资源描述
建设项目基本情况 项目名称 哈尔滨欧冠汽车修配有限公司 建设项目 建设单位 哈尔滨欧冠汽车修配有限公司 法人代表 冯国平 联系人 胡基恒 通讯地址 哈尔滨市南岗区赣水路 187 号 联系电话 18645053773 传 真 0451-82458555 邮政编码 150000 建设地点 哈尔滨市南岗区赣水路 187 号 立项审批部门 / 批准文号 / 建设性质 新 建 行业类别 及代码 汽车修理与维护 08011 占地面积 (平方米 ) 608.5 绿化面积 (平方米 ) / 总投资 (万元 ) 200 其 中：环保投资 (万元 ) 5 环保投资占总投资比例 2.5% 评价经费 (万元 ) 预期投产日期 2014. 7 1 建设项目简介 工程内容及规模： 1、项目的由来 哈尔滨欧冠汽车修配有限公司 是由 冯国平 、 郝克颙 两位出资人投资注册的民营企业，现已取得企业名称预先核准通知书（见附件 1）， 哈尔滨欧冠汽车修配有限公司 拟于 哈尔滨市南岗区赣水路 187 号 建设 哈尔滨欧冠汽车修配有限公司 建设项目 。 根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法及中华人民共和国国务院第 253 号令建设项目环境保护管理 条例， 哈尔滨欧冠汽车修配有限公司 建设项目 （以下简称 拟建 项目 ）应进行环境影响评价。为此， 哈尔滨欧冠汽车修配有限公司 委托我单位对 拟建 项目 进行环境影响评价。 2、项目概况 2.1 项目地理位置 拟建 项目 位于 哈尔滨市南岗区赣水路 187 号 ， 项目 南 侧为 赣水路 ， 北隔千山一道街为太平洋科技 ， 东临 老青松餐饮 ， 西侧为 哈尔滨市体育彩票管理中心 。 项目 地理位置见附图 1， 项目 周边环境关系图见附图 3。 2.2 项目规模 拟建 项目 占地面积为 608.5m2，建筑 面积为 1217m2， 项目所在 1、 2 层，为独立商服，主要 建筑物为 维修车间 、 接待室 、 钣金车间、内燃车间、经理室、财务室 等 。 项目 年生产 360d， 主要 有保养、维修业务。 年 保养维修 1000 台 车辆 。 项目布局见 附图 2。 2.3 工作人员与工作制度 拟建 项目 工作人员 共 20 人，全年 工作 天数 360 天，工作制度为白班 8 小时 ， 项目 不设 食堂、 宿舍 。 2.4 主要原辅材料及产品方案 项目主要原辅材料消耗情况见 表 1。 表 1 项目主要原辅材料消耗 序号 名 称 年用量 来源 1 清洗液 8kg 主要用来清洗汽车喷油嘴， 外购，汽运 2 焊条 600kg 外购，汽运 3 机油 600L 外购，汽运 2 项目主要 经营业务 有汽车保养、维修业务。年保养维修 车辆 1000 台。 2.5 主要 设备 项目主要运行设备列表见表 2。 表 2 项目主要 运行设备列表 序号 名称 数量（台） 1 举升机 3 个 2 二氧化碳保护焊 3 个 3 介子机 3 个 4 车身 校正仪 1 个 5 喷油嘴清洗机 1 台 6 万能表 1 个 7 监测电脑 1 个 2.6 环保投资 本项目 总投资为 200 万元，环保投资主要为 噪声、固体废物等处理设施，环保投资约 5 万元，占总投资的 2.5%。 具体情况见表 3。 表 3 环保工程及投资情况 序号 项目名称 环保设备名称 环保投资（万元） 1 噪声 隔 声 、 减 振 设施 4 2 生活垃圾 专用生活垃圾收集装置 1 合计 5 2.6 市政条件 （ 1）给排水 给水：拟建项目用水由市政给水系统供给，自市政给水管线接入地块，水压、水量稳定可靠。 项目生产过程中不用水， 项目用水为员工生活用水， 共计 用水量为 360m3/a。 排水：拟建项目无生产废水排放 。 排水采取雨污水分流制。生活污水排至化粪池处理后，排至市政排水干线，进入 文昌 污水处理厂，处理后排入松花江。 （ 2）供热 拟建项目生产过程不用热。冬季采暖由开发区统一供给。供 暖面积 1217m2，燃煤量按照 40kg/m2a，项目年燃煤分担量约为 48.68t， SO2 分担量为 0.05t/a，烟尘分担量为 3 0.09t/a， NOX 产生量为 0.14t/a。 （ 3）供电 拟建项目由市政供电系统引入电源。 与 本项目 有关的原有污染情况及主要环境问题： 拟建项目为新建项目，租用现有厂房进行生产，无原有环境问题。 4 建设项目所在地自然环境社会环境简况 自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）： 1、 地形地貌 拟建 项目 所在地哈尔滨市地处松花江中游，属于 松嫩冲积平原东南缘，地势平坦，冲沟发育。地表为第四纪沉积物覆盖。该地区地震基本裂度为 6 度。 2、 气候特征 本地区气候属于寒温带大陆性季风气候。冬季干燥漫长，夏季凉爽多雨短促，年平均气温为 4.4 ，最高气温 36.4 ，最低气温 -38.1 ；年平均降雨量 523.3mm，日最大降雨量 104.8mm， 最热月相对湿度 77%，最冷月相对湿度为 4%；最大积雪厚度 41 。该地区常年盛行风向为南风 -南南西风，夏季多偏南和偏东风，冬季多偏南和偏西风，年平均风速为 3m/s。 3、 水文状况 哈尔滨市依江傍河，蕴藏着丰富的水利资源。 市内主要有一江、二河、三沟。松花江是全国七大江河之一，是市内水系主干河流，其次是阿什河、运粮河和马家沟、何家沟和信义沟。 5 社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）： 1、行政区划 哈尔滨市辖 8 区 10 县 (市 )，分别为南岗区、道里区、道外区、香坊区、松北区、平房区、呼兰区和阿城区，尚志市、双城市、宾县、方正县、依兰县、巴彦县、五常市、木兰县、延寿县、通河县。全市总面积 53068km2，其中市区面积 7086km2。 2、社会经济状况 2010 年，哈尔滨市全年实现地区生产总 值 3665.9 亿元，按可比价格计算比上年增长14.0%。其中，第一产业实现增加值 412.7 亿元，增长 7.3%；第二产业实现增加值 1384.6亿元，增长 17.1%；第三产业实现增加值 1868.6 亿元，增长 13.5%。非公有制经济实现增加值 1904.3 亿元，增长 16.5%，占全市地区生产总值的比重为 51.9%。三次产业所占比重由上年的 12.6： 36.2： 51.2 调整为 11.3： 37.8： 50.9。第一、二、三产业对 GDP 增长的贡献率分别为 6.3%、 44.2%和 49.5%。人均地区生产总值 36961元，比上年增长 13.9%。 3、教育文化 教育事业随着经济的发展而稳步发展。至 2010 年，哈尔滨全市共有研究生培养单位20 所，招生 1.37 万人，与上年基本持平，在学研究生 4.25 万人，比上年增长 7%，毕业生 1.09 万人，增长 28.2%。普通高校 48 所，共招收学生 12.91 万人，增长 9.8%，在校学生 41.59 万人，增长 8.5%。成人高校 15 所，共招收学生 1.01 万人，增长 12.2%，在校学生 2.4 万人，增长 4.3%。中等专业学校 28 所，在校学生 4.93 万人，增长 1.1%。普通高中 141 所，在校学生 14 万人，与上年基本持平 。初中 478 所，在校学生 34.3 万人，比上年减少 2.7 万人。初中毕业升入高中阶段的比例为 65%。至年末，全市共有小学 2244所，在校学生 48.9 万人，比上年减少 0.8 万人，全市九年义务教育入学率达 99.8%。特殊教育学校招生 354 人，在校学生 2475 人。幼儿园在园幼儿 11.5 万人。 文化体育事业蓬勃发展。全市共有专业艺术表演团体 (市属 )17 个，各类电影放映单位 48 个，文化馆 21 个，公共图书馆 18 个，博物馆 8 个，档案馆 21 个。市直属艺术表演团体全年共演出 1966 场，观众 166 万人次。群众性文艺演出 1000 余场 ，观众 400 余万人次。市直属文艺创作团体创作文艺作品 8 篇（件、幅），获国家级奖 6 项，获省级奖41 项。全市有线电视用户 92.1 万户，其中数字电视用户 2.4 万户。哈尔滨电视台全年公共电视节目播出时间 117750 小时；哈尔滨广播电台全年公共广播节目播出时间 58246 小时。全国有 22 个省、市卫星电视节目进入哈尔滨有线电视网播放。全市电视综合覆盖率98.44%，广播综合覆盖率 99.48%。 6 4、交通 哈尔滨已经形成四通八达的水陆空立体交通网络，成为中国东北北部最大的交通枢纽。哈尔滨铁路局是全国 15 个铁路局之一，北起古 莲，南至兰棱，东达绥芬河，西到满洲里，外与俄罗斯接轨，内与沈阳铁路局相通。 36 条干支线贯穿黑龙江省全境和内蒙部分地区，构成了欧亚大陆桥的重要通道。公路运输发展到具有高速公路、专用公路、高等级公路为骨干架的干线公路网络。 7 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境）： 一、环境空气 哈尔滨市共布设八个环境空气质量国控监测点，一个清洁对照点。拟建项目位于 哈尔滨市南岗区赣水路 187 号 ，距离拟建项目厂址最近的环境空气质量国控监测点为 南岗学府路 监测点， 因此选择 南岗学府路 环境空气质量国控监测点监测数据， 环境空气监测结果见表 4。 表 4 区域环境空气质量现状 项目 年 均浓度 (mg/m3) 标准 达标情况 SO2 0.036 60g/m3 达标 NO2 0.043 40g/m3 超标 PM10 0.101 70g/m3 超标 由表 4 可知， 2012 年南岗区环境空气现状 SO2 满足环境空气质量标准（ GB3095-2012）中二级标准要求， PM10、 NO2 有超标现象。 二、地表水 2012 年松花江哈尔滨江段水质为优。朱顺屯、阿什河口 下、呼兰河口下、大顶子山、摆渡镇、牡丹江口上 6 个断面水质均符合地表水环境质量标准（ GB3838-2002）中类标准，均达到水体功能区划目标。其中，阿什河口下、呼兰河口下、大顶子山 3 个断面的水质优于水体功能区划目标。松花江哈尔滨江段类水质断面比例达到 100%。 三、声环境 项目所在区域声环境质量较好，昼间和夜间声环境质量现状可满足声环境质量标准（ GB3096-2008）中规定的 1 类标准要求，满足哈尔滨市人民政府关于调整城市区域环境噪声标准适用区域的通知（哈政发（ 2011）号）的要求。 8 主要环境保护目标（列出名单及保护级别）： 据现场踏勘，建设项目 所在地 1km 以内 的主要环境保护目标见表 5。 表 5 主要环境保护目标一览表 环境要素 环境保护目标 方位 距厂界最近距离（ m） 规模 保护目标 环境空气 声环境 哈轴红旗小区 S 44 住宅楼 1000 人 环境空气（ GB3095-2012） 2 类功能区 、 声环境（ GB3096-2008） 1 类功能区 优度社区 E 187 居民 1000 人 水环境 松花江 / / / 地表水环境质量标 准 类 功能区 9 评价适用标准 环 境 质 量 标 准 1、环境空气 拟建 项目 所在地 处于 环境空气质量标准（ GB30952012） 中 2 类地区， 环境空气质量执行环境空气质量标准（ GB30952012）二级标准，标准值见 表 6。 表 6 环境空气质量标准 （ mg/m3） 项目 SO2 NO2 PM10 TSP CO 小时值 0.5 0.2 / / 10 日均值 0.05 0.08 0.05 0.3 4 年均值 0.06 0.04 0.07 0.2 / 2、声环境 拟建 项目 所在地 处 于 声环境质量标准 (GB3096-2008)中 1 类地区 ， 声环境质量执行声环境质量标准 (GB3096-2008)中的 1 类标准，标准值见 表 7。 表 7 声环境质量标准（等效声级 LAeq： dB） 类别 标准值 昼间 夜间 1 55 45 3、地表水 松花江哈尔滨万家、朱顺屯、木兰、通河、牡丹江口上、 东江桥、 牡丹江口下、宏克力断面 执行地表水环境质量标准（ GB38382002）中 类 ,标准值见 表8。 表 8 地表水环境质量标准（ mg/L， pH 除外 ） 污染物名称 类别 类别 pH DO COD BOD5 TP 氨氮 69 5 20 4 0.2 1.0 污 染 物 排 1、废气 焊烟排放执行大气污染物综合排放标准 （ GB16297-1996） 中 新污染源二级排放限值的要求 。 表 9 本项目废气排放标准 执行标准 污染物 排放速率 （ kg/h） 排放监控浓度限值 （ mg/m3） 10 放 标 准 新污染源 颗粒物 3.5 120 2、废水 拟建项目 生活污水经化粪池处理后排入 文昌 污水处理厂处理 ， 污水排放执行 汽车维修业水污染物排放标准 （ GB26877-2001） 中 表 2 间接排放标准 。 具体见表 10。 表 10 污水排放标准 （ mg/m3） 序号 项目 标准值 1 pH 6 9 2 悬浮物（ mg/L） 100 3 CODCr(mg/L) 300 4 BOD5(mg/L) 150 5 石油类 (mg/L) 10 6 氨氮 (mg/L) 25 3、噪声 拟建 项目 厂 界 噪 声 执 行 工 业 企 业 厂 界 环 境 噪 声 排 放 标 准 （ GB123482008） 中的 1 类标准 ，标准值见 表 11。 表 11 拟建 项目 厂界 环境 噪声 排放 标准（等效声级 Leq dB（ A） 类别 标准值 昼间 夜间 1 55 45 总 量 控 制 指 标 拟建项目冬季供暖采用集中供热方式，大气 污染物总量包含在 供热单位 的污染物排放 总量之中。 拟建项目大气污染物 SO2 分担排放量为 0.05t/a， NOX 排放量为 0.14t/a， 烟尘分担排放量为 0.09t/a。 项目所排放的 生活污水排入市政污水管网，由 文昌 污水处理厂处理，水 污染物总量包含在 文昌 污水处理厂的污染物排放 总量之中 。 水污染物 CODCr 排放量为 0.072t/a，氨氮排放量为 0.0072t/a。 11 建设项目工程分析 工艺流程简述 (图示 )： 拟建项目 运营期流程及产污环节见图 1。 维 修 车 间汽 车 尾 气焊 接 烟 气噪 声固 体 废 物废 机 油 、 含 油废 棉 纱图 1 维修车间 工艺流程 及产污环节 主要污染工序： 一、施工期污染工序： 拟建项目租用现有建筑物，施工期仅进行设备安装与车间内装修，施工期排放的污染物仅对施工场地附近区域产生污染，对外界环境较小。 二、营运期污染工序 1、废水 水量的测算 拟建 项目 运营期间用排水情况见表 12。 表 12 拟建 项目 用水及排水水量分析表 项目 使用人数 或单位数 用水指标 年用水量 (t) 排水系数 年排水量 (t) 工作人员 20 人 50L/人 d ， 360d/a 360 0.8 288 排水水质 拟建项目主要水污染物的排放浓度及排放量见表 13。 12 表 13 污水排放指标 污染物来源 废水排放量 (m3/a) 主要污染物 排放去向 名称 浓度(mg/L) 排放量 (t/a) 生活污水 288 COD 250 0.072 生活 污水经化粪池处理后，排入至 文昌 污水处理厂处理。 氨氮 25 0.0072 BOD5 150 0.043 SS 100 0.029 2、废 气 焊接烟气 对于受损的车辆，焊接过程中产生将焊接烟尘和少 量有害气体。焊接烟尘主要含有 Fe2O3、 SiO2、 MnO 等；有害气体主要为 CO 和 NOx 等。拟建项目焊 条 年用量约为 600kg/a，每公斤焊丝产生焊烟量按 7g 计，则焊烟量为 4.2kg/a。项目焊接作业区位于封闭的车间内，项目在焊接工位上方设置集气罩，焊接烟气经集气罩收集后由15m 高排气筒排出， 集气罩风量为 1000m3/h， 焊接烟气排放速率为 0.0015kg/h，排放浓度为 1.46mg/m3， 满足大气污染物综合排放标准（ GB16297-1996）中新建污染源颗粒物 二级排放的要求 。 汽车尾气 项目机动车启动时 产生的 CO、 NOx、 非甲烷总烃等污染物，由于机动车启动不集中排放，且地面空气流动性强，污染物不易聚集，很快扩散，因此在启动时排放的尾气对周围环境影响较小。 综上所述，项目产生废气采用相应处理措施后，污染物 能达标排放，不会对周围环境空气产生明显影响。 3、噪声 拟建 项目 运营期噪声主要来自 维修车间 内设备运转噪声 ， 噪声源强及安装情况详见表 14。 表 14 项目 运营期 噪声源 强测算表 序号 设备名称 数量 单台等效声级（ dB（ A） 位置 1 车身校正仪 1 7075 维修车间 2 二氧化碳保护 焊 3 7075 3 举升机 3 7075 13 4、固废 生活垃圾 本项目职工定员 20 人，生活垃圾按 0.5kg/人 d 计，产生量为 3.6t/a。交由环卫部门统一处理。 生产固废 包括废零部件、废包装材料等，根据类比，产生量约 0.9t/a。全部出售物资回收公司。 危险废物 维修与保养过程产生的废机油、废溶剂等均为有机废物。废溶剂、废机油产生量约为 0.021t/a。 根据危险废物管理办法规定， 危险废物应向哈尔滨市固体废物管理中心申报，交由有资质的单位进行处理。 14 项目主要污染物产生及预计排放情 况 内容 类型 排放源 (编号 ) 污染物名称 处理前产生浓度及产生量 (单位 ) 排放浓度及排放量 (单位 ) 大 气 污 染 物 维修车间 焊接烟尘 4.2kg/a， 1.46mg/m3 4.2kg/a， 1.46mg/m3 水 污 染 物 生活污水 COD 250mg/L， 0.072t/a 250mg/L， 0.072t/a BOD5 150mg/L， 0.043t/a 150mg/L， 0.043t/a SS 100mg/L， 0.029t/a 100mg/L， 0.029t/a 氨氮 25mg/L， 0.0072t/a 25mg/L， 0.0072t/a 固 体 废 物 拟建项目 生产固废 0.9 t/a 0 生活垃圾 3.6t/a 0 废机油、废溶剂 0.021t/a 0 噪声 拟建项目主要噪声为 车身校正仪 、 二氧化碳保护焊 、 举升机 等 设备 产生的机械噪声，拟建项目选用低噪声设备，产噪设备经过基础减振、建筑物隔声后，厂界噪声满足工业企业厂界环境噪声排放标准 （ GB12348-2008） 1 类标准。 其他 / 主要生态影响 (不够时可附另页 ) / 15 环境影响分析 营运期环境影响简要分析： 1、水环境影响分析 拟建 项目 生活污水产生量为 288t/a， 生活污水中 COD 排放 浓度约 250mg/L，排放 量 为 0.072t/a； BOD5 排放 浓度约 150mg/L， 排放 量 为 0.043t/a； SS 排放 浓度约100mg/L， 排放 量 为 0.029t/a； 氨氮 排放 浓度约 25mg/L， 排放 量 为 0.0072t/a， CODCr、氨氮、 BOD5、悬浮物满足 汽车维修业水污染物排放标准（ GB26877-2001）中表2 间接排放标准 ， 经市政管网入文昌污水处理厂处理。处理达标后终入松花江， 对松花江的水质影响较小。 2、大气环境影响分析 焊接烟气 对于受损的车辆，焊接过程中将 产生 焊接烟尘和少量有害气体。焊接烟尘主要含有 Fe2O3、 SiO2、 MnO 等；有害气体主要为 CO 和 NOx 等。拟建项目焊 条年用量约为 600kg/a，每公斤焊丝产生焊烟量按 7g 计，则焊烟量为 4.2kg/a。项目焊接作业区位于封闭的车间内，项目在焊接工位上方设置集气罩，焊接烟气经集气罩收集后由 15m 高排气筒排出， 集气罩风量为 1000 m3/h， 焊接烟气排放速率为 0.0015kg/h，排放浓度为 1.46mg/m3， 满足大气污染物综合 排放标准（ GB16297-1996）中新建污染源颗粒物二级排放的要求。 汽车尾气 项目机动车启动时产生的 CO、 NOx、 非甲烷总烃等污染物，由于机动车启动不集中排放，且地面空气流动性强，污染物不易聚集，很快扩散，因此在启动时排放的尾气对周围环境影响较小。 综上所述，项目产生废气采用相应处理措施后，污染物 能达标排放，不会对周围环境空气产生明显影响。 3、噪声 环境 影响分析 拟建项目噪声主要来自 身校正仪、二氧化碳保护焊、 举升机 等 设备产生的机械噪声 等。拟建项目采用 8h 工作制，项目生产设备均居中布置在 生产车间 内，距 车间四周墙壁距离超过 5m。单台设备噪声值约为 70 75dB(A) 。 拟建项目采取如下措施降低噪声： 16 设备订货时向设备制造厂家提出噪声值具体要求，或根据厂家提供的设备噪声值进行选择适用，选用低噪声、低振动、高质量的设备。 工作时间 车间 封闭，在设备基部采取隔振措施，做好减振、降噪工作。 通过上述措施后，可降噪 15dB(A)。 采用环境影响评价技术导则 声环境（ HJ2.4-2009） 中推荐的几何发散衰减模式，对采取隔声降噪控制措施后，对厂界噪声贡献值进行预测 。 （ 1）合成声级预测模式如下： n L=10lg( 10Li/10) i=1 式中： L-多个噪声源的合成声级， dB(A)； Li-某噪声源的噪声级， dB(A)； （ 2）声能衰减模式： L（ r） =L（ r0） -20lg(r/r0) 式中 ： L（ r） -距噪声源 r 处噪声级 ， dB(A)； L（ r0） -距噪声源 r0 处噪声级 ， dB(A)。 经预测后 ，拟建项目各厂界昼间噪声 均 符合工业企业厂界环境噪声排放标准（ GB12348-2008） 中 1 类区标准限值要求 ，夜间不生产 。综上分析，拟建项目 运营期间对厂区周边的声环境影响较小。 4、固体废物影响分析 生活垃圾 本项目职工定员 20 人，生活垃圾按 0.5kg/人 d 计，产生量为 3.6t/a。交由环卫部门统一处理。 生产固废 包括废零部件、废包装材料等，根据类比，产生量约 0.9 t/a。全部出售物资回收公司。 危险废物 维 修与保 养过程产生的 废机油、废溶剂等均为有机废物。 废溶剂、废机油产生量约为 0.021t/a。 根据危险废物管理办法规定，危险废物应向哈尔滨市固体废物管理中心申报， 17 交由有资质的单位进行处理。 5、产业政策合理性分析 拟建 项目 不 属于 国 家发展和改革委员会第 9 号令产业结构调整指导目录（ 2011年本） （修订） 中的限制类及淘汰类，符合国家现行的有关产业政策。 18 公众参与调查 统计分析 建设单位于 2014 年 5 月 22 日进行 公众参与调查，共发放公众参与调查 20 份，有效回收 20 份，回收率为 100%。调查对象主要为 本 项目周边居住的居民、工作人员等，调查对象的基本情况见 表 15，统计结果见 表 16。 表 15 调查对象的基本情况表 编号 姓名 性别 年龄 文化程度 民族 职业 填表人所在地 电话 1 李强 男 32 高中 汉 个体 业主 天都网吧赣水路副 222-34 150*9586 2 李家琦 男 28 高中 汉 个体业主 旺仔水煮鱼赣水路 226-1 186*1143 3 甄宇亮 男 31 初中 汉 个体业主 民航快餐赣水路 232 150*7443 4 郭振兴 男 28 高中 汉 个体业主 风味馅饼赣水路 230-1 182*5883 5 丁常林 男 25 高中 汉 个体业主 满宝馄饨赣水路 228-1 137*6097 6 冯振兴 男 25 高中 汉 个体业主 报达超市赣水路 228-2 138*7543 7 张义亮 男 36 高中 汉 个体业主 老高松渔佳食舍赣水路 189号 151*9888 8 王田野 男 30 初中 汉 个体业主 中国体育彩票赣水路 185号 189*3432 9 孙立英 男 37 高中 汉 个体业主 金达莱音乐餐厅赣水路 222号 156*5508 10 张锁 男 35 专科 汉 工人 哈电集团动力科贸赣水路 222-3 号 139*4589 11 李伟 男 38 大专 汉 个体业主 合达水果超市赣水路 191号 189*6633 12 刘函风 男 56 高 中 汉 个体业主 中盛设计印刷赣水路 232-1 136*7610 13 贾晓中 男 56 高中 汉 工人 开发区物业供电公司赣水 路 189 号 151*2136 14 王寒 女 60 大学 汉 其他 哈电集团招标中心赣水路 副 222-36 号 133*7362 15 刘乃波 女 26 高中 汉 个体业主 妍妍烫染剪吧赣水路 226-2 137*0967 16 李新杰 男 27 高中 汉 个体业主 佳男图文赣水路 224-1 136*1910 17 李新年 女 28 专科 汉 个体 业主 鸿图仓买名酒总汇赣水路 224-2 150*3276 18 王治军 男 32 初中 汉 个体业主 王师傅牛肉面赣水路副 222-46 139*5351 19 沈守权 男 37 初中 汉 个体业主 环球者西餐厅赣水路 183号 136*2456 20 刘达 男 33 高中 汉 个体业主 三八饭店赣水路副 222-22号 182*7582 19 表 16 调查对象情况统计表 序号 项目 人数（人） 比例（ %） 1 性别 男 17 85 女 3 15 2 年龄 小于 30 岁 7 35 30 至 50 岁 10 50 大于 50 岁 3 15 3 职业 个体业主 17 85 企事业单位 0 0 工人 2 10 教师 0 0 其他 1 5 4 文化程度 小学 0 0 初中 4 20 高中（中专） 12 60 大专 3 15 本科及以上 1 5 公众参与调查结果分析 将本次公众参与调查的结果汇总，见 表 17。 表 17 公众参与调查统计结果 问题 人数（人） 比例（ %） 1、 您对本项目的了解情况 知道 20 100 略有所知 0 0 不知道 0 0 2、 您对项目建设区环境现状的满意程度 很满意 20 100 一般 0 0 不满意 0 0 无所谓 0 0 3、 你认为项目建设区现在存在的主要环境问题是什么 噪声影响 2 10 废气污染 0 0 水环境污染 0 0 生态破坏 0 0 20 没有什么环境问题 18 90 4、 您对本项目建设所持的态度 支持 20 100 反对 0 0 5、 您认为该项目环保措施是否有效 有效 20 100 无效 0 0 不清楚 0 0 6、 您认为本项目建成后对环境的影响 表现在哪些方面 地表 水污染 0 0 地下水污染 0 0 空气污染 5 25 噪声污染 15 75 生态环境 0 0 7、您认为本项目对本地区的最大不利影响是什么 噪声污染 10 50 空气污染 10 50 地表水 污染 0 0 地下水污染 0 0 生态环境破坏 0 0 8、您认为本项目建设的有益之处是 有利于当地经济发展 20 100 有利于提高当地居民就业 0 0 其他方面 0 0 人流与车流可分开 0 0 9、您认为本项目建设对当地环境影响如何 没有影响 20 100 影响不大 0 0 影响很大 0 0 10、对于本工程的建设，从环保角度谈谈您的态度和意见 无 其他的意见或建议 根据 表 17 可知： 1、有 20 人 知道本项目 ，比例为 100%。 2、有 20 人 对环境现状很满意， 比例为 100%。 3、有 2 人 认为建设区存在的主要问题为噪声 ，比例为 10%； 没 有人认为是废气污染； 没 有人认为是 水环境 污染 ； 18 人认为建设区没什么环境问题，比例为 90%。 4、对 本 项目 建设 的态度方面， 20 人表示支持，比例 100%。 5、 有 20 人认为该项目环保措施有效，比例为 100%。 6、 15 人认为 建设本项目建成后对环境的影响表现在 噪声 方面，比例为 75%；有 5人认为表现在空气污染方面，比例为 25%； 没 有人认为表现在 地表水 方面； 没 有人认为表现在 地下水 方面 ；没有 人认为表现在生态环境方面。 21 7、 10 人认为本项目对本地区的最大不利影响是噪声，比例为 50%； 10 人认为是 空气污染 ，比例为 50%； 没 有人认为表现在 地表水 方面； 没 有人认为表现在 地下水 方面 ；没有 人认为是生态环境破坏。 8、 20 人认为本项目建设的有益之处是有利于当地经济发展，比例为 100%。 9、 20 人认为本项目建设对当地环境没有影响，比例 为 100%。 10、对 本 项目环保方面其他的意见和建议：无。 公众意见采纳与不采纳说明 在项目公众参与调查期间，建设单位和评价单位均未收到任何形式针对 本 项目的意见或建议。 综上分析，本次公众参与调查对象具有一定的代表性，调查结果能较全面反映群众意见，应予采纳。大多数人对 本 项目的建设给予肯定和支持，表明 本 项目有较好的群众基础。公众参与结果还说明公众的环保意识在普遍增强，对自身的生活环境要求越来越高，因此建设单位在建成后的正常生产过程中，应充分考虑到周边群众的切身利益，必须十分注重环境保护工作。 调查结论 综合以 上公众参与调查的结果，大多数人了解 本 项目，主要是通过项目公众参与调查和公众议论获得信息；多数人认为 本 项目可能带来 噪声污染和空气污染 ，应加强相应的污染防治措施；大部分人认为 本 项目的建设有利于 提高当地居民就业 ； 100%的调查对象对 本 项目的建设持支持态度，没有人持反对意见。 建议 针对公众意见和要求，本次评价提出以下建议： 1、建设单位应充分利用各种宣传手段，向周围公众详细介绍 本 项目的基本情况、可能对环境造成的影响以及拟采用的环境保护措施，以取得社会公众进一步的理解和支持； 2、在营运期内采取有效的措施减少污染物 的排放，特别应加强大气污染防治措施、噪声污染防治措施和固体废物污染防治措施，避免对周围环境造成影响。 22 建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 内容 类型 排放源 (编号 ) 污染物 名称 防治措施 预期治理效果 大 气 污 染 物 焊接烟尘 焊接烟尘 在焊接工位上方设置集气罩，焊接烟气经集气罩收集后由 15m 高排气筒排出。 满足大气污染物综合排放标准（ GB16297-1996）中新建污染源颗粒物二级排放的要求。 水 污 染 物 拟建 项目 COD、BOD5、 SS氨氮 污水 进入 文昌 污水处理厂，处理后 排入松花江。 氨氮、 CODCr、 BOD5、悬浮物满足 汽车维修业水污染物排放标准（ GB26877-2001）中表 2间接排放标准 值要求 固 体 废 物 拟建项目 生产固废 全部出售物资回收公司。 做到安全处置 生活垃圾 生活垃圾交由当地环卫部门定期清运处置 。 危险废物 废溶剂、废机油 废溶剂、废机油 向哈尔滨市固体废物管理中心申报，交由有资质的单位进行处理。 噪 声 拟建项目主要噪声为 车身校正仪 、二氧化碳保护焊、 举升机 等 设备 产生的机械噪声，拟建项目选用低噪声设备，产噪设备经过基础减振、建筑物 隔声后，厂界噪声满足工业企业厂界环境噪声排放标准 （ GB12348-2008） 1 类标准。 其他 / 生态保护措施及预期效果 / 23 结论与建议 一、结论 1、项目基本情况 拟建项目位于 哈尔滨市南岗区赣水路 187 号 ，项目南侧为赣水路，北隔千山一道街为太平洋科技，东临老青松餐饮，西侧为哈尔滨市体育彩票管理中心。 2、 项目规模 拟建项目占地面积为 608.5m2，建筑面积为 1217m2， 项目所在 1、 2 层，为独立商服，主要建筑物为维修车间、接待室、钣金车间、内燃车间、经理室、财务室等 。项目年生产 360d，主要有保养、维修业务。年保养维修 1000 台 车辆 。 3、环境现状评价 2012 年南岗区环境空气现状 SO2 满足环境空气质量标准（ GB3095-2012）中二级标准要求， PM10、 NO2 有超标现象。 2012 年松花江哈尔滨江段水质为优。朱顺屯、阿什河口下、呼兰河口下、大顶子山、摆渡镇、牡丹江口上 6 个断面水质均符合地表水环境质量标准（ GB3838-2002）中类标准，均达到水体功能区划目标。其中，阿什河口下、呼兰河口下、大顶子山 3 个断面的水质优于水体功能区划目标。松花江哈尔滨江段类 水质断面比例达到 100%。 项目所在区域声环境质量较好，昼间和夜间声环境质量现状可满足声环境质量标准（ GB3096-2008）中规定的 1 类标准要求，满足哈尔滨市人民政府关于调整城市区域环境噪声标准适用区域的通知（哈政发（ 2011）号）的要求。 4、环境影响分析与评价结论 （ 1） 水环境影响分析结论 拟建 项目 生活污水产生量为 288t/a， 生活污水中 COD 排放 浓度约 250mg/L， 排放量 为 0.072t/a； BOD5 排放 浓度约 150mg/L， 排放 量 为 0.043t/a； SS 排放 浓度约 100mg/L，排放 量 为 0.029t/a； 氨氮 排放 浓度约 25mg/L， 排放 量 为 0.0072t/a， CODCr、氨氮、 BOD5、悬浮物满足汽车维修业水污染物排放标准（ GB26877-2001）中表 2 间接排放标准，污水经城市污水管网入文昌污水处理厂处理， 对松花江的水质影响较小。 （ 2） 环境空气影响分析结论 焊接烟气 24 对于受损的车辆，焊接过程中产生将焊接烟尘和少量
展开阅读全文