2019年度汽车经销商生存状况调查报告.pdf

返回 相关 举报
2019年度汽车经销商生存状况调查报告.pdf_第1页
第1页 / 共29页
2019年度汽车经销商生存状况调查报告.pdf_第2页
第2页 / 共29页
2019年度汽车经销商生存状况调查报告.pdf_第3页
第3页 / 共29页
2019年度汽车经销商生存状况调查报告.pdf_第4页
第4页 / 共29页
2019年度汽车经销商生存状况调查报告.pdf_第5页
第5页 / 共29页
亲,该文档总共29页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
中国汽车流通行业蓝皮书论坛暨 2019-2020行业蓝皮书发布中国汽车流通行业蓝皮书论坛暨 2019-2020行业蓝皮书发布主办单位:中国汽车流通协会 承办单位:奥德思国际信息咨询(北京)有限公司协办单位:渠道发展分会 售后服务分会 厂家二手车分会 汽车金融分会 售后零部件分会汽车经销商生存状况调查报告郎学红中国汽车流通协会副秘书长中国汽车流通行业蓝皮书论坛暨 2019-2020行业蓝皮书发布汽车经销商生存状况调查说明2019年汽车经销商对主机厂满意度122019年汽车经销商生存状况3目录CONTENTS中国汽车流通行业蓝皮书论坛暨 2019-2020行业蓝皮书发布调查背景3服务行业 服务经销商 服务厂家 真实反映汽车经销商的生存现状 促进我国汽车流通行业健康可持续发展 了解经销商对主机厂政策及管理的满意度状况 向厂家传递经销商的声音,反映经销商的诉求 主机厂可以通过行业对比,发现自身在经销商管理支持方面存在的问题和不足; 为厂家改善和制定经销商管理支持政策提供参考 为了及时了解汽车经销商面临的压力和困难,促进行业健康可持续发展 中国汽车流通协会已经连续 11年发布 汽车流通行业发展报告(蓝皮书) ,其中每年的汽车经销商生存报告也时蓝皮书的重要内容中国汽车流通行业蓝皮书论坛暨 2019-2020行业蓝皮书发布调查内容4品牌授权满意度商务政策满意度建店政策满意度金融支持政策满意度整车和零部件供应价格管理满意度库存管理满意度售后支持及索赔管理区域指导满意度营销支持及管理产品力满意度渠道网络满意度营销力满意度盈利能力满意度经销商收入状况经销商库存状况经销商盈利状况经销商对主机厂的诉求厂商政策满意度 厂商管理满意度品牌价值满意度 经销商生存状况调查内容调查对象 4S店总经理、售后总监、财务总监等 调查指标设计,参照美国 NADA的经销商满意度调查的指标体系,结合中国实际加入了盈利状况、厂家政策等内容中国汽车流通行业蓝皮书论坛暨 2019-2020行业蓝皮书发布调查范围与样本结构5区域覆盖覆盖全国六大区域 31个省市自治区品牌构成涵盖国内市场上主要量产销售的品牌 56个,其中豪华 /进口品牌 16个,合资品牌 20个,自主品牌 20个样本结构豪华 /进口品牌、合资品牌、自主品牌经销商样本量分别占 28.6%、35.7%和 35.7%样本结构 本次调查汽车经销商集团 40余家, 1426家经销商,共回收有效问卷 1418份,豪华 /进口品牌参与度提升中国汽车流通行业蓝皮书论坛暨 2019-2020行业蓝皮书发布汽车经销商生存状况调查说明2019年汽车经销商对主机厂满意度122019年汽车经销商生存状况3目录CONTENTS中国汽车流通行业蓝皮书论坛暨 2019-2020行业蓝皮书发布2019年经销商总体满意度72009-2019年经销商总体满意度情况77.8 77.2 76.367.676.4 78.2 79.883.5 84.879.3 78.12009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019数据来源:生存状况调查 2019年汽车销量持续下滑,经销商盈利能力、生存压力增加。经销商与厂商的矛盾凸显,部分品牌经销商退网 2019年经销商总体满意度得分为 78.1分,比上年降低 1.2分中国汽车流通行业蓝皮书论坛暨 2019-2020行业蓝皮书发布豪华 /进口品牌的满意度得分最高885.9 83.2 87.885.077.282.882.575.6 74.9豪华 /进口 合资 自主2017 2018 2019 从不同品牌类型来看,豪华 /进口品牌的满意度最高,为 82.5分 自主品牌满意度下降幅度最大,较上一年度下降 7.9分数据来源:生存状况调查2017-2019年品牌类别经销商满意度得分中国汽车流通行业蓝皮书论坛暨 2019-2020行业蓝皮书发布经销商对各模块的满意度均有所下降 而品牌价值下降最多984.3 84.6 85.479.3 78.0 80.076.3 77.2 77.6品牌价值 厂商政策 厂商管理2017 2018 2019 2019年,经销商对品牌价值的满意度得分最低,降幅最大,下降 3.0分 品牌价值中,经销商对盈利能力满意度得分最低,主要表现在任务指标过高,库存压力大,对于区域市场的变化能做出营销策略及时调整2017-2019年满意度子模块得分数据来源:生存状况调查中国汽车流通行业蓝皮书论坛暨 2019-2020行业蓝皮书发布经销商对传统业务盈利能力满意度最低1085.7 84.8 84.7 82.179.4 78.5 79.1 77.378.9 76.1 75.870.5 73.882.476.6产品力 渠道网络 营销力 盈利能力 排产、制定销售目标 品牌忠诚度 品牌竞争力2017 2018 2019 2019年,品牌价值中产品力的满意度最高,为 78.9分 品牌价值满意度指标中,盈利能力的满意度持续大幅下降,降至 70.5分,主要表现在返利较低,捆绑销售情况较为严重2017-2019年品牌价值满意度分指标得分数据来源:生存状况调查
展开阅读全文
相关资源
相关搜索
资源标签

copyright@ 2017-2022 报告吧 版权所有
经营许可证编号:宁ICP备17002310号 | 增值电信业务经营许可证编号:宁B2-20200018  | 宁公网安备64010602000642