资源描述
1 2020年 中国云安全产品及技术概览 概览标签:网络安全、云计算、人工智能、态势感知、 数据安全、密码技术 报告提供的任何内容(包括但不限于数据、文字、图表、图像等)均系 头豹研究院独有的高度机密性文件(在报告中另行标明出处者除外)。 未经头豹研究院事先书面许可,任何人不得以任何方式擅自复制、再造 、传播、出版、引用、改编、汇编本报告内容,若有违反上述约定的行 为发生,头豹研究院保留采取法律措施,追究相关人员责任的权利。头 豹研究院开展的所有商业活动均使用“头豹研究院”或“头豹”的商号、商标 ,头豹研究院无任何前述名称之外的其他分支机构,也未授权或聘用其 他任何第三方代表头豹研究院开展商业活动。 报告主要作者:贾雁 2020/042 2020 LeadLeo 概览摘要 云安全是用于保护云计算数据、应用和相关结构的安全服务,是基于云计算商业模式应用的安全软件、硬件、用户、机构、安全 云平台的总称。云安全作为云计算领域的重要细分市场,中国云安全行业的整体市场规模随着云计算市场规模增长而快速崛起。 伴随企业上云步伐不断加快,企业数据向云端迁移,及新的网络安全等级保护制度的落地,企业对数据库加密的要求变成“关键信 息基础设施”的刚性需求,用户对易部署、性能影响小、透明性好的数据库加密产品需求逐步上升。云服务用户对数据安全的关注 度日渐提升,促使云安全企业不断优化数据安全产品,满足云服务用户对数据安全产品的需求。 机制展望:基于角色的访问控制 传统访问控制管理机制具有模板化、套路化特征,基于既定规则决定授权,相对而言,角色访问控制管理机制较为灵活,可实现基于角 色(普通访问、管理访问)的高效授权管理。 技术展望:云端加密 数据加密需求从服务器转向云端,云存储应用程序需支持用户在企业网络、移动系统、云端建立安全链路,实现加密主动化、前置化。 流程展望:DevSecOps安全一体化 DevSecOps将安全程序嵌入开发、运营、生产全生命周期(配套工具柔和嵌入DevOps开发体系),安全工作在软件供应链中实现前置化。 DevSecOps“黄金”流水线理念着重强调持续集成、持续部署的自动化工具链技术,为威胁建模、威胁发现、威胁模拟、响应检测等关键 环节赋能。 功能展望:云上开发 全球超85%的企业表示愿意在未来选择基于云端开源环境搭建软件开发系统,云开发生态下,软件持续集成、持续部署能力量化提升。 主力厂商分析: 腾讯、阿里巴巴、华为、启明星辰3 2020 LeadLeo 目录 名词解释 - 04 云安全产品与技术综述 - 07 全球云安全产品概览 - 07 云安全技术发展简析 - 08 中国云安全产品技术挑战简析 - 09 中国云安全产品市场挑战对策 - 11 中国云安全行业市场展望 - 13 机制展望 - 13 技术展望 - 14 流程展望 - 15 功能展望 - 16 中国云安全产品市场竞争分析 - 17 品牌结构分析 - 17 主力厂商表现 - 18 方法论 - 22 法律声明 - 234 2020 LeadLeo DevOps:Development and Operations,一组过程、方法与系统的统称,用于促进开发(应用程序、软件工程)、技术运营和质量保障部门之 间的沟通、协作与整合。 DevSecOps:Development、Security and Operations,一套基于DevOps体系的全新IT安全实践战略框架,糅合开发、安全及运营理念的新型安 全管理模式。 ZTNA:Zero Trust Network Access,零信任网络访问,在不依赖网络传输层物理安全机制的前提下,有效地保护网络通信和业务的访问。 Proxy:代理软件或代理服务器,一种网络访问方式,用来进行用户不想或不能进行的其他操作。 WA F:Web Application Firewall,Web应用防护系统,网站应用级入侵防御系统,通过执行一系列针对HTTP/HTTPS的安全策略专门为Web应用 提供保护的产品。 SDK:Software Development Kit,软件开发工具包,为特定软件包、软件框架、硬件平台、操作系统等建立应用软件时的开发工具的集合。 API:Application Programming Interface,应用程序接口,软件系统不同组成部分衔接的约定,可提供应用程序与开发人员基于软件或硬件得以 访问一组例程的能力,无需访问原代码或理解内部工作机制的细节。 D D oS攻击:Distributed Denial of Service Attack,处于不同位置的多个攻击者同时向一个或数个目标发动攻击,或一个攻击者控制了位于不同 位置的多台机器并利用这些机器对受害者同时实施攻击。 IP:Internet Protocol,网际互连协议,目的在于提高网络可扩展性,解决互联网问题,实现大规模、异构网络的互联互通,分割顶层网络应用 和底层网络技术之间的耦合关系,以利于两者的独立发展。 名词解释(1/35 2020 LeadLeo HDFS:Hadoop Distributed File System,分布式文件系统,适合运行在通用硬件上的分布式文件系统。 IaaS:Infrastructure as a Service,基础设施即服务,把IT基础设施作为一种服务通过网络对外提供,并根据用户对资源的实际使用量或占用量进 行计费的一种服务模式。 SaaS:Software as a Service,软件即服务,通过网络提供软件服务,云厂商将应用软件统一部署在自己的服务器上,客户可根据工作实际需求, 通过互联网向厂商定购所需的应用软件服务,按定购的服务多少和时间长短向厂商支付费用,并通过互联网获得Saas平台供应商提供的服务。 PaaS:Platform as a Service,平台即服务,把服务器平台作为一种服务提供的商业模式。 AST:Abstract Syntax Tree,抽象语法树,源代码语法结构的一种抽象表示,以树状形式表现编程语言的语法结构,树上每个节点表示源代码中 的一种结构,语法不表示出真实语法中出现的每个细节,而采用条件跳转语句,可用带有两个分支的节点表示。 DA S T:Dynamic Application Security Testing,动态应用程序安全测试,在测试或运行阶段分析应用程序的动态运行状态,模拟黑客行为对应用 程序进行动态攻击,分析应用程序的反应,从而确定该Web应用是否易受攻击。 SAST:Static Application Security Testing,静态应用程序安全测试,在编码阶段分析应用程序的源代码或二进制文件的语法、结构、过程、接 口等来发现程序代码存在的安全漏洞。 IAST :Interactive Application Security Testing,交互式应用程序安全测试,DAST和SAST结合的一种互相关联运行时安全检测技术,通过代理、 VPN或者在服务端部署Agent程序,收集、监控Web应用程序运行时函数执行、数据传输,并与扫描器端进行实时交互,高效、准确识别安全缺 陷及漏洞,同时可准确确定漏洞所在代码文件、行数、函数及参数。 名词解释(2/36 2020 LeadLeo RASP:Runtime Application Self-protection,运行时应用进行的自我保护机制,RASP将自身注入到应用程序中,与应用程序融为一体,实时监 测、阻断攻击,使程序自身拥有自保护能力,应用程序无需在编码时进行修改。 P2P:Peer-to-peer Computing,一种在对等者(Peer)之间分配任务和工作负载的分布式应用架构,是对等计算模型在应用层形成的一种组网 或网络形式。 Web :全球广域网,万维网,一种基于超文本和HTTP的、全球性动态交互、跨平台的分布式图形信息系统,为浏览者在网络查找和浏览信息提 供图形化、易于访问的直观界面。 主体:访问操作中的主动实体,包括所有能够发起访问操作的实体,如人、进程、设备等。主体是访问的发起者,并造成信息流动或者系统状 态的改变。 客体:访问操作中的被动实体,是包含信息或接受信息的被动接受访问的资源,如文件、设备、信号量、网络节点等。客体在信息流动中处于 主体作用之下。 策略:主体对客体的访问规则集,定义主体对客体的动作行为和客体对主体的条件约束,是允许某个主体可以被授予一组特权或者(与特权对 应的)安全属性的行为。 动作:访问模式,信息在主体和客体之间流动的交互方式,常见动作主要包括读、写、读写执行等。 冒烟测试:将代码更改嵌入到产品的源树中之前对更改进行验证的过程,用于确认代码中的更改会按预期运行,且不会破坏整个版本稳定性。 白盒检测:基于代码的测试,使用该方案时,测试者必须检查程序的内部结构,从检查程序的逻辑着手,得出测试数据。 名词解释(3/37 2020 LeadLeo 8 2020 LeadLeo 全球头部云厂商寻求差异化竞争空间,云安全产品向高度可视化、精细化管理、高度 集成方向发展 来源:各企业官网,头豹研究院编辑整理 云安全产品与技术综述全球云安全产品概览 全球头部云厂商云安全产品概览 访客系统、IaaS容器具备原生资源、自动扩展机制支持;拥有较为完善的安 全认证体系、合作伙伴生态系统 厂商及云安全产品 产品差异化特点 产品优劣势 API及管理员控制台采用精细安全配置策略 风险仪表盘统一部署,可视化程度较高 谷歌:谷歌云安全 亚马逊:AWS云安全 微软:Azure云安全 IBM:IBM云安全 阿里巴巴:阿里云安全 基于身份控制的角色访问系统较为复杂,用户目录同步存在困难;谷歌云平 台硬件安全模块尚未到位 管理员控制台身份配置灵活,访问管理方案多样化,私有云网络隔离措施有 效可靠,“Macie”工具简化工作数据发现和分类工作 亚马逊云安全系统安装量数据尚不透明,影响客户对其安全产品的客观评估 和采集,AWS平台密钥管理服务操作难度较高,风险仪表盘配置存在难度 提供强化版加密密钥保险柜管理、防火墙配置,管理员可获取控制台多数安 全功能,特权用户可获取访问审核权利 管理员控制台配置管理难度高(多因子验证、角色身份认证),控制台浏览 界面待优化,内置帮助功能待完善 访客操作系统加密功能简单高效,提供分布式拒绝服务机制、防火墙机制, 系统具备深度学习功能、仪表盘功能完善 尚未建立全面的安全合作伙伴关系,对IaaS容器原生云技术支持不足,以中 文为主要使用语言,其他语言支持相对欠缺 定价透明度低,市场势力范围不明晰,尚未公布基于角色访问控制以及虚拟 机管理程序的安全服务 建立较为全面的合规认证系列,具备广泛合作伙伴生态,推动传统安全分析 工具与云功能的高度集成 虚拟机管理程序安全、操作系统及容器安 全能力较强 安全服务定价条款较为灵活 部署无密码验证环境,改善开发者集成机制 在操作系统、容器安全等方面具备强基础 具备云迁徙认证服务能力,安全服务覆盖 数据全生命周期 具备自动代码审计、渗透测试能力 推出“蓝色巨人计划”,于管理配置模块深度 融合机器学习技术 支持容器和DevOps工具的集成9 2020 LeadLeo 身份认证、虚拟机监控、标记化技术等主流云安全技术已达到生产力成熟期,效益得 到企业客户验证,私有云技术、灾难恢复技术、IaaS加密技术将攀至成熟高峰 来源:Gartner,头豹研究院编辑整理 云安全产品与技术综述云安全技术发展简析 云安全技术成熟度曲线(部分技术发展阶段) 云安全技术是整合全网资源的主动防御技术 云安全技术以云计算、云存储功能为基础,由网络技术、P2P对等 技术等发展而来,主要针对网络计算问题、病毒判断问题等提供解 决方案,集中应对移动时代信息安全需求。 云安全技术工作流程:云平台中心对大量客户端网络软件运行情况 进行监测,采集各类恶意活动路径并将信息传送至云安全中心完成 分析,最终将病毒、木马解决方案发送至客户端。 云安全技术在用户电脑终端、安全厂商之间建立密切联系,形成规 模化病毒查杀体系。现阶段处于成熟度峰值的云技术已渗透移动设 备数据丢失保护、软件边界定义、密钥管理等领域。 处于发展阶段的云安全主流技术 灾难恢复技术:该项技术有助于防止敏感数据意外披露,助力 用户有效识别导致数据意外泄露、损坏的业务流程,并衍生出 改善流程的培训服务; 私有云计算技术:公有云在监管、知识产权等方面无法实现对 不同领域企业的全效辅助,私有云技术可通过提高IT资源利用 率、提升运维效率等方式协助企业提升效益、驱动增长; IaaS容器加密技术:该项技术可为存储在云端的整体业务流程、 应用程序数据提供保护方案,针对云服务供应商提供给企业用 户的数据建立低成本保护机制(如微软为linux免费提供容器加 密工具)。 时间 成 熟 度 触发创新 期望 峰值 期望低谷 复兴曲线 效益 峰值 容器安全 态势评估 云数据备份 关键管理 即服务 软件拒绝 边界 云数据 保护门 私有云计算 微分割 虚拟机存储 及恢复 云测试工具 IaaS容器加密 灾难恢复 show?id=5ff7bc722041 0e 7 9 fc 9 5 4 c3 110 2020 LeadLeo 中国云安全产品技术挑战简析虚拟化对云安全构成挑战 来源:头豹研究院编辑整理 传统数据中心采取物理隔离措施保证数据安全,云端虚拟环境面临攻击面扩大(漏洞 传递、共享环境、远程威胁等),需采取严密部署、监控措施应对恶意活动挑战 云端虚拟化业务模块结构及云安全策略 虚拟访问增加数据暴露风险 相对传统数据中心对现场或直接连接的控制,虚拟环境依托互联网技 术管理用户的访问行为,入侵风险、数据暴露风险控制难度提升,厂 商需于云端建立监控体系,实现对服务期内虚拟机间攻击的控制。虚 拟化对云端构成的安全挑战如下: 一致性挑战:虚拟机具备动态特征和移动性特征,较难保证数据 记录可审计性、安全策略一致性。此外,服务器之间虚拟机克隆、 发布易导致安全漏洞传递,对整体系统安全状态确认造成挑战; 量级挑战:云环境下虚拟机数量激增,系统面临攻击面扩展,风 险量级提升等问题,虚拟机在云环境中的位置各异,对系统在不 同水平的恶意活动检测和防御能力提出挑战; 远程威胁挑战:全球范围超 64%的企业用户开始使用云服务器环 境、应用程序,现阶段本地化虚拟机多采用与终端服务器相同的 操作系统,增加了恶意软件利用系统漏洞、应用程序漏洞远程攻 击的可能性; 共享环境挑战:企业数据在公有云和私有云环境之间迁徙频度提 高,随云环境共享度提升,系统攻击面扩大,虚拟机相对专用资 源环境更容易遭受攻击风险。 虚拟化环境下,企业使用云资源应合理部署物理安全、虚拟化安全模 块,并针对威胁性质对不同租户、部门共享安全设备行为做出规划, 注重数据中心内部区域安全以及边界安全,提升安全模块可视化水平。 同一服务器内虚拟机间互相攻击 硬件隔离无效 Web业务区 邮件业务区 通用业务区 客户1区 客户1区 客户2区 客户1区 客户1区 客户2区 客户1区 客户1区 客户2区 Web业务 安全策略 虚拟安全 区域客户1 虚拟安全 区域客户2 网络 通用业务 安全策略 虚拟安全 区域客户1 虚拟安全 区域客户2 多层虚拟化 防火墙网关 解决方案 数据 传输 数据 传输 数据 传输 数据传输 数据传输11 2020 LeadLeo 云上移动开发成为趋势 基础设施、应用程序、业务流程服务持续向云端迁徙,截至2019年上 半年,全球约超21%该类服务市场总收入由云端贡献。预计2021年,该 比例或达28%。SaaS和PaaS业务在实现高速市场增长的同时,开发模式 呈现出本地模式向云模式转换的特征。依托云端算力、SaaS计算模型 及较为成熟的PaaS服务器端功能,云上程序开发相对本地开发模式可 节约30%以上时间成本,大幅压缩代码开发工作量。此外,云端追踪有 助于提高移动应用项目开发工作的可控性,并支持功能快速集成。 云端开发模式在兼容度、适应性等 层面面临挑战 多元代码兼容挑战 云端开发模式下,用户将企业内部开发代码迁移至云端,多种代码云 端运行或导致代码组合、兼容挑战,现阶段云端混合技术尚不成熟, 多元代码迁入行为或面临多重未知安全漏洞; 日志信息安全挑战 随更多关键开发任务向云端迁徙。云厂商需为云用户管理员或终端应 用客户提供实时日志,内部日志在传输过程中面临盗取、滥用问题; 云应用功能适应挑战 云开发环境功能迭代迅速,云厂商需确保用户及时跟进应用改进以确 保数据安全,云端功能迅速迭代或导致软件开发生命周期内旧版本安 全功能无法正常运行等问题。 云上开发模式集成大量源代码、计算模型、基础开发模型以及服务器端功能,移动应 用开发行为向云上迁徙在代码兼容、日志传输、功能迭代等方面存在挑战 来源:Gartner,头豹研究院编辑整理 中国云安全产品技术挑战简析云上开发环境安全保障 云上开发需求及基础安全问题 需求 来源 敏捷开发需要 传统模式难以满足批 量巡检需求,运维人 工成本、时间成本高 人工运维难以满足实 时交付需求 代码管理需要 DevOps管理方式在云端运维提出批量代码管理需求 日常管理需要 传统模式缺乏运维积累及 运维规范,难以形成标准 化流程 运维权限及操作影响面过 大,造成安全生产风险 云监控 系统事件 单个事件 实例受损 单个事件 实例宕机 单个事件实例 计划重启 单个事件实例 非预期重启 多个事件实例 同时故障 基础安全问题12 2020 LeadLeo 企业用户期望混合云功能强大且便于管理,数据迁徙可视化、云生命周期主动管理是 混合云架构下企业虚拟化资产安全需求的具体应对策略 来源:IBM官网,Gartner,头豹研究院编辑整理 中国云安全产品市场挑战对策混合云统一安全策略 混合云统一部署安全策略确保企业 虚拟化资产安全 截至2019年上半年,全球约80%以上企业采取混合云战略,多云架 构下企业资产虚拟化复杂度提高,促发云端数据迁徙安全服务需求, 需求具体表现在数据迁徙可视化、云生命周期主动管理两方面。 混合云部署策略 应对云安全问题 企业部署混合云:4个云端虚拟 资产安全管理对策 企业虚拟资产基础架构入驻混合云,需采取多元安全管理对策: 数据合规:企业在向云端转移数据、应用程序之前,需保证客户数据(财产、健 康等)符合地区合规标准; 跨云安全管理:采用集中性的基础设施策略(统一防火墙、入侵防御等)以减少云平台间安全传输造成的IT人工处理 成本;数据加密:密切监控敏感数据存储位置、流动路径,为迁徙中、程序操作中的数据寻找合适的加密方法; 云伸缩空间:针对潜在爆炸性 增长的云计算需求建立可伸缩的安全架构,提高云安全开发工具的可扩展性。 数据迁徙可视化:针对公有云、私有云环境各类存储、联网、配备 活动提供可视界面,快速识别威胁并提供应对方案; 云生命周期管理:将安全控件模块纳入原生云应用设计流程中,于 应用、数据库、终端设备、用户之间实施综合性安全策略。 混合云安全策略:统一部署具有针 对性的安全管理方案 2019年,全球范围 因云服务器及其他 系统配置不一致或 失误导致数据记录 泄露事件频发,达 到23亿 23亿 全球约74%以上盈 利组织、非盈利 组织表示因缺乏 统一的云迁徙流 程遭到数据泄露 400% 全球范围企业 组织因内部人 员疏忽导致的 云安全风险同 比增幅超过 400% 云网络 安全 云工作 负载管理 应用 安全性 数据 保护 身份 访问管理 安全 可视化 智能 分析 安全 DevOps13 2020 LeadLeo 全球超6 0 %企业在网络环境中部署至少6种安全产品(最多达5 0种以上),动态基础架 构下的整合安全策略可提升安全投资效率,满足云端开发环境安全性需求 来源:Cisco官网,头豹研究院编辑整理 中国云安全产品市场挑战对策动态基础架构整合安全策略 全球化业务驱动端到端的安全、合规、风险管 理需求:催化基于动态基 础架构的通用安全服务 作为通用性IT基础设施平台,动态基础架构下的整合安全战略有助于企业降低风险监控成本,并支持风险量化分析,节约数据安全维护成本。整合 性量化分析具备双重效力: 本地安全模型全球共享:全球设备可基于本地安全数据情报(流量威胁量化分析、终端威胁量化分析)生成动态安全 策略,进行预先防护;优化安全投资策略:基于漏洞对业务影响的量化分析,企业可对安全控制措施设置优先级,优化安全策略投资成效。 云端动态基础架构环境:整合安全模式服务 整合安全产品范例 漏洞检测率 吞吐量结果 以Cisco高级恶意软件防护服务为例 100% 1,000Mbps 误报率 路过式漏洞攻击 社交媒体漏洞攻击 域名恶意软件 恶意软件 离线感染 逃避技术 稳定性 0.5% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 通过 整合安全产品架构 攻击前 攻击中 攻击后 集成、持续的威胁防御架构 安全事件 威胁情报 策略 上下游 拓展至第三方解决方案平台 与第三方达成威胁情报共享、上传策 略 0分钟 1,440分钟 100% 0% 67% 92% 96% 100% 10% 15% 26% 87% 整合安全策略漏洞检测力 非整合策略漏洞检测力 漏洞检测率线性表现14 2020 LeadLeo 传统访问控制管理机制具有模板化、套路化特征,相对而言,角色访问控制管理机制 可实现基于角色(普通访问、管理访问)的高效、灵活授权管理 来源:计算机与网络安全公众号,头豹研究院编辑整理 中国云安全市场展望机制展望:基于角色的访问控制(身份认证) 角色访问控制管理机制 灵活分配权限是角色机制的核心优势 角色访问控制机制下,用户访问权限与访 问角色强相关。不同于传统模式“针对用户 分配权限”,该模式引入角色概念, 先授予 访问对象角色,再“针对角色赋予权限”。 基于角色的安全机制大幅简化权限管理工 作,相对传统权限分配模式节省约 50%运 算资源。现阶段,角色访问控制模型包括 基本模型、角色分层模型、角色约束模型 以及统一模型等4种。 看好零信任安全产品市场前景 零信任产品核心思路:在默认情况下, 不信任任何网络内部和外部的用户、设 备以及系统,只基于身份认证、角色授 权建立信任基础,进行访问控制。 零信任机制引导云安全体系向身份中心 化发展(以角色为中心重建信任)。预 计2022年,全球约 76%以上数字应用程 序将支持合作伙伴通过零信任网络ZTNA 实现访问。2023年,全球60%企业或由 远程访问虚拟专用网络转向使用ZTNA。 角色 用户 角色层次 权限 角色 用户 角色 用户 会话 权限 角色 用户 约束 会话 角色访问控制 角色分层模型 角色访问控制 统一模型 基于角色的访问控制模型 由4个基本要素集合构成 用户:可以独立访问系统中数据或数据资源的主体 角色:可以完成某种特定工作活动的工作位置 会话:对应于用户和角色,表示用户角色激活过程 权限:对系统中的数据或其他资源进行访问的许可 多对多映射 角色激活 多对多映射 角色激活 角色继承及约束15 2020 LeadLeo 数据加密需求从服务器转向云端,云存储应用程序需支持用户在企业网络、移动系统、 云端建立安全链路,促进云端加密主动化、前置化 来源:云计算D1net公众号,头豹研究院编辑整理 中国云安全市场展望技术展望:云端加密 云端加密技术及服务模式 以静态数据保护为中心,做好加密数据 隔离、数据与密钥隔离 企业接入云端存储、处理程序需对传输过程中、使用过程中以及静态数据进行安全保护,并以静态数据保护为重点。 创建即保护:企业应从源头实现对静态数据的保护,在创建敏感数据同时完成加密,以保证本地数据中心、云端数据中心安全。 加密模块隔离:加密数据与加密密钥分布式管理的保护措施已被全球约40%的企业接纳。云端自动加密应用程序通过提供SaaS服务(如云加密机 服务)实现数据隔离,在保护数据的同时减轻安全任务对企业日常业务流程可能造成的负担。 腾讯云加密机服务标准及赔偿方案 服务可用性=(服务月度总分钟数-服务月度不可用 分钟数/服务月度总分钟数)*100% 按照单实例服务月度内的总天数24(小时)60 (分钟)计算 月度服务可用性 赔偿代金券金额 99.90%且99% 月度服务费10% 99%且95% 月度服务费25% 95 月度服务费100% 尚未获取解密密钥的移 动或远程设备只能于云 端下载无意义的加密数 据,对企业(不愿分享 密钥)及其合作伙伴数 据共享造成阻碍 云加密要素 挑战及建议 加密密钥定时、 频繁更新,对 密钥本身进行 加密 对主密钥和恢 复密钥采取多 因子验证 依托自动加密 应用程序中软 件即服务应用 程序隔离数据 相对由公司内部IT部门 管理密钥的模式,客户 企业可考虑由服务提供 商、第三方代理提供商 管理加密密钥(如云加 密机服务) 49% 37% 41% 41% 51% 全球范围 企业认为云端数据加密技术 将显著提升公有云可信度 49%企业认为应建 立并执行安全政策 41%企业认为应对密 钥模块建立数据边界 41%企业认为虚拟机 应被隔离、保护 41%企业认为API应具 备审计、告警模块16 2020 LeadLeo D e v S e c O p s将安全程序嵌入开发、运营、生产全生命周期(配套工具柔和嵌入D e v O p s 开发体系),安全工作在软件供应链中实现前置化 来源:头豹研究院编辑整理 中国云安全市场展望流程展望:DevSecOps安全一体化 云安全模块嵌入开发及运营全生命周期 持续防护降低安全成本:DevSecOps可确保基础架构、应用程序全生命周期持续安全防护。安全检测前置有助于企业降低近 50%安全投资成本。 “自动化”是DevSecOps的关键:自动化技术在安全与运营之间建立连接。DevSecOps“黄金”流水线理念着重强调持续集成、持续部署的自动化工 具链,为威胁建模、威胁发现、威胁模拟、检测响应等关键环节赋能。 开发及运营 DevOps 生命周期 安全基因 Sec 贯穿生命周期 产生需求、分析需求 应用开发:设计、编码、 测试、发布 部署、运营、监控 风险建模 威胁评估 安全测试 安全修复 安全状态 评估 漏洞 评估 建模 计划 验证 预生产 配置 检测 预测 回应 静态应用安全测试 软件构建过程中运行静态 安全分析工具,扫描漏洞 动态应用安全测试 数据使用、传输过程加入 安全自动化测试 安全补丁培训 安全工作导入既有开发 工作流程、工具 对开发测试人员进行安 全意识培训;开展编码 人员安全开发规范培训 安全模块 柔和嵌入 形成“黄金” 流水线体系 持续 集成 持续 部署 软件设计 评审组成立 代码评审 反馈讨论 代码复审 集成分支 SAST 冒烟测试 IAST DAST 合并分支 RASP 建立架构 SCA 核心模块 开发生命周期循环链17 2020 LeadLeo 全球超8 5 %的企业表示愿意在未来选择基于云端开源环境搭建软件开发系统,云开发生 态下,软件持续集成、持续部署能力量化提升 来源:CSDN官网,头豹研究院编辑整理 中国云安全市场展望功能展望:云上开发 云上敏捷开发生态环境优势 云上敏捷开发将成为软件应用开发新范 式:“一键迁徙+平滑上云+毫秒级延迟” 有助于企业专注于业务研发工作,减少传统模式下开发环境搭建、测试、差异处理等环节产生的成本。远期,云厂商可协助企业搭建前后台双模 DevOps,覆盖前端(舆情分析、动态部署等)、后端(合并主干代码、自动构建集成包等)全部研发周期,计算时延低至毫秒级别。 工具整合 利用率提高 1 2 3 4 交付能力 量化提升 编程范例 辅助开发 开发环境 灵活切换 云上敏捷开发优势 云端高度虚拟化和共享基础架构 实现规模经济 自动化提供更多工具整合机会 云上敏捷开发架构示例 云上开发影响力 10%-15% 数据中心利用率提升1倍或更多 以IBM云端开发服务为例 英文范例接近 300个 中文范例约 100个 协助开发者掌握方法,厘清思路, 实现自动化部署 范例按技术、行业做详细分类 提升1倍以上 传统节点 交付周期 云端算力延伸,“云边端”协同 全域边缘节点可实现1分钟全国范 围边缘算力下发 1-2个月 云端节点 分钟级交付周期 云端预置多种开发环境,支持用 户自行配置开发环境 终端用户可按偏好安装软件包 单一 开发环境 Java Hexo Nobe.js PHP C/C+ 代码构建 测试 环境准备 发布部署 监控运维 云端源代码 全场景 DevOps能力 容器 镜像 服务 镜像 初始化 资源 初始化 环境 初始化 部署组件 云监控18 2020 LeadLeo 中国云安全行业竞争格局品牌结构分析 差异化竞争时代,云服务厂商云安全产品从聚焦公有云市场领域逐渐转向私有云市场 领域,其中阿里云与腾讯云营收规模共计占公有云安全市场比重超过50% 来源:头豹研究院编辑整理 中国云安全品牌结构 中国云安全市场品牌呈现金字塔结构,头部 参与者是以阿里云、腾讯云、华为云为代表 的云服务厂商,中间层是以绿盟科技、启明 星辰、深信服为代表的传统网络安全企业, 底层是以青藤云安全、极御云安全和安全狗 为代表的初创云安全企业。 头部企业:云平台厂商在云安全领域具 有原生云计算资源与技术优势,依托原 有客户流量及大数据技术、AI技术,为用 户提供DDoS高防、云WAF、加密服务和 主机安全等云安全产品及服务,产品体 系较为完善; 传统网络安全内企业:传统安全企业产 品研发专业度较高,多聚焦于私有云安 全与混合云安全领域,围绕云安全监测、 防护、管理等需求,推出安全合规、态 势感知、虚拟化防火墙、微隔离、安全 评测等多个方面的云安全产品及服务; 初创类企业:初创云安全企业通过客户 需求为导向开发云安全产品,多以垂直 类产品切入云安全市场,如青藤云安全 以主机安全为业务核心。 优势:在云计算服务阶 段,积累了众多客户资 源,且云服务研发实力 较强,其云安全应用场 景覆盖面广 优势:凭借多年网络安 全服务经验,客户资源 丰富且安全产品开发经 验较为成熟 优势:以客户需求为导 向云安全产品,细分领 域实力较为强劲,能有 效提升客户云安全体验 头部 企业 传统 网络安全企业 初创类企业 具备原生云技术 统筹云生态系统 传统安全防御能力 低位产品竞争激烈 低改装成本垂直云 垂直领域销售面专一19 2020 LeadLeo 中国云安全行业主力厂商表现腾讯云安全 来源:腾讯官网,头豹研究院编辑整理 腾讯云安全:位居行业头部区间,依托近2 0年积累的互联网安全经验,通过云平台构 建安全城墙,为用户提供众业务场景全链路解决方案 全方位防护部署能力 腾讯云针对网络活动事前、事中、事后各层面部署多元 化安全产品,覆盖安全防护,安全体检、安全防御、安 全监控、安全审计等细化功能。 一体化服务能力 腾讯云安全整体架构深入结合终端安全技术,服务器一 体化安全服务依托AI技术,可做到7*24实时告警、智能 分析并定期发送状态报告,保障云中租户数据安全。 安全功能 成熟度 差异化竞争优势 评价维度1:安全能力 评价维度2:安全战略 数据安全 网络安全 主机安全 金融风控 流量风控 终端安全 研发使用抗量子密码算法的抗量子签名服务, 抵抗传统攻击以及量子计算机攻击 主动维护企业大规模网络活动,人工智能WAF、 网页防篡改、DNS劫持检测等表现出众 “星云风控平台”高度集成风控方案,提升网络 带宽效率,聚焦反欺诈、支付安全、设备指纹 “一物一码解决方案”为企业大型运营活动护航, 反欺诈AI过滤恶意刷码行为,优化营销效果 AI技术支持云镜快速完成预警信息推送(5秒 内),AI检测引擎检出率超90% 应用加固方案:将APP防护工作深入到源代码 层面,对第三方SDK、小程序进行安全管控 网络层与终端对接 差异化战略:腾讯安全联合实验室以“从网络层到终端” 为路径规划并持续输出安全分析技术和安全防护技术。 简易接入、全面防护 简单接口支持登录、注册、用户内容、营销等多元场景, T级分布式DDoS防护节省用户带宽资源。 腾讯云安全服务功能成熟度20 2020 LeadLeo 21 2020 LeadLeo 中国云安全行业主力厂商表现阿里巴巴云安全 来源:阿里巴巴官网,头豹研究院编辑整理 阿里巴巴云安全:阿里云持续升级全球云盾高防网络服务(防御力升至约1 0 T b p s), 阿里DDoS高防IP服务所需防护带宽 较小,为用户节省购买成本,提高网络稳定性 从DDoS高防IP服务出 发,全方位部署安全资源 阿里云DDoS高防IP服务覆盖基础服务、代码审计、应急响应等全环节,支持包括传统业务、视频直播等场景在内的大规模DDoS攻击防御,其分布 式安全资源部署功能以阿里云全球清洗中心能力为支撑,采用智能调度技术、多机房自动容灾技术,实现对大规模DDoS攻击流量的自动牵引。 差异化服务:趋于敏捷化和智能化 的云安全服务 阿里云基于既有云盾产品,协助用户跟踪全网恶意IP,排除威胁。 精细化:DDoS防护渗透session级别、域名级别,支持双向流量分析 智能化:依托机器学习、行为识别等算法提高防御效率和精准度 1 2 3 全方位API网关服务 针对安全隐患较高的API环节,阿里云依托API防护、身份安 全等技术,在公有云层面实现流量限制、认证授权、病毒防 护等功能,认证层面支持身份认证 基础 安全服务 安全评估 代码审计 应急响应 安全护航 阿里云安全收费水平 行业平均收费水平 DDoS高防可视化 阿里云DDoS高防服务支持对大流量攻击的实时监控,可提供 对攻击的完整记录,有助于企业对攻击进行有效实时分析并 改进防护效果,保证后续取证、溯源等工作顺利进行 推行云安全责任共担模式 阿里云负责云基础设施层面安全(骨干传输网、地域网), 用户负责虚拟化层敏感数据、日志、访问数据等安全,推动 厂商与用户共同应对风险的安全服务模式 包括DDoS基础防护服务、 RAM访问控制等,基础 项目实行免费政策 清理系统木马后门,分析 入侵原因,提供应急响应 报告等服务,收费较高 通过安全基线检查、主机 及业务安全扫描、安全人 工检测等方式完成评估 对客户源代码进行白盒检 测,发现安全缺陷,提供 代码修复措施和建议 为重大会议、活动提供网 络安全保障,提供重点防 护以及专家在线值守服务 阿里云安全服务特征22 2020 LeadLeo 中国云安全行业主力厂商表现华为云安全 来源:华为官网,头豹研究院编辑整理 华为云安全:华为搭建具备世界一流水平的云安全合规认证体系,将密钥交付给客户, 深度利用AI技术,为用户提供超值易用的云安全工具 云安全服务精品化 截至2019年底,华为于网络、主机、应 用、数据、安全管理5个层面推出11款 安全服务(覆盖定制化安全配置),部 署Anti DDoS、WAF等安全设备以确保 云平台自身安全。2018年,华为云通过 超10个权威安全合规认证,打造世界一 流云安全认证合规体系。同时推动租户 按照国家、区域、行业要求采取安全防 护措施以实现合规(安全责任共担)。 差异化服务动向 技术支撑服务原则:坚持“上不碰应用, 下不碰数据,不做股权投资”的原则, 提供从软件到硬件到芯片的技术支撑; 全栈安全战略:针对物理、网络、主 机、应用、数据各环节,实现华为自 身安全积累与安全服务的融合; 超值服务策略:依托AI技术,华为扭 转安全产品参数多、配置难的困境, 部分安全服务可自动完成云上部署 (DDoS高防、WAF等)。 精品化 云安全服务 网络 安全 数据 安全 安全 管理 主机 安全 应用 安全 安全 生态 抵御最大攻击流量 1.16Tbps 识别全球39.2亿次DDoS攻击 加固弱密码等不安全配置 10万个 隔离查杀全球恶意程序2万个 华为云WAF防御能力 覆盖境内外5个区域 日均拦截4,000万次 Web应用层攻击 Web2.0爬虫技术漏洞 扫描准确率高于95% 态势感知建立威胁检测模型 30种 云上资产风险监控日均告警 百万 条 与国际头部安全公司 合作,共建云安全测 试、云风险管理全球 服务体
展开阅读全文