2019金融科技中心城市报告.pdf

全球对标，中国聚焦 2019 金融科技 中心城 市报告 浙江大学互联网金融研究院司南研究室 、 浙江互联网金融联合会 共同发 布 漫卷全球的金融科技风云掀起深刻的经济、 社会和技术变革， 正改变着中国， 也重塑着世 界。 当 金融与科技相遇、 传统与创新碰撞， 机遇与挑战并存， 激荡出 城市的万千气象。 放眼 全 球， 传统 国际金融中心纷纷转型， 无一例外争抢科技高地， 美国、 英国、 新加坡 、 瑞士等都在 力推本 国 城市 成为 全球 金融科 技中 心， 以 战略 高度 抢 占时 代风口 。聚 焦中国 ， 一 方面， 北京 、 上海、 深圳、 杭州 、 广州等城市 已在全球金融科技竞争中展露锋芒 ， 积极引领； 另一方面， 在 监管 趋严之下 国内金融科技行业都经历了一轮 大浪淘沙和优胜劣汰，不确定性显著增强 。 凡益之 道， 与时偕 行。 随着金 融科 技发展 逐步 进入深 水区 ， 全球 金融 科技 新 力量 在生长新变化在积聚， 新挑战在酝酿。 未来， 各城市只有更好地取长补短， 强基固本， 殷实发展家底 ， 全面 把握 传统金融科技化、 互联网银行普惠实践、 金融基础设施建设 、 金融监管创新等领域发 展 机遇 ，才能在新一轮全球金融科技竞争赛上跑出好成绩。 继 2017 年 9 月在杭州首次发布 2017 金融科技中心指数 （Fintech Hub Index ） 以来， 浙 江大学互联网金融研究院 （浙大 AIF ） 司南研究室 携手浙江互联网金融联合会 等机构已基于指 数连续三年发布 2018 中国金融科技中心城市报告 2018 全球金融科技中心城市报告 2019 全球金融科技产业 40 城等系列报告 ，持续记录和追踪国内外城市金融科技发展 ，捕捉各城 市金融科技发展 机遇。 秉着 “在继承中创新 ” 的理念， 每期 指数均从 企业、 民众、 政府三大视 角出发， 以金融科技产业、 体验和生态三个维度构建指标体系， 并在保持稳定、 科学可比基础 上不断完善 ， 客观评价城市的每类参与主体， 帮助城市定位自身以及寻找差距与不足， 有的放 矢 推进金融科技发展。 本期报告， 我们将以 “学以致用” 为出发点和落脚点， 以 “全球对标， 中国聚焦 ” 的双重 视角， 锁定八大全球金融科技中心城市，深入 解密其发展动力和独特经验 ，并聚焦国内 30 余 个城市 金融 科技产 业、 体验和 生态 发展状 况， 着力描 绘 其 金融科 技发 展全貌 ，发 掘 优秀 实践 。 具 体 榜 单 和分 析 要 点 详见 后 文 及 附录 。全球对标， 旨在通过 探索遍布全球六大洲 70 多座城市的金融科技发展现状， 评选出 TOP20 并对 其中 最优异的八大全球金融科技中心城市进行详细分析， 解密世界样板的发展经验与动力 源泉。 根 据 总 排 名， 我 们 将 全球 20 个城市划分为全 球 金 融 科 技中 心 城 市 和区 域 金 融 科技 中 心 城 市 。 具体而言， 全球金融科技中心城市 从去年的 7 个变成了 8 个，北京、旧金山（硅谷） 、纽 约、 上海、 伦敦、 深圳、 杭州仍牢牢占据前 七名， 除深杭并列第六外排名并无变化， 而 芝加哥 发展迅猛顺利晋升世界金融科技发展第一梯队 ， 位列第八。 与此同时可发现， 亚美 仍然持续引 领 着全球金融科技发展， 且 中美 G2 明显， 八城中中国占据 4 席， 美国占据 3 席， 欧洲仅伦敦 入列位居第五。 在 12 个区域金融科技中心城市中，亚洲占据半壁江山拥有 6 个席位，澳洲、 美 洲、 欧洲各占 2 席， 呈现亚洲全面铺开、 全球多点发展之势 。 对比去年排名可见， 金融科 技 赛道上新星涌现， 墨尔本、 南京、 孟买等城进步明显， 首次跻身 全球 前 20； 但同时战无常胜， 香港 相比去年 下降 5 名，居广州之后 。 纵览榜单，八大全球金融科技中心当之无愧， 不仅平均分较区域金融科技中心高 22 分， 而且 牢牢占据 90% 的金融科技上市企业市值和 77% 的金融科技优质企业 （累计融资额超 5000 万美元 的金融科技企业）融资总额。因此，下文将对 八城进行深度解密 ，具体如下：北 京 金 融 科技 产 业 、 体验 、 生 态 多面 综 合 发 展， 几 无 明 显短 板 。 北京金融科技产业连续两 年位列全球第一， 金融科技体验排名第五， 生态较去年进步一名居全球第 三。 具体来看， 一方 面 ， 北 京 集天 下 之 智 成天 下 之 事 ， 其集聚了 13 家金融科技上市企业、 60 家融资额累计达 5000 万美元金融科技企业 的风光背后， 离不开 上市总市值位列全国第一的金融 机构及科技企业、 27 家顶级学府、 数量占全国半壁江山的两院院士等合力形成的强大支撑。 另 一 方 面， 北 京 充分保 持 政 策 加 速度 ， 率先出 台全国首份金融科技发展规划， 启动金融科技与专业创新示范区核心区 建设，并 形成“1+3+N” 的互联网金融监管体系， 创新性地开发 “ 冒烟指数” 和监测预警平台，为 金融科技健康发展保驾护航 。 ( ) 旧 金 山 科 技力 量 领 先 全球 ， 重 视 金融 科 技 基 础设 施 发 展 。 背靠全球顶级高新技术创新中心 硅谷 ， 旧金山拥有的全球科技企业 TOP200 总市值位列全球第二， 汇集了 Google 、 Facebook 等大型科技企业 总部， 并推动了区块链、 信息服务等金融科技基础设施业态 的迅速发展。 同时， 作为 全球最发达的风险投资中心之一， 旧 金 山的 风 险 投 资高 度 活 跃 ， 有 效 支 撑 了创新活动的开 展 。近水楼台先得月， 其融资额累计达 5000 万美元的金融科技企业 数量及融资总额均列全球 第二 。 此外， 旧金山人才 优 势 显 著， 产 学 研 联动 堪 为 全 球典 范 。 一方 面， 城市 名校综合实力排 名全球第二， 拥有斯坦福、 加州大学伯克利分校等顶尖高校 ； 另一方面， 高校与企业紧密结合， 无间合作， 不断推动金融科技前沿理论与实践的 深度融合、良性互动 。 纽 约 传 统 金融 基 础 雄 厚， 正 积 极 探索 科 技 化 转型 。 作为当 之无愧的国际金融中心， 纽约全 球金融机构 TOP200 总市值排名全球第一，同时其传统金融科技化程度蝉联全球首位，摩根、 花旗、高盛等在科技化转型上大动作频频。 在 发 展 金 融 业的 同 时 ， 纽约 自 21 世纪 起 发 力 集聚 科技产业 ， 对其重视程度逐年递增， 全球科技企业 TOP200 总市值排名全球第四， 正 争做全球 科技中心 。在此背景下，纽 约 金 融科 技 发 展 强劲 ，融资额累计达 5000 万美元的金融科技企业 数 已跃居全球第一。 在 优化金 融 科技 生 态 方 面， 纽 约 政 策支 持 与 监 管规 范 双 管 齐下 ， 得分相比 2018 年分别上涨 5.6 分和 11.5 分，州政府成立全美首个数字货币 研究工作组、 州金融服务部 （NYDFS ） 增 设 加 密 货 币 监 管 专 职 部 门 、 纽 约 联 邦 储 备 银 行 成 立 金 融 科 技 顾 问 组 等 行 动 正 为 其 生态完善 不断注入力量。上海 国 际 金融 中 心 定 位精 准 ， 已 建立 起 金 融 科技 领 域 的 先发 优 势 。 自 1992 年确立建设国 际金融中心战略目标以来， 上海金融产业迅速 发展， 头部 非银机构、 交易所等金 融要素集聚 ， 拥有 18 家上市金融机构、4 家全国性交易所， 并积极践行设立科创板 、试点注册制改革、启 动沪伦通等创新举措 。目前，上海已成 中国 GDP“3 万亿 俱乐部 ”第一城 ，其 GDP 规模在亚 洲仅次于日本东京， 城市经济实力雄厚。 与 此同 时 ， 上海 科 技 产 业 同步 发 力 ， 助力 金 融 科 技快 速发展。 上海 科研实力居全国第二， 公共财政科技支出居全国第一 ， 正稳居 G60 科创走廊 “ 一 核” 之位， 蹄疾步稳推进全球科创中心建设。 在科技助力下， 上海金融科技产业发展迅猛， 已 拥有 10 家金融科技上市企业，居全球第二，总市值近 250 亿美元。除此之外 ，上海牢牢 把握 政 策 机 遇， 持 续 提 升 监管 能 力 。 一 方面， 上海 紧抓 1992 年浦东新区、2013 年 （上海） 自 由贸 易试验区 、 2018 年设立科创板并试点注册制 三次政策红利， 开启跃迁式发展； 另一方面， 上海 金融科技政策监管 能力提升迅速， 政策监管 排名全球第五， 其中监管力度位居全国第一， 先发 试点成立上海金融法院，孕育中国司法系统创新成果 。 与 纽 约 及 上海 相似， 伦敦 也 致 力 于同 步 发 展 金融 与 科 技 ， 力图打 造 全球 金 融 科 技中 心 。 在 金融方面， 伦敦全球金融机构 TOP200 总市值位列第四， 是名副其实的国际金融中心； 在科技 方面， 伦敦大胆 提出 “东部硅谷” 设想， 成立 意在比肩美国硅谷的科技城 （Tech City UK ） ， 并 初见成效。在此基础上，伦敦金融科技发展之势亮眼， 融资额累计达 5000 万 美元的金融科技 企业 数 排名全球第四。 同时， 伦敦 人 才 不 断 集聚 ， 各大 高校 正 快 速 创新 人 才 培 养体 系 。 面对 金 融科技重大发展 机遇， 伦敦保持抢人才 姿态， 通过增加科技签证发放 等方式海纳全球人才。 在 人才培养 方面， 英国帝国理工学院、 伦敦国王学院、 牛津大学 等各大顶尖 院校纷纷率先推出金 融科技课程 ， 从根本上强化对金融科技发展的 理论和人才支撑。 在 政策 监 管 方 面， 伦 敦 持 续加 强 政 策 支 持力 度 ， 且其 监管创新已成 全球先驱 。2018 年，伦敦推出 “涡轮增压”金融科技规 划 ， 并通过 启动金融科技周、 召开创新金融全球峰会 等多样形式促进金融科技行业高层次交流； 在 监管 规范 方面 ， 伦敦 持续领 跑全 球 ， 率 先提 出 已被 世界 各 国所 借鉴 的“ 监 管沙 盒 ” ， 并成立 加密货币特别工作组 以尽可能减少区块链和数字货币的 潜在风险。 从 “ 烂 泥 塘” 到 粤 港 澳大 湾 区 的 核心 引 擎 ， 深圳 力 行 开 放， 广 聚 天 下英 才 。2018 年，深圳 人口净流入量居全国首位， 且人口结构良好，15-59 岁 年龄段人口比例高达 81.9% 。在此基 础上，深圳于 2019 年 新出台一线城市中最宽松的落户政策 ，不遗余力 吸引海内外英才。在开 放 的 同 时 ， 深 圳 也 保 持初 心 ， 将 创新 与 变 革 基因 深 植 城 市发 展 。 无论 是 建设中国特色社会主义 先行示范区、 试点数字货币， 还是落地开拓性 的 深圳市机构改革方案 、 由内向外落实改革， 深圳都走在金融科技守正创新的最前列。 此 外 ， 深 圳 着 力 优化生态， 力图补 齐 科研 与 监 管 短板 且成效显著 。 相比去年，深圳金融科技生态排名跃升 12 名位居全球第 六，推动央行金融科技 研究院项目落地 、 成立国内首家监管科技研究院 等举措都为深圳生态的持续优化添砖加瓦。 值 得一提的是 ，深圳民众创新意愿极强 ，2018 年专利申请总量 22.9 万件，每万人平均拥有专利 175 件，均为全国第一 。 杭州全力 打造 国 际 金 融科 技 中 心 ， 离 不 开 政 府的 开 明 政 策支 持 。 在建设过程中， 杭州市不 断推 出建设 数字经济第一城、 国际金融科技中心等政策规划 ， 顺利引入 世行与中国互金协会全 球数字金融中心项目 ， 其推出的 “最多跑一次 ” 改革和杭州互联网法院 也荣获国家网信办 “数 字中国建设年度最佳实践 ” ，实属政府开明典范 。此外，杭 州 数 字 经济 基 础 雄 厚， 创 新 氛 围浓 郁。 作为 中 国互联网金融发源地， 杭州 不仅拥有世界级金融科技巨头蚂蚁金服 ， 而且融资额累 计达 5000 万美元的金融科技企业融资总额 高达 268 亿元，居全球首位 。在科技产业上，杭州 拥有阿里巴巴、海康威视、大华等 57 家上 市科技企业 ，为金融科技产业发展提供科技支撑 。 尤 为 重 要 的是 ， 杭 州 高度 重视金 融科 技 应用与 体 验 ， 建 立 了 “ 全 球 移动 支 付 之 城” 发 展 典 范 ， 其 金融科技 体验连续三年获全球第一 ， 金融科 技应用率 （ 金融科技使用者占比， 下同） 达 93.53% ， 已有超过 98% 的出租车、超过 95% 的超市便利店 、超过 50% 的餐饮门店支持第三方支付 。 首次跻身全球金融科技中心城市之列 的 芝加哥充分立足现有禀赋，打造全球加密货币交 易中心。 作 为全球金融衍生品、 保险和风险管理中心， 芝加哥期权交易所和商品交易所率先推 出加密货币衍生品合约， 以其人才、 技术与经验促进数字货币行业发展 。 同时， 芝加哥重视金 融普惠， 积极 鼓 励 金 融科 技 发 展 ，意在 以金融 技术创新促 普惠金融 发 展且初见成 效。据统计 ， 芝加哥 融资额累计达 5000 万美元的金融科技企业 数排名全球第九，并 已有 3 家金融科技企业 成功 上市 。 除此之外， 在 产 业 发 展的 同 时 ， 芝加 哥 金 融 科技 生 态 逐 年改 善 ， 数字 基建与科研能 力分别位居全球第 五和第七，但金融科技应用率 仅 36.2% ，场景拓宽潜力可期 。中国聚焦，旨在深入国内，综合考量全国 37 个直辖市、计划单列市、副省级城市 、省会 城市 以及港澳台地区的金融科技发展实力，以此评选中国金融科技中心城市 TOP20 并对其金 融科技产业、体验、生态进行细观， 记录变化、发掘潜力并总结更可复制的优秀实践 。 根据总排名 可 明 显 看 到， 在北京、 上海、 杭州、 深圳、 广 州和香港等金融科技中心城市的 强劲引领和驱动下， 京津冀、 长三角和粤港澳大湾区已成为世界级的金融科技高地。 具体 而言， 头部城市排名 稳定， 北京、 上海连续三年位列第一与第二， 杭州、 深圳 逐鹿激烈并列全国第三， 广州超越香港排名第 五。 除此之外， 众多城市加强发力， 成都、 武汉等 中部城市逐步崛起， 本 期 新增城市苏州各方面表现喜人 ，进入前 十；宁波、青岛、长沙较 2018 年均进步 4 名。 就产业而言， 北京、 上海、 杭州、 深圳和香港所组成的 TOP5 城市已 然占得金融科技产业 发展先机，不仅排名连续 3 年趋于稳定，而且平均分高出 其他城市平均分 40 余分，护城河已 初步建立 。 从具体业态 来看， 在严 监管下， 新 兴 金 融 科 技 业 态 经历了 大浪淘沙， 网贷、众筹 、 第三方支付企业数或大幅下降或再无新增 ， 大数据征信行业也受到了更为严格的管控， 一成企 业被取消资格 。 在 互 联网 银 行 、 证券 与 保 险 领域 ， 截止目 前全国共有 9 家互联网银行、4 家互 联网保险和 4 家互联网证券， 均在不断 发挥科技化优势， 深耕普惠助力实体发展。 其中， 互联网银行发展 势头最为强劲， 行业集中度虽相比去年有所下降但仍然较高， 位于深圳的 微众、 位 于杭州的 网商、 位于成都的新网占据 了 70% 以上的全国互银市场规模。 此外， 传统 金 融 科 技化 渐成 金融科技 产业发展中坚力量且北京 领衔。 其中， 商业银行作为传统金融科技化主力， 业务、 场景、产品多点开花，但公司治理、体制机制等“ 内部生态” 仍需完善，未来发展任重道远。 在 金 融 科 技基 础 设 施 领域 ， 以信息服务 （金 融 IT ） 、 云 计算、 区块 链、5G 为代表的金融科 技基础设施 产业的重要性日益加强， 北京、 上 海、 杭州和深圳表现 远超其他城市 ， 其中， 北京 区块链和云计算贡献率均为全国第一 ， 深圳 5G 贡献率全国第一。 在国际竞争持续加剧、 产业 逐步进入深水区的当下， 大力发展金融科技基础设施， 加快实现 从市场驱动转向 “市场+技术 ” 双驱动 将成金融科技可持续发展关键 。 就体验 来看 ，杭州 连续 三年 金 融科 技体验 排名 全国第 一 ， 金融科 技 应 用率（ 使用 者占比） 达 93.5% ， 相比去年提高 2.0% ， 相比第二名的深圳高 5.6% 。与此同时， 头部城市金融科技体 验发展态势稳定 ， 杭州、 深圳、 广 州、 上海 、 北京和武汉所组成的 TOP6 城市排 名 连续三年几 乎未变，仅上海 2019 超越北京排名第四 ；此外，新增城市表现出色 ，珠海、苏州均进前十。 具体而言， 在 金融科 技应 用 率 方 面， 全国金融科技应用率平均值为 78.3% ，较 2018 年整 体提升 了 3.6% 。 杭州、 深圳、 广州、 上海、 北京、 武汉、 珠海和宁波 8 城位于平均值以上。 其 中 ，宁波为最佳进步城市，应用率增加 7.6% ，排名上升 6 名。在 金 融 科 技体 验 感 方面 ，从总 体来看， 全国第三方支付的城市服务场景不断丰富 ，截止 2019 年 9 月全国各城市支付宝和微 信支付 的城市服务项目总数已达到 3694 个 （相比去年增加了 18% ） ， 且 主要集中于交通、 政务 和医疗领域， 其中交通领域占比最高 （达 36% ） ， 连续两年蝉联第一，而 政务领域增速最快 （83% ） ， 简政放权不断落实 。 从各城市来看， 广州政务、 交通服务数全国第一 ， 深圳 综合服务数全国第 一 ，合肥 体验感整体进步最大，从去年 第 16 名上升至第十名。此外，在“最多跑一次” 政策 等的积极实施下，成都、杭州的 政务服务数增长 迅猛，分别高达 114% 和 73% 。 就生态来看 ， 全国金融科技生态排名 TOP10 城市与总指数 TOP10 城市几乎一致， 由此可 知生态建设对一个城市的整体金融科技发展至关重要 。 从整体排名来看，TOP5 城市内部排名 波动明显 ， 竞争激烈， 其中， 北京连续 3 年第一， 上海首次超越香港， 排名全国第三 ， 青岛进 步最大，排名上升 4 名。从 经 济基 础 上 来 看， 头部城市（TOP3）上市金融机构与科技企业 数 量的 集中度双双下降， 分别从 83% 和 85% 下 降至 76% 与 80% ， 表明我 国各城市金融与科技发展 虽依旧 资源高度集聚但情况正逐步 缓解。 从 科研实力 来看 ， 全国高校格局在上世纪末已基本 确立 ， 北京、 上海、 南京、 武汉、 西安占据全国高校资源半壁江山 ， 其余城市短期内较难提升。 而 专项科研 或成城市科研实力发展突破口 ， 全国金融科技相关专项科研机构数量稳步提升，且 广州、长沙借助专项科研显著提升 了 整体科研实力。 从 政策监管来看 ，2019 年全国金 融科技监管 持续从严， 各城市 监管 力度明显上 升，监管 平均分从 2018 年的 63.6 上升至今 年的 71.7 分，但与此同时，全国政策 支持平均分相比 2018 大幅 下降 了 11.6 分。规范监管是全球金融科技发展的趋势和共识，但也需特别注意在 监管加 强的同 时勿 忘支持 和发 展， 避 免矫 枉过正 而 进 入“一 放就 乱，一 管就 死”困 境 。 从城市 来看 ， 北上深监管与支持均入全国前三， 最为平衡 ； 北京 、 广州、 杭州相继发布城市金融科技发展规 划， 规划先行引导产业良性发展 将是 下半场金融科技发展之道。 2019 TOP20 城市 国家 2019 总排名 较 2018 排 名变 动 北京 中国 1 - 旧金山( 硅谷) 美国 2 - 纽约 美国 3 - 上海 中国 4 +1 伦敦 英国 5 -1 深圳 中国 6 +1 杭州 中国 6 - 芝加哥 美国 8 - 新加坡 新加坡 9 - 悉尼 澳大利亚 10 +1 东京 日本 11 +2 亚特兰大 美国 12 +6 巴黎 法国 13 +2 广州 中国 14 +2 香港 中国 15 -5 墨尔本 澳大利亚 16 +17 西雅图 美国 17 -5 斯德哥尔摩 瑞典 18 -1 南京 中国 19 +5 孟买 印度 20 +6TOP20 城市 2019 总排名 较 2018 排 名变 动 2019 产 业 排名 2019 体 验 排名 2019 生 态 排名 北京 1 - 1 5 1 上海 2 - 2 4 3 深圳 3 +1 4 2 2 杭州 3 - 3 1 4 广州 5 +1 7 3 5 香港 6 -1 5 20 6 南京 7 - 6 10 7 成都 8 - 9 15 8 武汉 9 +2 16 6 9 苏州 10 新增 8 9 10 宁波 11 +4 13 8 13 青岛 12 +4 11 12 14 重庆 13 -4 10 18 11 天津 14 -2 12 17 12 合肥 15 -1 15 19 16 长沙 16 +4 14 13 18 西安 17 -7 20 11 15 珠海 18 新增 18 7 19 厦门 19 -2 19 16 17 郑州 20 -2 17 14 20浙大 AIF 浙江大学 互 联网金融 研 究院 （Academy of Internet Finance ， 以下简称 浙 大 AIF ） 是 中国首个 立 足 于 学 科 体 系 发 展 的 互 联 网 金 融 研 究 院 ， 汇 聚 五 个 学 院 的 研 究 力 量 开 展 跨 学 科 研 究 ； 以 互 联 网 金 融 、 金 融 创新、 新金 融监管与 制 度设计、 大 数据处理、 云平台建 设 、 风险评估 、 风险监控 等为研究 重 点， 致力 于 成 为 引 领 国 际 的 中 国 新 金 融 智 库 和 培 养 互 联 网 金 融 人 才 的 世 界 级 基 地 。 此 外 ， 作 为 浙 江 互 联 网 金 融 联 合会/ 联 盟 的 联 合 理 事 长 单 位 和 全 国 金 融 标 准 化 技 术 委 员 会 互 联 网 金 融 标 准 工 作 组 的 首 批 成 员 单 位 ， AIF 积极助 力互联网 金 融行业健 康 发展。 浙大 AIF 司 南研究室 立 志于成为 轻 量级的指 数 智库，为 政 府部门、 金 融机构及 其 他商业公 司提 供 经 济 理 论 与 计 算 机 技 术 深 度 融 合 的 大 数 据 指 数 方 案 ， 以 严 谨 科 学 的 指 标 维 度 和 化 繁 为 简 的 灵 动 数 值 ， 洞悉市场 风 向，跟踪 变 化趋势， 提 升决策效 力 。 浙江互联网金融联合会 浙 江 互 联 网 金 融 联 合 会 （ 以 下 简 称 “ 联 合 会 ” ） 是 由 浙 江 省 人 民 政 府 金 融 工 作 办 公 室 担 任 业 务主 管单位， 浙 江大学互 联 网金融研 究 院、 蚂蚁金 服、 浙商银 行联合发 起 ， 各互联网 金融行业 领 先的企业 或 机 构 、 相 关 行 业 及 组 织 共 同 组 建 ， 并 在 浙 江 省 民 政 厅 正 式 注 册 的 行 业 自 律 性 质 的 社 会 团 体 。 联 合 会 前 身是于 2015 年 9 月 29 日成立的 浙 江互联网 金 融联盟， 联 合会正式 成 立后与联 盟 双轨并行 运 营，最大 优化行业 服 务与协助 监 管职能。 联 合 会 旨 在 通 过 自 律 与 创 新 服 务 来 推 动 互 联 网 金 融 行 业 发 展 ， 下 设 提 名 与 审 查 委 员 会 、 自 律 检查 与 规 范 委 员 会 、 金 融 科 技 委 员 会 、 标 准 化 技 术 委 员 会 、 公 共 关 系 委 员 会 和 消 费 者 权 益 委 员 会 六 个 专 委 会以及一 个 秘书处， 协 助搭建政 府 与企业的 沟 通平台， 加 强行业监 督 引导， 开展 行业创新 研 究， 不断提 升 互 联 网 金 融 服 务 经 济 能 力 和 互 联 网 金 融 产 业 整 体 实 力 ， 进 一 步 助 力 浙 江 互 联 网 金 融 高 地 建 设 ， 推 动 中国互联 网 金融行业 健 康有序发 展 。 附录为发 布要点 PPT ， 完整 报告将在 1 1 月底问世， 可 关 注浙大 A IF 官微获取！ 更 多资讯 ，敬请 联络 ： 浙大 AIF 司南 研究室 吕佳敏 电话：+86-571-88208901 电邮： 浙 江互联 网金融 联合会 于娉 电话：+86-571-87952520 电邮：infoz-Fintech Hub Report 2019 11 9 November 9 Hangzhou CONTENTS/ / / / /5000 5000 TOP20=71% TOP20=93% TOP20=84% TOP20=92153 21 64 33 22 44751 81 726 611 4 84 11 11 16 18 20 19 12 11 15 14 13 9 2 3 3 6 5 7 8 10 17AI F / /5G / /5G 36.69% 10.89% 18.95% 13.31% 20.16% 43.54% 6.33% 2.82% 43.45% 3.86% 20.00% 1.54% 23.08% 9.23% 46.15% 5G( 16 ) 73% -67% +18% +83% +44% +26% -9% (1 140 6 50% 501-600 301-400 10 3 9 4 169 16 10 100+ 120+ 2017 2018 VS74.82018 73.0 2019 63.62018 71.7 2019 85.92018 74.3 2019 TO P 3 1+3 +N ” TO P 32019 Fintech Hub Report 2019