资源描述
建设项目环境影响报告表 项目名称 ： 广州星友家具有限公司 500 万个 /年展柜生产线 建设单位（盖章）：广州星友家具有限公司 编制日期： 2014 年 5 月 15 日 国家环境保护总局制 建设项目环境影响报告表编制说明 建设项目环境影响报告表由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。 1项目名称 指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字（两个英文字段作一个汉字） 2建设地点 指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。 3行业类别 按国标填写。 4总投资 指项目投资总额。 5主要环境保护目标 指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。 6结论与建议 给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的确切结论。同时提出减少环境影响的其他建议。 7预审意见 由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。 8审批意见 由负责 审批该项目的环境保护行政主管部门批复1 环评单位责任声明 广州中鹏环保实业有限公司郑重声明： “ 由我 司 编制 的 广州星友家具有限公司 500万个 /年展柜生产线 建设项目环境影响报告表 内容和数据是真实、客观、科学的，我单位对评价 内容、评价 结论负责并承担相应的法律责任 。” 广州中鹏环保实业有限公司 2014 年 5 月 建设单位责任声明 广州星友家具有限公司 郑重声明：“ 我单位已详细阅读和准确地理解 广州星友家具有限公司 500 万个 /年展柜生产线 建设项目环境影响报告表之 内容，并确认环评提出的污染防治措施及其环评结论 ，承诺将在项目建设和运行过程中严格按环评要求落实各项污染防治和生态保护措施，对项目建设产生的环境影响及其相应的环保措施承担法律责任。 广州星友家具有限公司 2014 年 5 月 1 建设项目基本情况 项目名称 广州星友家具有限公司 500 万个 /年展柜生产线 建设单位 广州星友家具有限公司 法人代表 王列友 联系人 吴艳莹 通讯地址 广州市番禺区桥南街草河工业区七排一号 102 房 联系电话 34628703 13622212400 传真 邮政编码 511486 建设地点 广州市番禺区桥南街草河工业区七排一 号 立项审批部门 批准文号 建设性质 新建 改扩建 技改 行业类别 及代码 木质 家具制造 C2110 占地 面积 （ 平方米 ） 1142 绿化面积 （ 平方米 ） 总投资 （万元） 150 其中环保投资 （ 万元 ） 15 环保投资占总投资比例 10% 评价经费（万元） 2.5 预期投产日期 2013 年 7 月 （已投产） 工程内容及规模： 一、项目由来 广州星友家具有限公司 位于 广州市番禺区桥南街草河工业区七排一号 ，目前从事木质家具（展柜）制造，年产量为 500 万个。该公司前身为“广州市番禺南星竹 木制品厂”，从事竹木家具制造，在当地已经投产多年，之前一直未办理环保审批手续。 2013 年 7 月，原南星竹木制品厂变更为星友家具，生产内容变更为木质展柜。由于该公司生产过程存在挥发性有机化合物的排放，被列入番禺区 VOCs 排放整治范围，现按照 2 地方环保部门的要求和环保法律法规的规定，补办环评审批手续。 根据中华人民共和国环境影响评价法、国务院令第 253 号 建设项目环境保护管理条例和国家环境保护部令第 2 号建设项目环境影响评价分类管理名录的要求以及 国民经济行业分类与代码 （ GB- T4754）的划分，该 项目属于 木质 家具制造 （行业代码 C2110），对应名录中的“ N 轻工 15、 锯材、木片加工，家具制造 ”， 无酸洗、磷化、电镀工艺， 应当编制 环境影响 报告表。 二、 基本情况 广州星友家具有限公司 500 万个 /年展柜生产线 （ 以下简 称 “该项目”）位于 广州市番禺区 桥南街草河工业区七排一号 （附图 1、 2、 3） ， 厂区为租赁所得，使用面积 约 为 1142 m2。该厂区已取得桥南街道办事处出具的临时经营场所使用证明（附件 1），可以从事木质家具制造活动。 该项目建设内容为年产木质展柜 500 万个， 生产线年运行 1840 小时。 整个厂区呈 南北向（附图 2、 3），自南向北大致划分为办公区、成品区、面油加工区、底漆加工区、打磨加工区、实木加工区、原材料仓库、五金加工区、木工作业区等。 三、主要设备、设施及原辅材料 厂区内主要生产设备包括开料机 3 台、 钻孔机 4 台、平刨机 2 台、压刨机 2 台、 冷压机 2 台、水帘打磨台 5 套、无尘喷漆房（面漆） 1 套、底漆水帘柜 1 套、吸尘设备（含收集管道及布袋除尘器） 1 套。 主要原材料为原木（ 273 t/a）及五金配件（ 2.5 t/a），辅助材料为底漆（ 3 t/a，液态、灌装 ） 、 面漆（ 4.5 t/a，液态、灌装）、 天那水（ 4.5 t/a，液态、灌装）、 黄 胶（ 4 t/a，液态、灌装） 。 目前项目使用的 油漆 主要成分为 二甲苯 /乙酸乙酯 /醋酸正丁酯 混合 3 物（比例为 20%、 10%、 10%） ， 根据油漆检测报告，底漆中甲苯和二甲苯含量为 10.3， VOCs 含量为 62%；面漆中甲苯和二甲苯含量为 15.2、VOCs 含量为 55.5%；底漆、面漆 中 苯 含量低于 0.01%，可忽略不计 。 油漆的基本 理化特性 外观与性状：淡黄色液体 。 相对密度（水 =1）： 1.045。 熔点： -20；沸点： 35 。 相对蒸汽密度（空气 =1）： 3.6；饱和蒸汽压： 163 mmHg/20 。 闪点（）： 34；引燃温度（）： 55；爆炸下限 （体积百分比） ： 1.0%；爆炸上限 （体积百分比） ： 11.5%。溶解度：不溶。 油漆的 危险性概述： 火灾 /爆炸危害：其蒸汽和易燃液体会累积电荷 ； 蒸汽比空气重会传播至远处，遇火源可能造成回火 ； 高温会分解产生毒气，火场中的容器可能会破裂、爆炸 ； 健康危害：吸入或吞食有害，造成中枢神经系统抑制 ； 蒸汽可能造成头痛、疲劳、眼花、麻木、恶心、精神混乱、动作不协调 ； 食入或呕吐时可能引起倒吸入肺部 。环境危害：无明显的生物浓缩作用、具生物降解性 ； 释放 至土壤及水中，会挥发及生物分解 ； 释放于空气中，会与氢氧自由基反应而衰减 。 危险性类别：易燃液体，闪点 34 ； 蒸汽能与空气形成爆炸性混合物，遇明火、高温极易燃烧 。 侵入途径：吸入、食入、经皮肤吸收、眼睛皮肤接触。 急性毒性： LD50： 3500 mg/kg（大鼠经口）； 48 mg/kg（小鼠经皮）。 项目使用的天那水的 理化特性： 外观与性状： 无色、有香蕉气味、易挥发的液体 。 相对密度（水 =1）： 0.88， 微溶于水，可混溶于 醇 、 醚 。升华 点（）： 77；相对蒸汽密度（空气 =1）： 4.5；饱和蒸汽压 ： 0.67 kPa /20；闪点（）： 20 。化学性质： 其蒸气与空气可形成爆炸性混合物，遇明火、高热能引起燃烧爆炸 ； 与 氧化剂 可发生反应 ； 流速过 4 快，容易产生和积聚 静电 ； 其蒸气比空气重，能在较低处扩散到相当远的地方，遇火源会着火回燃 ； 若遇高热，容器内压增大，有开裂和爆炸的危险。 项目目前使用的属于油性漆，根据 关于珠江三角洲地区严格控制工业企业挥发性有机物（ VOCs）排放的意见 （粤环 2012 18 号）的要求，“ 新建汽车制造、家具及其他工业涂装项目必须采取有效的 VOCs削减和控制措施，水性或低排放 VOCs 含量的涂料使用比例不得低于50%。”因此，该项目须结合 VOCs 整治工作同时对使用的原材料进行调整，按照政策要求改用水性或低排放 VOCs 含量的涂料。 三、劳动定员与生产组织 该项目有员工 35 名，内部不设饭堂、宿舍；每年运作 230 天，一班制，每班工作 8 小时。 四、物料与能源消耗 该项目使用市政自来水供水，用水量约为 753 t/a。 厂区内不设备用发电机，使用市政供电，年用电量约为 42500 度。 五 、周围环境概况 该项目 位于 桥南街草河工业区 （附图 2、 3），厂区整体呈南北布置；东面隔工业区北六路为草河村民委员 会所在地（相距约 15 m）；南面为草河一街，隔路为工业区其他工业企业厂房；西面与朗亚装饰铁件工程公司相邻；北面与其他工业企业厂房相邻。 该项目厂区最南端距离沙湾水道约 1040 m，不属于沙湾水道饮用水源二级保护区范围。周边环境敏感点主要是东面约 15 m 处的草河村委会，东北面约 180 m 处和西北面约 150 m 处的草河村居住区，主要影响因子是大气污染物中的苯、甲苯、二甲苯及其他 VOCs 和生产噪声。 5 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题： 该项目 前身为原南星竹木制品厂的竹木家具生产制造 。 原 项目 在当地已经投产 多年， 2013 年 7 月变更为星友家具的木质展柜生产制造，主要污染物为有机废气、生产噪声、木材边角料等 。 经调查， 原南星竹木制品厂和现在的星友家具自投产以来并没有 污染投诉 的记录 。 6 建设项目所在地自然环境社会环境简况 自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、水文、植被、生物多样性等）： 1、地形、地貌、地质 该项目所在的番禺区为连片的珠江三角洲冲积平原，地势平坦，土壤肥沃，土层深厚。据资料调查，该地区地表上层为滨海相沉积淤泥、含砂淤泥等近代松软沉积物，地表下层为砂土淤泥质土、粘土、粉质粘土，此多属三角洲河流冲积相 沉积物。下卧基岩为泥质粉沙岩和沙质泥岩，出露地层为花岗岩。 2、气象、气候 项目所在地处于北回归线以南，属南亚热带海洋性季风气候区。历年 平均气温为 21.9 ， 极端最高气温为 37.5 ， 极端最低气温为 -0.4 。历年日照时数为 1575 2130 h。全年平均降雨量为 1684.5 mm，四至九月份为雨季，降雨量占全年的 82%。季风变化明显，冬半年以北风为主，夏半年多以东南风为主 ； 九月至次年二月多吹北风，三月至七月多吹东南风，八月多吹南风。全年主导风向为偏北风，频率占 12.0%。全年平均风速为 2.3 m/s，静 风频率为 12%。年平均气压为 1012.4 mPa，年平均相对湿度为 78%。 3、水文 本项目的纳污水道是 市桥 水道 。 市桥水道西起沙湾古坝，流经沙湾、市桥、石碁，在观音沙与沙湾水道汇合，最后流入狮子洋。市桥水道平均宽 100 m，平均水深 2 3 m，为感潮河道。 4、植被 当地植被属亚热带常绿阔叶林与针林混交型，针叶林主要是马尾松，阔叶类有大、细叶桉、台湾相思树等。农作物有水稻、甘蔗、木薯、花 7 生等。 5、功能区划分类： 序号 功能区类别 功能区分类及执行标准 1 地表 水 环境功能 区 非饮用水源保护区 地表水 环境质量标准 （ GB 3838-2002） 的 类 （ 市桥 水道番禺 石壁陈头 水 闸 至 番禺三沙口大刀沙头 段） 标准 2 环境空气功能区 二类 功能 区 环境空气质量标准 （ GB3095- 2012） 二级标准 3 环境噪声功能区 2 类 功能 区 声环境质量标准 （ GB3096- 2008） 的 2 类标准 4 基本农田保护区 否 5 风景名胜保护区 否 6 水库库区 否 7 城市污水处理厂集水范围 是 ，属于 前锋净水 厂 集水范围 。 8 管道煤气管网区 是 9 是否允许现场搅拌混凝土 否 10 是否广州市环境保护条例 第 24 条规定的范围 否 8 社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）： 项目所在的 番禺区地处广东省中南部，珠江三角洲腹地，位于穗港澳 “ 小三角 ” 的中心位置。 全区总面积 786.15 km2， 常驻 人口 201 万人。下辖 6 个镇 、 10 个街道办事处。 番禺区位优势明显，水陆交通便利，是广州重要的工业出口基地之一。辖内正迅速形成以 “ 七纵四横 ” 为骨干，高、快速公路和轨道交通相衔接的立体式交通网络，成为珠三角 “ 1 小时都市生活圈 ” 的中心。 番禺旅游和房地产业发展迅速，有国家 5A 级旅游景区长隆旅游度假区，国家 4A 级 旅游景区莲花山旅游区、宝墨园、广东科学中心等和祈福新村、丽江花园、华南新城、碧桂园等时尚商住楼盘。 2013 年全区完成生产总值 1353.2 亿元，增长 12.8%，三次产业生产总值分别为 25.3 亿元、 475.1 亿元和 852.8 亿元 ,分别增长 1.0%、 9.0%和15.8%。 区内 广州大学城聚集 多所著名高等院校和科研单位，科技力量雄厚，科技人员集中，为 地区 科技发展提供了良好的基础。 番禺是中国最古老的县，至今已有 2200 多年的历史，历来人文昌盛，代有精英。历史上，番禺区大都为地方一、二、三级政权所在地，因此区内遗迹 旧址、名人故居和和纪念建筑众多，有特色建筑余荫山房，有建于明、清代的莲花塔、留耕堂、黎氏宗祠等。 9 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）： 1、环境空气质量现状 该 项目所在区域属于环境空气质量标准（ GB3095-2012）二类区。根据广州市番禺区环境质量报告书（ 2012 年度）， 2012 年项目所在地SO2 的年平均值为 0.036 mg/m3，没有超过环境空气质量标准（ GB3095- 2012）二级标准（ 0.06 mg/m3）； NO2 的年平均值为 0.042 mg/m3，超过了环境空气质量标准（ GB3095-2012）二级标准（ 0.04 mg/m3）； PM10 的年平均值为 0.081 mg/m3，超过了环境空气质量标准（ GB3095-2012）二级标准（ 0.07 mg/m3）； CO 日平均值最大为 1.36 mg/m3，没有超过环境空气质量标准（ GB3095-2012）二级标准（ 4.0 mg/m3）。 2012 年综合污染指数为 2.173，比 2011 年的 2.617 下降了 16.97%。总的来说，环境空气质量现状未完全符合二级标准的要求 ，但空气质量在整个 2012 年期间得到了持续改善，并将在 “ 十二五 ” 期间随着空气污染物 SO2、 NOx的总量控制，区域空气质量将得到进一步的改善。 2、 地表 水环境质量现状 该 项目 外排废水经前锋净水厂处理后，最后汇入市桥水道。根据广东省地表水环境功能区划及关于同意实施广东省地表水环境功能区划的批复 （ 粤府函 2011 29 号 ） ，市桥水道属于地表水环境质量标准（ GB3838-2002）中地表水水域环境功能 类区。本 次评价 引用广州市番禺区环境监测站 2012 年 12 月 6 日在市桥水道大龙涌口断面的水质监测数据，监测 结果见表 1。 10 表 1 水质监测结果 （ 单位： mg/L； pH 值为无量纲 ； 粪大肠菌群 单位 个 /升 ） 断面 时间 潮期 水温 pH CODCr BOD5 市桥水道 大龙涌口断面 2012.12.06 涨 17.9 7.57 9.45 1.48 退 17.8 7.69 10.19 1.47 标准值 / 6-9 30 6 断面 时间 潮期 DO 石油类 氨氮 粪大肠菌群 市桥水道 大龙涌口断面 2012.12.06 涨 8.49 0.02 0.462 48000 退 8.23 0.02 0.397 42700 标准值 3 0.5 1.5 20000 由表 3 可知，市桥水道水质因子中 pH 值、 CODCr、 BOD5、 DO、氨氮和石油类均满足地表水环境质量标准（ GB3838-2002） 类标准限值的要求，粪大肠菌群超出 类标准限值的要求，说明市桥水道受到了一定程度的有机污染，主要污染来源为一般生活污水。 由于番禺区城区污水处理厂集污管网已逐步建成， “ 十一五 ” 期间（ 2006 年至 2010 年）及 “ 十二五 ” 初期（ 2011 年）市桥水道水质持续得到改善，且番禺区河涌综合整治工程（ “ 惠民一号 ” 工程）也在逐步 实施中，可大大改善河涌水质。在城区污水处理厂集污管网完善后，排入市桥水道的一般生活污水将得到有效处理，市桥水道受有机污染的状况会得到改善，水质将逐步恢复到全面达标的状态，并留出环境容量。 3、声环境质量现状 该 项目 位于草河村级工业区， 声环境质量 适用 声环境质量标准（ GB 3096-2008） 2 类 功能 区 标准。 为了解项目周围声环境质量现状， 2014 年4 月 14 日 环评 单位对项目 边界 进行了噪声监测。本次噪声监测方法严格按照声环境质量标准（ GB3096-2008）要求进行，在项目 厂界外（项 11 目西侧、北侧与其他企 业厂房相接，无法监测） 布设监测点位进行噪声监测，监测结果如表 2。 表 2 声环境现状监测数据（单位： dB(A)） 监测 点 昼间 夜 间 监测值 标准 监测值 标准 东侧 56.1 60 47.6 50 南侧 56.9 47.3 监测数据表明，该项目东侧、南侧声环境质量现状 满足 GB3096-2008的 2 类功能区标准。 4、生态环境现状 该 项目所在地 已属于人工开发环境，不存在原生自然环境。当地 零散分布 的 陆生植物 主要 为 杂草丛、灌木丛以及临时养植的蔬菜、观赏性花木等植被，植物种类组成成份比较简单，生物多 样性较差，没有发现国家和广东省规定的保护植物。 12 主要环境保护目标（列出名单及保护级别）： 1、环境空气保护目标 保证周围大气环境达到保护人群健康和动植物在长期和短期接触情况下不发生伤害所需要的环境质量要求，即 保证该项目所在区域的环境空气质量达 到 环境空气质量标准（ GB3095-2012） 二级标准要求。 2、水环境保护目标 按照 2011 年修订发布的广东省地表水环境功能区划的要求，市桥水道应当达到 地表水环境质量标准（ GB3838-2002）类水质标准，应 当 保证 该 项目的建设不 会 对市桥水道水体 造成显著 的不良影响。 3、声环境保护目标 该 项目所在地声环境按 声环境质量标准（ GB3096-2008） 的 2 类区标准要求 进行保护。 4、环境敏感目标 项目 周边环境敏感点主要是东面约 15 m 处的草河村委会，东北面约180 m 处和西北面约 150 m 处的草河村居住区，主要影响 因子是大气污染物中的苯、甲苯、二甲苯及其他 VOCs 和生产噪声。 13 评价适用标准 环境 质量 标准 1、地表水环境质量标准（ GB3838-2002） 类标准 （单位：mg/L） ： 项目 标准值 类 溶解氧 3 化学需氧量 30 五日生化需氧量 6 氨氮 1.5 总磷 0.3 2、 环境空气质量标准（ GB3095-2012）二级标准 （单位： g/m3） ： 污染物名称 浓度限值 年平均 24 小时 平均 1 小时平均 PM10 70 150 SO2 60 150 500 NO2 40 80 200 3、 声环境质量标准（ GB3096-2008） 2 类 功能区 环境噪声限值 （单位： dB(A)） ： 声环境功能区类别 昼间 夜间 2 类 60 50 14 污染物 排放 标准 1、广东省水污染物排放限值（ DB44/26-2001）第二时段 二级标准（单位： mg/L） ： 污染物 级别 pH （无量纲） BOD5 COD 悬浮物 氨氮 最高允许排放浓度 三级 6 9 30 110 100 15 2、 广东省 大气污染物排放限值 （ DB44/27-2001） 第二时段二级标准 ： 污染物 最高允许 排放浓度（ mg/m3） 颗粒物 120 3、 家具制造行业挥发性有机化合物排放标准（ DB44/814- 2010）第时段限值： 污染物 最高允许 排放浓度 （ mg/m3） 最高允许排放速率 （ kg/h） 无组织排放监控点浓 度限值（ mg/m3） 苯 1 0.4 0.1 甲苯与二甲苯合计 20 1.0 甲苯 0.6 二甲苯 0.2 总 VOCs 30 2.9 2.0 4、 工业企业厂界环境噪声排放标准 （ GB12348-2008） 2 类 功能 区 内边界噪声排放 限值 （单位： dB(A)） ： 边界外声环境功能区类别 昼间 夜间 2 类 60 50 总量 控制 指标 污水排放总量为 1.6 t/d（ 368 t/a） ，其中 CODCr 的排放浓度控制在 110 mg/L 以内， 排放 量 控制在 0.041 t/a。 15 建设项目工程分析 工艺流程简 述（图示）： 该项目的木质展柜制造流程如下所示 ： 注： 冷压工序使用冷压机，不需要使用锅炉、导热油炉等供热设备；需要拼装的板材通过 黄胶 粘合后冷压定型。 主要污染工序： 该 项目的产污 环节分析如下： 1、废水 该 项目 的 生产过程不需要 直接用水， 仅水帘 打磨 台、喷漆 水帘柜等辅助设施 在收集粉尘、喷漆废气时 需要使用水 ， 这部分喷淋水均循环使用，不向外排放，需要定期补充自来水（约 3 t/a） 。 项目有员 工 35 名，内部不安排食宿； 参考 广东省 用水定额（试行）， 16 生活用水按 50 L/（人 d）计，则 生活 用水量 为 1.75 t/d； 污水产生量按用水量的 90%计，则生活污水量为 1.6 t/d（ 368 t/a） 。 生 活污水中主要含有悬浮物、有机污染物、动植物油、氨氮等污染物。 2、废气 该项目的废气主要来自打磨工序的粉尘、拼装冷压的有机废气、喷涂油漆的有机废气。 （ 1）开料、木工制作、打磨等工序会产生一定的粉尘废气，其中主要成分为木屑粉尘。 类别同类项目的污染源强，处理前的粉尘浓度可达到500 mg/m3，其中水帘打磨台 、中央吸尘机的吸风量均为 20000 m3/h。 （ 2）拼装冷压工序使用 黄 胶有少量有机废气产生。 黄 胶 是 木质工艺中 一种常用胶水 ， 以 单组份氯丁乙烯橡胶为主要成分 ， 属 水剂型 粘合剂，不使用有机溶剂，无需加热，冷压即可获得良好的粘接强度。 此类有机废气浓度低，过胶及加压过程没有明显的刺激性气味。目前建设单位对该环节未配套收集处理设施，此类有机废气在车间内呈无组织扩散。 根据现场观察，操作工位附近并无明显异味。 （ 3）喷涂底漆目前在单独的 1 个水帘柜内操作，操作工人使用喷枪直接 对木质部件进行喷涂，喷漆废气通过大功率抽风机吸入水帘柜内进行处理 ，排风量为 10000 m3/h。 由于 该操作工位 未作封闭， 部分 喷漆废气呈无组织扩散。 喷涂面漆 在 独立封闭的面漆房 内进行 ，操作工人在木质部件上喷涂面漆， 然后在面漆房内放置待自然晾干。 喷漆废气 全部 通过大功率抽 风机吸入水帘柜内进行处理 ，排风量为 10000 m3/h。 喷漆废气主要成分为 油漆雾滴、苯、甲苯、二甲苯等有机 化合 物。 项目使用天那水作为油漆溶剂。一般工业用天那水含 5%苯、 20甲 17 苯、 15二甲苯， 100%VOCs。根据油漆检测报告，底漆中甲苯和二甲苯含量为 10.3， VOCs 含量为 62%；面漆中甲苯和二甲苯含量为 15.2、VOCs 含量为 55.5%； 底漆、面漆 中 苯 含量低于 0.01%，可 忽略不计 。项目年运行 230天，每天喷漆最大工作量按 8小时计；天那水的用量为 4.5 t/a，按 80的挥发计；底漆用量为 3 t/a，面漆用量为 4.5 t/a，按 50的挥发计，则苯、甲苯和二甲苯产生量及产生浓度如下表所示： 表 3 苯、甲苯和二甲苯产生量及产生浓度 项目 用量 （ t/a） 含量 （ ） 挥发 百分比 （ ） 苯 甲苯和二甲苯 总 VOCs 天那水 4.5 5 35 100 80 底漆 3 10.3 62 50 面漆 4.5 15.2 55.5 合计 单位 苯 甲苯和二甲苯 总 VOCs 产生 量 t/a 0.18 1.7565 5.779 kg/h 0.0978 0.955 3.141 产生 浓度 mg/m3 4.89 47.75 157.05 3、噪声 该 项目 使用木工带锯机 、 台式高速薄带锯 、 斜口木工平刨床 、 台式拉锯 、抽风机等 各类 设备 ， 运行时产生 的 噪声值 达 65 90 dB(A)。 4、固体废弃物 该 项目的固体废弃物 主要有开料、 木工制作 工序产生的边角料、木屑 ，集尘系统收集下来的木材粉尘 ， 油漆、天那水 、 黄 胶 废旧储罐 ， 废活性炭和员工生活垃圾。 18 开料、 木工制作 工序 产生的边角料、木屑 ， 集尘系统收集下来的木材粉尘， 合计约 54.4 t/a， 均作为 可再利用的木料由废品回收商收购 。 油漆、天那水 、 黄 胶 废旧储罐 按使用量的 1%计。 油漆废旧储罐约 75 kg/a， 均 属于 国家危险废物名录中 “ 染料、涂料废物 ”（ HW12） ； 黄胶 废旧储罐约 40 kg/a，属于 “ 废有机树脂类废物 ”（ HW13） ； 天那水废旧储罐约 45 kg/a，属于 “ 有机溶剂废物 ”（ HW06）； 废活性炭产生量约 2 t/a，属于 “其他 废物 ”（ HW49） 。 项目有员工 35 名 ， 内部不安排食宿， 生活垃圾产生量按每人每日 0.2千克计 ， 产生 总 量为 7 kg/d（ 1.6 t/a） 。 19 项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 类型 排放源 （编号） 污染物 名称 处理前产生浓度 及产生量 （单位） 排放浓度及 排放量 （单位） 大 气 污 染 物 开料、木工、打磨工序 粉尘 废气量 20000 m3/h 粉尘浓度 500 mg/m3 废气量 20000 m3/h 粉尘浓度 120 mg/m3 拼装工序 有机废气 少量 少量 喷涂油漆工序 有机废气： 苯 甲苯与二甲苯 总 VOCs 废气量 20000 m3/h 废气量 20000 m3/h 4.89 mg/m3 0.18 t/a 0.73 mg/m3 0.027 t/a 47.75 mg/m3 1.7565 t/a 7.17 mg/m3 0.264 t/a 157.05 mg/m3 5.779 t/a 23.6 mg/m3 0.867 t/a 水 污 染 物 生活污水 368 t/a 悬浮物 200 mg/L 73.6 kg/a 100 mg/L 36.8 kg/a BOD5 180 mg/L 66.2 kg/a 30 mg/L 11 kg/a CODCr 300 mg/L 110 kg/a 110 mg/L 40.5 kg/a 氨氮 25 mg/L 9.2 kg/a 15 mg/L 5.52 kg/a 固 体 废 物 开料、 木工制作 工序 边角料、木材粉尘 54.5 t/a 由废品回收商收购 拼装、喷漆工序 废旧储罐 160 kg/a 交由具有处理资质的机构处置 喷漆废气处理设施 废活性炭 2 t/a 员工活动 生活垃圾 1.6 t/a 交由环卫部门收集 噪 声 各类木工加工 设备 和抽排风机 噪声 65 90 dB(A) 昼间 60 dB(A)，夜间 50 dB(A) 其他 主要生态影响： 该项目所在地已经属于人工环境，不存在原生自然环境，且该项目的污染物 产生量较小 ，经 有效 处理 后可实现 达标排放 ， 不会对当地生态环境造成 显著 的不良影响。 20 环境影响分析 施工期环境影响简要分析： 该 项目租用 现成厂房进行生产，并且投入生产，因此，施工期的环境影响已经 消除。 营运期环境影响分析： 1、水环境影响分析 该 项目 向外排放的污水仅为生活污水，排放量为 1.6 t/d（ 368 t/a）。生活污水中主要含有一定量的有机物、悬浮物、氨氮 及动植物油，若未经有效处理而直接排放，会对纳污水体造成污染。 该项目所在的草河工业区 属于前锋净水厂的纳污范围，目前当地 的 市政污水管网尚未完善， 须对 生活 污水 配套 小型生化系统 进行 处理，处理出水水质达到水污染物排放限值（ DB44/26-2001）第二时段二级标准后排入当地下水管网，经工业区北面的沙陇运河、沙陇头涌汇入市桥水道 。待 当地的市政污水管网 完善后， 该项目 的 生活污水直接纳入 市政污水管网 ，送往 排入前锋净水厂集中处理 即可 。如此， 该 项目的废水对水环境的影响轻微。 2、大气环境影响分析 该项目 排放 的废气 包括 打磨 工序的粉尘、拼装冷压的有机废气、喷涂油漆的有机废气。 （ 1） 对于粉尘， 目前已 针对 开料、木工制作环节中各个粉尘产生源配套 了吸尘装置，将含尘废气输送到布袋除尘器中，经处理后再通过管道引至厂房天面排放； 针对 打磨环节 配套 了水喷淋吸尘装置 （水帘打磨台） ，由大功率抽风机将打磨工位的含尘废气吸入水帘柜中，通过循环流转的水 21 幕将粉尘捕捉下来。 经处理后，绝大部分粉尘已经被截留，粉尘浓度可控制在 120 mg/m3 以内；然后再通过专用管道引至厂房天面排放，排放高度不低 于 15 米 。 （ 2） 拼装冷压 工序使用水性 黄 胶， 不涉及 有机溶剂， 使用 过程 中 仅有少量废气产生， VOCs 浓度 低， 目前 在车间内呈无组织扩散。 建议 加强车间通风换气， 确保达到 家具制造行业挥发性有机化合物排放标准（ DB44/814-2010）无组织排放监控点浓度限值的要求。 （ 3） 对于 喷涂油漆的有机废气 ， 目前针对喷涂面漆配套了 独立封闭的面漆房 ， 喷漆废气 全部 通过大功率抽风机吸入水帘柜内进行处理 ；而喷涂底漆仅 在单独的 1 个水帘柜内操作，该操作工位 在车间内 未作封闭， 导致部分 喷漆废气 未经有效收集而 呈无组织扩散 ，须进行整改 ， 主要 措施 是参照面漆房的做法将喷涂底漆操作工位单独封闭，避免喷漆废气 在车间内呈无组织扩散。 喷漆废气 经水帘柜抽吸处理后， 再 经过 活性炭吸附器 做进一步吸附 处理， 有机 废气 的 处理效率可达 85%以上 ，排放 浓度 可确保达到家具制造行业挥发性有机化合物排放标准（ DB44/814-2010）第时段限值的要求。 处理达标后的废气再 通过管道引至厂房天面 排放 ， 排气 筒 高度不少于 15 米。 经过上述整改和有效治理后， 喷涂油漆的有机废气 处理前后 主要成分的 产生量及排放量详见下表。 22 表 4 喷涂油漆的有机废气 主要成分产生量和排放量 污染物 苯 甲苯 和 二甲苯 总VOCs 处理前 产生量 （ t/a） 0.18 1.7565 5.779 产生浓度（ mg/m3） 4.89 47.75 157.05 削减量 0.153 1.493 4.912 处理后 排放量 （ t/a） 0.027 0.264 0.867 排放浓度（ mg/m3） 0.73 7.17 23.6 排放标准 （ mg/m3） 1 20 30 同时，项目须按照 关于珠江三角洲地区严格控制工业企业挥发性有机物（ VOCs）排放的意见 （粤环 2012 18 号）的要求，对喷漆工艺进行技术改造，改用 水性涂料 ，且 使用比例不得低于 50%。 实施技术改造后，项目 的 VOCs 产生及排放量可在现有基础上进一步大幅度削减。 3、 声环境 影响分析 该 项目的噪声主要来自 木工带锯机 、 台式高速薄带锯 、 斜口木工平刨床 、 台式拉锯 、抽风机等 各类 设备 ， 噪声源强 达 65 90 dB(A)，需要落实隔音、消声措施才能确保厂界噪声排放达标 。 固定声源的噪声向周围传播过程中，会发生反射、折射、衍射、吸收等现象 ，其 空间衰减过程通常采用下列公式计算： Lr = Lo LT - L1 - L2 上式中 Lr 为距离声源 r 处的声压级 dB(A)， Lo 为距离声源 r0 1 m 处的声压级 dB(A)， LT 为隔声屏障的平均隔声量， L1 为距离衰减量， L2为障碍物或绿化带隔声量。 仅考虑噪声源的几何发散， LT 和 L2 可以忽略不计，距离的衰减量 23 一般可按下式计算： L1 = 20Log(r) 由此得到 ： Lr = Lo - 20Log(r) 根据上式 预测 得到噪 声源在不同距离的 贡献 值 如下表 。 表 5 噪声 源在不同距离的 贡献 值 （ 单位： dB(A)） 声源 名称 采用数据（取最大噪声值） 经一定距离衰减后的声压级 5m 10m 20m 30m 50 m 80 m 木工设备 90 76.0 70.0 64.0 60.4 56.0 52.0 控制标准 60 60 60 60 根据上述 预测 结果 ， 若不采取任何隔声措施，则项目厂界 （ 10 m 处）噪声 会 超过工业企业厂界环境噪声排放标准 （ GB12348-2008） 2 类标准。 为减轻 该 项目噪声对周围声环境和敏感点的影响，建设单位应 采取如下 防治措施 ： （ 1） 合理布设 生产 车间，使高 噪声 的 设备 放置在远离 边界的位置，并设立相对独立隔离的区间；（ 2） 选用低噪声的生产设备，并对其采取 减振 、隔声等治理措施 ；（ 3） 风机设备应配套 消声装置；（ 4）避免 夜间作业， 只 安排在白天生产 。 经上述 措施处理 和 厂房的 阻隔和距离衰减后，项目厂界噪声 排放 可达到工业企业厂界环境噪声排放标准（ GB12348-2008） 2 类标准 ， 不会对 周边敏感点 （主要是东面草河村委会） 和 外界环境 造成影响。 4、固体废 物 环境影响分析 该 项目的固体废弃物 主要有开料、 木工制作 工序产生的边角料、木屑 ，集尘系统收集下来的木材粉尘 ， 油漆、天那水 、 黄 胶 废旧储罐 ， 废活性 24 炭 和员工生活垃圾。 开料、 木工制作 工序产生的边角料、木屑 ， 集尘系统收集下来的木材粉尘， 均作为 可再利用的木料由废品回收商收购 。 油漆、天那水 、 黄 胶 废旧储罐 ， 废活性炭 均属 于 危险废物， 现时已集中收集，定期 委托具有危险废物处理资质的机构处置 。 生活垃圾 目前均 统一收集
展开阅读全文