可持续IT：为何可持续绿色IT革命时机已到.pdf

可持续 IT 为何可持续绿色IT革命时机已到2 Sustainable IT | Why its time for a Green revolution for your organizations IT 概述 当下 ， 随着全球各类组织机构都努力在增长目标与可持续商 业间找到平衡， 确保这种平衡延伸到技术应用上也变得非常 重要。 虽然技术解决方案在解决环境问题上做出了贡献， 但总体上 看， 信息技术本身还是产生了大量碳排放的。 例如， 2019年， 数据中心占了 全球能源需求的近1%1。 COVID-19病毒流行期 间,我们都看到了数字化的加速趋势,这也会增加企业的IT碳排 放量。 科技行业正迫切希望解决这个至关重要的问题。 微软正在实 验研究一些有助于降低数据中心能源需求的方法。 例如其中 一个项目 Natick ， 旨在测试水下数据中心的性能和能源效 率2。 但是大部分企业并不像微软这般重视这个问题。 调查发 现， 89%的组织机构对其IT硬件的回收率不到10%。 本项研究主要关注的是如何使企业IT本身更具可持续发展性 （ 所以， 我们不会对智能系统如何用于开发创新的可持续解决方 案进行展开） 。 为了调查这个重要问题， 我们调研了1000家年 营收超过10亿美元的组织， 以了解他们在可持续IT方面的看法 和期望。 我们还采访了IT高管、 可持续发展专业人士， 以及来自核心职 能部门(如人力资源、 财务和营销)的高管。 在本项研究中， 我们 解决了以下问题： 1. 企业IT当前对环境的影响有多大， 增长趋势如何？ 2. 关于IT对环境的影响， 各组织机构的认识程度如何？ 3. 组织机构目前会优先考虑发展可持续IT吗？ 4. 实现可持续IT能带来什么好处， 企业应该主要关注哪些实 际场景？ 5. 企业应遵循怎样的路线来促进可持续IT方案的实现3 摘要 企业IT在世界碳排放总量上的占比不容忽视 2019年， 全球共产生53.6吨的电子垃圾， 五年内增长了21% 对IT硬件回收不到10%的组织机构占比89%. 但尽管IT碳排放已经显著增长， 大部分企业还是不会优 先考虑可持续IT. . 并且由于工具和专业经验的缺失， 方案的选择和部 署都难以进行 我们采访的来自全球的高管中， 只有43%表示他们了解自己 公司的IT碳排放量 50%的公司表示， 他们有整个集团的可持续发展战略， 但在 可持续IT方面， 只有18%的公司表示他们有全面的战略， 制 定了明确的目标和目标时间表 49%的受访者表示， 实施可持续IT方案的一个主要挑战是 缺乏量化IT碳排放量的工具或标准/评级 53%的受访者表示他们不具备实施可持续IT的专业知识 上述种种原因， 导致企业正在与一个十分重要的机遇失之交臂 在我们的调查中， 只有6%的组织在可持续性IT方面可以被归类为高度成熟 在这些被归类为可持续IT高度成熟的企业中， 61%的企业改善了其ESG(环境、 社会和治理)得分和品牌形象 这些被归类为可持续IT高度成熟的企业中有56%都提高了客户满意度 推动企业进步以抓住可持续IT的机遇， 关键是这样一个三步曲路线图 1. 建立定性定量的企业诊断评估标准， 并制定与组织可持续发展战略相一致的可持续IT战略，并 以 此作为基础。 2. 建立强有力的管理方法， 并由专门的团队负责执行， 同时这个团队需要最高领导层的支持。 3. 将可持续性作为软件体系结构的关键支柱， 以此实施可持续性IT计划4 Sustainable IT | Why its time for a Green revolution for your organizations IT 可持续IT的定义 可持续IT是一个相对概括性的术语， 它主要描述一种以环境保 护为基础的IT方法论，涉 及 计 算 机 软 硬 件 的 设 计 、使 用 、处 理 ， 以及用这些计算机软硬件实现的商业流程的设计。 此术语还延 申到其他一些生产活动， 如可用于对IT硬件所需的稀有金属的 开采， 水资源保护， 甚至循环经济原理在整个技术生命周期中的 应用。 我们的研究覆盖了企业IT的所有领域， 包括用户硬件和设备、 网络和通信系统、 应用程序和数据， 以及 云计算 （图1） 。 在所有这些领域中， 我们主要关注可持续IT的一 些重要方面， 如生态友好设计原则的应用和可持续IT架构的设 计。 我们还会关注披露环境相关信息的企业报告和可持续IT方 案的管理工作。 云 计 算 应 用 程 序 和 设 计 网 络 和 通 讯 系 统 用 户 硬 件 和 设 备 Sustainable IT Source: Capgemini Research Institute. 图1： 可持续IT在整个企业IT蓝图中使用以保护环境为中心的方法 环境信息的披露和政策要求 管理 1. 为IT的使用建立公开披露和可持续发展报告 2. 为IT硬件及服务的采购制定环保政策 1. 以最低的全生命周期碳成本来 购买硬件和用户设备 2. 在设备利用率和可持续发展的 重要性方面提升员工的认识 3. 合理处置、 回收及翻新硬件 4. 使 用 有 能 源 标 识 ，可 以 自 动 休 眠的设备 5. 延长设备的使用寿命 1. 部署边缘计算来减少网 络传输 2. 用效率更高的数据传 输机制 1. 采用企业云解决方案 2. 转 变 到 使 用 绿 色 云 架 构 和 框 架 3. 使 用 A I / M L 优 化 数 据 中 心 的 利 用 率 ，改 善冷却解决方案 4. 充分利用或完全转向公有云以使用低 碳网格 1. 采用环境友好方法设计应 用 ，使 资 源 用 量 最 小 化 2. 开 发 可 持 续 的 架 构 ，使 应 用 程 序 合 理 化 ，识 别 和 解 耦 能 源密集型应用程序 3. 简化数据架构并优化数据生 命周期 4. 设计高效和可持续的人工智 能应用 1. 评估技术和计算硬件对环境的影响 2. 调查并跟踪所有硬件的生命周期碳排放账单 3. 调查IT使用的碳成本 3. 要求IT供应商公开环境信息 4. 向供应商倡导节约原则 4. 发展管理手段改变项目和用户认知活动 5. 确保高级技术主管参与组织的可持续性管理5 计算能力和数据存储需求的上升给环境带来了重大的挑战。 到 2025 年， 互联设备的数量预计将达到 557 亿台， 其中75%将连接到物联网平 台 4 。 连接物联网设备生成的数据预计将增长四倍， 从2019年的18.3泽 字节增加到2025年的73.1泽字节 5 。 这些数据的存储和处理反过来又会 导致对数据中心的需求增加。 例如， 从 2015 到 2019年， 一家大型云计 算解决方案供应商的运营足迹增涨到了 4.31倍 6 。数 据 量 的 增 长 也 将 导 致人工智能等技术的日益普及， 而人工智能对于从大量数据存储的价值 至关重要。 我们以前的研究表明， 跨组织采用人工智能的程度一直在稳 步 上升， 超过二分之一的组织 （53%） 在个别或多个案例中试验和证明相 关的概念 7 。 所有这些因素都促成了企业 IT 的碳足迹不断增加。 我们可以查看以下每 个详细的内容： 数据中心： 数据中心的操作耗能十分密集。 2019年， 数据中心占全球能 源需求的近1% 8 。 在美国， 数据中心占全美用电总量的2% 9 。一 些 世 界 上 最大的超规模互联网公司已经采取了重要的措施， 为其数据中心提供可 再生能源。 例如， 微软宣布计划： 到2025年百分之一百改用可再生能源来运行其数 据中心 10 。 谷歌， 计划到2030年完全转向无碳能源为其数据中心提供动 力 11 。 然而， 除了这些组织所采取的行动之外， 大部分的数据中心仍然使 用化石燃料作为主要的供电能源。 在我们的调查中， 只有17%的组织在 其数据中心部署了使用绿色能源的相关措施。 用户设备： 电子设备的生产和处置对环境有重大影响。 例如， 用于制造 智能手机的金属的提取与生态破坏紧密相关， 并产生大量有毒废物。 此外， 用于制造智能手机的金属都是有限的资源 12 。总 体 而 言 ，估 算 表 明生产这些设备的碳成本几乎超过使用这些设备的碳成本 13 。 因此， 延长电子设备的使用寿命至关重要。 例如， 总部位于荷兰的手机制造商 Fairphone， 提供可持续更改设计的手机， 其模块化部件能够轻松修复 14 从而延长其使用寿命。 硬件设备的处理也对环境构成重大威胁。 电子废物中含有危害人类健康 和环境的有毒物质。 2019年， 全球共产生5,360万吨电子垃圾， 并在五年 内增长21% （见图2） 。 因此， 预计到2030年， 电子废物的数量将增长为 7,400万吨 15 。 目前的电子废物回收水平远远不够。 2019年全球产生的电 子垃圾中只有17.4%被回收利用 16 ， 我们调查的组织中绝大多数的IT硬件 （89%） 回收率不到 10% 。 为什么可持续IT如此重要 企业IT对环境的影响日益受到关注 企业和组织的IT硬件设备回收率不到 10% 896 Sustainable IT | Why its time for a Green revolution for your organizations IT 图 2: 废弃电子设备是一个日益严重的可持续发展问题 图3: 领先企业的碳足迹概览 来源:全球电子废物统计合作伙伴 17 2019年 世界各国人均产生电子垃圾重量 美国 kg 法国 kg 英国 .9 kg 西班牙 19 kg 荷兰 .kg 瑞典 .1 kg Nory 挪威 kg 德国 19.4 kg 意大利 1kg 中国 kg 新加坡 19.9 kg 印度 4 kg 澳洲 .kg 巴西 1kg *包括终端用户设备的组装、 运输、 使用和翻新 。 涵盖在范围1和范围2内的排放， 市场调查来源： 碳信息披露项目和美国环境保护局。 主要云计算解决方案提供商的运营碳足迹 T 2019年 二氧化碳排放29.5万吨 比2015年增长4.31倍 6.4万辆汽在路上行驶一年 电子消费产品制造商终端用户设 备的碳足迹* 2019年 二氧化碳排放 2400万吨 6.1个燃煤电厂工作一年 全球电信服务提供商电信运营的碳足迹 T 2019年 二氧化碳排放 130万吨 23.6万户家庭供电一年 预计全球电子废物将从2019年的5360万吨增到2030年的7400万吨7 人工智能： 虽然人工智能有巨大的潜力成为气候行动的核心， 以帮助应 对气候变化， 但它也有自己的碳足迹。 例如， 自然语言处理模型 （NLP） 是最大的人工智能模型之一 （NLP 18的目标是掌握人类语言） ，但 一 项 研究发现， 运行一个 人工智能的语言处理系统产生了1400磅的碳排放- 大约是一个 人在纽约和旧金山之间往返行的排放量 19 。 在以前的研究中， 我们估算了 人工智能的使用中关键案例的温室气体足 迹 （见图4） 20 。 我们的分析表明， 试验和运行人 工智能系统所产生的温 室气体排放差异很大， 二氧化碳排放从几克到几公斤不等， 这与一个大 型组织总体的温室气体足迹相比是很小的。 然而， 随着人工智能的应用 范围越来越 广 ， 各组织需要关注人工智能的碳足迹并采取措施， 设计和 部署可持续的人工智能应用。 图 4: 人工智能应用样本的温室气体足迹 资料来源:凯捷研究院的分析*， 碳信息披露项目， 2019年由跨部大型组织所提交的气候变化报告。 *该分析是凯捷研究院之前所做的关于使用人工智能推动气候行动研究的一部分。 旨在分析一些流行的人工智能应用案例的温室气体足迹。 得出这些分析的因素有:流程持续时、 平均耗能功率、 冷却消耗因子和单位转换因子。 人工智能使用案例 产生的温室气体排放量 组织平均排放量 构建/试验阶段 运行/执行阶段 工厂质 量监测图像识别系统 10千克 二氧化碳 300克 二氧化碳 前30家消费品制造商在范围1的 平均年排放量 600万吨二氧化碳 大型能源公司的AI光学识别系统 780克 二氧化碳 960克 二氧化碳 欧洲一家大型石油和天然气公司 在范围1的排放量 4000万吨二氧化碳8 Sustainable IT | Why its time for a Green revolution for your organizations IT 图5: 企业IT导致的CO 2 当量排放量正在增加 资料来源: The Shift Project， 让ICT向数字节制倾斜 ， 预测依据是企业IT的预期演变/增(计算方法下文*) 21 。 预测年份从2020年开始。 MtCO2e代表百万吨二氧化碳 当量的温室气体排放量。 *使用 The Shift Project 在题为 让ICT向数字节制倾斜 的报告中概述的 “预期情景” ， 我们预估了企业IT温室气体足迹的增率。 就此种计算方式而言， 我们假设所有出 货的台式机、 笔记本电脑以及显示器中的40%， 所有智能手机的5%， 以及所有平板电脑的10%是由企业用户所使用的。 企业IT的温室气体排放-平均年增长率 4.63亿辆乘用车一年的行驶量 2.56亿户家庭一年的用电量 到2025年，企业IT将达到的 当量的碳足迹: 665 871 1154 1720 222.4 258.8 312.7 409.0 20.5% 2017 2020 2023 2025 9.1% 8.4% 9.9% 运行期 (单位 百万吨CO 2) 生产期 (单位 百万吨CO 2) 企业IT的温室气体增长率 企业IT碳足迹预计将显著增 随着企业继续投资于数字技术， 企业IT碳足迹也将扩大 （企业IT温室气 体足迹增长率见图5） 然而， 各企业并不认为这是一个值得关注的领域： 78% 的企业在没有碳 补偿的情况下 ， 计划在未来的三年内， 通过可持续IT减少近四分之一的 碳足迹。 在下一节中， 我们将考察企业在IT对环境影响的认知程度， 以及为实现可持续IT而采取的措施9 许多企业都希望科技产业能够帮助他们推动可持续IT 这或许反映了许多企业缺乏成熟度的问题， 各行业的公司在涉 及可持续IT时， 都希望科技产业能起到带头作用。 我们的研究表 明， 他们希望技术供应商能够将推动可持续IT作为其价值主张 的一部分， 并愿意为可持续IT 的产品和服务付出更多: 如图6所示， 52%的企业认为， 技术公司应当在他们的产品和服 务中加入可持续IT的层面， 有61%的公司希望科技公司能够帮助 他们衡量他们的IT对环境的影响。 科技行业满足这一需求的商业案例也很明显。 总体而言， 45%的企业愿意为可持续IT的产品和服务支付高达5%的溢价 （见图7） 。 有接近一半 （48%） 的公司认为， 技术公司应当为可持续IT制定 标 准 并 决 定 规 范 ，有 接 近 四 分 之 一（23%） 的公司已经拒绝了那 些不遵守可持续发展采购规范的技术供应商 （即 环 境 问 题 ，如 果供应商想要销售产品或服务， 公司会坚持要求供应商遵守此 问题） 。 在法国和英国， 有90%的公司都认为， 科技公司能够帮 助他们衡量IT对环境的影响。 图6:公司对科技公司的高期望值 资料来源： 凯捷研究院， 可持续IT调研， 2020年12月至2021年1月， 采样量915家企业。 科技公司可帮助我们衡量IT对环境的影响 科技公司应当在他们的传统产品中加入可持续IT的元素 生命科学与 医疗卫生 汽车 电信 消费品 零售 整体 保险 银行 工业制造 能源与公共事业 公共机构 61% 68% 67% 67% 63% 62% 61% 60% 54% 52% 51% 52% 52% 47% 55% 56% 53% 52% 54% 53% 41% 54% 图7:45%的企业愿意为可持续IT多支付5%的费用 资料来源:凯捷研究院， 可持续IT调研， 2020年12月至2021年1月， 采样量915家企业。 整体 汽车 零售 消费品 保险 愿意为可持续IT产品/服务多支付5%费用的企业比例 45% 57% 49% 47% 45% 44% 44% 44% 43% 43% 40% 生命科学与 医疗卫生 电信 工业制造 银行 能源与公共事业 公共机构10 Sustainable IT | Why its time for a Green revolution for your organizations IT 尽管 IT 碳足迹不断增加， 但可持续 IT 并不是大多数组织的 优先事项 我们的研究揭示了 人们对它的整体环境影响的认识上的差距。 例如， 只 有34%的人意识到， 手机和笔记本电脑的生产比这些设备在使用寿命中 的碳排放量更高。 对于公司自身的IT碳足迹也缺乏认识。 从全球来看， 不到一半的高管 （43%） 表示， 他们知道公司的IT足迹。 认知水平因行业而异： 例如， 银行业和消费品行业的认知水平相对较高， 而工业制造业的认知水平在我们研究的行业中最低 （见图8） 。 图8:对组织IT足迹的环境影响的认识差距 资料来源:凯捷研究院， 绿色IT调查， 2020年12月-2021年1月， N=1000组织。 43% 52% 51% 47% 46% 45% 45% 42% 41% 39% 36% 28% 意识到组织机构IT足迹对环境影响的受访者百分比 总计 汽车 零售 消费品 保险 生命科学与 医保 技术服务/产品公司 电信 工业制造 银行 能源与公共事业 公共机构 多数机构基本没有意识到IT对环境的影响11 如图9所示， 管理人员认为业务中的非IT职能部门需要建立他们的可持 续性IT意识。 我们要求受访者提名企业中一个拥有高度可持续IT意识的 职能部门。 IT部门在意识方面排名第一， 人力资源部门排名垫底， 这也许 并不奇怪。 图9:不同企业职责对可持续IT的认知程度的排序 1% 人力资源 2% 供应链与物流 3% 采购 5% 产品研发 市场销售 6% 6% 生产 7% 专利创新 财务 7% 7% 运营 11% 企业战略规划 21% 技术 贵公司的下列哪项职能部门对可持续IT计划有较高的认识/实施? 23% IT支持 资料来源:凯捷研究院， 绿色IT调查， 2020年12月-2021年1月， N=1000组织。 50%的公司表示他们已经制定了企业级的可 持续发展战略， 然而只有18% 的公司 表示他们有一个全面的IT可持续发展战略12 Sustainable IT | Why its time for a Green revolution for your organizations IT 图10:多部、 多组织缺乏一个全面的IT可持续发展战略 部分组织机构具有. 全面的可持续发展战略 具有明确目标和具体时间表的可持续IT发展战略 50% 56% 52% 50% 49% 49% 47% 45% 44% 42% 18% 14% 10% 16% 20% 24% 19% 23% 19% 17% 59% 17% 总计 汽车 零售 消费品 保险 生命科学与 医保 电信 工业制造 银行 能源与公共事业 公共部门 资料来源:凯捷研究所， 绿色IT调查， 2020年12月-2021年1 月， N=1000组织。 在地理层面上， 这一差距在英国最为明显， 74%的人表示他们有企业级 可持续发展战略， 但只有19%的人有企业范围的可持续IT战略。 相比之 下， 美国的组织报告的差距要小得多： 41% 的组织说他们有可持续发展 战略， 36%的组织说他们也有全面的可持续IT战略。 对许多 人来说， 可持续IT是一项正在进行的工作:62%的人仍在制定他们 的战略， 19%的人有当地的方法， 但没有实现企业范围的规模。 一半的公司说他们已经制定了企业范围的可持续发展战略， 不到五分之 一（ 1 8 % ） 的公司说他们有一个全面的可持续发展的IT战略， 有明确的目 标和目标时间表。 图10显示了这个跨多部门的问题。 可持续IT已经脱离了愈加广泛的可持续发展议程13 图11:企业较少利用机会来减少IT对环境的影响 没意识/未采取任何措施 试点阶段 您是否在不同的IT模块上采用过一些措施来减少碳足迹? 46% 42% 11% 39% 46% 15% 59% 36% 5% 57% 32% 10% IT硬件 / 用户设备 云计算/虚拟化 网络和通讯系统 应用和数据 已部署 资料来源: 凯捷研究院, 可持续IT问卷调查, 2020年12月 2021年1月, N=1000 组织机构. 用户硬件和设备。 尽管电子废物问题十分突出 22 ，但 许 多 组 织 并 不重 视。 我们发现只有 35% 的企业度量了其处理硬件对环境的影响。 相比之 下， 戴尔一直在运营一个项目， 从已报废的计算机中回收塑料来制造新 的零部件。 23 应用程序和数据。 在可持续性发展方面， 组织级别对于应用的规划经常 被忽略。 我们发现只有 19% 的企业度量了开发环境的能源影响， 21% 测量了生产环境对可持续性的影响。 使用可持续应用架构等措施可以帮 助组织使应用合理化， 并识别和分离能源密集型应用。 但是， 59% 的组 织要么对此缺乏理解， 要么没有实施此类架构。 网络和通讯系统。 组织还可以通过采用更多节能的数据传输设备来优 化其能源的使用。 例如使用边缘计算技术， 在更靠近数据源头的地方处 理数据， 这会减少将数据传输到几百英里外的数据中心的需求， 从而降 本小节调查内容: 1. 在企业IT层面， 组织在多大程度上实施了减少碳足迹的措施。 2. 组织在多大程度上建立了 必要的治理机制和环境披露政策以支持这 些措施。 低了能源的使用。 但只有15%的企业部署了边缘计算的措施， 36%的企 业还没有采取任何措施。 云计算。 从本地基础设施转向云计算可以显著地节省能源 24 。 虽然世界 各地的组织都在采用云计算， 但很少有人意识到这项技术对环境的影 响。 我们发 现只有19%的企业测量了云计算技术的环节影响， 60%的 企业没有切换到旨在降低能源消耗的绿色云架构和框架。 Lance Pierce, 碳揭露项目的负责人 表示当组织选择低碳的云计算时， 他们在可持 续发展方面迈出了重要的一步。 可持续的数字化转型， 以更绿色的云 计算为动力， 能够创造一个可持续和繁荣的经济， 长期为人类和地球工 作 。” 25 1实现进度 如图11所示， 碳减排方案的规模化实施很少。 只有15%的企业采取措施 来减少IT硬件的碳足迹， 其中46%处于试点阶段， 39%根本没有采取任 何行动。 企业鲜少尝试降低IT碳排放量14 Sustainable IT | Why its time for a Green revolution for your organizations IT 图12: 很少有企业具备有力的措施来完成报告和指标管控 33% 47% 41% 39% 35% 32% 31% 28% 27% 25% 24% 27% 26% 20% 27% 34% 23% 24% 31% 34% 27% 33% 有以下措施的组织 强制要求的IT可持续性报告 IT运营成本中有包含碳税 整体 汽车行业 零售 消费品 保险 生命科学与 健康 通信行业 工业制造业 银行 能源与公共事业 公共机构 资料来源: 凯捷研究院, 可持续IT问卷调查, 2020 年12月 2021年1月, N=1000 组织机构. 大多数组织普遍缺乏可持续 IT 举措的治理机制 （如承诺的最高领导支 持和用户意识宣导） 。 例如， 只有34%的企业反馈可持续IT是其董事会议 程的一部分， 同时只有39%的企业有监管机构来监督可持续IT。 此外， 只有一半的企业反馈他们的CIO参与到其公司的可持续性治理团 队中。 这表明在许多组织中， IT职能可能不被视为推动总体可持续发展 议程的关键色。 2披露和治理 总体来看只有三分之一的组织制定了政策， 要求报告企业IT碳足迹 （参 考图12） 。 而且， 大多数企业没有将披露要求扩展至供应商。 当只有27%的企业完成了IT运营的碳费用、 29%的企业使用碳评估工具 的情况下， 有效性报告也是比较难以实现的。 的组织强制要求报告企业IT碳足迹 3315 图13: 实施可持续IT的挑战 资料来源: 凯捷研究所,可持续IT问卷调查, 2020年12月 2021年1月, N=1000 组织机构. IT供应商评估环境影响所使用的通用标准或评级方式的复杂性 许多组织发现很难测量其 IT 碳足迹:49% 的组织表示， 这是因为它们无 法获取解决多层问题所需的工具、 通用测量标准或评级方法。 所有数字 化的互动 （如电子邮件、 视频或语音通 话、 数据存储和共享） 都有相关 的碳成本。 但是， 因为它不被常人所知也没有定期公布， 许多人并没有意 识到这一点。 一位负责环境可持续的高管补充道, “基础设施 （如锅炉） 的能源影响已经被研究得很透彻， 所以组织对碳影响非常清楚。 但IT基 础设施的影响情况却不同。 我认为IT行业必须为他们的产品设计绿色标 签， 这样像我们这样的公司才能更容易做出更环保的购买决策。 ” 对与 IT 设施的制造和使用相关的碳足迹研究至关重要 。R E D（一个专注 于加速公司、 城市和政府的可持续发展转型的公司 Engine Impact的一 部分） 的CEO Whitfiel表明 “为了应对碳足迹的挑战， 需要完成两件事。 首先， 我们需要更多的研究来了解数据中心使用的各种材料的真实碳足 迹 。其 次 ，材 料 的 使 用 方 式 需 要 改 进 ，以 提 高 性 能 和 减 少 碳 足 迹 。 了 解 数据中心所体现的碳足迹的关键在于， 确定用于构建设施的每个部分的 碳足迹及其来源.” 26 实施困难是可持续IT的主要障碍 从缺乏实施专业知识的组织到担心部署可持续IT可能损害业务连续性, 实施问题仍然是可持续 IT 面临的一大挑战。 就像图13展示的那样， 超过 一半 （53%） 的企业认为他们没有足够的专业知识， 而48%的受访者担 心建立绿色基础设施的成本过高。 一位负责环境可持续性的高管表示， 感知问题影响到一些组织如何看待 可持续 IT 部署对业务连续性的影响。 “生产 IT 基础设施在日常运营和 数据安全方面发挥着关键的作用” ， 他解释说， “因此， 你不想因为任何 事情而承担险。 当你使用一个更环保的产品时， 你会某种程度的在质 量上妥协。 这更像是一个看法问题。 ” 实施困难是主要的障碍 53% 48% 45% 39% 缺乏实施可持续 IT 举措 的领域专业知识 建立可持续IT设施的 高成本 从旧系统迁移时对业务 连续性的影响 如何投资到正确的 业务场景中 为什么企业不重视可持续IT