资源描述
1 201年中国城市科技融发展指数发布 中国安 201.6 科技融是适应科技创新特点的各类融创新活动总称，是融具、融制度、融政策、融服务的创新性安排， 是创新型融、发展型融、引导型融。 现代科技和现代融是现代经济增的两个巨轮，科技融是基于为科技创新活动提供综合融服务的融新业态。 发展科技融是落实创新驱动发 展战略、建设创新型国家的需要。 发展科技融是转变经济发展 式、调整经济结构的需要。 发展科技融是发展融业、提 升融竞争的内在需要。 Page3 “完善融持创新体系，励融机构发展知识产权质押融资、科技保险等科技 融产品，开展科技成果转化贷款险补偿试点。畅通科技型企业国内上市融资 渠道，增强科创板“硬科技”特，提升创业板服务成型创新创业企业功能， 励发展天使投资、创业投资，更好发挥创业投资引导基和私募股权基作。” 中华共和国国经济和社会发展第四个五年规划和2035年远景标纲要 习近平强调，融要为实体经济服务，满经济社会发展和群众需要。融 活，经济活；融稳，经济稳。经济兴，融兴；经济强，融强。经济是肌体， 融是脉，两者共共荣。 2019年2，习近平主持中共中央政治局第三次集体会议 Page 48.53.959.364.168.7482.1909.101.6 9.5 7.9 7.8 7.3 7.0 6.8 6.9 6.7 6.1 2.3 2012012012020152016071822 图1 20-20年国内产总值及其增速度 GDP（万亿元）GDP增率（%） 4 科技融的产业撑 20年是极不平凡的年，对严峻复杂的国内外环境，特别是疫情的严重冲击，各地区各部按照党中央、国务院决策部署，沉着冷静 应对险挑战，坚持质量发展向不动摇，统筹疫情防控和经济社会发展，扎实做好“六稳”作，全落实“六保”任务。20年我国国 经济稳定恢复，主要标完成好于预期，成为全球唯实现经济正增的主要经济体，经济规模突破了10万亿。融，各融指 标运符合预期，融体系运平稳，对实体经济持度加，融与实体经济进步融合，增强科技融的产业撑。 数据来源：国家统计局、银、清科研究中整理。 12.83 15.76 1.32 15.8 15.4 17.8 26.15 2.49 25.67 34.86 7.4 8.2 8.9 .75 1.27 1.4 13.84 15.67 1.8 20.3 2019201010132014201520162017201820 图2 01-20年中国社会融资增量和融对实体经济放款增量统计 社会融资规模增量累计（万亿元） 对实体经济发放的币贷款增加（万亿元） Page5 南海诸岛 北京 上海 深圳 杭州 州 武汉 南京 安 苏州 重庆 成都 宁波 天津 郑州 合肥 沙 厦 岛 锡 济南 佛 东莞 沈阳 南昌 春 珠海 连 福州 家庄 评价维度划分 政策环境服务(3个指标） 创新创业资源服务（9个指标） 科技融活跃度（17个指标） 科技融发展成果（2个指标） 评价法确定 采“基期年份指标计算”法，对30个城市科技融发展平进综合 评价。 数据来源 包括统计公报、国家统计年鉴、各省市统计局出版的统计年鉴；国家科 技部、各城市科技厅的统计材料；清科私募通数据库等。 对于个别没有官统披露的数据，通过对公开数据进整理、对， 进了统计计数。 观察城市选择 30个观察城市： 包括4个直辖市、8个副省级城市、5个计划单列市、6个重要经济城市、1 个省会城市、6个省级城市。 中国城市科技融发展指数连续三年发布 烟台 Page 102 98 5 92 0 89 8 8 86 4 81 810 8 79 878 76 4 73 2 71 07 69 8 福 州 家 庄 杭 州 南 京 武 汉 安 成 都 天 津 苏 州 合 肥 岛 重 庆 沙 锡 宁 波 济 南 郑 州 厦 珠 海 东 莞 春 佛 南 昌 沈 阳 烟 台 连 州 深 圳 上 海 北 京 201 20 6 北京、上海、深圳、州、杭州、南京、武汉、安、成都、天津 Page7 108 410 3 102 10 98 97 5 94 93 92 1 90 89 38 28 7 5 74 67 2 61 东 莞 沈 阳 南 京 成 都 上 海 武 汉 天 津 安 郑 州 珠 海 南 昌 合 肥 杭 州 岛 烟 台 重 庆 佛 宁 波 济 南 厦 锡 沙 福 州 春 家 庄 连 苏 州 州 深 圳 北 京 201 20 北京、深圳、州、苏州、南京、成都、上海、武汉、天津、安 Page8 10 92 85 4 81 79 7 6 73 69 687 6 6 3 61 60 59 8 5757 5 2 48 37 珠 海 家 庄 南 京 州 深 圳 武 汉 成 都 苏 州 天 津 重 庆 连 沙 合 肥 岛 郑 州 锡 沈 阳 厦 宁 波 济 南 东 莞 南 昌 春 佛 烟 台 福 州 杭 州 安 上 海 北 京 201 20 北京、上海、安、杭州、南京、州、深圳、武汉、成都、苏州 Page9 10 10 97 6 954 93 2 9191 90 89 8 786 85 3 82 79 8 7 6 7 3 65 烟 台 佛 苏 州 州 南 京 天 津 宁 波 成 都 合 肥 珠 海 武 汉 锡 厦 岛 安 东 莞 重 庆 济 南 沙 郑 州 福 州 春 连 沈 阳 家 庄 南 昌 杭 州 深 圳 上 海 北 京 201 20 北京、上海、深圳、杭州、苏州、州、南京、天津、宁波、成都 Page10 10 97 4 93 2 91 89 87 6 83 2 81 80 79 79 78 57 4 73 73 17 69 5 东 莞 珠 海 武 汉 安 天 津 成 都 南 京 杭 州 沙 合 肥 重 庆 济 南 岛 春 锡 郑 州 苏 州 连 佛 沈 阳 宁 波 厦 南 昌 家 庄 福 州 烟 台 州 深 圳 上 海 北 京 201 20 北京、上海、深圳、州、武汉、安、天津、成都、南京、杭州 Page1 城市科技融发展 东部城市科技融发展领先，中 部城市崛起之势强劲。 政策环境 政策环境逐渐完善，北京持续保持领先优势。 科技融活跃度 东部地区占绝对优势，中部地区势均敌，东 北地区有较改进空间。 科技融发展成果 头部城市强者恒强，中部地区发展 持续发。 创新创业资源环境 城市创新创业发展参差不，东部地区优势较为明显。 北京、上海、深圳作为融中、科 创中，其科技融发展平远于 其他城市；东部杭州、州、南京、 天津，以及中部武汉、安、成都， 均是区域重要经济城市和科技创新城 市，其科技融发展位居前，但明 显落后于北京、上海、深圳。此外， 安综合排名第，较上年上升 位。 我国科技融政策环境逐渐向完善，华北地区北京 保持持续领先优势，华南地区深圳、州紧随其后，华 东地区苏州、南京超过上海位居前五，东北地区相对靠 后。 北京、上海、深圳作为国际融中核城市，融业发展已 具备相当规模和聚集度，融活跃度最；杭州、苏州、州 融活动也较频繁；中部地区成都跨进前，合肥、武汉、 安、重庆位处前；东北地区相对落后，有待持续提升。 北京、上海科技融发展成果连续三年保持绝对优势， 华南地区深圳、州紧相随；中部武汉、安、成都等 持续发，科技融发展备受关注，其指数位居前。 我国局部创新创业环境参差不，东部城市发展差异较， 东部地区优势明显，地区排名领先，北京、上海持续保持绝对 优势；中部及东北地区的除个别城市以外，多数城市整体 有待培育。 THANKS
展开阅读全文