资源描述
2020 Enterprise Data Value Survey Report 2020 2020 4 1 2020 12 2 /BI /BI 2/3 /BI BI BI 2020 CIO BI 2018 BI 2018 280 218 63201 02 03BCG 01 18 26 33 41 50.5 16.13% 44.44% 26.92% 24.24% 23.17% 0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 0 10 20 30 40 50 60 2016 2017 2018 2019E 2020E 2016-2020 年全球每年产生数据量估 算（ZB ） 数据量 增速 数 据 来源：IDC 、Seagate 、Statista estimates 5 海量 （volume ） 高速 （Velocity ） 多样 （Variety ） 低价值密 度（Value ） 真实性 （Veracity ） 10 IDC Seagate Statista estimates 2020 50ZB ZB 2 40 GB 1ZB 20% 大数据的5V 特征 6 2020 04 10 2020 数据成为数字经济关键生产要素 农业经济 Y=F 1 (A 1 , L, T) 工业经济 Y=F 2 (A 2 , K, L, T) 数字经济 Y=F 3 (A 3 , D, K, L, T) Y ：经济产出 F ：生产函数（含组织 形态、 政府治 理等） A ：技术进步 L ：劳动力 T ：土地 K ：资本 D ：数据要素 资料来源 ：中国 信 息通信研 究院 7 2 1 3 4 IT IT IT/BI /BI /BI 02 43.51% 19.85% 12.21% 24.43% 9 数据来源 ：帆软 数 据应用研 究院 12.21% 24.43% 43.51% 19.85% 做一些基础统计 做一些数据报表和简单的报告 进行汇总分析和专题分析 建设企业数据门户，已形成不少业务数据产品 企业应用数据的目的 /BI /BI 50% 20% 30% 47% 42% 11% BI 10 10.69% 38.17% 30.53% 20.61% 管理层参与数据应用情况 管理层决策不依赖数据，没有 数据需求 管理层会要求IT 部门提供数 据，但是不推动其他数据应用 管理层关注数据应用，会去了 解数据应用执行的情况 管理层很重视数据应用，会和 IT 一起建设数据应用 高层不重视，预算非常少 11% 高层不是很重视， 预算有限 42% 部分高管重视，有充足预算 14% 领导重视，有足够预算 33% 企业对数据分析/BI 项目的预算投 入 数据来源 ：帆软 数 据应用研 究院 数据来源 ：帆软 数 据应用研 究院 28.24% 35.11% 1/3 7.63% 11 数据来源 ：帆软 数 据应用研 究院 28.24% 35.11% 29.01% 7.63% 缺少数据字典，数据分散，口径不统一，完整性差 数据相对完整，但是口径不统一 数据完整，口径统一，有一定的准确度 数据治理程度高，具备完善的数据质量评估体系 企业数据质量 IT /BI / /BI IT 40.46% /BI IT 18.32% /BI / 80.15% / 50% 69.12% /BI 12 数据 来源 ：帆 软 数 据应 用研 究院 7.63% 12.21% 40.46% 21.37% 18.32% 几乎没有部门在用 仅IT 部门在使用 IT 和少量业务部门 IT 和大部分业务部门 基本都在使用 数据分析/BI 平台在企业各部门的 应用情 况 69.12% 80.15% 50.00% 基层员工 部门负责人/ 中层领导 高层领导 数据分析/BI 平台在企业各角色层 的应用 情况 数据 来源 ：帆 软 数 据应 用研 究院 /BI /BI 620 29.01% 100 620 /BI 13 数据来源 ：帆软 数 据应用研 究院 16.79% 29.01% 25.95% 17.56% 10.69% 05 620 2150 51100 100以上 企业数据分析/BI 平台中的活跃模 板数 访问量 员工数 010 1150 51100 101500 500以上 050 25% 16.67% 50% / 8.33% 51200 26.09% 30.43% 21.74% 13.04% 8.70% 201500 23.08% 46.15% 15.38% / 15.38% 5011000 4.35% 26.09% 21.74% 21.74% 26.09% 10012000 7.14% 21.43% 14.29% 28.57% 28.57% 2000 以上 2.33% 18.60% 18.60% 20.93% 39.53% 不同企业规模下的平台日均访问量 数据来源 ：帆软 数 据应用研 究院 /BI 500 050 51100 /BI BI /BI 40% /BI 9% /BI 17.56% /BI BI BI 14 数据来源 ：帆软 数 据应用研 究院 17.56% 32.82% 40.46% 9.16% 大部分较快，比较满意 部分较慢，尚能接受 部分较慢，无法接受 大部分都很慢，难以忍受 企业数据分析/BI 平台的运行速度 /BI /BI 1/4 16.03% 7.64% /BI BI 25% /BI 15 数据来源 ：帆软 数 据应用研 究院 25.95% 50.38% 16.03% 7.64% 由个别人员兼职 由少量专职人员负责 专业的数据分析团队 大数据中心 企业数据分析/BI 团队的规模 /BI 70% 23.66% 6.11% 12% 16 数据来源 ：帆软 数 据应用研 究院 6.11% 23.66% 25.19% 32.82% 12.21% 技术较差，只能做一些简单的统计 技术一般，能够做一些简单的报表 技术较好，但是不具备业务思维 精通技术，具备一定的业务思维 精通业务与技术 企业数据分析/BI 项目团队的能力 IT IT BI IT IT IT 63% BI BI IT BI /BI 6.87% IT BI BI 17 数据来源 ：帆软 数 据应用研 究院 IT 完全主导, 28.24% IT强主导, 34.35% 业务强主导, 7.63% 业务完全主导, 17.56% 智能自助, 6.87% 其他, 5.34% 企业数据分析/BI 项目团队的配合 方式 IT IT IT 42.75% 40% IT IT 3.05% 17% IT IT 3.82% IT 18 数据来源 ：帆软 数 据应用研 究院 3.82% 13.74% 42.75% 36.64% 3.05% 很差，互相不认可 较差，存在一些矛盾 一般，中规中矩 较好，配合还算顺畅 非常好，如鱼得水 企业IT 部门与业务部门的配合效果 /BI IT 60% - - -IT 30% 38.93% BI /BI IT 60% 60% /BI BI BI BI 19 数据 来源 ：帆 软 数 据应 用研 究院 38.93% 22.13% 19.85% 19.08% 21.37% 39.69% 22.90% 16.03% 23.66% 32.06% 31.30% 12.98% 16.79% 23.66% 30.53% 29.01% 30% 以下 30%60% 61%80% 80% 以上 数据分析/BI 项目在企业不同层级的 普及率 领导层 业务管理层 业务执行层 IT 部门 38.93% 38.93% 44.27% 59.54% 领导层 业务管理层 业务执行层 IT 部门 数据分析/BI 项目在企业不同层级的 深入应 用率 数据来源 ：帆软 数 据应用研 究院 /BI /BI 3 4 15 1 5 2/3 /BI 5 17% /BI 15% 1 2 /BI 20 数据来源 ：帆软 数 据应用研 究院 5.34% 10.69% 31.30% 35.88% 16.79% 3.82% 11.45% 30.53% 36.64% 17.56% 1 2 3 4 5 数据分析/BI 项目满意度 领导层 业务部门 /BI /BI 85% /BI 36.64% /BI 8.4% /BI 3.82% /BI 3.05% /BI 21 数据来源 ：帆软 数 据应用研 究院 3.82% 8.40% 48.09% 36.64% 3.05% 负价值，体验差，还不如上线前 没有价值，上线前后没什么区别 有一定价值，能感觉到上线前后的变化 有很大价值，上线前后变化非常明显 无法量化，不清楚价值大小 数据分析/BI 项目价值大小BI 03 93% /BI 57.14% 36.64% /BI 23 数据来源 ：帆软 数 据应用研 究院 0.00% 7.14% 35.71% 57.14% 0.00% 负价值，体验差，还不如上线前 没有价值，上线前后没什么区别 有一定价值，能感觉到上线前后的变化 有很大价值，上线前后变化非常明显 无法量化，不清楚价值大小 数据分析/BI 项目价值大小 /BI 60% /BI 50% IT 70% 65% /BI /BI 4 5 50% 80% /BI 24 50.00% 64.29% 64.29% 71.43% 领导层 业务管理层 业务执行层 IT 部门 数据分析/BI 项目在企业不同层级的 深入应 用率 数据来源 ：帆软 数 据应用研 究院 数据来源 ：帆软 数 据应用研 究院 7.14% 7.14% 7.14% 50.00% 28.57% 7.14% 7.14% 0.00% 50.00% 35.71% 1 2 3 4 5 数据分析/BI 项目满意度 领导层 业务部门 1/3 2/3 29.01% 57.14% 63% 35% 25 数据来源 ：帆软 数 据应用研 究院 14.29% 21.43% 57.14% 7.14% 缺少数据字典，数据分散，口径不统一，完整性差 数据相对完整，但是口径不统一 数据完整，口径统一，有一定的准确度 数据治理程度高，具备完善的数据质量评估体系 企业数据质量 /BI /BI 1/3 /BI 20% /BI 85% /BI 100 60% 500 /BI 26 数据来源 ：帆软 数 据应用研 究院 0.00% 7.14% 35.71% 21.43% 35.71% 几乎没有部门在用 仅IT 部门在使用 IT 和少量业务部门 IT 和大部分业务部门 基本都在使用 数据分析/BI 平台在企业各部门的 应用情 况 数据来源 ：帆软 数 据应用研 究院 0.00% 7.14% 7.14% 28.57% 57.14% 010 1150 51100 101500 500以上 企业数据分析/BI 平台的日均访问 量 7.14% 21.43% 12.21% 32.82% 50% 27 数据来源 ：帆软 数 据应用研 究院 0.00% 7.14% 21.43% 50.00% 21.43% 技术较差，只能做一些简单的统计 技术一般，能够做一些简单的报表 技术较好，但是不具备业务思维 精通技术，具备一定的业务思维 精通业务与技术 企业数据分析/BI 项目团队的能力 28 BI BI 2016 9 CIO CIO BI CIO BI BI CIO 2019 BI BI 2019 CIO CIO BI wangwx712 29
展开阅读全文