2021年5月中证ESG月报.pdf

中证 ESG月报 中证 ESG 月报 2021 年 5 月 （总 第 3 期） 中证 ESG月报 内容 速览 国际 ESG产品方面， 截至 2021年 5月底 ， Vanguard发行了名为 Vanguard ESG Global Corporate Bond UCITS ETF，其 跟踪 指数 剔除从事武器、不可再生能 源和烟草等业务的公司。 BlackRock在法兰克福证券交易所上市了 iShares DAX ESG UCITS ETF， 跟踪 指数 选取 DAX中 ESG得分高以及 碳强度 较低 的 上市公 司 。 此外， 瑞银集团（ UBS GWM）推出了 1个 可持续 主题股权基金 ， 太平洋投 资管理公司 （ PIMCO） 也 新增 了 ESG固定收益系列产品。 境内 ESG指数和相关产品方面， 截至 2021年 5月底， 中证指数公司累计 发布 ESG在内的 可持续发展主题 指数 70条 ， 跟踪产品 131只 ，规模合计 约 511.44 亿元。 基日 以来相比母指数，沪深 300 ESG基准指数超额收益为 4.34%，温室 气体排放量为母指数的 77%；中证 500 ESG基准指数超额收益为 9.61%，温室 气体排放量为母指数的 45%。 本期月报 ESG的相关 研究 ， 主要有两个方面：一是 ESG与基本面因子结 合的 Smart Beta 策略有效性较好 ， 在沪深 300 样本 中 采用 ESG 与市现率 构建 的 Smart Beta策略 相比 沪深 300指数具有显著的超额收益 ； 二是 在境外市场出 台鼓励养老金践行 ESG 的政策背景下，采纳 ESG 理念的养老金规模将 迎来 快 速 增长 ，成为促进 ESG 发展的推动力 ，这是因为 ESG 投资注重长期 可持续的 理念 与 养老金的投资 基本要求 相 符合 ， ESG 投资 能够较好地满足养老金长期稳 定保值增值 的 要求 。 1 本报告中的 ESG产品为境内跟踪 ESG指数的指数基金或跟踪涉及环境、社会和公司治理的 ESG和可持 续发展主题指数的指数基金。 中证 ESG月报 1 ESG 指数及指数产品动态 （一）国际 ESG 产品发展情况 Vanguard发行了 1只 ESG ETF基金，名为 Vanguard ESG Global Corporate Bond Ucits ETF。该基金追踪 Bloomberg Barclays MSCI Global Corporate Float-Adjusted Liquid Bond Index指数，该指数剔除从事武器 、 不可再生能源 和 烟 草等 非可持续 业务的公司。 Qontigo将 DAX ESG Target Index指数 授权给 BlackRock， 后者 在法兰克福 证券交易所上市 了 iShares DAX ESG UCITS ETF。 该 指数 是 在 DAX指数的基础 上 ， 选取了 ESG得分高以及 碳强度 较低的 上市公司 。 瑞银集团（ UBS GWM）推出新的 可持续 主题基金， 名为 Multi Managers Access II Earth of Future。 该 基金 的理念 与 联合国 可持续发展目标保持一致，投资 于全球发达和新兴市场的中小 市值 和大 市值 股 票 。 太平洋投资管理公司 （ PIMCO） 在其产品中增加了 ESG固定收益 系列 产品， 致力于为投资者带来高且稳定的股息收入。 截至 2021年 5月 底 ，美国 市场 共有 ESG ETF 92只，规模 704.7亿美元，相 比 4月增长 3.7%。 Top5产品 规模 为 399.5亿美元，占 ESG ETF产品总规模的 56.7%， Top10产品总规模占比 79.4%。 中证 ESG月报 2 图 1：过去 12个月美国 ESG ETF产品数量和规模 （数据来源： Bloomberg） （二） 境内 ESG 等 可持续发展主题 产品情况 1、 境内市场 ESG等 可 持续发展主题 指数动态 截至 5月底 ，中证指数公司累计发布 ESG、 社会责任 、 绿色主题 等 可 持续发 展 相关 指数 70条，其中股票指数 56条，债券指数 14条 。 其中 ESG指数 包括 沪 深 300、中证 500、中证 800的 ESG基准、 ESG领先和 ESG策略 等 指数。 图 2： 中证 ESG相关 指数分布 （数据来源： 中证指数公司 ） 表 1： 中证 ESG指数体系说明 （数据来源： 中证指数公司 ） 指数代码 指数全称 指数简称 类别 指数定位 发布日期 931463 沪深 300ESG基准指数 300 ESG ESG 基准 为 ESG类基金产品提 供业绩基准 2020/4/30 931648 中证 500ESG基准指数 500 ESG 2021/4/12 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 规模（亿美元） 数量（右轴） 2 10 9 2 32 1 4 10 0 5 10 15 20 25 30 35 中证 ESG月报 3 931465 沪深 300ESG领先指数 300 ESG领先 ESG 领先 衡量 ESG评价高的公 司股票的市场表现 2020/4/30 931649 中证 500ESG领先指数 500 ESG领先 2021/4/12 931651 中证 800ESG领先指数 800 ESG领先 2021/4/12 931466 沪深 300ESG价值指数 300 ESG价值 ESG 策略 ESG + Smart Beta，在 投资过程中考虑 ESG 因素降低组合风险，同 时使用 Smart Beta提 升组合收益 2020/4/30 931661 中证 500ESG价值指数 500 ESG价值 2021/4/12 931662 中证 800ESG价值指数 800 ESG价值 2021/4/12 2、 境内市场 ESG等 可 持续发展主题 产品动态 截 至 5月底， 基于中证 ESG等 可 持续发展主题 的 相关 指数 产品 有 31只，规 模合计 511.44亿元 ，主要以 环保产业、新能源产业等绿色 产业产品为主 。 5月份 进入发行阶段的 ESG ETF有 2只 。 境内 首批 ESG ETF的正式 发售 ， 为碳中和国 家战略增添了新的投资工具 ，意味着我国 ESG投资进入 新的发展 阶段 。 表 2： 境内 ESG等 可 持续发展主题产品 情况 （数据来源：中证指数公司， WIND） 基金代码 基金名称 规模（亿元） 成立日期 515790 华泰柏瑞中证光伏产业 ETF 98.31 2020-12-07 161028 富国中证新能源汽车 78.26 2015-03-30 501057 汇添富中证新能源汽车产业 A 72.01 2018-05-23 515030 华夏中证新能源汽车 ETF 61.44 2020-02-20 515700 平安中证新能源汽车产业 ETF 39.74 2019-12-31 516880 银华光伏 50ETF 27.10 2021-01-05 516160 南方中证新能源 ETF 22.76 2021-01-22 512580 广发中证环保产业 ETF 16.51 2017-01-25 159806 国泰中证新能源汽车 ETF 13.05 2020-03-10 011102 天弘中证光伏产业 A 11.40 2021-01-28 501030 汇添富中证环境治理 A 10.28 2016-12-29 159824 博时新能源汽车 ETF 6.16 2020-12-10 516660 华安中证新能源汽车 ETF 5.73 2021-02-03 164908 交银中证环境治理 4.72 2016-07-19 159863 鹏华中证光伏产业 ETF 4.57 2021-02-22 159857 天弘中证光伏产业 ETF 4.21 2021-02-04 516070 易方达中证内地低碳经济 ETF 3.95 2021-04-15 159885 鹏华中证内地低碳经济 ETF 3.36 2021-04-06 163114 申万菱信中证环保产业 A 3.26 2014-05-30 516180 平安中证光伏产业 ETF 3.01 2021-02-09 510010 交银 180治理 ETF 2.86 2009-09-25 中证 ESG月报 4 516090 易方达中证新能源 ETF 2.67 2021-03-11 516850 华夏中证新能源 ETF 2.66 2021-03-09 010805 西藏东财中证新能源汽车 A 2.54 2020-12-16 159861 国泰中证环保产业 50ETF 2.26 2021-03-19 515090 博时可持续发展 100ETF 2.04 2020-01-19 000042 财通中证 100指数增强 A 1.98 2013-03-22 160634 鹏华中证环保产业 1.50 2015-06-16 011512 天弘中证新能源汽车 A 1.23 2021-04-09 164304 新华中证环保产业 1.02 2014-09-11 510090 建信上证社会责任 ETF 0.84 2010-05-28 中证 ESG月报 5 中证 ESG 指数表现 （一） 中证 ESG 基准 系列 指数表现 沪深 300和中证 500 ESG基准指数是 从 相 应母 指数 样本股中剔除中证一级行 业内 ESG 分数最低的 20%的上市公司股票，选取剩余股票作为指数样本股，为 ESG投资提供业绩基准和投资标的。 截至 2021年 5月 底 ， 沪深 300 ESG基准指数收于 1497点， 基日以来相对沪 深 300的 超额收益 为 4.34%，过去 1年 相对沪深 300收益 为 1.12%。 沪深 300 ESG 基准指数 成份 股 ESG 平均 分数 为 0.62， 高 于沪深 300 指数 的 0.51。 此外，沪深 300ESG 基准指数 平均温室气体排放量 更低， 绿色收入 、平均 社会贡献值 等绩效 指标更高， 较好地体现了 ESG基准指数的定位。 中证 500 ESG基准指数 收于 1192点 ， 基日 以来相对中证 500指数的 累计超 额收益 9.61%，过去 1年 累计超额收益 3.83%。 中证 500 ESG基准指数 成份 股 ESG 平均 分数 为 0.61，高于 中证 500指数的 0.50。 -50% -30% -10% 10% 30% 50% 70% 20 17 -06 -30 20 17 -08 -31 20 17 -10 -31 20 17 -12 -31 20 18 -02 -28 20 18 -04 -30 20 18 -06 -30 20 18 -08 -31 20 18 -10 -31 20 18 -12 -31 20 19 -02 -28 20 19 -04 -30 20 19 -06 -30 20 19 -08 -31 20 19 -10 -31 20 19 -12 -31 20 20 -02 -29 20 20 -04 -30 20 20 -06 -30 20 20 -08 -31 20 20 -10 -31 20 20 -12 -31 20 21 -02 -28 20 21 -04 -30 沪深 300指数 沪深 300ESG基准指数 中证 ESG月报 6 图 3： 沪深 300 ESG基准指数 和沪深 300指数 累计超额收益率 走势 图 4： 中证 500 ESG基准指数和 中证 500指数 累计超额收益率 走势 表 3 ESG基准指数 和 相应 指数 的 ESG绩效和风险收益 情况 沪深 300指数 沪深 300ESG基准指数 中证 500指数 中证 500ESG基准指数 2018年 -25.31% -24.26% -33.32% -31.56% 2019年 36.07% 36.64% 26.38% 27.52% 2020年 27.21% 24.80% 20.87% 20.65% 2021年 2.31% 2.34% 5.68% 7.17% 基日以来累计收益 45.32% 49.74% 10.00% 18.26% 年化收益 12.62% 13.58% 5.21% 7.46% 年化波动率 20.36% 20.64% 22.65% 22.63% 过去 1个月 收益 4.06% 4.10% 3.75% 1.81% 过去 3个月 收益 -1.61% -1.61% 3.71% 3.09% 过去 1年 收益 37.87% 38.99% 24.46% 28.29% 过去 1年最大回撤 -15.18% -15.26% -12.14% -9.61% ESG平均分 0.51 0.62 0.50 0.61 平均 温室气体排放量 （万吨） 439.60 339.38 91.93 42.13 绿色收入占比 1.70% 1.70% 2.49% 3.74% 平均 社会贡献值 （亿元） 326.80 396.59 26.99 29.58 -50% -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 20 17 -06 -30 20 17 -08 -31 20 17 -10 -31 20 17 -12 -31 20 18 -02 -28 20 18 -04 -30 20 18 -06 -30 20 18 -08 -31 20 18 -10 -31 20 18 -12 -31 20 19 -02 -28 20 19 -04 -30 20 19 -06 -30 20 19 -08 -31 20 19 -10 -31 20 19 -12 -31 20 20 -02 -29 20 20 -04 -30 20 20 -06 -30 20 20 -08 -31 20 20 -10 -31 20 20 -12 -31 20 21 -02 -28 20 21 -04 -30 中证 500指数 中证 500ESG基准指数 中证 ESG月报 7 （二）沪深 300 指数成份 股 ESG 分 组 表现 从 可投资 性 来看 ，中证 ESG 评价体系具有良好的收益与风险区分度。将沪 深 300 成份股 按照 ESG 评价由高到低分为 5 组， ESG1 为评分最高组， ESG5 为 ESG 评分 最低组。从收益风险对比来看， ESG 高评分 组合相比 ESG 低评分 组合 收益更高，波动率更低。 具体来看，过去 1年 ESG1组 较 ESG5组 超额收益 为 10.05%，过去 3年超额 收益 为 2.89%，在夏普比率和最大回撤上 ESG1 组也更有优势， ESG1 组 最大回 撤 -31.38%， 优于 ESG5组 的 -39.16%。 图 5： 沪深 300指数 ESG分组后各 组 累计收益率（左图）和年化波动率（右图） 对比 表 4： 沪深 300指数 ESG分组后各 组 表现对比 ESG分组 过去 3个月收益 最近一年收益 最近三年收益 夏普比率 最大回撤 ESG1 -6.22% 36.20% 34.57% 53.00% -31.38% ESG2 1.33% 38.48% 37.38% 45.00% -37.46% ESG3 -6.96% 43.37% 56.07% 68.00% -28.48% ESG4 0.70% 40.06% 36.88% 46.00% -32.82% ESG5 -9.00% 26.15% 31.68% 17.00% -39.16% ESG1-ESG5 2.78% 10.05% 2.89% 36.00% 7.78% -40% -20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% ESG1 ESG2 ESG3 ESG4 ESG5 19% 20% 21% 22% ESG1 ESG2 ESG3 ESG4 ESG5 中证 ESG月报 8 （ 三 ） 中证 500 指数成份 股 ESG 分组表现 从 中证 500 ESG分组测试来看， ESG高分 组合相比低 分 组合收益更高，波动 率更低。具体来看，过去 1年 ESG1组 较 ESG5组 超额收益 12.31%，过去 3年超 额收益 18.21%，在夏普比率和最大回撤 方面 ESG1组也更有优势， ESG1最大回 撤 -37.07%，较 ESG5的 -50.91%最大回撤 更优。 图 6： 中证 500指数 ESG分组后各组 累计收益率（左图）和年化波动率（右图） 对比 表 5： 中证 500指数 ESG分组后各组表现对比 ESG分组 过去 3个月收益 最近一年收益 最近三年收益 夏普比率 最大回撤 ESG1 1.29% 28.49% 20.73% 27.00% -37.07% ESG2 0.78% 35.21% 30.71% 25.00% -39.66% ESG3 1.13% 22.90% 14.08% 18.00% -40.43% ESG4 -1.55% 12.87% 8.87% 0.00% -38.45% ESG5 1.94% 16.18% 2.52% -14.00% -50.91% ESG1-ESG5 -0.65% 12.31% 18.21% 41.00% 13.84% -60% -40% -20% 0% 20% 40% ESG1 ESG2 ESG3 ESG4 ESG5 22% 23% 23% 24% 24% ESG1 ESG2 ESG3 ESG4 ESG5 中证 ESG月报 9 ESG & Smart Beta ESG&市现率 策略表现 ESG 与 Smart Beta 结合是 ESG 整合策略的主要应用之一。前期，中证指数 开发了 ESG价值策略， 本期将对 ESG与 市现率 结合 进行研究 。 策略构建思路是：首先， 剔除样本空间中 ESG 评分 后 50%的股票 ；其次， 选取 市现率 为正且数值最低 的 50 只股票构成 策略 样本 。 回溯 显示 ，在沪深 300 样本空间中， ESG 与 市现率 策略取得了 103.88%的总收益 ， 超过沪深 300 指数 46.26%的总收益，因子有效性较强。 图 7： ESG价值 策略 历史累计收益率 表现 表 6： ESG价值策略与基准 表现对比 基日以来累计收益 过去 3个月收益 过去 1年收益 沪深 300 46.26% -4.63% 37.60% 市现率 策略 94.69% -0.25% 52.60% ESG&市现率 策略 103.88% -2.36% 53.57% -40% -20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 140% 20 17 -06 -30 20 17 -08 -18 20 17 -10 -13 20 17 -12 -01 20 18 -01 -22 20 18 -03 -19 20 18 -05 -11 20 18 -07 -02 20 18 -08 -20 20 18 -10 -16 20 18 -12 -04 20 19 -01 -24 20 19 -03 -21 20 19 -05 -15 20 19 -07 -04 20 19 -08 -22 20 19 -10 -18 20 19 -12 -06 20 20 -02 -04 20 20 -03 -24 20 20 -05 -18 20 20 -07 -08 20 20 -08 -26 20 20 -10 -22 20 20 -12 -10 20 21 -01 -29 20 21 -03 -26 20 21 -05 -20 沪深 300 CFP策略 ESG&CFP策略 中证 ESG月报 10 ESG 研究 养老金与 ESG 投资 养老金投资 具有 规模大、期限长、社会性强等特点， 注重 追求长 期 回报 。 ESG 作为 一种可持续发展理念，是从环境、社会、治理等维度对企业进行的综合评价， 有助于发掘具有可持续 发展 的企业，规避潜在的风险， 其特性 与养老金的长期发 展理念更加契合 。 近年来， 在各国 ESG 相关 政策的 推动 下 ，养老金 在 ESG 投资 方面 得到 了 发展 。 （一）全球 ESG 相关 政策 推动了 养老金 ESG 投资 在可持续发展成为全球共识和趋势的背景下，各国对可持续发展的重视程度 不断上升，各地区纷纷出台政策支持 ESG 投资发展。根据 PRI 数据显示，截至 2019年末，在全球最大的 50个经济体中， 48个经济体已出台共计约 500项责任 投资相关政策，有 60 余项是有关养老金管理的政策。随着政策推行，各国养老 金市场对 ESG理念也表现出了较高的认 同 度 。 欧洲养老金市场 ESG 投资 较为积极 。早在 2016 年 12 月，欧洲保险和职业 养老金管理局（ EIOPA）就通过了 IORP 指令，从三个方面对 ESG理念在养老 金投资中的应用 做出 具体要求：（ 1）要求欧盟成员国允许企业私人养老计划将 ESG 因素纳入投资决策；（ 2）私人养老计划需要将 ESG 因素纳入治理和风险管 理决策；（ 3）私人养老计划需披露如何将 ESG 因素纳入投资策略。该指令已于 2019年 1月正式生效。 在北美地区， 2015 年 10 月美国劳工部取消了抑制养老金 ESG 投资的条款， 将 ESG 因素纳入受托人进行投资决策的合理考察因素。加州政府则要求公共部 门养老计划 CalPERS 和 CalSTRS 不能投资于超过一半收入来自动力煤行业的企 业。 此外， CalPERS还创建了可持续投资研究计划（ SIRI）图书馆，旨在推动和 影响人们对 ESG发展因素及其对公司、市场和投资影响的理解。 中证 ESG月报 11 在亚洲地区， 日本政府养老投资基金（ GPIF）是全球最大的公共养老金投资 机构。 2017年， 日本 制定了 GPIF的投资管理原则，要求资产管理公司将 ESG因 素融入投资流程。具体地， GPIF 要求外部资产管理人投资日本股票时，应定期 提交基于 ESG 因素的“优秀综合报告”、“进步最大综合报告”和“优秀公司治 理报告”的提名。 （二） 境外 养老金 ESG 投资 规模快速增加 在 各国 监管政策 鼓励 和 大型 机构 示范效应的推动下，越来越多的养老金计划 正在 践行 ESG 理念。在美国，养老金计划中纳入 ESG 要素的比例不断提高。根 据 Callan研究所在 2020年调查 显示 ， 42%的机构投资者将 ESG要素纳入了投资 决策过程中，这一比例约是 2013年（ 22%）的两倍。在接受调查的公共养老金计 划中， 36%的 机构投资者 计划将 ESG因素纳入投资决策中，在公司养老金计划中 该比例为 32%。相比于 2015年，公共养老金计划和公司养老金计划中考虑了 ESG 要素的比例分别提升 了 9%和 17%。 在日本，近年来政府养老投资基金（ GPIF）不断提升 ESG 投资规模。 2017 年， GPIF 跟踪 三条 ESG 指数 的 被动投资规模约 89 亿美元， 2018 年 新增了 S&P 日本碳效、全球碳效指数为标的 ， 投资 达到 100亿美元。从 2017年到 2020年的 收益来看， 所跟踪的 ESG指数表现优于其母指数及市场基准指数。截至 2019年 末， GPIF管理资产中跟踪 ESG指数的资产已增长至 530亿美元，整合 ESG要素 的总资产达 1.4万亿美元。 （三） ESG 在养老金资产配置中的应用前景 1、养老金 的资金特性与 ESG理念高度契合 养老金的资金特性与 ESG投资理念高度契合。一是 养老金投资具有长期性 ， 久期长、规模大，这一特性决定了养老金的投资应以长期 投资为主， 而 ESG 理 念是 鼓励投资者持有长期对环境、社会、公司治理有益的资产，关注 的是 企业的 可持续发展 和长期价值创造，这与养老金资金的诉求高度契合； 中证 ESG月报 12 二是 养老金投资具有避险性。由于 涉及养老资产 ， 风险控制要求较高，获取 持续、稳健的收益比短期高收益更具吸引力。 ESG能够剔除受到违规处罚、 财务 安全性较弱、信息披露不完善等尾部风险较高的公司， 能够降低组合的风险，符 合养老金的投资要求 。 2、养老金 践行 ESG投资能够发挥 价值观的 示范引领作用 养老金产品具有社会性和公共属性，需保护受益人的基本权益。 同时，养老 金投资应该倡导和引领 投资 价值观，关注在环境、社会、公司治理方面更加优异 的公司。如果投资组合中 存在严重污染、产品质量问题、生产环境极其不安全等 问题的企业，可能会引发社会争议。 近年来资源短缺、温室效应、食品安全等问 题日趋严重，人们深刻意识到可持续发展的重要性，也逐渐在投资中表达对保护 环境、履行社会责任的态度。 养老金践行 ESG 投资有利于引领关注可持续发展 的意识。 3、 碳中和背景下 养老金 ESG投资有利于打造 ESG投资生态 养老金 ESG投资 有利于 促进可持续理念的推广，形成完整的 ESG投资 生态。 一方面， 养老金 是积极践行 ESG 投资 的主要 推动力，根据 美世投资对欧洲养老 金的调查 显示 ， 2020年有 89%的养老机构表示将在投资中纳入 ESG 因素，这一 比例相比 2019年的 55%有显著抬升。 养老金的积极践行有利于推动 ESG投资规 模的扩大 ； 另一方面， 在 碳达峰和碳中和战略背景下，社保基金等长期资金积极 推广和践行 ESG 投资理念， 积极建立对于外部管理的 ESG 考核机制，有利于 培 育 资管机构的长期投资理念， 发挥资本市场落实国家碳中和战略部署，服务绿色 经济发展的重要作用。 中证 ESG月报 13 中证 ESG 体系介绍 中证指数公司致力于建设具有国内权威、国际有影响力的 ESG 评价标准， 服务国家碳中和愿景的战略目标，发挥资本市场推动实体经济可持续发展的重要 作用，提升上市公司质量， 打造中国 ESG标准，推动 ESG最佳中国实践 。 中证指数 ESG评价特点 兼顾国际惯例与本土实际 ： 基于联合国可持续发展目标、联合国可持续投 资原则等具有较高国际共识的标准立足国内经济与市场发展实际，选取更适应本 土市场的 ESG指标 。 兼顾 ESG风险管理因素与机遇因素 ： 在考察 ESG风险的同时， 中证 ESG 评价体系 关注企业在改善风险方面的投入和效果 ， 关注公司业务在可持续发展背 景下的成长机会 。 评价体系具有较高的可投资性 ： 中证 ESG 评价体系具有清晰的风险和收 益传导效应，能够有效防范尾部风险，提升组合收益 ， 评价体系 80%指标为客观 定量指标 ，能准确 反映上市公司质量 。 评价主体覆盖范围广 ： 评价主体覆盖了在 A股和港股上市的公司 ， 统一了 在不同地区上市的中国企业评价标准 。 ESG 评价临时调整机制和一票否决机制 ： 日常监控，及时反映企业 ESG 表现变化 ， 对 存在严重负面事件的公司实行一票否决制 。 中证 ESG评价指标体系构成 中证 ESG 评价体系包括环境（ E）、社会（ S）和公司治理（ G）三个维度， 由 14个主题、 22个单元和 100余个指标构成。 中证 ESG月报 14 表 8：中证 ESG评价指标体系 维度 主题 单元 E 气候变化 碳排放 污染与废物 污染与废物排放 自然资源 水资源 土地使用与生物多样性 环境管理 环境管理制度 绿色金融 环境机遇 环境机遇 S 利益相关方 员工 供应链 客户与消费者 责任管理 责任管理 社会机遇 慈善活动 企业贡献 G 股东治理主题 股东治理 控股股东治理 治理结构 机构设置 机构运作 管理层 管理层 信息披露 信息披露质量 公司治理异常 公司治理异常 管理运营 财务风险 财务质量 中证指数公司 依据最新公开披露信息、评价体系与分数计算方法，对评价分 数进行更新。中证 ESG 评价更新频率一般为月度。当公司发生重大环境污染、 重大危害公共安全及重大财务造假等严重 ESG 风险事件时， 中证指数公司 对中 证 ESG评价进行及时更新。 中证 ESG月报 关于中证指数公司 中证指数有限公司（“中证指数公司”）于 2005年 8月由沪深证券交易所共 同出资成立，是具有市场影响力的金融市场指数提供商。秉承“专业、专注”的 精神，中证指数公司坚持稳健经营、创新发展，已逐步发展成为具有一定国际影 响力的专业机构。目前，中证指数公司管理各类指数 5000 余条 ，覆盖股票、债 券、商品、指数期货、基金等多个资产类别。公司管理的指数在全球多个市场得 到应用，多次获得国际奖项。中证指数公司在做大做强指数业务的同时，积极发 展新业务体系，为市场提供全方位参考指 标，致力于成为以指数业务为核心、提 供多元化服务的科技型公司。 联系我们 咨询电话： 021-50185500 传真： 021-50186368 地址：上海市浦东新区锦康路 308号陆家嘴世纪金融广场 6号楼 13层 邮政编码： 200127 咨询邮箱： 免责声明 本报告及其所含任何信息均不构成任何证券、金融产品或其他投资工具或任 何交易策略的依据或建议。对任何因直接或间接使用本报告或其所含任何信息而 造成的损失，我公司不承担任何法律责任。本报告版权归中证指数有限公司所有， 未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、刊登。