资源描述
工程基本情况 工程名称 中国石油化工股份有限公司广西贺州贺 桂 加油站项目 建设单位 中国石油化工股份有限公司广西 贺州 石油分公司 法人代表 * 联系人 * 通讯地址 贺州市建设西路 60 号 联系电话 * 传 真 0774-5619988 邮政编码 * 建设地点 桂梧高速引线贺州连线（光明大道）沙田镇田厂村路段 立项审批部门 贺州市发展和改革 委员会 批准文号 贺发改投资登字 2013446 号 建设性质 新建 改建口技改口 行业类别 及代码 F5264 机动车燃料零售 占地面积(m2) 2222.00 绿化面积 (m2) 853 总投资 (万元 ) 2500 其中：环保投资 (万元 ) 38 环保投资占总投资比例 1.52% 预期投产日期 2013 年 5 月 工程内容及规模： 一 、项目由来 随着 贺州市经济的发展， 车辆的不断增加，对成品油需求逐渐增加 ， 未来 适应车辆保有量增加对成品油的需求， 中国石油 化工股份 有限公司 广西贺州石油分公司 拟新建一 个 三级加 油站。根据贺州市国土资源局发文贺州国用（ 2012）第 220219 号文件，项目选址位于贺州市光明大道引线入口西面 。 根据中华人民共和国环境影响评价法和国务院第 253 号建设项目环境保护管理条例等相关法律法规要求，按照建设项目环境影响评价导则的技术要求，依据中华人民共和国环境保护部令第 2 号建设项目环境影响评价分类管理名录，本项目应编制环境影响报告表， 中国石油化工股份有限公司广西贺州石油分公司 委托贺州市环境保护科学研究所对该建设项目进行环境影响评价工作。接受委托后，我所积极组织有关专业技术人员，通过现场踏勘 、 收集 资料 的基础上，按照相关法律文件及技术要求，编制完成了本项目环境影响报告表 。 二 、建设内容 1、工程名 称： 中国石油化工股份有限公司广西贺州贺 桂 加油站 项目 2、 建设单位： 中国石油化工股份有限公司广西贺州石油分公司 3、建设地点： 桂梧高速引线贺州连线 （光明大道） 沙田镇田厂村路段 4、建设占地： 项目 总 占地面积 2222.00m2， 总 建筑面积 765.9m2， 其中 罩棚建筑面积342.5 m2。 根据 国有土地使用证 贺州国用（ 2012）第 220219 号 ，项目地 类用途为批发零售用地 。 5、工程投资：工程总投资 2500 万元。 6、 工程 规模 ：本项目共设 双枪加油机 4 台， 4 个油罐， 93#汽油储油罐 1 个 （ 30m3） ，97#汽油储油罐 1 个 （ 30m3） ， 0#柴油储油罐 2 个 （ 2 30m3） ，工程油罐总罐容 120 m3， 计算容积为 90m3， 属 三 级加油站 ，年 销售成品油 1200t， 其中 汽油 500 t，柴油 700 t。 7、建设内容： 表 1 建设内容 工程分类 项目名称 建设内容及规模 主体工程 加油 机 4 台双枪潜水泵型加油机 。 罩棚 框架结构， 罩棚建筑面积 342.5 m2（仅计入其投影面积的 1/2） 油罐区 地埋式储 油 罐 4 个 ，油罐总容量 120 m3 站房 值班室 、 站长室 、 便利店 、 储藏间 ，建筑面积 423.4m2 加油岛 标准 加油岛 4 个 辅助工程 围墙 高 2.2 米 ，长 215m 辅助 用房 配电室、发电机、 汽服中心 、 客服中心、储藏间 ，建筑面积49.2m2 卸油平台 72 m2 厕所 位于站房北侧， 男女各一间 出口指示灯 出入口各一 个 环保工程 油水分离池 及引水沟 3 级隔油池 共 2 个 ， 分别 位于 厂址 西南面 和东北面 ，站区地面冲刷水 经 引水沟就近 引至油水分离池处理 。引水沟在厂界四周分布。 三级化粪池 1 个， 9m3 油气回收系统 设置有卸油和加油油气回收系统 绿化 项目四周均顺围墙设置隔离绿化带 ，项目规划绿地率 853 m2 8、劳动定员及工作制度：项目劳动定员 7 人，项目年运行 365 天。 加油站 24 小时营业，采用一天三班制，每班 8 小时。 9、消防：本站设计为 三 级加油站，配置有干粉灭火器、二氧化碳灭火器、灭火毯、消防沙池、应急灯，消防铲，消防应急处理池等消防设施。 10、主要能源及原材料消耗表 2： 表 2 主要能源及原 辅 材料消耗 序号 名称 单位 消耗量 备注 1 电 kwh/a 2000 市政 供电 2 水 t/a 1460 自来水 3 93#汽油 年销售成品油 1200t 4 97#汽油 5 0#柴油 11、主要设备见下表 3： 表 3 主要设备一览表 序号 设备名称 罐容 单位 数量 备注 1 93#汽油储罐 30m3 个 1 2 97#汽 油 储罐 30m3 个 1 3 0#柴 油 储罐 30m3 个 2 4 双枪 加油机 台 4 5 发电机 台 1 备用 12、 规划设计条件 项目已取得 国有土地使用证贺州国用（ 2012）第 220219 号 ， 以及建设项目选址意见书选字第 451101200900031 号， 项目用地性质、用地面积均符合 城乡规划要 求 。 项目属于二级加油站， 距离 本项目 最近 的民宅属于三类民用建筑物， 依据汽车加油加气站设计与施工规范 GB50156-2012 要求，储罐与三类民用建筑物的防洪距离为 10m，根据现场调查，与项目储油罐距离最近民宅为项目东北面沙田镇田厂村卢宅，其距离为168m。可见，储油罐与居民区距离符合 GB50156-2012汽车加油加气站设计与施工规范的设计规范及防火防爆要求。 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题 一、 周边情况 经实地调查， 桂梧高速引线（光明大道）沙田镇田厂村路段西侧 ，地理坐标 为 东经1113105，北纬 242305。项目周边情况见下表 4。 表 4 项目周边情况一览表 方位 敏感点 与项目 距离 情况 /备注 东北 面 沙田镇田厂村卢屋居民 168m 1 户， 6 人，饮用自来水 东南面 桂梧高速引线（光明大道） 沙田镇田厂村路段 紧邻 / 西面 沙田镇田厂村陈屋居民 214m 30 户， 120 人，饮用自来水 西北 面 新坝角农灌渠 60m 宽约 1.5m，深约 1m 北 面 农田 相邻 / 二、 原有污染情况 项目为新建，不存在原有环境污染。 三、主要环境问题 项目 用地 现状为农田， 项目东南面 为 桂梧高速引线（光明大道）沙田镇田厂村路段，主要环境问题为 该路段 来往车辆产生的交通噪声、扬尘和排放的汽车尾气 。 建设项目所在地自然环境社会环境简况 自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）： 一、 地理位置 贺州市位于广西壮族自治区东部，东经 1111211203，北纬 2349 2448。东邻广东省连山县、怀集县和封开县，西接昭平县和钟山县，南与苍梧县交界，北同富川瑶族自治县和湖南省江华县毗邻。距首府南宁市公路里程 565km，东抵广州市 340km，西达柳州301km，南至梧州 170km，北距桂林 216km。东西最大横距 74km，南北最大纵距 108km。 平桂管理区位于广西的东北部、贺州市的中部，距贺州市城区中心仅 6 公里（有公交车通达）。东与贺州市毗邻，西邻钟山县、昭平县，南接梧州市苍梧县，北连富川瑶族自治县及湖南省江华瑶族自治县。 中国石油化工股份有限公司广西贺州贺 桂 加油站项目位于 桂梧高速引线（光明大道）沙田镇田厂村路段 西 侧。项目中心地理坐标为： 地理坐标为 东经 1113105，北纬 242305。 项目地理位置见附图 1。 二、 地形地 貌 平桂管理区属南岭山地丘陵区，也是两广丘陵的一部分。属五岭中都庞岭与萌渚岭两大山脉系统，为北回归线偏北 1左右（北纬 24172446）的地带和亚热带季风气候的过渡地带。地形多样复杂，有平原、丘陵、盆地、山地。县境内东、北、西及西南四面为山地地形，诸山环拱，地势高峻，中间是低陷的盆地。 在山地边缘与盆地之间分布着起伏不大的平原和坡度缓冲的丘陵，整个地势由北向东南倾斜。 三、气象和气候概况 平桂管理区 属 亚热带地区，气候温和，雨量充沛，年均降雨量为 1535.6 毫米，是广西多雨和暴雨中心地区之一。多年平均 气温 19.9 ，月平均气温为 27.8 ，极端最高气温38.9 ，极端最低气温 -4 ，年平均无霜期 320 天，年平均降雨日 171 天。 平桂管理区 常年盛行两个风向： 9 月至 3 月为西北风， 4 月至 8 月为东风。多年平均风速为 1.8 米 /秒。 四、 水文 平桂管理区境内有贺江、望高河（下游称五拱水河）、小凉河、大平河等支流，水力资源非常丰富。项目区域有二条河流经西湾街，发源于富川的富江河与发源望高、水岩坝的五拱水河在西湾街汇入合流入贺江，富江在钟山境内流段 46.4 公里，从西湾街的西面至南面进入段，多年平均流量 35.00m3/s， 最小流量 25.9 m3/s，常年水位为 124.5m，最高水位为126.8m。望高河发源于贺州市姑婆山，下游（从五拱水开始）称为五拱水河，流经望高镇 于西湾街汇入富江。集雨面积 149km2，管理区内全 长 24km。平桂管理区境内地下水蕴藏量较为丰富，地表深度约 1 5m 之间。 五、动植物资源 平桂管理区境内森林面积达 8.58 万公顷，森林覆盖面达 42.4%，有稀有珍贵树种和珍贵野生动物 20 多种。 项目 场地较为平整， 评价范围内的植被已被破坏， 生态物种结构相对简单。其周边植被多为景观树木和草坪，动物种类和数量很少（多为老 鼠和昆虫） 。 经调查访问及文献资料记录，评价区内无国家保护的珍稀濒危动、植物种类和自然保护区等特殊生态敏感区。 六 、地震 根据建筑抗震设计规范（ GB50011 2010）附录 A 划分，贺州市抗震烈度为 6 度，所有构（建）筑物均须按设计基本地震基本加加速度值 0.05g 设防。 七、与饮用水水源地的关系 在贺州市城市总体规划（ 2009 2030）中规划贺江为通航河道，因此该河段是即将具有通航功能的饮用水水源区。通航河道，以河道中泓线为界， 划定的水源保护区范围为： 一级保护区： 水域范围：水域宽度为 5 年一遇洪水 所能淹没的区域，以河道中泓线为界，靠取水口一侧至河岸（河流右岸）的宽度，取水口上游 2000 米，取水口下游 100 米的水域范围。 陆域范围：长度与水域相同，右岸沿岸纵深与河岸的水平距离为 50 米的范围。 长度： 2.10 公里。 面积：水域 0.1 平方公里，陆域 0.12 平方公里，共 0.22 平方公里。 地理范围：上游大薜屋至贺江八步取水口下游 100 米。 二级保护区： 水域范围：水域宽度为一级保护区水域向外 10 年一遇洪水所能淹没的区域；（ 1）从一级保护区的上游边界向上游延伸 8000 米的水域；（ 2）与一级水域平行的，以河道中 泓线为界，取水口的另一侧至河岸（河流左岸）的水域；（ 3）下游侧外边界距一级保护区边界外200 米的水域；（ 4）上溯 2km 的支流水域。 陆域范围：沿岸长度等于二级保护区水域河长，沿岸纵深与河岸的水平距离为 1000米的范围（包括支流）（不含一级保护区陆域）。 长度： 10.30 公里。 面积：水域 1.11 平方公里，陆域 21.82 平方公里，共 22.93 平方公里 地理范围：上游西湾寨，贺江支流沙田河至贺江八步取水点下游 300 米。 该水源地不设准保护区。 本 项目距八步饮用水水源地二级保护陆域范围 800，不在饮用水水源保护范 围内 ，详见附图 5。 八 、 环境功能区划 根据贺州市环境功能区划，项目所在区域的环境区划如下： 环境空气：二类环境空气质量功能区； 地表水环境： 类水域功能区； 声环境： 2、 4a 类声环境功能区。 社会环境简况 (社会经济、人口、文化、文物等 )： 一、行政区划 平桂管理区位于广西的东北部、贺州市的中部，距贺州市城区中心仅 6公里（有公交车通达）。辖区总面积 2022平方公里，管辖西湾街道、黄田镇、鹅塘镇、沙田镇、公会镇、大平瑶族乡、水口镇、望高镇、羊头镇共 9个 乡镇（街道）， 124个行政村（社区）、 1246个自然村（屯、寨）、 2468个村民小组，境内主要居住有汉族、瑶族、壮族等民族，总人口 41.5万，汉族人口占 96.9%；农业人口 36万，占总人口的 86.7%。 项目位于平桂管理区工业园区飞马村，隶属西湾街道办 管辖 。 二、文化教育 全镇有 全镇有 21个镇直单位， 1所初中， 1 所中心校， 4所完小，是全地区第一个实施九年义务教育的乡镇。 。 三、旅游 及矿产 资源 境内旅游资源和自然资源十分丰富，有姑婆山国家森林公园、贺州温泉、贺州玉石林、水月宫等景区景点，还有湖南会馆、古戏台、 文武庙、汉代炼铁遗址和汉代古墓群等古迹。矿产资源主要有锡、铅、锌、煤、铁、金、砷、英、高岭土等。尤以大理石、花岗岩储量丰富，其中有“白如玉、滑如脂、光如镜”美誉的“广西白”大理石，储量达 6亿立方米，花岗岩储藏量为 3亿立方米，为广西主要的大理石生产基地。 四、经济概况 2013年以来，在市委、市政府的正确领导下，管理区深入学习贯彻党的十八大精神，牢牢把握稳中求进的总基调，紧紧围绕 “现代化新城区和战略性新兴产业基地”的发展目标，加快实施“一廊五区六大工程”发展战略步伐，真抓实干、克难攻坚，全管理区经济发展保持 平稳增长势头。据统计， 2013年，管理区完成地区生产总值 90.1亿元，同比增长7.3%。城镇居民人均可支配收入达 2.056万元，同比增长 9%；农民人均纯收入 6695元，同比增长 13%；实现社会消费品零售总额 19.9亿元，同比增长 15%。 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题 (地表水、地下水、环境空气、声环境、生态环境等 )。 一、环境空气现状调查及评价 项目位于 桂梧高速引线贺州连线（光明大道）沙田镇田厂村路段西侧，离市区 约 2 公里 。 根据贺州市环境空气自动监测站 2013年 9月对贺 州市城区空气环境质量现状监测结果，具体监测数据见表 5。 表 5 贺州市城区空气环境质量现状监测结果 项目 监测点位 监测 日期 PM10 (mg/m3) SO2 (mg/m3) NO2 (mg/m3) 首 要污染物 API 指数 大气质量级别 大气质量描述 全市平均 2013.9.24 0.030 0.017 0.015 无 30 级 优 2013.9.25 0.039 0.017 0.019 无 39 级 优 2013.9.26 0.045 0.023 0.018 无 45 级 优 2013.9.27 0.039 0.021 0.017 无 39 级 优 2013.9.28 0.045 0.023 0.024 无 45 级 优 2013.9.29 0.045 0.023 0.023 无 45 级 优 2013.9.30 0.048 0.023 0.022 无 48 级 优 监测结果表明， 贺州市城区各监测点监测因子 API 指数基本位于 3048 之间， 空气质量状况为 优 ， 说明各监测点环境空气质量符合 GB3095 1996环境空气质量标准二级标准要求。 二、水 环境质量现状调查及评价 项目 纳污水体为贺江 ， 本项目评价区地表水引用 2013 年 13 月贺州市饮用水水源地水质调查监测的监测数据，其监测结果见表 6。 表 6 地表水质监测数值（摘录） 单位： mg/L(pH 值无量纲 ) 项目 监测断面 日期 pH 值 CODcr NH3-N 石油类 西湾水厂取水点 1 月 7.76 9 0.156 0.02 2 月 7.73 15 0.255 0.03 3 月 7.89 8 0.395 0.03 五拱水排入贺江前 1 月 .67 8 0.63 0.02 2 月 7.86 14 2.289 0.03 3 月 7.93 17 1.042 0.04 江南水厂取水口 1 月 7.83 6 0.394 0.02 2 月 7.94 11 0.822 0.02 3 月 7.90 8 0.463 0.02 由表 6 可知， 西湾水厂、江南水厂 水质监测因子 pH 值、化学需氧量、氨氮、石油类均符合地表水环境质量标准 （ GB3838 2002） 中类水质标准要求 ，五拱水排入贺江前氨氮超标，超标原因为部分居民排放 生活污水造成 。 三、声环境质量现状调查及评价 1、 监测布点 根据建设项目噪声的影响特性、周围地形和环境敏感点分布状况，对场界周围的声环境现状进行监测，布设 厂界 噪声监测点 4 个，声环境监测点 1 个，具体情况见表 7。 表 7 噪声监测点一览表 编号 点位名称 监测点位 现状环境情况 1# 厂 界东面 厂界外 1m 农田 2# 厂 界 南 面 厂界外 1m 紧邻 桂梧高速引线（光明大道） 3# 厂 界 西 面 厂界外 1m 农田 4# 厂 界北面 厂界外 1m 农田 5# 沙田镇田厂村卢宅 厂界东北 面 168m 居民点，距 桂梧高速引线（光明大道） 25m 2、监测方法和监测频率 厂 界噪声监测方法按照 GB12348 2008工业企业厂界环境噪声排放标准进行噪声监测；声环境噪声监测方法按照 GB3096 2008声环境质量标准进行噪声监测。 选择无雨 雪 、 无雷电，风 速小于 5.0m/s 时进行测量 ， 监测时间为 2013.9.252012.9.26，昼、夜各监测一次 ， 监测时段为昼间 6:00 22:00，夜间 22:00 次日 6:00。 3、 监测仪器 采用 AWA6218A +型噪声分析仪，编号为 037970。 4、 评价方法、评价量、 评价标准 评价方法：监测值与评价标准比较。 评价量：等效连续 声级 LeqdB（ A） 。 厂界 东 、南 面均执行 GB2348 2008工业企业厂界环境噪声排放标准 4 类标准 ； 厂界噪声 西、北 面 执行 GB12348 2008工业企业厂界环境噪声排放标准 2 类标准；声环境 敏感点 5#执行 GB3096 2008声环境质量标准 4a 类标准 。 5、监测结果 噪声监测结果见表 8： 表 8 噪声监测结果 单位： Leq： dB(A) 点位名称 监测日期 监测结果 执行标准 评价 昼间 夜间 昼间 夜 间 昼间 夜间 1#厂界东 面 2013.9.25 58. 49.2 70 55 达标 达标 2013.9.26 59.5 48.5 70 55 达标 达标 2#厂界南 面 2013.9.25 57.3 48.6 70 55 达标 达标 2013.9.26 58.4 47.5 70 55 达标 达标 3#厂界西 面 2013.9.25 53.2 43.6 60 50 达标 达标 2013.9.26 54.2 44.2 60 50 达标 达标 4#厂界北 面 2013.9.25 53.7 43.7 60 50 达标 达 标 2013.9.26 54.3 43.4 60 50 达标 达标 5#项目 东北面 沙田镇 田厂村卢宅 2013.9.25 58.7 46.6 70 55 达标 达标 2013.9.26 57.9 45.8 70 55 达标 达标 从上表可以看出： 厂界 东 面、 南 面 昼夜噪声监测值均符合工业企业厂界环境噪声排放标准 （ GB12348 2008）中的 4 标准 ， 厂界 西 面 、北面 昼夜噪声监测值均符合工业企 业厂界环境噪声排放标准 （ GB12348 2008）中的 2 类标准； 5#敏感点 昼夜噪声监测值 符合 声环境质量标准 （ GB12348 2008）中的 4a 类标准 ， 表明该 区域声环境质量较好。 四、生态环境现状调查与评价 根据现场勘察，评价区域内生态植被种类简单。 场 址周围 以 农作物 为主 ，主要为花生、稻谷 等 。 项目所在 区域内没有列入国家重点保护的野生植物。 由于人为活动原因，区域植被遭到破坏，野生动物的数量较少。可能经常活动于项目区野生动物种类有：斑鸠、鸭类、大山雀、竹鼠等。项目区域未发现珍稀、濒危野生动物。 主要环境保护目标 (列出名单及保护级别 ) 一、 主要环境保护目标 ： 1、项目周边农田； 2、 项 目西 北 面 约 60m 处的 新坝角 农灌渠 （宽约 1.5m，深约 1m） 。 3、周边 敏感点 ，见 表 9； 表 9 项目周边敏感点情况 序号 敏感点名称 与项目位置关系 具体情 环境要素 饮 用水源情况 备注 1 项目东北面田 厂村卢宅 位于项目东 北面 168m 1 户， 6 人 大气二级、噪 声 4a 类 饮用自来水 距光明大道延长线 25m 2 项目西面田厂村陈屋居民区 位于项目西面 ，最近一户距项目 214m 30 户， 120 人 大气二级、噪 声 2 类 饮用自来水 村庄 二、 根据评价区域环境功能要求，确定 以上 环境保护目标 和保护级别 ： 1、 声环境：评价区域环境噪声 达到 声环境质量标准 （ GB3096 20082） 类和 4a 类标准 ； 2、 地表水：评价区域地表水 达到 地表水环境质量标准 （ GB3838 2002） 类标准 ； 3、 环境空气：评价区域环境空气 达到 环境空气质量标准 （ GB3095 1996） 二级标准 ； 评价适用标准 环 境 质 量 标 准 1、地表水环境质量标准 （ GB3838 2002） 类标准： 表 10 地表水环境质量标准 （ GB3838 2002） （摘录） 单位： mg/L（ pH值无量纲） 项 目 环境质 量标 NH3-N 1.0 CODcr 20 pH 69 石油类 0.05 2、环境空气质量标准 （ GB3095 1996） 二级标准： 表 11 GB3095 1996环境空气质量标准二级标准 (摘录 ) 单位： mg/m3（标准状态） 污染物名称 取值时间 二级标准 PM10 日平均 0.15 SO2 日均值 0.15 1 小时平均 0.50 NO2 日均值 0.12 1 小时平均 0.24 3、声环境 质量 标准 （ GB3096 2008） 2 类 、 4a 区 标准： 表 12 声环境 质量 标准 （ GB3096 2008） (摘录 ) 单 位： Leq： dB(A) 类 别 昼间 夜间 2类 60 50 4a类 70 55 污 染 物 排 放 标 准 1、 污水综合排放 标准 （ GB8978 1996） 一级 标准 ： 表 13 污水综合排放标准 （ GB8978 1996） （ 摘录 ） 最高允许排 浓度 (一级 ) 单位 NH3-N 15 mg/L CODcr 100 mg/L pH 6 9 无量纲 石油类 5 mg/L 2、工业企业厂界环境噪声排放标准 (GB12348 2008) 中 2、 4 类标准： 表 14 工业企业厂界环境噪声排放标准 （ GB12348 2008） (摘录 ) 类别 昼间 夜间 单位 2 60 50 dB(A) 4 70 55 3、施工厂界噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准 GB12523 2011： 表 15 建筑施工场界 环境 噪声 排放 标准 (GB12523 2011)（摘录） 昼间 夜间 单位 70 55 dB(A) 4、 项目厂界大气 无组织排放 执行 大气污染物综合排放标准 (GB16297 1996)二级标准： 非甲烷总烃无组织排放浓度小于 4.0mg/m3； 5、 加油站加油、卸油和储油油气（非甲烷总烃）排放控制执行加油站大气污染物排放标准 (GB20952 2007)。 6、 固体废物执行 一般工业固废贮存、 处置场污染控制标准 (GB18599 2001) 及修改单（ 2013） 7、危险废物执行危险废物贮存污染控制标准 (GB18597-2001) 及修改单（ 2013） 总量控制指标 建设项目工程分析 工艺流程简述 (图示 )： 一、施工期工艺流程及产污环节： 项目在建设期产生的污染源最主要的是设备运输车辆引起的扬尘，其次是施工机械产生的噪声，施工期间的生活污水及 建筑 垃圾等。 图 1 施工期工艺流程及产污节点图 施工期 分 4 个步骤：基础工程、主体工程 、装饰工程、设备安装，最后进行工程验收。项目 土地平整等基础工程及框架建设等主体工程中，车辆运输及物料卸运过程中会产生一定的扬尘、汽车尾气及机械噪声，同时施工人员会产生一定的生活污水，施工过程中还会产生一定的施工废水及建筑固体废弃物；进行装饰工程中，会产生一定的机械噪声、装饰材料废气、生活废水及废弃装饰材料；项目进行设备安装过程中会产生一定的机械噪声。 二、运营期工艺流程及产污环节： 图 2 运营 期工艺流程及产污节点图 工艺流程： 装载有成品油的汽车槽车通过软管和导管，将成品油卸入加油站地埋式贮油罐内，加油 机本身自带的泵将油品 从 储油罐吸到加油机内，经泵提升加压后给汽车油箱加油 。 产污环节： 项目营运期油罐车通过卸油管向地埋式油罐卸油过程中，会产生一定的噪声和非甲烷总烃，油罐在储油过程中通过大小呼吸排出部分非甲烷总烃；加油机在为车辆加油过程中，会产生一定的噪声和非甲烷总烃。 基 础 工 程 主 体 工 程 装 饰 工 程 设 备 安 装 工 程 验 收 扬 尘 机械噪声 生 施 活 工 污 废 水 水 建筑固废 机械噪声 装饰材料废气 生活废水 废装饰材料 机械噪声 汽车尾气 主要污染工序： 一、施工期污染 1、大气污染 施工期大气污染源主要有以下几方面： （ 1） 施工材料的运输、装卸等过程中将产生大量的粉尘散落到周围大气中； （ 2） 土石方阶段开挖的堆土在土风干时在一定风量作用下产生扬尘污染； （ 3） 运输及施工车辆在运行时排放汽车尾 气。 2、水环境污染源 施工期水污染源主要有以下几方面： （ 1）含油污水：施工机械跑 、冒、滴、漏的污油及露天机械被雨水冲刷后产生的含油污水 以及 清洗机械产生少量清洗废水 ，其产生量较小，经沉淀池处理后 用于场地洒水，不对外排放 。 （ 2）泥沙冲刷污水：施工场 地 未能及时防护被雨水冲刷后形成含有大量泥沙颗粒物的地表径流， 沉淀池处理后作施工用水 ， 不对外排放 。 （ 3） 施工人员生活污水：项目施工人数为 10 人， 施工人员均为当地农民，不设施工营地 ，生活污水 不计入本项目 。 3、噪声污染 项目在 施工期会使用各种建筑施工机械，如：挖 掘机、卷扬机、打桩机、电锯、升降机、振捣棒、砂轮机等将会产生强噪声，另外土石方、建筑材料等运输车辆 在进出场及 装卸均会产生噪声 ， 噪声介于 75 90dB(A)之间 。 4、固体废弃物 固体废弃物污染主要源于项目的建筑施工、建 设 装修 厂房等，主要为 施工过程的弃工弃渣和废弃土石方，包括本项目在建设过废弃的砂土、石块、水泥、废金属、钢筋、铁丝等杂物。 类比 2012 年贺州莲塘加油站项目 ， 项 目的建筑垃圾 按 50kg/m2 计算，建筑面积为 765.9 m2，则项目的建筑垃圾产生量为 38.3t。 本 项目原地面高程与设计地面高程相差较大 ， 项 目开挖 土石方主要 建筑基础、道路及局部平整开挖土方。 项目区开挖土方在项目区内平衡 ，不会产生弃土石方。 施 工期产生的生活垃圾较少，统一由环卫部门处理。 5、生态破坏 建设期间由于基础工程建设的进行， 工程 开挖过程 遭遇暴雨时， 造成一定程度的局部 水土流失。 二、营运期污染 项目营运期主要污染物为 ： 1、大气污染物 通过 对项目工艺流程的分析可得 出，本工程废气源及污染物主要是油罐大小呼吸、加油机作业等排放的非甲烷总烃 及加油车辆排放的汽车尾气。 （ 1） 储罐大呼吸损失是指油罐进发油时所呼出的油蒸气而造成的油品蒸发损失。油 罐进油时，由于油面逐渐升高，气体空间逐渐减小，罐内压力增大，当压力超过呼吸阀控制压力时，一定浓度的油蒸气开始从呼吸阀呼出，直到油罐停止收油 。 据调查 ，储油罐大呼吸烃类有机物平均 产生 率为 0.88kg/m3 通过量 ， 项目年销售成品油 1800t，折合 为 2484m3， 则可以计算出该加油站 大呼吸产生的 非甲烷总烃量 为 298.08kg/a。 （ 2） 油罐在没有收发油作业的情况下，随着外界气温、压力在一天内的升降周期变化，罐内气体空间温度、油品蒸发速度、油气浓度和蒸汽压力也随之变化。这种排出油蒸气和吸入空气的过程造成的油气损失， 叫小呼吸损失。 据调查 ，储油罐小呼吸造成的烃类有机物平均 产生速 率为 0.12kg/m3 通过量 ， 项目年销售成品油 1800t，折合 为 2484m3， 则可以计算出该加油站 小呼吸产生的 非甲烷总烃量 为 2185.92kg/a。 （ 3） 加油 机 作业损失主要指为车辆加油时，油品进入汽车油箱，油箱内的烃类气体被油品置换排入大气。车辆加油时造成的烃类气体排放率分别为：置换损失未加控制时是l.08kg/m3通过量 ， 置换损失控制时 降低到 0.11kg/m3 通过量。本加油站加油枪都具有一定的自封功能，因此本加油机作业时烃类气体 产生速 率取 0.11kg/m3 通过量； 项目年销售成品油 1800t，折合 为 2484m3， 则可以计算出该加油站 加油机作业损失产生的 非甲烷总烃量为 273.24kg/a。 （ 4） 在加油机作业过程中，不可避免地有一些成品油跑、冒、滴、漏现象的发生。跑冒滴漏量与加油站的管理、加油工人的操作水平等诸多因素有关，成品油的跑、冒、滴、漏一般平均损失量为 0.084kg/m3 通过量。 项目年销售成品油 1800t，折合 为 2484m3， 则可以计算出该加油站 加油机作业跑冒滴漏产生的 非甲烷总烃量 为 208.66kg/a。 项目拟建设一套油气回收系统： 分别为 储油罐和加油机上安装， 可回收储油罐注油时排出的油气及汽车加油时油箱逸散的油气，减少非甲烷总烃的排放。 项目年销售成品油1800t，折合 为 2484m3， 则 该加油站成品油年通过量 为 2484m3， 则可以计算出该加油站非甲烷总烃排放量 （除加油机作业跑冒滴漏损失的成品油为液态外其余均为气态） ， 类比 2012 年贺州莲塘加油站项目 ， 回收系统回收率可达 95%如表 16 所示。 表 16 非甲烷总烃 产生 量一览表 项目 烃类气体产 生速率 通过量或转 过量 m3/a 非甲烷总烃产生 量（ kg/a） 回收系统回收效率 非甲烷总烃排放量（ kg/a） 储油罐 小呼吸损失 0.12kg/m3通过量 1656 198.72 95% 9.94 大呼吸损失 0.88kg/m3通过量 1656 1457.28 72.86 加油站 加油机作业损失 0.11kg/m3通 过 量 1656 182.16 9.11 加油机作业跑冒滴漏损失 0.084kg/m3通过量 1656 139.11 6.96 合计 977.26 98.86 加油车辆进出站，在启动运行时会产生一定的汽车尾气。 加油车辆排放的 汽车尾气主要 污染物 为碳氢化合物、 氮氧化合物 、一氧化碳、 二氧化硫 、含铅化合物、苯丙芘及固体 颗粒物等 。 本项目拟装一台 600kw 的柴油发电机作应急昼间备用电源，柴油发电机组采用含硫量小于 0.1%的轻质柴油作燃料，按单位耗油量 250g/kwh 计，柴油发电机的耗油量为150kg/h，该地区的供电比较正常，因此备用柴油发电机的启用次数不多，每个月使用时间小于 8h，按每月发电一次，每次运行 8h 计，年总耗油量为 14.4t，污染物排放量较少。 项目设置公共厕所一个，若 公厕长时间无人打扫，如厕环境肮脏、气味难闻，严重影响周边环境。 2、水环境 污染源 本工程废水源及污 染物主要是站区清洗车辆产生的清洗废水、生活污水及冲洗“冒、滴、漏”产生的冲洗废水。 （ 1） 类比 2012 年同类型的竣工验收的贺州莲塘加油站项目 （ 莲塘加油站项目的规模为年销售成品油 5000t，共设置 4 个油罐，工程油罐总罐容 90m。 ） 数据 及项目工程方案可知， 站区 清洗 污 水 产生 量 为 40 t/a；生活污水产 生量为 730t/a（其中 CODcr 和 NH3-N 的产生浓度和产生量分别为 400mg/L， 0.292t/a 和 30mg/L， 0.0219t/a； 经 三级化粪池 处理后（ CODcr 和 NH3-N 的排放浓度 和排放量分别 250mg/L， 0.182t 和 27mg/L， 0.0197t/a） 用去厂区绿化 ， 多余部分请当地农民作堆肥处理 。 （ 2） 项目加油过程中，难免会产生“冒、滴、漏”，需要对站场进行冲洗， 汽油属易挥发性油，一般直接挥发，柴油则需要清洗，但此类事故发生频次较少，因此残留在清洗污水中的石油类较少， 类比 同类型的加油站此类废水产生量约 40t/a，主要含石油类、 SS污染物，用油水分离池处理后用于场区绿化。 （ 3） 雨季时雨水冲刷地面，形成含有石油类、 SS 污染物的地表径流。用油水分离池处理去除悬浮物、石油类后用于 场区绿 化 。 3、噪声污染 本工程主要有加油机、各种泵类设备及备用发电机等，均属于高噪声设备，噪声介于75 95 dB(A)之间，项目营运期间会产生一定的噪声污染。 4、 固体废弃物 固体废弃物主要是油水分离池产 生的 废油 、油罐清洗产生的废油渣（两年 1 次） 以及职工产生的生活垃圾； 油水分离池产生的废油、油罐清洗产生的废油渣 量较少 ，约 0.5t/a，统一收集后由有资质的单位处理，对环境影响不大。 项目员工人数为 7 人，生活垃圾按 0.75kg/d 计算，则生活垃圾产生量为 1.92t/a。 项目主要 污染物产生及预
展开阅读全文