中国移动2021年智能硬件质量报告:手机摄像头拍vlog评测 - 副本.pdf

返回 相关 举报
中国移动2021年智能硬件质量报告:手机摄像头拍vlog评测 - 副本.pdf_第1页
第1页 / 共25页
中国移动2021年智能硬件质量报告:手机摄像头拍vlog评测 - 副本.pdf_第2页
第2页 / 共25页
中国移动2021年智能硬件质量报告:手机摄像头拍vlog评测 - 副本.pdf_第3页
第3页 / 共25页
中国移动2021年智能硬件质量报告:手机摄像头拍vlog评测 - 副本.pdf_第4页
第4页 / 共25页
中国移动2021年智能硬件质量报告:手机摄像头拍vlog评测 - 副本.pdf_第5页
第5页 / 共25页
亲,该文档总共25页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
中国移动 2021年智能硬件质量报告 (第一期) 手机摄像头拍 vlog评测 加强光学制造商合作,采用高品质摄像头,助力提升用户影像体验 “新增客观指标” +“优化主观场景” 完善评测体系 六 款旗舰机型 600张照片 300段视频 新增八大客观指标 50个分项 对焦速度 亮度均匀性 视场角 紫边 灰阶 畸变 白平衡 分辨率 优化三大要素下的 89个主观场景 远焦 微距 人像 广角 对焦 顺光 逆光 夜景 防抖 鬼影 畸变 参评机型 三星 S21 Ultra 小米 11 Ultra vivo X60 Pro+ OPPO Find X3 Pro 一加 9 Pro 魅族 18 Pro 客观评测部分 摄像头客观指标 OPPO Find X3 Pro vivo X60 Pro+ 魅族 18 Pro 三星 S21 Ultra 小米 11 Ultra 一加 9 Pro 各焦距灰阶 各焦距白平衡连续性 广角视场角 广角畸变 广角亮度均匀性 广角紫边 各焦距正常照度分辨率 各焦距低照度分辨率 正常照度抖动分辨率 低照度抖动分辨率 对焦速度 客观总排名 主观评测部分 OPPO Find X3 Pro 视频 -1倍变焦 HDR 一加 9 Pro 在 1倍变焦 HDR场景下,由于拍摄角度所有手机均出现一定程度炫光,其中 OPPO画面曝光较为 充分,视频流畅稳定,整体效果相对较好 OPPO Find X3 Pro 视频 -1倍变焦 顺光 vivo X60 Pro+ 在 1倍变焦顺光场景下,大部分手机在该场景下拍摄效果较好,仅 vivo拍摄画面曝光不够充分, 建筑细节缺失较多 三星 S21 Ultra 视频 -1倍变焦 夜景 魅族 18 Pro 在 1倍变焦夜景场景下, 小米、三星、一加 表现相对较好,曝光充分,建筑细节展现充分,画面 稳定; OPPO画面曝光略显不足; 魅族及 vivo拍摄时出现拉风箱现象,画面稳定性待改善 OPPO Find X3 Pro 视频 -5倍变焦 HDR 小米 11 Ultra 在 5倍变焦 HDR场景下, 小米、魅族 相比其他手机噪点水平更加明显一些, 其他手机 表现相对 较好 三星 S21 Ultra 视频 -5倍变焦 顺光 一加 9 Pro 在 5倍变焦顺光场景下, 三星 表现最佳,画面整体亮度及清晰度相比其他手机较高,色彩渲染讨 喜 三星 S21 Ultra 视频 -5倍变焦 夜景 vivo X60 Pro+ 在 5倍变焦夜景场景下, 三星 表现最佳,灯光曝光控制佳,没有过曝问题,画面噪点水平较低; 一加 拍摄效果次之,整体表现较好; 其余手机 拍摄灯光过曝,且噪点偏多 小米 11 Ultra 视频 -10倍变焦 HDR OPPO Find X3 Pro 在 10倍变焦 HDR场景下, 小米、三星 表现相对较好,画面曝光水平较稳定,暗处细节表现相对 较好; 其余手机 画面噪点水平偏高, OPPO视频画面亮度水平波动较 vivo X60 Pro+ 视频 -10倍变焦 顺光 魅族 18 Pro 在 10倍变焦顺光场景下, 三星、 vivo、小米 表现较好,画面清晰度较高, 其余手机 画面清晰度 次之 三星 S21 Ultra 视频 -10倍变焦 夜景 一加 9 Pro 在 10倍变焦夜景场景下, 三星 灯光曝光控制佳,没有过曝问题,画面噪点水平低; 小米 拍摄效 果次之,整体表现较好; 其余手机 拍摄画面噪点偏多,灯光过曝,画面稳定性待优化 视频 -广角 HDR vivo X60 Pro+ 在广角 HDR场景下, 小米、三星 该场景表现最佳,曝光平衡,建筑明暗细节展现佳; vivo该场 景暗处细节缺失较多; 其余手机 效果居中 小米 11 Ultra OPPO Find X3 Pro 视频 广角 顺光 三星 S21 Ultra 在广角顺光场景下, OPPO及一加 拍摄效果最佳,画面曝光充分,色彩讨喜,暗处细节表现相 对较好; 三星、魅族 拍摄该场景曝光水平偏低; 其余手机 拍摄效果居中 小米 11 Ultra 视频 广角 夜景 vivo X60 Pro+ 在广角夜景场景下, 小米 表现相对较好,画面噪点水平低,视频流畅稳定,暗处细节表现较好; OPPO、 vivo画面曝光不足; 其余手机 拍摄效果居中,噪点偏多 小米 11 Ultra 魅族 18 Pro 在人像场景下, vivo、魅族 拍摄人像视频时没有背景虚化功能;其余手机均具备人像虚化效果, 更加突出人物主体形象 视频 人像( 1) 一加 9 Pro 三星 S21 Ultra 在人像场景( 2)下, vivo、魅族 拍摄人像视频时没有背景虚化功能; 小米、三星 当背对拍摄人 物面部时,背景虚化出现不稳定情况; OPPO、一加 手机虚化效果较好,突出人物主体形象 视频 人像( 2) OPPO Find X3 Pro 视频 -防抖动( 1) 魅族 18 Pro 在防抖场景( 1)下,此场景考察下楼梯时视频拍摄稳定性, 魅族及 vivo拍摄视频画面抖动幅度 相对较大; 其余手机 视频画面较为稳定流畅 OPPO Find X3 Pro 视频 -防抖动( 2) 魅族 18 Pro 在防抖场景( 2)下,此场景考察上、下楼梯时的拍摄视频稳定性, 魅族 拍摄视频画面抖动幅度 相对较大; 其余手机 视频画面较为稳定流畅 视频 -超慢帧 一加 9 Pro 在超慢帧场景下, 小米 支持 1920帧超级慢动作拍摄; 三星 次之,支持 960帧; 其余手机 仅支持 480帧 小米 11 Ultra 一加 9 Pro 小米 11 Ultra 在对焦场景下,多次测试取平均结果, 一加 前后景物切换对焦速度最快, 魅族 速度次之, 小米 对焦所需时间最长, 其余手机 速度居中 视频 -对焦速度 机型 打分排名 小米 11 Ultra 三星 S21 Ultra OPPO Find X3 Pro 一加 9 Pro vivo X60 Pro+ 魅族 18 Pro 具体特点及表现描述 优点:长焦拍摄、夜景拍摄、超慢帧拍摄等场景表现整体较好 不足: 背对人物面部,背景虚化出现不稳定 优点:长焦场景效果佳,视频稳定流畅防抖能力强 不足: 背对人物面部,背景虚化出现不稳定 优点:擅长广角场景及顺光场景,人像背景虚化效果佳 不足:长焦及夜景场景仍有提升空间 优点:擅长广角场景佳,人像背景虚化突出人物形象效果好 不足:长焦场景拍摄效果有待加强 优点:大部分场景视频清晰度较好 不足: HDR场景及夜景曝光控制仍需优化 优点:顺光场景拍摄效果较好 不足:夜景噪点水平有待抑制,防抖能力有待增强 手机摄像头拍 vlog总排名及分数
展开阅读全文
相关资源
相关搜索
资源标签

copyright@ 2017-2022 报告吧 版权所有
经营许可证编号:宁ICP备17002310号 | 增值电信业务经营许可证编号:宁B2-20200018  | 宁公网安备64010602000642