资源描述
上海国际问题研究院 2017 年一带一路智库纽带建设项目 绩效评价报告 项目名称:2017年度一带一路智库纽带建设项目 项目单位:上海国际问题研究院 主管部门:上海国际问题研究院 委托单位:上海国际问题研究院 评价机构:上海立信资产评估有限公司 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 2 二一八年六月 目录 摘要 . 1 一、项目基本情况 . 6 (一)项目概况 . 6 (二)项目绩效目标 . 11 二、绩效评价工作情况 . 13 (一)绩效评价目的 . 13 (二)评价指标设计过程 . 13 (三)绩效评价原则、评价方法 . 15 (四)绩效评价实施过程 . 16 三、评价结论和绩效分析 . 17 (一)评价结论 . 17 (二)绩效分析 . 18 四、主要经验及做法、存在的问题和建议 . 38 (一)主要经验及做法 . 38 (二)存在的问题 . 40 (三)相关建议 . 41 附件一:指标体系 . 43 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 3 附件二:基础数据汇总 . 51 附件三:访谈记录 . 54 附件四:社会调查问卷样卷 . 57 附件五:绩效评价工作底稿 . 59 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 1 摘要 概述 上海国际问题研究院(简称:国研院)前身为上海国际问题研究 所,成立于1960年,2008年正式更名为上海国际问题研究院,现为 隶属于上海市人民政府的高级研究机构和知名智库,曾分别被评为中 国十大智库和全球十大智库,在国内外享有较高声誉。 2013 年,国家主席习近平先后提出共建“丝绸之路经济带”和 “21 世纪海上丝绸之路”的“一带一路”国际经济合作倡议,得到 国际社会高度关注。2014 年,在中央经济工作会议上,将“一带一 路”提升为国家战略。为响应国家需求,为一带一路发展提供建设性 意见,国研院设立一带一路智库纽带建设项目,旨在通过与海内外智 库研究机构建立沟通合作机制、共同举办学术研讨会、互派访问学者 等方式,充分发挥智库研究优势、网络优势和资源优势,加强对沿线 国家(地区)全方位、多层次研究,深化完善“一带一路”智库合作联 盟,实现优势互补、资源互利、信息互通,大力推动成果共享,为 “一 带一路”建设提供专业智力支撑。 上海国际问题研究院是综合性研究国际政治、经济、文化、安全 战略以及我国对外关系的研究机构,属于正局级事业单位,由财政全 额拨款。根据预算批复,2017 年一带一路智库纽带建设项目预算为 360.00万元,其中联合研究项目179.00万元、提升话语权项目106.00 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 2 万元、智库交流精英项目75.00万元;实际支出为374.00万元,超支 14.00 万元,超支资金由部门学术交流经费结余部分补足,预算执行 率为104%,本年度项目未进行预算调整,项目无经营性收入。 评价结论及分析结果 本次评分依据绩效评价工作小组制定并通过专家组论证的指标 评价体系及评分标准,通过现场收集、问卷调查和访谈获取的数据, 项目组对上海国际问题研究院2017年度一带一路智库纽带建设项目 进行了独立客观地评价,最终评分结果为83.85分。 绩效评分表 一级指标 权重 得分 A.项目决策 10.00 8.00 B.项目管理 25.00 18.50 C.项目绩效 65.00 57.35 合计 100.00 83.85 通过调研分析,本项目战略目标长远、年度计划详细、目标明确; 在投入管理与财务管理方面,资金使用基本合规;该项目的顺利进行 取得了良好的社会效益。但仍存在预算编制准确性、项目实施效果量 化与项目产出及时完成情况上的不足,后续工作中仍需关注薄弱环节 的加强。 主要经验、问题和建议 (一)主要经验 1.对接国家战略规划需要,单独设立一带一路智库纽带建设项目, 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 3 并取得丰硕学术研讨成果 一带一路作为新时代国家级顶层合作战略始终保持着高速稳步 发展,在促进周边联动国家经济发展、实现多边贸易共赢等方面取得 丰硕发展成果。在此背景下,为进一步推动智库服务一带一路战略发 展,2017 年国研院将一带一路相关工作从以往学术交流工作经费项 目中独立出来,设立为经常性项目,并在全年取得丰硕的学术成果, 其中包括获得国家领导人和上海市政府批示4次,相关成果采纳领导 有国务院副总理张高丽和张春兰、上海市委副书记及市长应勇等,为 一带一路建设提供专业智力支撑。 2.积极配合上海市智库建设专项行动,共同促进上海市发挥一带 一路建设的桥头堡作用 国研院依托自身智库优势,积极配合上海市一带一路建设工作, 通过互派学者访问、举办国际、国内重大专题会议、接待来访人事等 工作,不断加强国内外智库的交流联动,深化完善“一带一路”智库合 作联盟,能够有效促进充分发挥上海各类智库研究优势、网络优势和 资源优势,为加强相关沿线国家(地区)智库资源整合、政策沟通、 人才交流搭建高端平台。 (二)存在的问题 1.项目效果目标设定不够量化,部分项目实施内容效果未体现 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 4 项目实施内容包括外事接待活动、组团学术出访活动、以及智库 交流精英项目等内容,该部分内容短期效果量化难度较大,在项目效 果中未能得到有效体现,量化程度较低。 2.项目预算存在超支现象,预算编制准确性有待提高 2017 年度一带一路智库纽带建设项目经费预算为 360 万元,实 际支出为374万元,超支14万元,预算执行率为104%。项目组经调 研了解到,超支主要因为一带一路智库纽带建设项目是2017年新增 项目,项目在实施中存在着不确定形势变化,比如多家一带一路国家 智库积极与国研院签订联合研究课题项目造成的预算超支等,超支理 由不够充分。 3.出版国际展望丛书计划未完成,人才培养储备有待丰富 一带一路作为国家顶层发展战略,在发展过程中面临着诸多挑战 和机遇,急需充足的智力支撑。2017 年,上海国研院计划出版国际 展望丛书2本,实际未出版,据了解相关丛书尚处于撰写过程中,未 完成该项产出,系相关人才储备不足,造成该项产出效率落后。 (三)相关建议 1.细化项目实施内容,量化相关项目实施效果 国研院应从项目内容设立必要性和目的角度出发,通过智库功能 的具体实现、著作的发行数量及其获奖情况、文章的引用情况等方面 对相关项目实施内容成果予以考察,实现有效量化项目实施效果。 2.立足项目预决算报告,提高预算编制准确性,及时进行预算调 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 5 整工作 国研院在今后的工作中,应总结以往预算与决算的差异,对预算 明细进行独立归纳和分析,整理超支部分明细账,查找超支原因并进 一步规范,并进行及时的项目预算调整申请,增强项目预算编制的准 确性和预算执行合规性。 3.加强人才队伍建设,助力国研院智库建设 国研院在计划制定过程中应立足实践,充分考虑各方面客观因素, 加强一带一路相关人才培养,增强专业研究领域或新兴、拓展领域的 人才储备实力,进一步充分发挥上海各类智库研究优势、网络优势和 资源优势,面向一带一路沿线城市开展合作交流,为中共中央和上海 市政府相关决策提供丰富学术理论参考。 上海国际问题研究院 2017年一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 为全面贯彻落实预算法,深入推进预算绩效管理,提高财政资金 使用效益,促进我国一带一路智库纽带建设的长效发展,受上海国际 问题研究院委托,上海立信资产评估有限公司承担了上海国际问题研 究院2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价工作。绩效评价 工作小组通过制定科学合理的绩效评价指标体系,从项目立项、项目 管理、项目绩效等方面对该项目做出综合的评价,形成本评价报告。 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 6 一、项目基本情况 (一)项目概况 1.立项背景及目的 上海国际问题研究院(简称:国研院)前身为上海国际问题研究 所,成立于1960年,2008年正式更名为上海国际问题研究院,现为 隶属于上海市人民政府的高级研究机构和知名智库。针对我国经济发 展情况和国际形势变化,上海国际问题研究院始终坚持中共中央和上 海市政委的领导,深入学习党的十九大精神,贯彻落实中共中央关 于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议,围绕中国外 交和上海发展面临的重大问题开展战略性和前瞻性研究,曾分别被评 为中国十大智库和全球十大智库,在国内外享有较高声誉。 2013 年,国家主席习近平在出访中亚和东南亚国家期间,先后 提出共建“丝绸之路经济带”和“21 世纪海上丝绸之路”的“一带 一路”国际经济合作倡议,得到国际社会高度关注。2014 年,在中 央经济工作会议上,将“一带一路”提升为国家战略。2015 年,国 家发展改革委、外交部、商务部联合发布了推动共建丝绸之路经济 带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动,明确阐述了推进“一带一 路”建设的总体构想,确立了共建原则、框架思路、合作重点、合作 机制、中国各地方开放态势等。为响应国家需求,为一带一路发展提 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 7 供建设性意见,上海国际问题研究所设立一带一路智库纽带建设项目, 主要用于举办国际国内学术交流会、出版期刊和丛书、安排研究骨干 进行访问交流等工作。 本项目旨在通过与海内外智库研究机构建立沟通合作机制,共同 举办学术研讨会,互派访问学者,充分发挥智库研究优势、网络优势 和资源优势,加强对沿线国家(地区)全方位、多层次研究;通过探 索建设国家级丝路信息数据库,深化完善“一带一路”智库合作联盟, 实现优势互补、资源互利、信息互通,大力推动成果共享,为 “一带 一路”建设提供专业智力支撑。 2.项目立项依据 标准联通共建“一带一路”行动计划 (2018-2020年); 推动共建丝绸之路经济带和 21 世纪海上丝绸之路的愿景 与行动; “一带一路”建设海上合作设想(以下简称设想); 推进“一带一路”建设科技创新合作专项规划; 上海服务国家“一带一路”建设发挥桥头堡作用行动方案; 中国对外投资合作发展报告(2016); 文化部“一带一路”文化发展行动计划(20162020年)。 3.项目预算及使用情况 上海国际问题研究院是综合性研究国际政治、经济、文化、安全 战略以及我国对外关系的研究机构,属于正局级事业单位,由财政全 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 8 额拨款。 根据预算批复,2017年一带一路智库纽带建设项目预算为360.00 万元,其中联合研究项目179.00万元、提升话语权项目106.00万元、 智库交流精英项目75.00万元;实际支出为374.00万元,超支14.00 万元,超支资金由部门学术交流经费结余部分补足,预算执行率为 104%,本年度项目未进行预算调整,项目无经营性收入。具体支出 明细如下表1-1: 表1-1:预算明细表 序号 构成项目名称 预算金额(万元) 备注 1 联合研究项目 179.00 社会科学研究 2 提升话语权项目 106.00 社会科学研究 3 智库交流精英项目 75.00 社会科学研究 合计 360.00 3.项目实施内容 2017 年,上海国际问题研究院在贯彻落实 2017 年“一带一路” 国际合作高峰论坛精神和实施标准联通“一带一路”行动计划 (2015-2017)的基础上,围绕推进“一带一路”建设新阶段的总体 要求和重点任务,结合标准化工作实际,对一带一路智库纽带建设项 目实施内容进行完善。主要通过共同举办学术研讨会、进行合作课题 研究和互派访问学者,与海内外相关研究机构建立沟通、合作机制, 定期出版杂志、丛书,对一带一路战略进行分析和研究,从而提供政 策咨询和研究建议。主要工作内容如下: 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 9 1.联合研究项目:通过举办、参加中美全球经济秩序对话、一国 两制、一带一路、国际金砖中心建设与金融体系研究、周边安全秩序 建构等各类大型一带一路相关会议和论坛,与国内外研究人员进行沟 通交流; 2.提升话语权项目:通过参加CQISS与Foreign Affairs研究会、 国际顾问交流研讨会等交流会,出版 CQISS 英文期刊、国际展望丛 书等书籍,为国家战略发声; 3.智库交流精英项目:与CSIS、SWP、DIE等国际知名智库互派 访问学者,进行学术培训,加强与世界各国交流合作。 具体来讲,2017 年国研院充分在对接国家“一带一路”建设的 新要求和高峰论坛成果清单基础上,聚焦2017-2020年重点领域专项 行动,通过智库纽带建设项目与各方共同推进上海发挥服务国家“一 带一路”建设桥头堡作用,为更长远的发展夯实基础。项目主要合作 国家包括老挝、泰国、巴基斯坦、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、印度 等一带一路沿线国家,也包括国家战略合作国,如英国、法国、德国、 土耳其等,项目以推动国家一带一路发展为核心,聚焦中美关系、中 韩关系、台湾问题、绿色能源问题、中欧建交、中亚合作发展等诸多 我国长期热点和国际时事,聚集国内外广大学者展开了丰富的学术研 讨,为我国多个政治经济领域的发展提供专业智力支撑。 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 10 4.项目的组织及管理 上海国际问题研究院对一带一路智库纽带建设项目的管理按照 外事活动管理的原则执行,遵循事前请示、内网流程审批、事后入档 的原则,未经审批,各部门或个人不得自行接待,通过制度和办公自 动化系统等方式,对外事活动接待、因公出国境审批、学术研讨会等 事项进行有效地监督和管理。具体管理流程如下: (1)访问学者接待流程 (2)学术研讨会管理流程 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 11 5.项目利益相关方 项目重点合作单位中国极地研究所、国际海洋局极地考 察中心、外交部条法司、上海市港澳办等,合作内容主要是 单位聘请国研院专家提供相关领域学术智力支撑; 项目实施单位上海国际问题研究院; 项目联动方国内外知名智库、相关国内外学术来访人员 等,主要就会议热点共同进行学术交流等; 项目受益方上海市政府及其他各省市政府、相关合作单 位、中共中央等。 (二)项目绩效目标 1.项目总目标 通过共同举办学术研讨会、进行合作课题研究和互派访问学者, 与海内外相关研究机构建立沟通、合作机制,定期出版杂志、丛书, 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 12 对一带一路战略进行研究,从而为一带一路战略提供政策咨询和研究 建议。 2.年度绩效目标 认真学习全面贯彻党的十九大精神,深刻领会习近平总书记关于 推进“一带一路”建设的系列重要讲话精神,认真落实习近平总书记 在第 39 届国际标准化组织(ISO) 大会对标准化工作的指示要求,坚 持需求导向、标准引领、创新合作、互利共赢、滚动实施原则,充分 发挥智库研究优势、网络优势和资源优势,促进国家有关一带一路相 关战略和政策研究和相关人才培养,在拓展“一带一路”智库网络、 提高专业智力保障水平的同时,搭建高端国际学术合作平台。 2017年度项目具体目标如下: 产出目标: (1)联合研究专题会议召开次数9次; (2)CQISS期刊出版期数4期; (3)出版国际展望丛书2本; (4)提升话语权专题会议召开次数2次; (5)外事接待活动批次300人; (6)组团学术出访活动50次 (7)智库交流精英项目完成情况:完成; 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 13 效果目标: (1)相关论文发表数10篇; (2)相关专著出版数2篇; (3)相关研究报告发表数2篇 (4)政策使用对象满意度:90%; (5)社会媒体评价情况:良好。 二、绩效评价工作情况 (一)绩效评价目的 通过本次绩效评价,回顾2017年上海国际问题研究院在一带一 路智库纽带建设项目的实施过程,发现不足之处并查明原因,提出相 关的科学合理的建议,从而推进一带一路智库建设进程,深度完善国 内外智库合作联盟,提升一带一路战略研究水平。 (二)评价指标设计过程 由于本项目为社科类项目,项目的产出和效果更多的体现在社会 影响等方面,且周期性较长,与经济类项目相比,社科类项目比较难 以量化。通过与预算单位进行充分沟通后,项目组根据绩效评价的基 本原理、原则和项目特点,结合绩效目标,由项目组按照逻辑分析法 独立研制适合本项目绩效评价的指标体系。 按照逻辑分析法,2017 年一带一路智库纽带建设项目绩效评价 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 14 指标体系包括项目决策、项目管理和项目绩效三部分内容,由三级指 标构成;一级指标和二级指标按照财政项目支出绩效评价共性指标 框架设置;三级指标,产出类和效益类指标,针对本项目特点进行 个性化设计,在设置共性指标时也参考财政项目支出绩效评价共性 指标框架的相关内容;根据各个部分和绩效指标的重要程度,并考 虑项目实施和管理对项目绩效的影响等因素设定各项指标的权重。在 指标设置时,注重其科学性、实用性、可实现性和可操作性,尽可能 地设计客观性的量化指标,并适当使用定性指标。 本项目评价对资金管理和工作成效两方面进行重点评价,根据可 收集到的材料和数据,针对项目的绩效目标设立个性化产出、效果目 标,产出目标从联合研究会议召开次数、CQISS期刊出版期数、出版 国际展望丛书本数、提升话语权专题会议召开次数、外事接待活动批 次、组团学术出访活动场次、召开国际、国内会议、智库交流精英项 目完成情况,以及项目完成及时性进行考量,效果目标从相关论文发 表数、相关专著出版数、相关研究报告发表数、对国家有关一带一路 战略和政策研究促进情况、对国家有关一带一路战略舆论传播水平提 升情况、一带一路相关人才培养促进情况、政策使用对象满意度和社 会媒体评价情况等方面进行考量,确保充分体现和真实反映本项目绩 效目标的完成情况和绩效状况以及评价的政策需要。 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 15 (三)绩效评价原则、评价方法 1.绩效评价原则 本次绩效评价遵循以下基本原则: (1)科学规范。绩效评价注重财政支出的经济性、效率性和有 效性,严格执行规定的程序,采用定量与定性分析相结合的方法。 (2)公正公开。绩效评价客观、公正,标准统一、资料可靠, 依法公开并接受监督。 (3)绩效相关。绩效评价针对具体支出及其产出绩效进行,评 价结果清晰反映支出和产出绩效之间的紧密对应关系。 2.绩效评价方法 本次绩效评价采用的方法是指标评价、数据采集和社会调查。 上海国际问题研究院 2017 年度一带一路智库纽带建设项目绩效 评价指标体系按照逻辑分析法设计,包括项目决策、项目管理、项 目绩效三类指标,主要围绕资金使用、项目管理、资源配置等方面, 客观分析项目的产出和效果,进而提出完善意见。整个评价框架构 成体现从投入、过程到产出、效果和影响的绩效逻辑路径。指标体 系为评分所用,需要基础表、问卷调查和访谈的支持。为完成绩效 指标的分析评价工作,由项目组依据指标体系设计了基础表和访谈 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 16 提纲。 基础表发放给项目单位协助填报并对数据的真实性负责,项目组 对数据进行抽查、核实确认、汇总分析。为确保评价工作的客观性和 科学性,在数据复核过程中发现的项目承担单位填报的数据与相关资 料有差异的,项目组将做进一步深入调查。 (四)绩效评价实施过程 项目组严格按照工作方案中确定的评价思路,通过研读相关文件 资料、填写基础数据表格、访谈等方法收集相关数据。具体实施过程 如下: 1.数据填报和采集 2018年05月,项目组就所需采集的数据与上海国际问题研究院 相关责任处室进行沟通,收集项目资金使用情况、目标完成情况、项 目管理制度与执行情况及项目能力建设情况等相关资料,所有数据经 核查后汇总。 2.社会调查 根据工作方案中确定的调查对象、调查内容和抽样方式,2018 年06月,采取电话访谈的形式对相关受益对象进行了访谈,了解了 项目组织、实施和管理的具体情况,并根据访谈情况撰写了访谈汇总 分析报告。政策使用者:2017 年国研院合作单位包括上海市友外交 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 17 部政策司、上海市政协、德国艾伯特基金会上海办公室、上海国际战 略问题研究会等数十家,评价小组挑选其中五家进行访谈,访谈记录 见附件三。 3.数据分析及撰写报告 2018年06月,项目组根据绩效评价的原理和上海市国际问题研 究院的要求,对采集的数据进行甄别、分析;同时,提炼结论、撰写 报告,并与上海国际问题研究院保持充分的沟通,确保每个观点均有 理有据后,形成最终的绩效评价报告。 三、评价结论和绩效分析 (一)评价结论 1.评分结果 本次评分依据绩效评价工作小组制定并通过专家组论证的指标 评价体系及评分标准,通过现场收集、问卷调查和访谈获取的数据, 项目组对上海国际问题研究院2017年度一带一路智库纽带建设项目 进行了独立客观地评价,最终评分结果为83.85分。各部分权重和得 分情况见表2-1。 表2-1:绩效评分表 一级指标 权重 得分 A.项目决策 10.00 8.00 B.项目管理 25.00 18.50 C.项目绩效 65.00 57.35 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 18 合计 100.00 83.85 2.评价结论 通过调研分析,本项目战略目标长远、年度计划详细、目标明确; 在投入管理与财务管理方面,资金使用基本合规;该项目的顺利进行 取得了良好的社会效益。但仍存在预算编制准确性、项目实施效果量 化与项目产出及时完成情况上的不足,后续工作中仍需关注薄弱环节 的加强。 (二)绩效分析 本部分从项目立项、项目管理、项目绩效三方面对上海国际问题 研究院2017年度一带一路智库纽带建设项目进行绩效评价,详细的 评价内容见附件四:绩效评价工作底稿。 1.项目决策类 项目决策类指标包括项目立项和项目目标两方面的内容,由5个 三级指标构成,权重分为10分,实际得分8分,得分率80%。 A1项目立项 反映的是一带一路智库纽带建设项目立项情况,主要考察项目立 项是否符合支持部门发展目标、是否有充分的依据、是否符合国家本 市的相关规定,以及项目的申请、设立过程是否符合相关要求。各分 指标的绩效分值如下表所示: 表3-1:一带一路智库纽带建设项目项目立项指标 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 19 三级指标 指标权重 绩效值 A11.战略目标适应性 2.00 2.00 A12.立项依据充分性 2.00 2.00 A13.项目立项规范性 2.00 2.00 小计 6.00 6.00 A11.战略目标适应性:上海国际问题研究院(前身为上海国际问 题研究所)建立于1960年,隶属于上海市人民政府,被评为中国十 大智库和全球十大智库,在国内外享有较高声誉。国研院的宗旨和任 务是为我国的现代化建设服务,为上海的对外开放和经济发展服务。 主要研究美国、日本、欧洲、俄罗斯以及亚太地区形势,侧重大国关 系和周边环境问题。在国际关系理论研究和国际形势动态研究的基础 上,就当代国际政治、经济以及安全领域的重大问题进行综合性的中、 长期研究,以研究报告等形式向有关政府部门和机构提供咨询服务, 以期刊杂志等形式为社会和公众普及国际知识。 一带一路智库纽带项目是在全面贯彻党的十九大精神,深刻领会 习近平总书记关于推进“一带一路”建设的系列重要讲话精神基础上 设立的项目,其旨在通过共同举办学术研讨会、进行合作课题研究和 互派访问学者等方式,对一带一路战略进行研究,从而为一带一路战 略提供政策咨询和研究建议。项目研究成果有利于促进我国与沿线国 家标准化战略对接和标准体系相互兼容,推动中国标准国际化,为推 进一带一路建设提供坚实的专业理论基础。在中共中央和上海市委市 政府的领导下,一带一路智库纽带项目联合国内外优秀智库,搭建研 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 20 究合作平台,有助于发挥上海在一带一路建设中的桥头堡作用。因此, 我们认为,一带一路智库纽带建设项目与部门职能和战略目标完全相 符,也符合发展政策和优先发展重点,该指标业绩值为100.00%,绩 效分值为2.00分。 A12.立项依据充分性:一带一路战略是在习近平系列讲话精神下, 由中共中央和政府推进的重大决策,对我国经济发展和世界经济发展 均衡性具有深远的战略意义。本项目旨在从战略和政策的角度对我国 一带一路问题进行专题研究,通过共同举办学术研讨会、进行合作课 题研究和互派访问学者,与海内外相关研究机构建立沟通、合作机制, 定期出版杂志、丛书等方式,为中央和上海市政府提供推进一带一路 战略发展方面的咨询。国研院设立本项目是贯彻落实推动共建丝绸 之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动和2017年“一带 一路”国际合作高峰论坛精神的表现,能够从战略和政策角度对我国 推进一带一路战略中遇到的国际政治、经济和安全问题及中国的对外 关系问题建言献策;并通过媒体,帮助广大公众更好地了解我国一带 一路战略发展趋势及重大热点问题。因此,我们认为,一带一路智库 纽带建设项目的立项依据充分,与项目实施单位职责密切相关,A12 立项依据充分性指标得满分2.00分。 A13.项目立项规范性:国研院一带一路智库纽带建设项目在2017 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 21 年设立,根据调研,国研院按照相关要求将项目列入部门预算,向财 政申报项目当年的预算及绩效目标,项目立项规范合理,该指标得满 分2.00分。 A2项目目标 反映的是一带一路智库纽带建设项目绩效目标设定情况,包括绩 效目标的合理性和绩效指标的明确性。 表3-2:一带一路智库纽带建设项目项目目标指标 三级指标 指标权重 绩效值 A21.绩效目标合理性 2.00 1.00 A22.绩效指标明确性 2.00 1.00 小计 4.00 2.00 A21.绩效目标合理性:项目总目标在于通过共同举办学术研讨会、 进行合作课题研究和互派访问学者,与海内外相关研究机构建立沟通、 合作机制,定期出版杂志、丛书,对一带一路战略进行研究,从而为 一带一路战略提供政策咨询和研究建议。2017 年年度绩效目标包括 召开联合研究专题会议召开次数9次、CQISS期刊出版4期数、出版 2本国际展望丛书、召开提升话语权专题会议2次、开展外事接待300 人次、开展组团学术出访活动50场次、发表相关论文10篇、出版相 关专著2篇、发表相关研究报告2篇、完成智库交流精英项目,促进 国家有关一带一路战略和政策研究,提升国家有关一带一路战略舆论 传播水平,促进一带一路相关人才培养,获得社会媒体良好评价,政 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 22 策使用对象满意度达到90%等。 总体上,项目设定的绩效目标依据充分,能够反映预期产出和效 果,但参照项目实际绩效情况,部门产出指标设置偏低,根据评分标 准,该指标得1.00分。 A22.绩效指标明确性:投入管理指标方面设置了预算编制合理性、 预算执行率90%两个指标;产出方面设置了联合研究专题会议召开 计划完成率、CQISS期刊出版计划完成率、出版国际展望丛书计划完 成率、提升话语权专题会议计划完成率、外事接待活动计划完成率、 组团学术出访活动计划完成率、智库交流精英项目完成情况等多个指 标,标杆值参照年度绩效目标;效果目标方面设置了论文发表完成率、 专著出版完成率、研究报告出版完成率、促进国家有关一带一路战略 和政策研究情况、政策使用对象满意度90%的指标;影响力方面设 置了社会媒体评价情况和信息共享及时性两个目标。 整体上,设定的绩效指标清晰、细化、可衡量,能够反映和考核 绩效目标与实际实施情况的相符情况;但部分效果指标量化程度不够, 没有得到有效反映,如外事接待效果、智库纽带精英建设成效等。根 据评分标准,指标得1.00分。 2.项目管理类 B类指标,即一带一路智库纽带建设项目的管理类指标,包括项 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 23 目的投入管理、财务管理以及项目实施三方面得内容,由8个三级指 标构成,权重分为25分,实际得分18.5分,得分率74%。 B1投入管理 反映的是项目预算编制的合理性,以及项目预算执行的进度。 表3-3:一带一路智库纽带建设项目投入管理指标 三级指标 指标权重 绩效值 B21.预算编制合理性 3.00 1.00 B22.预算执行率 3.00 1.50 小计 6.00 2.50 B11.预算编制准确性:2017年度一带一路智库纽带建设项目经费 预算为360万元,整体上预算编制合理,但实际支出为374万元,超 支14万元。项目组经调研了解到,超支主要因为一带一路智库纽带 建设项目是2017年新增项目,项目在实施中存在着不确定形势变化, 比如多家一带一路国家智库积极与国研院签订联合研究课题项目造 成的预算超支等。根据评分标准,该指标得1.00分。 B12.预算执行率:2017年度一带一路智库纽带建设项目经费预 算为360万元,实际支出为374万元,预算执行率为104%,国研院 当年度财政资金预算整体执行良好,但存在超值现象。根据评分标准, 该指标业绩值为104%,每超出1%扣权重的5%,得分为1.50分。 B2财务管理 反映的是一带一路智库纽带建设项目资金使用情况、财务管理制 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 24 度健全性和财务监控的有效性。各分指标的业绩值和绩效分值如下表 所示: 表3-4:一带一路智库纽带建设项目财务管理指标 三级指标 指标权重 绩效值 B21.资金使用情况 4.00 3.00 B22.财务管理制度健全性 3.00 3.00 B23.财务监控的有效性 2.00 2.00 B24.会计信息质量 2.00 2.00 小计 11.00 10.00 B21.资金使用情况:在一带一路智库纽带建设项目资金使用方面, 国研院在严格遵守国家相关法律法规的基础上,按照市财政局的预算 编制规定对2017年度项目预算进行编制,经院领导集体审议通过后, 按有关程序上报,并严格按照预算批复对项目资金进行调整。在资金 使用过程中,按照“量入为出、统筹兼顾、保证重点、收支平衡”的原 则,严格控制各项支出,由财务科负责国研院预算内外各项收支的统 一核算,并对支出实行监督、管理。 国研院的支出必须按照预算和事业单位经费列报口径及支出标 准等规定列支,做到专项经费专款专用。财务科应定期分析国研院全 部经费使用情况,并及时上报院领导。所有经费支出报销的原始单据 必须合法有效,要求做到内容完整、填写规范、大小写金额相符、不 得任意涂改等。财务科应指定专门人员先对原始凭证的合法性、完整 性等内容进行审核,再由经办人员按国研院的审核、审批权限批准后 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 25 报销。项目组并未发现截留、挤占、挪用等违规情况。 但本项目2017年预算执行率为104%,超过100%,经了解超出 部分主要在于本项目因首次立项,在项目实施过程中存在不确定形势 变化,超支14万元由学术交流经费进行补足,未经预算调整程序审 批,不符合专款专用和相关预算管理规定,据此指标扣1分,得分为 3.00分。 B22.财务管理制度健全性:通过项目调研,国研院认真贯彻执行 中华人民共和国会计法、事业单位会计制度和企业会计制度 等法律、法规,同时为规范会计核算行为,保证财务管理工作依法有 序进行,确保各项资金正常运转及合理使用,结合国研院业务要求制 定了财务会计相关管理办法,包括:会计人员岗位责任制度、日常经 费管理办法、科研活动经费管理办法(包括会议经费、外事接待、外 埠会议等)、课题经费管理办法(包括院课题以及外部申请、委托课 题)、人才基金管理办法(包括人才引进、骨干培训、科研津贴、学 术成果评奖等)、票据管理办法及会计档案管理办法。 为全面推进创新型国际问题研究智库的建设,进一步完善国研院 科研外事活动制度化建设,国研院制定了上海国际问题研究院科研 外事活动经费管理办法,明确了外事接待,国内、国际学术研讨会, 外埠出差费用及组团出访以及参加国外研讨会等费用的详细分配。例 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 26 如,外事接待中宴请标准控制在每人每次300元以内,接待用工作餐 控制在每人每次80元以内(特殊情况另行处理);国内、国际学术研 讨会中,会议期间的宴请标准控制在每人每次300元以内,工作餐控 制在每人每次200元以内(特殊情况另行处理)。出国经费参照财政 部外交部印发的临时出国人员费用开支标准和管理办法。根据评 分标准,指标得满分3.00分。 B23.财务监控有效性:资金拨付申请、审批手续完整,未见不符 合规定的情况。此外,国研院还参照国家有关规定,制定了上海国 际问题研究院因公国内和市内出差报销规定(试行),规定费用超出 国家规定者由院长基金予以补贴。国研院人员国内和市内公务出差报 销实行分级审批和主管院领导集体负责制。国研院人员因公需要国内 出差者应先从内网填写国内出差申请登记表,经内网流转,手续齐全 后方可报销。凡院自筹资金承担的组团出访活动或出国参加研讨会, 由该团负责经费的同志认真编制出访计划,按实填写出访预算,通过 院审批程序后交财务科。根据评分标准,最终业绩值为100.00%,绩 效值为2.00分。 B24.会计信息质量:未见上海国际问题研究院相关会计记录出现 不真实、不完整等情况。根据评分标准,最终业绩值为100.00%,绩 效值为2.00分。 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 27 B3项目实施 反映的是一带一路智库纽带建设项目组织架构及团队建设情况、 项目管理制度制定及落实情况、项目的审核及监督机制建立和落实情 况。各分指标的绩效分值如下表所示: 表3-5:一带一路智库纽带建设项目实施指标 三级指标 指标权重 绩效值 B31.项目管理制度健全性 4.00 2.00 B32.项目管理制度执行情况 4.00 4.00 小计 8.00 6.00 B31.项目管理制度健全性:目前国研院与一带一路智库纽带建设 项目有关的财务制度包括财务管理办法、会计人员岗位责任制度、 财务票据管理办法、会计档案管理办法等;与本项目经费管理 有关的内部控制制度包括预算管理和编审办法、日常经费管理办 法、专项经费管理办法、上海国际问题研究院科研人员考核办法 与奖励标准(试行稿)等;以及其他制度包括科研考核标准、人 事管理制度、人才基金科研经费管理办法等。此外为加强院内人 员因公出国,2016 年出台的上海国际问题研究院因公出国(境) 管理规定以及关于购买公务机票的管理细则,进一步规范因公 出国(境)申报流程,提高因公出国(境)相关手续的办理效率。各 项制度均按照国家相关法律法规及国研院的实际情况设计,制度内容 上海国际问题研究院 2017年度一带一路智库纽带建设项目绩效评价报告 28 详实、操作性强,对于规范一带一路智库纽带建设项目在学术交流、 人员出国派遣、研讨会议接待等方面起到有效作用。 但对于互派访问学者、与国内外相关研究机构建立合作机制、外 埠出差费用及组团出访以及参加国内外研讨会等方面,除了在财务方 面有明确的规定外,在业务流程及各自权责等方面并未进行了规定, 缺乏相应的风险防范制度。根据评分标准,指标扣2分,实际得
展开阅读全文