资源描述
ICS 65.020 B 65 备案号:DB11 北京市地方标准 DB11/T 1113 2014 古树名木健康快速诊断技术规程 Technical regulations of rapid health diagnosis for ancient and famous tree 2014-08-13发布 2014-12-01实施 北京市质量技术监督局 发布 DB11/T 1113 2014 I 目 次 前 言.II 1 范围.1 2 术语和定义.1 3 古树名木健康快速诊断评价指标.1 4 测度方法.2 5 健康评价指标分级和综合指数计算.2 6 健康等级评价.4 参 考 文 献.5 DB11/T 1113 2014 II 前 言 本标准按照 GB/T 1.1 2009给出的规则起草。本标准由北京市园林绿化局提出并归口。本标准由北京市园林绿化局组织实施。本标准起草单位：北京市园林绿化国际合作项目管理办公室、北京市园林绿化局野生动植物保护处、北京林业大学、北京市西山 试验 林 场 等。本标准 主要 起草 人：刘晶岚、陈峻崎、张振明、曲宏、黄三祥、吴海龙、朱建刚、南海龙、智信、杨欣宇、温志勇、董兴华、褚寻朝、李景瑞。DB11/T 1113 2014 1 古树名木健康快速诊断技术规程 1 范围 本标准规定 了 古树名木健康快速诊断的指标、测度方法、健康评价指标分级、健康综合指数计算 以及 健康等级评价。本标准 适用于 北京市 行政区域内 古树名木健康 程 度的快速诊断。2 术语和定义 下列 术语和定义 适用于 本文 件。2.1 快速诊断 rapid diagnosis 通过现场对 古树名木的 叶片、树 枝、树 干、根系进行 综合评价，确 定古树名木健康 程 度。2.2 主干倾斜度 main trunk inclination 主干与水平面 法 线 的 夹角。2.3 正常叶片率 rate of normal leaves 叶色正常、无病虫害、无干枯卷曲现象 的 叶片占全部叶片 数 量 的 比例。2.4 树干损伤程度 degree of trunk damage 根据 树 皮 和木 质 部 受损 的 部 位、面 积、深 度 而 确 定的树 干 受伤 程 度。3 古树名木健康快速诊断评价指标 古树名木健康快速诊断评价指标 共包括 4个一 级指标和 6个二 级指标，各类 指标 具体见表 1。DB11/T 1113 2014 2 表 1 古树名木健康快速诊断评价指标 一 级指标 二 级指标 叶片 正常叶片 率 树 枝 枯 断 枝比例 新梢年 生 长 量 树 干 主干 倾斜 度 树 干 损伤 程 度 根系 裸露 根系 损伤 程 度 4 测度方法 4.1 正常叶片率 在 树 冠东 南 西北 四个 方 向各随机选取 1条 标准 枝，进行 统 计。4.2 枯断枝比例 统 计 枯 死或折 断的 主枝 或侧 枝 所 占比例。4.3 新梢年生长量 在 树 冠东 南 西北 四个 方 向共随机选取 20条 标准 枝，测 量 各个 枝 条 的 新梢年 生 长 量，取其 平 均值。4.4 主干倾斜度 使 用 测 高仪、罗盘仪或 目测方法 确 定 主干与水平面 法 线 的 夹角。4.5 树干损伤程度 使 用 探伤仪 等 工具 测定 受伤 树 干 或皮层 占 树 干 截 面 或周长 的 比例，取其最 大 值 确 定树 干 损伤 程度。4.6 裸露根系损伤程度 用 记号笔将裸露 根系区 分 为若 干 个边长 10cm的方 格，统 计 有损伤 的方 格 数 量，并计算 比例。5 健康评价指标分级和综合指数计算 5.1 健康评价指标分级 古树名木健康评价指标分级 见表 2。DB11/T 1113 2014 3 表 2 古树名木健康评价指标分级表 一 级指标 二 级指标 单项指标分级 IV III II I 叶片 正常叶片 率(%)90 75 90 60 75 60 树 枝 枯 断 枝比例（%）5 5 15 15 20 20 新梢年 生 长 量（落 叶 树 种）（cm）5 3 5 1 3 1 新梢年 生 长 量（常 绿树 种）（cm）2.5 1.5 2.5 0.5 1.5 0.5 树 干 主干 倾斜 度（）5 5 10 10 15 15 树 干 损伤 程 度（%）5 5 15 15 30 30 根系 裸露 根系 损伤 程 度（%）5 5 10 10 30 30 5.2 单项指标计分及权重确定 5.2.1 单项指标计分 如表 2，古树名木健康评价指标 中每个二 级指标分 为四 级。二 级指标计分 可 按 内 插 法计算 得 分，具 体得 分范围 如表 3。表 3 健康评价指标等级得分情况 等级 IV III II I 得 分 3.0 4.0 2.0 2.9 1.0 1.9 0 0.9 5.2.2 指标权重值(K)不同 评价指标 总权重值(K)，见表 4。表 4 古树名木健康评价指标权重(K)值 一 级指标 权重 二 级指标 权重 总权重 叶片 0.35 正常叶片 率 A1 1.0 0.35 树 枝 0.25 枯 断 枝比例 A2 0.5 0.125 新梢年 生 长 量 A3 0.5 0.125 树 干 0.25 主干 倾斜 度 A4 0.4 0.10 树 干 损伤 程 度 A5 0.6 0.15 根系 0.15 根系 裸露 程 度 A6 1.0 0.15 5.3 健康评价综合指数(HI)计算 健康评价综合指数(HI)的计算 见 公 式（1）：DB11/T 1113 2014 4 HI=Ai Ki.(1)6=1 式中：HI古树名木健康评价综合指数；Ai 第 i个二 级指标 所 对 应 的 总权重；Ki 第 i个二 级指标 所 对 应 的 得 分。6 健康等级评价 根据 古树名木健康评价综合指数 将 古树名木健康分 为 4级，每个 级 别 对 应一类 健康 状况，其描述如表 5。表 5 古树名木健康等级评价及描述 健康评价综合指 数 健康等级 古树名木健康 状况 特征 描述 3.0 HI 4.0 正常 古树名木 整 体长 势良好，无病虫害，枝 繁 叶 茂，树 干无 损伤。2.25 HI 3.0 衰弱 古树名木 枝叶 偶 有 枯 落，或有 少 量 的 病虫害，树 干 有 部 分 损伤，整 体长 势 有 衰退趋势。1.50 HI 2.25 严 重 衰弱 古树名木 受损 严 重，适 应 外界环境能力差，整 体长 势较差。0 HI 1.50 濒危 古树名木 整 体长 势差，枯 损 现象 多，病虫害 严 重，树木 已经 处 于 濒临 死 亡 状 态。DB11/T 1113 2014 5 参 考 文 献 1 DB11/T 213-2003 城 市园林绿化 养 护管理标准 2 DB11/T 478-2007 古树名木评价标准 3 北京市 人 大 常 委会.北京市古树名木保护管理 条 例.1998 _
展开阅读全文