企业标准评价指南 产品DB14/T 1729-2019.pdf

返回 相关 举报
企业标准评价指南 产品DB14/T 1729-2019.pdf_第1页
第1页 / 共13页
企业标准评价指南 产品DB14/T 1729-2019.pdf_第2页
第2页 / 共13页
企业标准评价指南 产品DB14/T 1729-2019.pdf_第3页
第3页 / 共13页
企业标准评价指南 产品DB14/T 1729-2019.pdf_第4页
第4页 / 共13页
企业标准评价指南 产品DB14/T 1729-2019.pdf_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述
ICS 03.080.01 A 00 DB14 山西省地方标准 DB 14/T 17292019 企业标准 评价指南 产品 2019-05-10 发布 2019-07-10 实施 山西省市场监督管理局 发布 DB14/T 17292019 目 次 前言.II 1 范 围.1 2 规范 性引 用文 件.1 3 术语 和定 义.1 4 评价 原则.1 5 评价 主体.2 6 评价 类别 和内 容.2 7 评价 流程.3 8 异议 处理.4 附录A(资料 性附 录)企业产 品标 准监 督检 查评 价内容 和要 点.5 附录B(资料 性附 录)企业产 品标 准评 价报 告格 式.7 I DB14/T 17292019 前 言 本标准 按照GB/T 1.1-2009 给 出的 规则 起草。本标准 由山 西省 市场 监督 管理局提 出、归口 并监 督实 施。本标准 起草 单位:山 西省 标准化 研究 院。本标准 主要 起草 人:范 振 华、畅 秋菊、赵 红梅、郁 鸣钢、常俊 红、安黎 霞、王剑。II DB14/T 17292019 企 企业标 准评价指 南 产品 1 范围 本标准 规定 了企 业标准 评价 的 术语 和定 义、评价 原则、评 价主 体、评价 类别 和内容、评价 流程、异议处理。本标准 适用 于企业 自主 制定 的 产品 标准 的 评价,其他 类企 业标 准评 价可 参照 执行。2 规范性 引用 文件 下列文 件对 于本 文件的 应用 是 必不 可少 的。凡是 注日期 的 引用文 件,仅 注日 期的版 本 适用 于本 文件。凡是不 注日 期的 引用 文件,其最新 版本(包 括所 有的 修 改单)适 用于 本文 件。GB/T 1.1 标 准化 工作 导则 第1 部分:标 准的 结构 和编写 GB/T 20000.1 标准 化工 作指南 第1 部分:标 准化 和相关 活动 的通 用术 语 GB/T 20001.10 标准 编写规 则 第10 部 分:产品 标准 3 术语和 定义 GB/T 20000.1 界定的以及下列术语和定义适用于本文件。为了便于使用,以下重复列出了GB/T 20000.1中的 某些 术语 和定义。3.1 产品标 准 规定产 品需 要满 足的 要求 以保证 其适 用性 的标 准。注1:产品标准除了 包括适用 性的要 求外,也可直 接包括或 以引用 的方式包括诸 如术语、取样、检测、包装和 标签等方面的要求,有时还可包括工艺要求。注2:产品标准根 据其规定 的是全部 的还是部分 的必要要 求,可区 分为完整的 标准和非 完整的标 准,由此,产品标准又可分为不同类别的标准,例如尺寸类、材料类和交货技术通则类产品标准。注3:若标准仅包 括分类、试验方法、标志和标 签等内容 中的一项,则该标准 分别属于 分类标准、试验方法 标准和标志标准,而不属于产品标准。3.2 企业标准 评价 评价主 体对企 业标准 开展 分析、比对 和判断 的 活 动。4 评价原 则 1 DB14/T 17292019 企业标 准评 价应 遵循 以下 原则:独立性:评 价活 动应 不受 任何部 门或 个人 因素 的影 响;真实性:收集 的标准 信息 和数据 资料 应准确 可靠;公正性:评价 活动 应严 格按 照 评价 流程 和内 容进 行;保密性:未经 委托 方或 被评 价 方许 可,评价 机构 不 应将评 价数 据和 评价 过程 中所获 得的 信息 对外泄露。5 评价主 体 5.1 评价机 构应 依法 成立 并具 有独立 承担 民事 责任 的能 力。5.2 专家组 应由 行业、检 验检 测、标 准化 研究 和 管理 等领 域 人员 组成,原 则上 5 7 人。5.3 专家应 由具 有中级 及 以上 职称专业 技术 人员 或 从事 标准化 及 相关 专业 管理 工作 三年 以上 的人 员担任。6 评价类别 和内 容 6.1 评价类 别 6.1.1 企业标准 评价 类别 包括:合规性 评价、规 范性 评价、符合 性评 价、水平 评价、一致 性评 价。6.1.2 合规性 评价 为企 业标准 评价 的 必选 项。除 合规 性评 价外,根据 不同 的评 价目 的,可 选择 其他 不同的评 价类 别或 类别 组合。6.1.3 政府部 门委 托评 价机 构开展 企业 标准 评价 时,除合 规性评 价外,还 应开 展规范 性 评价 和 符 合性评价。企业 标准 监督 检查 评价内 容和 要点 参 见附录A。6.2 评价内 容 6.2.1 合规性 评价:对企 业标 准是 否 符合 现行 的法 律法 规、强 制性 标准 和相 关产 业政 策 要求 进行 判断。6.2.2 规范性 评价:对企 业标准 是否符 合 GB/T 1.1、GB/T 20001.10 的规 则进 行评 价。6.2.3 符合性 评价:对企 业标准 技术内 容的 完整 性、合 理性、可操 作性 进行 评价。6.2.4 水平评 价:根据 产品 特点 选取能 表达 产品 功能、性 能的主要 技术 指标,进 行单 一 指标 或多 指标的比对 评价,多 指标 比对 时,应 考虑 综合 评价 结果 的权重 分配。6.2.5 一致性 评价:对产 品的 检测 结果 与标 准信 息是 否相 符的评价。6.2.6 具体评 价要点 见表 1。表1 企业标准 评价 要点 评 价类别 评价 要点 备注 合规性评价 应符合国家法律法规的要求 必选项 应符合强制性标准的要求 应符合相关产业政策的要求 规范性评价 按照GB/T 1.1、GB/T 20001.10 的规则,对要素表述方式、标准结构等进行评价 可选项 符合性评价 主要技术指标能准确反映产品的质量特征和功能特性 可选项 试验方法科学合理,有可操作性 检验规则科学合理,有可操作性 水平评价 选取主要技术指标与国际标准、国外先进标准、国家标准、行业标准、地方标准、团体标准、同行业企业标准等进行比对分析 可选项 2 DB14/T 17292019 表1 企业 标 准评 价要 点(续)评 价类别 评 价要点 备注 一致性评价 企业提供具有资质的检验检测机构出具的近期有效检测报告 可选项 对产品进行抽样,验证其与标准信息是否相符 7 评价流 程 7.1 接受委 托 企业标准 评价 一般 由 政府 部门、行业 协会、用 户提出 或 企业 自愿 委 托评 价机 构进行。评价机构 根据委托方 的需 求,确定 评价 类别和 内容 等,双方 协商 一致后,签订 委托 协议。7.2 成立评价 专家 组 7.2.1 评价机 构应 根据 产品 标准 特点,成 立评 价专 家组。7.2.2 评价专 家组 的组 成见 本标 准5.2。7.2.3 评价人 员应 签署 公正 性与 保密声 明,承诺 遵守 各项 公正性 及保 密守 则。7.2.4 专家组 自行 选举 产生 组长,组长 负责 主持 会议、形 成评价 结论 等工 作。7.2.5 评价人 员应 与委 托方 及被 评价方 无利 益关 系或 无直 接行政 隶属 关系。凡 有利 益冲突 可能 的专 家应主动 提出 回避。7.3 确定评 价方 案 7.3.1 评价专 家组 充分 讨论,制定 具体 评价 方案。7.3.2 评价机 构与 委 托方 协商 一致 后,确 定最终 评价 方案。7.4 实施评价 7.4.1 数据资 料收 集。开展 评价 活动前,应 收集 整理 以下 数据资 料:a)企业标 准文 本、编制 说明、产品 检测 报告 等;b)结合产 业政 策,收集 相关 领域法 律法 规和 强制 性标 准;c)收集公 开发 布的 相关 国际 标准、国外 先进 标准、国 家标准、行 业标 准、地方 标准、团体 标 准、同行业 企业 标准 等。7.4.2 评价人 员根 据确 定的 评价 内容和 要点,在 收集 整理 数据资 料的 基础 上,进行 分析评 价。7.4.3 对企业 标准 评价 结果 进行 分析时,宜 考虑:a)评价结 果的 完整 性、一致 性、敏 感性 和不 确定 性;b)评价过 程可 能存 在的 局限 性。7.5 评价结果 7.5.1 出具报告 评 价类 别中 的合 规性评 价应 给出 定性 结论,其他 评价 可用文 字性 描述 的 方式 得出 结论和建议。7.5.2 评价结果 应 经评 价人 员通 过并签 字确 认。7.5.3 评价机 构对 评价 结果 负责。7.6 出具评 价报 告 3 DB14/T 17292019 7.6.1 评价结 果确 认后,评 价机 构应 在15 个 工作 日内 编制评 价 报告。7.6.2 评价报 告包括 以下 内容,格 式 参见 附录 B:a)封面:报告 编号、标 准名 称、标 准编 号、委托 方、评价机 构、评 价日 期;b)封二:报告 说明;c)首页:包括 标准 基本 信息 和标准 评价 情况。标 准基 本信息:标 准名 称、标 准编 号、标 准分 类号、主要起 草单 位、所属 行业 领域;标 准评 价情 况:评价类 别、评 价内 容、评价 依据、评 价结 论等;d)报告包 含但 不限 于以 上内 容。7.6.3 评价报 告应 由评 价机 构法 定代表 人或 授权 代理 人签 字确认,并 在评 价报 告上 盖章。7.7 结果送 达 评价报 告应 在7 个 工作 日内送 达 委托 方。8 异议处 理 当被评 价方 对评 价结 果有 异议时,应于 收到 评价 报告 之 日起15 个工 作日 内,以书面 形式 向评 价机 构提出。评价 机构 应及 时受 理,并 重新 组织 复评。复 评结果 应以 书面 形式 告 知。4 DB14/T 17292019 A A 附 录 A(资料 性附 录)企业标准 监督 检查 评价 内容 和 要点 A.1 企业标准 监督 检查 评价 内容 和 要点 企业标准 监督 检查 评价 内容 和 要点 见表A.1。表A.1 企业标准 监督 检查 评价 内容 和 要点 评 价内容 评 价要点 合规性 评价 法律法规 应符合国家法律法规的要求 强制性标准 应符合强制性标准的要求 相关产业政策 应符合相关产业政策的要求 规范性 评价 标准结构和层次要求 结构合理、层次清晰、条文编排规范;技术要求、试验方法、检验规则等各章内容不应相互重复、交叉;通用内容 封面内容是否完整规范 标准名称是否准确反映标准的范围 目次是否完整 前言中包含的内容是否完整准确,不应包含要求 引言不应包含要求 范围应明确标准所涉及的具体产品,应指出标准的预期用途和适用界限,或标准的使用对象 规范性引用文件引用规范准确,具有时效性 附录提及方式正确、编写规范 参考文献内容完整,编号排序正确 技术要素 术语和定义是否准确规范 符号、代号和缩略语是否规范 分类、标记和编码是否内容完整符合规范 技术要求是否满足一般要求、适用性等要求,表述是否准确 取样的条件、方法和样品保存是否合理 试验方法内容是否完整准确 检验规则是否完整准确,不应涉及合格评定和制度的通用要求 标志、标签和随行文件是否符合要求,不应涉及符合性标志。包装、运输和贮存是否准确规范 5 DB14/T 17292019 评 价内容 评 价要点 要素表述方式 条文编排是否恰当 注和脚注编写规范 示例运用恰当,不应包含要求 图应有编号,在文中正确提及,编写规范,有无图题应统一 表应有编号,在文中正确提及,编写规范,有无表题应统一 公式编写正确,其编号应从引言开始一直连续到附录之前,与章、条、图、表的编号无关 符合性 评价 技术要求 涵盖所有的主要技术 指标,指 标设置科学合理,能 准确反映 产品的质量特征和功能特性 试验方法 试验方法科学合理,有可操作性 检验规则 检验规则科学合理,有可操作性 6 DB14/T 17292019 B B 附 录 B(资料 性附 录)企业标准 评价 报告 格式 B.1 企业标准 评价 报告 封面 企业标准 评价 报告 封面 见图B.1。报 告编 号:企业标准评价报 告 标准 名称:标准 编号:委托 方:评价机构(盖章):评价日期:图B.1 企业标准 评价 报告 封面 7 DB14/T 17292019 B.2 企业标准 评价 报告 封二 企业标准 评价 报告 封二见图B.2。报 告 说 明 1.报告无评 价机构 公 章无效。2.报告无评 价机构 法 定代表人 或授权 代 理人签字 无效。3.复制报告 未重新 加 盖评价机 构公章 无 效。4.报告涂改 无效。5.对评价报 告若有 异 议,应于收 到报告 之日起 15 个 工作日 内,以书面形式向 评价机 构 提出,逾 期不予 受 理。6.本报告所 出具的 结 果和结论,仅对 本 次评价活 动负责。7.未经评价 机构同 意,该评价 报告不 得 用于商业 性宣传。图B.2 企业标准 评价 报告 封二 8 DB14/T 17292019 B.3 企业标准 评价 报告 首页 企业标准 评价 报告 首页 见图B.3。企业 标 准评价 报告 标 准基本信 息 标准名称 标准编号 标准分类号 主要起草单位 所属行业领域 标 准评价情 况 评价类别 评价内容 评价依据(可以附续表)评价结论(可以附续表)评价人员(签字)评价机 构(盖章)法定代表人/授权代 理人(签字):年 月 日 图B.3 企业标准 评价 报告 首页 _ 9
展开阅读全文
相关资源
相关搜索
资源标签

copyright@ 2017-2022 报告吧 版权所有
经营许可证编号:宁ICP备17002310号 | 增值电信业务经营许可证编号:宁B2-20200018  | 宁公网安备64010602000642