蒙古栎栎实象甲防治技术规程DB23／T 2322—2019.pdf

DB23/T 23222019I ICS65.060 B 90 DB23 黑龙江省地方标准 DB 23/T 23222019 蒙古栎栎实象甲防治技术规程 2019-03-19发布 2019-04-18实施 DB23/T 23222019II黑龙江省市场监督管理局 发 布 DB23/T 23222019III前 言 本标准依据GB/T 1.12009的编写规则起草。本标准由黑龙江省林业和草原局提出并归口。本标准起草单位：黑龙江省森林保护研究所、东北林业大学。本标准主要起草人：滑莎、遇文婧、马晓乾、宋小双、邓勋、周琦、齐建国、刘欣、刘恒旭、继丹、张平、刁健、赵祥君、黄俊杰、李念森、毛洪波、于晓杰、于腊梅。DB23/T 232220194蒙古栎栎实象甲防治技术规程 1范围 本标准规定了蒙古栎栎实象甲（Curculio arakawai Mats.et Kono）防治的虫情调查、防治技术和、效果评价和技术档案。本标准适用于蒙古栎栎实象甲的防治。2规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB/T 8321 农药合理使用准则 GB/T 15776 造林技术规程 GB/T 15781 森林抚育规程 GB/T 18337.3 生态公益林技术规程 LY/T 2011 林业有害生物调查总则 LY/T 2106 林业有害生物危险性等级分类 NY/T 1276 农药安全使用规范 3虫情调查 3.1虫情调查原则 采取线路踏查和标准地调查相结合的方式进行虫情调查。在线路踏查后，对达到发生统计起点的受害林分进行标准地调查，按照LY/T 2106的规定确定害虫发生的统计起点。3.2虫情踏查 3.2.1踏查线路 按森林资源小班分布图，在查阅资料的基础上，沿设计路线对拟调查林分沿林间小道、小班线、林班线或其他自选路线进行踏查，踏查路线应避免重叠。3.2.2踏查对象 将基本调查单元内的蒙古栎林地，划分为若干个踏查块，将调查数据填入表A.1中。3.2.3踏查时间 每年1次，幼虫危害期的8月上旬至9月上旬。3.2.4踏查方法 表A.1中确定有虫的样地，依据 LY/T 2011的规定踏查，记录林分概况，随机选择100株蒙古栎，查看并记载危害情况，将踏查结果填入表A.2中，统计有虫株率，确定是否达到发生统计起点。3.3虫情标准地调查 3.3.1标准地的设立 在林地内设立面积为0.1hm2（40m25m)标准地若干块，并设对照样地2块，标准地总面积不得少于调查林地总面积的 5%。在连续多年发生虫害的林地内设立长期性标准地，逐年进行调查。在林内依据LY/T 2011的规定进行样地设置。DB23/T 2322201953.3.2标准地的调查方法 在标准地调查中，调查总株数不少于60株，若少于60株则进行每木调查；在标准地内应采用对角线形随机取样法进行单株取样，样株间隔3株5株。每株调查100个以上的种实，解剖统计被害种实数量和健康种实数量，并填入表A.3中。3.3.3标准地调查内容 3.3.3.1虫害发生危害程度分级 虫害发生危害程度用种实被害率划分，分为三级；a)轻度发生：种实被害率5%9%，用“”表示；b)中度发生：种实被害率10%19%，用“”表示；c)重度发生：种实被害率达到20%及以上，用“”表示。3.3.3.2虫情发生危害程度调查 可依据表A.3中的调查结果，计算每个样地的种实被害率。应按照3.3.3.1确定危害程度，将标准地调查结果填入表B.1中。4防治技术 4.1防治原则 坚持“预防为主，综合防治”的原则，优先采用营林、生物、人工物理等防治措施。必须使用化学防治时，农药使用应符合GB/T 8321和NY/T 1276的规定。4.2防治策略 防治策略依据虫害危害程度，可分为三种。a)轻度发生：采用营林措施或生物措施。b)中度发生：在发生虫害林分进行生物防治及人工物理机械防治，局部林地可结合化学防治。c)重度发生：进行全面人工物理或化学防治。4.3防治方法 4.3.1营林技术 依据GB/T 15776、GB/T 15781和GB/T 18337.3执行。4.3.2人工物理 在9月上旬至中旬，捡除被害果。4.3.3生物防治 4.3.3.1招引益鸟 在蒙古栎林内设置巢箱招引益鸟，挂巢箱5个/hm2,均匀布设。4.3.3.2保护和利用天敌昆虫 通过增加蜜源植物、林业技术等措施保护天敌昆虫；同时可通过将被害果集中在能使寄生蜂钻出而蒙古栎栎实象甲幼虫钻不出的笼内的方法，以增加林分内寄生蜂的种群密度。4.3.3.3生物药剂 DB23/T 232220196在成虫活动期，可采用球孢白僵菌和苏云金杆菌等生物药剂，用车载或飞机喷雾。4.3.4化学防治 在成虫活动期，可采用烟参碱、-百树菊酯、氯氰菊酯等化学药剂，用车载或飞机喷雾。5效果评价 5.1评价时间 防治后当年的8月中旬至9月中旬。5.2评价标准 林分内蒙古栎种实被害率5%，为合格。5.3评价方法 参照3.3的调查方法进行评价。5.4评价结果 种实被害降低率按式 1 计算。R=(S1-S2)/S1(1)式中：R 种实被害降低率，%；S1 防治区种实被害率，%；S2 对照区种实被害率，%。评价结果填入表C.1中。6技术档案 应建立蒙古栎防治技术档案，内容包括：虫情调查、防治技术和效果评价。DB23/T 232220197A A 附录A（资料性附录）蒙古栎栎实象甲调查记录表 A.1蒙古栎栎实象甲虫情调查林分记录见表A.1。表A.1蒙古栎栎实象甲虫情调查林分记录表 林场（乡、镇林业站）名称（盖章）：调查时间：调查人：样地 编号 林班 小班 面积/hm2 林分类型 及树种组成 林分密度 株/hm2 坡向 郁闭度 林龄 树高 胸径 有虫无虫 注:有虫打“”，无虫打“”。A.2蒙古栎栎实象甲虫情线路踏查记录见表A.2。表A.2蒙古栎栎实象甲虫情线路踏查记录表 样地编号：样地面积 hm2；林分密度：株/hm2；林分类型及树种组成；林龄 年；发现的其他病虫害名称及危害症状简述：。调查情况记录（有虫危害打“”）1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 调查株数 有虫株数 有虫株率%DB23/T 232220198A.3蒙古栎栎实象甲标准地调查记录见表A.3。表A.3蒙古栎栎实象甲标准地调查记录表 样地编号：；GPS:；林班号；小班号：；小班面 hm2；林分密度：株/hm2；林分类型及树种组成；林龄 年；踏查所报虫株率：%；其他病虫害名称及危害症状简述：。标准株号 被害种实数/个 健康种实数/个 标准株号 被害种实数/个 健康种实数/个 标准株号 被害种实数/个 健康种实数/个 标准株号 被害种实数/个 健康种实数量/个 1 16 31 46 2 17 32 47 3 18 33 48 4 19 34 49 5 20 35 50 6 21 36 51 7 22 37 52 8 23 38 53 9 24 39 54 10 25 40 55 11 26 41 56 12 27 42 57 13 28 43 58 14 29 44 59 15 30 45 60 被害种实总数 健康种实总数 调查种实总数 种实被害率%DB23/T 232220199B B 附录B（资料性附录）防治区（对照区）蒙古栎栎实象甲标准地虫情调查汇总表 B.1防治区（对照区）蒙古栎栎实象甲标准地虫情调查汇总见表B.1。表B.1防治区（对照区）蒙古栎栎实象甲标准地虫情调查汇总表 样地名称：样地编号 林班 小班 小班面积(hm2)种实被害率(%)危害程度 轻、中、重 其他病虫害 发生危害情况 汇总人：汇总时间：DB23/T 2322201910C C 附录C（资料性附录）蒙古栎栎实象甲防治效果标准地调查数据汇总表 C.1蒙古栎栎实象甲防治效果标准地调查数据汇总见表C.1。表C.1蒙古栎栎实象甲防治效果标准地调查数据汇总表 林场（乡镇林业站）名称（盖章）：防治区 对照区 样地编号 林班 小班 种实被害率%种实被害率%种实被害降低率%汇总人：汇总时间：