城市主要行道树健康调查与评价指南DB1304／T 470-2024.pdf

ICS 65.020 CCS B65 DB1304 邯 郸 市 地 方 标 准 DB1304/T 4702024 城市主要行道树健康调查与评价指南 2024-06-12发布 2024-06-20实施邯 郸 市 市 场 监 督 管 理 局 发 布 DB1304/T 4702024 目 录 1 范围.2 2 规范性引用文件.2 3 术语和定义.2 3.1 行道树健康评价 streettree health diagnosis.2 3.2 生长量 Growth.2 3.3 冠型 Coronal form.2 3.4 枝叶密度 Branch and leaf density.2 3.5 叶面积指数 Leaf area index.2 3.6 叶色 Leaf color.2 3.7 树干及大枝枯损程度 The degree of withering and damage to tree trunks and branches.2 3.8 树皮损伤程度 Degree of bark damage.3 3.9 树梢枯损程度 The degree of withering and damage to tree tops.3 3.10 枝干直立度 Branch upright degree.3 4 行道树健康评价指标体系.3 5 行道树健康评价指标调查方法.3 5.1 数据调查时间.3 5.2生长量.3 5.3冠型.3 5.4枝叶密度.3 5.5叶色.3 5.6枝干及大枝枯损程度.4 5.7树皮损伤程度.4 5.8树梢枯损程度.4 5.9枝干直立度.4 5.10病虫枝比例.4 5.11病虫叶比例.4 6 行道树健康评价指标分级.4 7 行道树健康评价各指标层权重.5 8 行道树健康评价综合指数(HI)计算.6 9 行道树健康程度等级评价.6 参考文献：.错误！未定义书签。DB1304/T 4702024 前 言 本文件按照GB/T 1.1-2020 标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则 的规定起草。本文件由邯郸市园林局提出并归口。本标准起草单位：邯郸市园林局。本标准主要起草人：李永红、王博、陈卫兵、常琛颉、索婷薇、蔺相达、刘霞、李江涛、王亚东、王斌、石明奎。DB1304/T 4702024 2 城市主要行道树健康调查与评价指南 1 范围 本文件给出了城市主要行道树健康评价指标体系、调查方法、指标分级、指标权重、健康综合指数计算和健康程度等级划分。本文件适用于评价邯郸市市域范围内的主要行道树国槐、悬铃木、楸树（单株）的健康评价。新植行道树 3年后适用于本指南。2规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单)适用于本文件。DB13/T53492021 园林行道树栽培技术规程 3 术语和定义 DB13/T53492021中界定的及下列术语和定义适用于本文件。3.1 行道树健康评价 streettree health diagnosis 通过现场对行道树的生长量、冠型、枝叶密度、叶色、枝干及大枝枯损程度等情况调查，并进行综合评价，确定行道树健康程度等级。3.2 生长量 Growth 是指新稍生长长度。3.3 冠型 Coronal form 是指树冠的形状特征。3.4 枝叶密度 Branch and leaf density 是指枝叶量的多少，密度是否均衡。3.5 叶面积指数 Leaf area index 是指树冠总叶面积除以投影面积。3.6 叶色 Leaf color 是指叶片的颜色深浅，是否正常颜色。3.7 树干及大枝枯损程度 The degree of withering and damage to tree trunks and branches 是指树木主干和一级大枝枯损长度和比例。DB1304/T 4702024 3 3.8 树皮损伤程度 Degree of bark damage 是指树皮损伤的面积与程度。3.9 树梢枯损程度 The degree of withering and damage to tree tops 是指树冠外围枝条端部枯损数量（比例）和长度。3.10 枝干直立度 Branch upright degree 是指树木主干倾斜（偏）程度。4 行道树健康评价指标体系 行道树健康评价指标体系见表 1。表 1 行道树健康评价指标体系表 一级指标 二级指标 三级指标 行道树健康程度 树冠 生长量 冠型 枝叶密度 叶色 树干 枝干及大枝枯损程度 树皮损伤程度 树梢枯损程度 枝干直立度 病虫害 病虫枝 病虫叶 5 行道树健康评价指标调查方法 5.1 数据调查 时间以5-10月为宜。5.2生长量 在树冠东南西北四个方向各选5个标准枝，共随机选取20个标准枝，测量新稍生长量，取其平均值。5.3 冠型 采用观测法确定树冠是否偏冠、畸形。5.4 枝叶密度 用叶面积指数测定仪（分辨率768494pix）测定。5.5 叶色 用比色卡测定。在树冠东南西北四个方向各选5个标准枝，共随机选取20个标准枝，测量叶色，计算比例。DB1304/T 4702024 4 5.6 枝干及大枝枯损程度 用测高杆测量树干上部（或一级大枝）的枯损长度。5.7 树皮损伤程度 用面积仪（精度 0.1cm2）或目估损伤树皮面积（包括孔洞、皮裂、灼伤等），除以主干树皮面积的比例。5.8 树梢枯损程度 在树冠东南西北四个方向各选5个标准枝，共随机选取20个标准枝，统计折断或干枯枝条比例。5.9 枝干直立度 采用角度测量法确定。5.10病虫枝比例 在树冠东南西北四个方向各选5个标准枝，共随机选取20个标准枝，计算病虫害枝条的比例。5.11病虫叶比例 叶色异常、有病虫害、有干枯卷曲现象的叶片占整个树冠体积的比例。6 行道树健康评价指标分级 行道树健康评价指标等级划分标准见表 2。表 2 行道树健康评价指标等级划分表 指标体系 指标等级标准（分值）0 1 2 3 4 生长量 国槐 生长旺盛，新稍生长量大于25cm 树势整体状况未受到影响，新稍生长量20-25cm 树势衰弱比较明显，新稍生长量15-20cm 树势衰弱非常明显，新稍生长量5-15cm 几乎枯死，新稍生长量小于5cm 悬铃木 生长旺盛，新稍生长量大于35cm 树势整体状况未受到影响，新稍生长量25-35cm 树势衰弱比较明显，新稍生长量15-25cm 树势衰弱非常明显，新稍生长量10-15cm 几乎枯死，新稍生长量小于10cm 楸树 生长旺盛，新稍生长量大于20cm 树势整体状况未受到影响，新稍生长量15-20cm 树势衰弱比较明显，新稍生长量10-15cm 树势衰弱非常明显，新稍生长量5-10cm 几乎枯死，新稍生长量小于5cm 冠型 保持自然冠型 有部分异常，但近自然树冠型 出现偏冠现象，冠型略显畸形 偏冠现象严重，树冠畸形 自然冠型已不复存在 枝叶密度 枝叶繁茂，密度均衡，叶面积指数4以上 枝叶较为茂盛，密度略有均衡，叶面积指数3-4 枝叶较为稀疏，叶面积指数2-3 枯枝多，叶量少，枝叶密度小，叶面积指数1-2 几乎没有枝叶，叶面积指数1以下 叶色 叶色全部正常，为绿色 可见少量异常色叶，数量小于5%有明显的淡绿、黄色、红褐色等异常颜色，数量小于5-20%叶片大多呈淡绿、黄色、红褐色等异常颜色，数量小于淡绿色、黄色、红褐色等异常颜色，数量50%以上 DB1304/T 4702024 5 20-50%树干及大枝损伤程度 无 很少，小于主干长度的5%枯损明显，占主干长度的5-10%折断、枯损比较明显，占主干长度的10-30%大枝及树干上部已缺少，占主干长度的30%以上 树皮损伤程度 树皮没有损伤，颜色正常 树皮损伤不显著，仅有少量孔洞等小伤，损伤面积小于主干面积的5%树皮存在未愈合的旧伤，有孔洞、破腹、灼伤等，占主干面积的5-10%树皮伤口明显腐朽，占主干面积的10-20%大面积树皮产生剥落、孔洞、坏死，占主干面积的20%以上 树梢枯损程度 无，生长正常 很少，不太明显，比例小于10%有较多折断、干枯，比例10-20%很多折断、干枯，比例20-50%大部分折断、干枯，无健全的树梢，比例大于50%枝干直立度 枝干直立，无倾斜 稍有倾斜，角度小于5度 树干倾斜角度5-10度 明显倾斜，倾斜角度10-20度 树木严重倾斜，角度大于20度 病虫枝比例 无，调查枝条全部正常 不明显，病虫危害枝条比例小于5%病虫危害枝条比例5-10%病虫危害枝条比例10-20%枝条受病虫危害较多，比例大于20%病虫叶比例 无，调查叶片颜色正常 不明显，病虫危害叶片比例小于3%病虫危害叶片比例3-5%病虫危害叶片比例5-30%叶片受病虫害危害较多，比例大于30%注：数据采用上线排外法。7 行道树健康评价指标权重 各项指标的权重见表 3 表 3 行道树健康权重表 目标层 一级指标 权重 二级指标 权重 行 道 树 健 康 评 价 树冠 0.35 生长量 0.15 冠型 0.10 枝叶密度 0.05 叶色 0.05 树干 0.35 枝干及大枝枯损程度 0.15 树皮损伤程度 0.10 树梢枯损程度 0.05 枝条生长量 0.05 病虫害 0.30 病虫枝 0.15 病虫叶 0.15 8 行道树健康评价综合指数(HI)行道树健康评价综合指数（式中：HI表示行道树健康综合指数Ai表示第 i个三级指标所对应的得分值Ki表示第 i个三级指标所对应的权重9 行道树健康程度等级评价 根据行道树个体得分情况，将行道树等级 健康指数 健康 0.8 亚健康 0.8x1.6 一般 1.6x2.4 衰弱 2.4x3.2 濒临枯死 3.2(HI)计算 行道树健康评价综合指数（HI）计算公式：表示行道树健康综合指数 级指标所对应的得分值 级指标所对应的权重 根据行道树个体得分情况，将行道树健康程度划分为五个等级，见表 4。表 4 行道树健康程度评价等级表 健康指数 健康状况特征描述 0.8 树木几乎无损伤、生长状态健康；0.8x1.6 树木有损伤不明显、生长状态处于亚健康；1.6x2.4 树木出现明显的损伤、生长状态一般；2.4x3.2 树木损伤较为严重、生长状态表现衰弱；3.2 树木损伤严重、濒临枯死状态。_ DB1304/T 4702024 6 树木几乎无损伤、生长状态健康；树木有损伤不明显、生长状态处于亚健康；树木出现明显的损伤、生长状态一般；树木损伤较为严重、生长状态表现衰弱；树木损伤严重、濒临枯死状态。