内河航道工程生态评价指南DB34／T 4767-2024.pdf

ICS 93.140 CCS R 52 34 安徽省地方标准 DB34/T 4767 2024 内河航道 工程生态 评价指南 Guidelines for ecological evaluation of inland waterways engineering projects 2024-04-15 发布 2024-05-15 实施 安徽省市 场监督 管 理局 发 布.DB34/T 4767 2024 I 目 次 前言.II 1 范围.1 2 规 范性 引用 文件.1 3 术 语和 定义.1 4 基 本规 定.1 评价 原则.1 4.1 评价 节点.2 4.2 工作 流程.2 4.3 5 评 价指 标选 取.2 6 评 价指 标赋 分.3 一般 规定.3 6.1 通航 特征.3 6.2 岸坡 特征.4 6.3 水质 特征.7 6.4 水生 生境 特征.8 6.5 景观 特征.8 6.6 7 评 价方 法.9 一般 规定.9 7.1 评分 计算.10 7.2 评价 分类.11 7.3 评价 结论 与建 议.11 7.4 8 评 价报 告编 制.11 一般 规定.11 8.1 报告 格式.11 8.2 附录A（资 料性）通航 情况调 查表.13 附录B（资 料性）岸坡 情况调 查表.14 附录C（资 料性）水质 情况调 查表.15 附录D（资 料性）公众 满意度 调查 表.16 附录E（资 料性）综合 评分表.17 参考文 献.18 DB34/T 4767 2024 II 前 言 本文件 按照GB/T 1.1 2020 标准 化工 作导则 第1 部分：标准化 文件 的结构 和起草 规则 的规 定起草。请注意 本文 件的 某些 内容 可能涉 及专 利。本文 件的 发布机 构不 承担 识别 专利 的责任。本文件 由安 徽省 港航 建设 投资集 团有 限公 司提 出。本文件 由安 徽省 交通 运输 厅归口。本文件 起草 单位：安徽 省 港航建 设投 资集 团有 限公 司、安徽 省交 通运 输厅、安 徽省交 通勘 察设 计院有限公 司、河海 大学、水 利部交 通运 输部 国家 能源 局南京 水利 科学 研究 院。本文件 主要起 草人：王书 文、沈 保根、马 涛、万 云 刚、林 燕清、秦杰、梁碧、樊林 林、吴 腾、帅志斌、胡飞、赵 建松、假 冬冬、夏莉 敏、王瑞 彩、余卫锋、周 春蕾。DB34/T 4767 2024 1 内 河航道 工程生态 评价指 南 1 范围 本文件 规定 了内 河航 道工 程生态 评价 的基 本规 定、评价指 标选 取、评价 指标 赋分、评价 方法、评 价报告编 制。本文件 适用 于内 河航 道新 建、改 扩建 的生 态评 价。2 规范性 引用 文件 下列文 件中 的内 容通 过文 中的规 范性 引用 而构 成本 文件必 不可 少的 条款。其 中，注日 期的 引用 文件，仅该日 期对 应的 版本 适用 于本文 件；不注 日期 的引 用文件，其 最新 版本（包 括所有 的修 改单）适 用 于 本文件。GB 3838 地表 水环 境质 量 标准 GB 50139 内河 通航 标准 JTS/T 320 航 道养 护技 术 规范 SL/T 793 河湖 健康 评估 技术导 则 3 术语和 定义 下列术 语和 定义 适用 于本 文件。3.1 航道工 程 Waterway Engineering 新建航 道以 及为 提高 通航 标准、改善 航道 条件、保 障 航道安 全通 畅为 目的 进行 的航道 整治 和航道疏浚等工 程措 施。3.2 生态评 价 Ecological evaluation 对航道 工程 中的 通航、岸 坡、水 质、水生 生境、景 观等特 征的 生态 系统 综合 评价。3.3 生态护 岸 Ecological revetment 应 用生 态学 原理 与航 道整 治技术，以保 护被 整治 河 段岸坡，防止 水土 流失，且 具有可 渗透 性 及 植被生长条 件的 工程 措施。4 基本规 定 评价原 则 4.1 4.1.1 系统性 原则：通过 对通航 特征、岸坡、水质、水生 生境、景观等 方面 的分别 评价，将它们 的 独立性与 相关 性统 筹考 虑，实现航 道工 程生 态最 优。4.1.2 自然性 原则：因 地制 宜、因河制 宜，以不 破坏 或少 破坏自 然环 境为 基准。4.1.3 经济性 原则：按 照全 寿命 周 期理论，从 建设 和运 营两 个 阶段，对航 道工 程生 态措 施 的社会 效益、DB34/T 4767 2024 2 经济效 益与 生态 效益 进行 综合考 量。评价节 点 4.2 4.2.1 航道工 程设 计阶 段宜 对现 状进行 生态 评价，用 于指 导后续 航道 工程 的生 态设 计。4.2.2 航道工 程 试 运行 一年 后 宜 根据需 要进 行生 态效 果后 评价，用于 评估 航道 工程 实 施后的 生态 效 果。工作流 程 4.3 4.3.1 评价流程 航道工 程生 态评 价包 括资 料收集 与调 查、工作 大纲 编 制、评 价指 标选 取、指标 赋 分计算、评 价分 类、报告编 制等 内容，评价 流程 见图1。图1 评价流 程 4.3.2 资料收 集与 调查 收集与 调查 航道 相关 的资 料。通航 情况 调查 表见 附 录A，岸 坡情 况调 查表 见附 录B，水 质情 况调 查表见附录C。4.3.3 工作大 纲编 制 针对 评 价对 象 的 特点 编制 工作大 纲。4.3.4 报告编 制 整理不同 类 型数 据，根 据 本 指南 的方 法计算 评 价指 标分值，结合 评价 指标 的 权重，确 定生 态等 级的综合得 分，给出 评价 结论。5 评价 指 标选 取 DB34/T 4767 2024 3 评价体 系分 目标 层、准 则 层和指 标层。准则 层包 括 通航特 征、岸 坡特 征、水 质 特征、水 生生 境特 征、景观特 征 等 方面，对 于新 建航道 的 设 计阶 段现 状评 价 可不 考虑 通航 特征。评 价指标 应 根 据评 价 节 点 和 评价对象 参照 表1 选取。表1 评价指标 目标层 准则层 指标层 设计阶段现状评价 工程实施后评价 新建航道 改扩建航道 航道工程生态等级 通航特征 航道畅通程度 航道畅通程度 航道断面系数 航道 断面系数 天然河槽利用率 天然河槽利用率 岸坡特征 岸坡防护率 岸坡防护率 岸坡防护率 岸带植被覆盖率 岸带植被覆盖率 岸带植被覆盖率 护岸完好率 护岸完好率 护岸完好率 护岸生态结构占比 护岸生态结构占比 护岸生态结构占比 护岸生态材料 护岸生态材料 护岸生态材料 经济性 经济性 经济性 水质特征 水环境质量 水环境质量 水环境质量 水质保护措施 水质保护措施 水质保护措施 水生生境特征 水生植物群落状况 水生植物群落状况 水生植物群落状况 水系连通性系数 水系连通性系数 水系连通性系数 景观特征 景观舒适度 景观舒适度 景观舒适度 公众满意度 公众满意度 公众满意度 6 评价指 标赋 分 一般规 定 6.1 6.1.1 应明确 评价 航道 的范 围、航道现 状技 术等 级和 规划 技术等 级。6.1.2 航道工 程生态 评价 宜 考虑 通航特 征、岸 坡特 征、水 质特征、水生 生境 特征、景观特 征 等方面 内容。通航特 征 6.2 6.2.1 航道畅 通程 度 航道畅 通程 度是 反映 航道 尺度满 足设 计要 求状况 的 指标。航道 畅通 程度 赋分 采用公式（1）计算：1100DPL(1)式中：1P 航 道畅 通程 度赋分，取 值范 围为0100；D 评价 航 段范 围内 航道 尺度满 足GB 50139要求 的 里程；L 评价 航 段的 总里 程。DB34/T 4767 2024 4 6.2.2 航道断 面系 数 航道断 面系 数是 指设 计最 低通航 水位 时，过水 断面 面 积与设 计通 航船 舶或 船队 设计吃 水时 的舯 横 剖面浸水 面积 的比 值。航道 断面系 数反 映航 道对 船舶 航行的 限制，采 用 公 式（2）计算：2202APA(2)式中：2P 航 道断 面系 数；2A 设 计最 低通 航水 位时，航道 过水 断面 面积；02A 设 计最 低通 航水 位时，设计 通航 船舶 或船 队设 计吃水 时的 舯横 剖面 浸水 面积。航道断 面系 数赋 分标 准见 表2。表2 航道断 面系 数赋 分标 准 航道断面系数 赋分 P2 7 100 6 P2 7 75 5 P2 6 50 P2 5 0 6.2.3 天然河 槽利 用率 航道平 面布 置应 充分 利用 天然河 槽，减少 切滩 或裁 弯长度。天 然河 槽利 用率 采用 公 式（3）计算：31 100%CPL(3)式中：P3 天然 河槽 利用 率，取 值范 围为01；C 评价 航段内 进 行切 滩或裁 弯的 里程；L 评价 航段的 总 里程。天然河 槽利 用率 赋分 标准 见表3。表3 天然河 槽利 用率 赋分 标准 天然河槽利用率 赋分 P3=100%100 98%P3 100%75 90%P3 98%50 P3 90%0 岸坡特征 6.3 6.3.1 岸坡防 护率 DB34/T 4767 2024 5 岸坡防 护率 是指 已经 进行 防护的 岸坡 长度 与该 航段 需要进 行防 护的 总岸 坡长 度的比 值。岸坡 防 护 率采用公式（4）计算：4404100%LPL(4)式中：4P岸 坡防 护率；4L已 经进 行防 护的 岸坡 长度；04L该 航段 需要 进行 防护 的总岸 坡长 度（包括 已经 进行防 护的 岸坡 长度）。岸坡是 否需 要防 护参考SL/T 793中的 岸 坡稳 定性指标 进 行判 断。岸坡防 护率 赋分 标准 见表4。表4 岸坡防 护率 赋分 标准 岸坡防护率 赋分 P4 90%100 80%P4 90%75 70%P4 80%50 P4 70%0 6.3.2 岸带植 被覆 盖率 岸带植 被覆 盖率 是指 岸带 自然和 人工 植被 总覆 面积 与 岸带 总面 积的 比值，采 用公式（5）计 算：5505100%APA(5)式中：P5 岸带 植被 覆盖 率；A5 岸 带自 然和 人工 植 被总覆 面积；A05 岸带 总面 积。宜采用 卫星 图像 分析 或现 场 调查 的方 式 得 到岸 带自 然和人 工植 被总 覆 面 积。岸 带 统计 范围 为河 道 常水位线 至 堤防 背水 侧护堤 地宽度 外缘线 区域；无堤 防时，调查范 围为 常水位 线以外50m区 域内。岸带植被覆盖 率赋 分标 准见表5。表5 岸带植 被覆 盖率 赋分 标准 岸带植被覆盖率 赋分 P575%100 40%P5 75%75 10%P5 40%50 P510%0 6.3.3 护岸完 好率 DB34/T 4767 2024 6 护岸完 好率 是 指 基本 完好 的护岸 长度 占 被 评价 航道 段 总护 岸长 度的 百分 比，采用公式（6）计 算：6606100%LPL(6)式中：P6 护岸 完好 率；L6 指被 评价 航道 段内 基本完 好的 护岸 长度；L06 指 被 评价 航道 段的 总护岸 长度。护岸状 况应按 照JTS/T 320 中“航 道整治 建筑 物技术 状况评 价”进 行分 类，基 本完好 的护岸 是指 技术状况 为一 类和 二类 的护 岸。护 岸完 好率 赋分 标准 见表6。表6 护岸完 好率 赋分 标准 护岸完好率 赋分 P690%100 80%P6 90%75 70%P6 80%50 P670%0 6.3.4 护岸生 态 结 构占 比 护岸生 态 结 构占 比是 指在 调查的 航道，生 态护 岸里 程占护 岸总 里程 的比 例，采用公式（7）计算：7707100%LPL(7)式中：7P 护 岸生 态 结 构占 比；7L 调 查的 航道 生态 护岸 总里程，包 括天 然护 岸、已建的 生态 护岸 以及 设计 的生态 护岸；07L 调 查的 航道 护岸 总里 程。护岸生 态结 构占 比赋 分标 准 见 表7。表7 护岸生 态结 构占 比赋 分标 准 生态护岸比 赋分 P7 50%100 40%P7 50%75 30%P7 40%50 P7 30%0 6.3.5 护岸生 态材 料 在满足 航道 整治 效果 的前 提下，护岸 宜选 用生 态材 料，护 岸生 态材 料赋 分标 准见表 8。DB34/T 4767 2024 7 表8 护岸生 态材 料赋 分标 准 护岸生态材料 赋分 特征 满足所有 5 项特征 100 孔隙率高、透水性好 适宜生物栖息 适宜植物生长 耐久性好 能充分利天然或环保材料 满足任意 3 项特征 75 满足任意 2 项特征 50 满足的特征低于 2 项 0 6.3.6 经济性 在满足 航道 整治 效果 的前 提下，护岸 工程 应考 虑投 资造价，护 岸经 济性 赋分 标准 见 表9。表9 护岸经 济性 赋分 标准 护岸生态材料 赋分 特征 满足所有 4 项特征 100 工程量低 能充分就地取材 施工方便 维护成本低 满足任意 3 项特征 75 满足任意 2 项特征 50 满足的特征低于 2 项 0 水质特 征 6.4 6.4.1 水环境 质量 按 照GB 3838 的标 准，水 环 境质量 采用年 度评 价。对 于己划 定水功 能区 的河段，首先 评价水 功能 区水质达 标率，不达 标的不 得分；水功能 区水 质达标 的赋分100。对于未 划定 水 功能区 的河段，按 水质 类别进行 赋分，赋 分 标 准见 表10。表10 水环境 质量 赋分 标准 表 水环境质量 赋分 类及以上 100 类 75 类 50 劣类 0 6.4.2 水质保 护措 施 水质保 护措 施赋 分标 准见 表 11。表11 水质保 护措 施赋 分标 准 水质保护措施 赋分 两岸污水、废水处理配套设施完善，污水、废水 均能进行有效处理 100 两岸污水、废水处理配套设施基本完善，污水、废水 基本能进行有效处理 75 DB34/T 4767 2024 8 表11 水质 保护 措施 赋分 标准（续）水质保护措施 赋分 两岸有一定污水、废水处理配套设施，但污水处理能力不足 50 两岸污水、废水处理配套设施较少，污水处理能力明显不足 0 水生生 境特 征 6.5 6.5.1 水生植 物群 落状 况 水生植 物群 落包 括挺 水植 物、沉水 植物、浮叶 植物 和 漂浮植 物以 及湿 生植 物。对 区域水 生植 物种 类、数量进 行调查，可 按丰富、较丰 富、一 般、较少等4 个等级 评估水 生植 物群落 状况。水生植 物群 落状 况赋分 标 准见 表12。表12 水生植 物群 落状 况赋 分标 准表 水生植物群落状况 指标描述 赋分 丰富 水生植物种类很多，配置合理，植株 密集 100 较丰富 水生植物种类多，配置较合理，植株数量多 75 一般 水生植物种类尚多，植株数量不多且散布 50 较少 水生植物种类单一，植株数量很少且稀疏 0 6.5.2 水系连 通性 系数 水系连通性 系数可采用 单位航段内 新增影响河流连通性的 无过鱼设施的拦河建筑物数量 进行确定，计算公 式见 式（8）：8=100mPL(8)式中：P8 水系 连通 性 系 数；m 在 评价航段内新增影响河流连通性的 无过鱼设施的拦河 建筑物 个数，比如无过鱼设施的 闸、坝 等；L 评价 航段 的长 度，单 位为Km。水系连 通性 系数 赋分 标准 见表13。表13 水系连 通性 系数 赋分 标准 水系连通性系数 赋分 P9=0 100 0 P9 0.25 75 0.25 P9 0.5 50 P9 0.5 0 景观特 征 6.6 6.6.1 景观舒 适度 DB34/T 4767 2024 9 通过现 场察 看，可从 河道 景观的 观赏 性、亲水 性、人水和 谐等 方面 综合 评价。景观 舒适 度赋 分 标准见表14。表14 景观舒 适度 赋分 标准 表 景观舒适度 指标描述 赋分 舒适 河道景观自然和谐，具有较强观赏性，有亲水赏水设施 100 较舒适 河道景观较自然和谐，具有观赏性，有亲水赏水设施 75 一般 河道景观一般，观赏性一般，亲水赏水设施较少 50 低 河道景观观赏性差、亲水赏水设施 严重不足 0 6.6.2 公众满 意度 公众满 意度 应抽 样调 查河 道流域 内船 民、居民 等对 航道状况、娱乐 休闲 及文 化保护 程度 等方 面 的满意度。公众 满意 度 赋 分标 准 见表15。公众 满意 度调 查表见 附录D。表15 公众满 意度 赋分 标准 表 公众满意度 赋分 满意 100 较满意 75 基本满意 50 不满意 0 根据有 效的 调查 结果，采用 公式（9）计 算该 指标 得 分：911KsiiPXK(9)式中：P9 公 众满 意度 得分；Xsi有 效的 第i 人 的调 查 得分，i K；K 有效 的公 众调 查人 数。7 评价方 法 一般规 定 7.1 7.1.1 航道工 程生 态评 价准 则层 和指标 层的 权重 宜 根 据评 价节点 和评 价对 象参照表 16 和表 17 中 的建议值确 定。对于 某些 特定 航道，权重 可适 当调 整。7.1.2 航道工 程生 态等 级分 类应 根据评 估指 标综 合赋 分确 定，采 用百 分制。DB34/T 4767 2024 10 表16 设计阶 段现 状评 价 权 重表（新建 航道）目标层 准则层 指标层 分类 权重i 分类 权重ij 航道工程生态评价 通航特征 岸坡特征 0.625 岸坡防护率 0.15 岸带植被覆盖率 0.15 护岸完好率 0.15 护岸生态结构占比 0.2 护岸生态材料 0.2 经济性 0.15 水质特征 0.125 水环境质量 0.5 水质保护措施 0.5 水生生境特征 0.125 水生植物群落状况 0.5 水系连通性系数 0.5 景观特征 0.125 景观舒适度 0.5 公众满意度 0.5 表17 设计阶 段改 扩建 航道 现状 评价、工程 实施 后 评 价权 重表 目标层 准则层 指标层 分类 权重i 分类 权重ij 航道工程生态评价 通航特征 0.2 航道畅通程度 0.3 航道断面系数 0.4 天然河槽利用率 0.3 岸坡特征 0.5 岸坡防护率 0.15 岸带植被覆盖率 0.15 护岸完好率 0.15 护岸生态结构占比 0.2 护岸生态材料 0.2 经济性 0.15 水质特征 0.10 水环境质量 0.5 水质保护措施 0.5 水生生境特征 0.10 水生植物群落状况 0.5 水系连通性系数 0.5 景观特征 0.10 景观舒适度 0.5 公众满意度 0.5 评分计 算 7.2 DB34/T 4767 2024 11 航道工 程生 态评 价的 综合 得分计 算公 式为：11=im ni ij ijijSY(10)式中：S航 道工 程生 态评 价的 综合得 分；n 准 则层 分类 数；i 准 则层 第 i 类的 权重；im 准 则层 第i 类 的指 标 个数；ij 准 则层 第i 类 中第j 个 指标的 权重；ijY 准 则层 第 i 类中 第j 个 指标的 得分。综合评 分表 见附 录E。评价分类 7.3 航道工 程生 态等 级分 为四 类：一 类（优秀）、二类（良好）、三 类（中等）、四 类（差），见表18。表18 航道工 程生 态等 级分 类表 总分 10090（含）9075（含）7560（含）600（含）航道生态评价类别 一类（优秀）二类（良好）三类（中等）四类（差）评价结 论 与 建议 7.4 7.4.1 一类（优秀），说明 在生 态环境 方面 都处于 优 秀状 态，宜 加强 日常 养护。7.4.2 二类（良好），说明 在生 态环境 方面 保持 良好 状态，宜对 局部 不足 进行 生态 修复。7.4.3 三类（中等），说明 在生 态环境 方面 存在 缺陷，应 对部分 航道 段进 行生态 修 复。7.4.4 四类（差），说 明在 生态 环 境方面 存在 明显 缺陷，应 采取综 合措 施对 航道 进行 生态治 理与 修 复。8 评价报 告编 制 一般规 定 8.1 8.1.1 航道工 程设计 阶段 或工程 试运行 一年后 宜开 展生态 等级评 价，并 编制 评价报 告，评 价报告 应 由具备相 应能 力的 人员 完成。8.1.2 评价报 告应 给出 明确 的评 价等级，并 根据 评价 结果 提出航 道工 程设 计建 议。报告格式 8.2 如下：1 概述 1.1 工 程概 况 1.2 报 告编 制依 据 1.3 评 价过 程 1.4 主 要评 价结 论 DB34/T 4767 2024 12 2 自然 条件 与河 床演 变 2.1 自 然条 件 2.2 河 床演 变 3 评价 方法 3.1 航 道评 价范 围及 评价 方案 3.2 选 用的 评价 指标 体系 3.3 评 价方 法与 评价 标准 4 航道 工程 调查 与评 价 4.1 通航 4.2 岸坡 4.3 水质 4.4 水 生生 境 4.5 景观 4.6 航道 工程 生 态综 合评 价等级 4.7 评 价结 果分 析 5 结论 与建 议 5.1 结论 5.2 建议 附录 DB34/T 4767 2024 13 附录A（资料 性）通航情 况调 查表 通航情 况调 查表 参见 表A.1。表A.1 通航情 况调 查表 航道名称 航道位置 航道等级 通航水深保证率 弯曲半径情况 航道水深 航宽情况 DB34/T 4767 2024 14 附录B（资料 性）岸坡情 况调 查表 岸坡情 况调 查表 参见 表B.1。表B.1 岸坡情 况调 查表 航道名称和位置 需要防护的 岸坡长度 已防护的 岸坡长度 岸带植被 覆盖率 护岸完好率 生态护岸 占比 护岸保护 措施 经济性情况 DB34/T 4767 2024 15 附录C（资料 性）水质情 况调 查表 水质情 况调 查表 参见 表C.1。表C.1 水质情 况调 查表 评估河段 水环境质量 水质保护措施 状况/功能评价 DB34/T 4767 2024 16 附录D（资料 性）公众满 意度 调查 表 公众满 意度 调查 表参 见 表D.1。表D.1 公众满 意度 调查 表 姓名（选填）住址 _（选填）联系电话 _（选填）航道对个人生活的重要性 与 航道的关系 附近居民（河岸以外 1km 范围 以内）很重要 非沿航道附近居民 管理者 较重要 周边从事生产活动 一般 旅游经常来 不重要 旅游偶尔来 航道状况评估 水质 河岸带状况 清洁 树草状况 岸上的树草太少 一般 岸上树草数量还可以 比较脏 垃圾堆放 无垃圾堆放 太脏 有垃圾堆放 娱乐休闲及文化保护程度 散步与娱乐休闲活动 适宜 历史古迹或文化明胜了 解情况 不清楚 知道一些 比较了解 不适宜 历史古迹或文化名胜保护与开发情况 没有保护 有保护，但不对外开放 有保护，也对外开放 对航道满意程度综合评分 很满意 100 分；满意75 分；基 本满意 50 分；不满 意 0 分 总体评估赋分：注：在选择项 内打，在 上填写相应的内容。DB34/T 4767 2024 17 附录E（资料 性）综合评 分表 综合评 分表 参见 表E.1。表E.1 综合评 分表 准则层 指标层 航道工程生态评价综合得分 11=im ni ij ijijSY 分类 权重i 分类 权重ij 得分ijY 通航特征 航道畅通程度 航道断面系数 天然河槽利用率 岸坡特征 岸坡防护率 岸带植被覆盖率 护岸完好率 护岸生态结构占比 护岸生态材料 经济性 水质特征 水环境质量 水质保护措施 水生生境特征 水生植物群落状况 水系连通性系数 景观特征 景观舒适度 公众满意度 DB34/T 4767 2024 18 参考文 献 1 JT/T 1199.3 绿色 交通 设 施评估 技术 要求 2 GB 32161 生态 设计 产品 评价通 则 3 SL 395 地 表水 资源 质量 评价技 术规 程 4 JTS/T 183 水 运工 程生 态 保护修 复与 景观 设计 指南 5 JTS/T 189 港 口工 程绿 色 设计导 则 6 JTS/T 320-6 内河 航道 绿 色养护 技术 指南 7 JTS/T 225 内 河航 道绿 色 建设技 术指 南