韶关银山高尔夫球场建设项目环境影响报告书.doc

韶关银山高尔夫球场建设项目 环境影响回顾性评价报告 （简本） 建设单位：韶关银山高尔夫俱乐部有限公司 编制时间：二一三年 十 一 月 目 录 一、建设项目概况 . 2 1.1 建设项目的地点及相关背景 . 2 1.2 建设项目主要建设内容、生产工艺、生产规模、建设周期和投资 . 2 1.3 与法律法规、政策、规划相符性 . 7 二、建设项目周围环境现状 . 8 2.1 建设项目所在地环境现状 . 8 2.2 建设项目环境影响评价范围 . 9 三、建设项目环境影响预测及采取的主要措施 与效果 . 10 3.1 建设项目主要污染物类型、排放浓度、排放量 . 10 3.2 建设项目评价范围内的环境保护目标分布情况 . 14 3.3 建设项目营 运期环境影响回顾性评价 . 15 3.4 污染防治措施、执行标准、达标情况及效果 . 16 3.5 环境风险预测结果、风险防范措施及应急预案 . 18 3.6 建设项目环境保护措施的技术、经济论证结果 . 19 3.7 建设项目对环境影响的经济损益分析结果 . 19 3.8 建设单位采取的环境监测计划及环境管理制度 . 20 四、公众参与 . 22 4.1 公众参与的目的 . 22 4.2 公众参与阶段和方式 . 22 4.3 公众参与调查对象 . 26 1.1 公众参与结果分析 . 30 4.4 个人公众参与意见分析 . 33 4.5 征求有关单 位意见结果统计分析 . 33 4.6 结论及建议 . 34 五、环境影响评价结论 . 35 六、联系方式 . 36 2 一、建设项目概况 1.1 建设项目的地点及相关背景 1、建设项目的地点 韶关银山高尔夫球场建设项目位于韶关市浈江区韶塘路八公里欧村（地理坐标东经 11340.878，北纬 24 47.694），距韶关市约 10km，距大塘镇政府约 3.5km。 2、建设单位 韶关银山高尔夫俱乐部有限公司。 3、项目建设性质及建设情况 本项目是曲江县高尔夫球场项目变更项目业主及建设用地选址而来的， 1993 年，原广东省计划委员会以“粤计外 1993 332 号”文件批准了曲江县高尔夫球场项 目， 1999 年，原广东省计划委员会以“粤计外 1999 1021 号”文件同意项目业主及建设选址的变更并批复了粤港合作建设和经营韶关银山高尔夫俱乐部项目可行性研究报告，因此，本项目是属于 已经 合法立项的建设项目，项目建设情况具体如下： 2000 年 1 月，韶关银山高尔夫俱乐部有限公司委托韶关市环境保护科学技术研究所承担该项目的环境影响评价工作； 2002 年 5 月，韶关市环境保护科学技术研究所编制完成该项目的环境影响评价大纲并通过了专家评审会，同年 10 月编制完成了韶关银山高尔夫俱乐部有限公司韶关银山高尔夫球场建设项 目环境影响报告书（送审稿），但由于历史原因未上报审批部门； 2008 年委托环境保护部华南环境科学研究所编制完成了该项目的环境影响评价大纲并通过了专家评审会，但由于建设单位组织更替等历史原因，至今尚未完善环境保护审批手续。 1.2 建设项目主要建设内容、生产工艺、生产规模、建设周期和投资 韶关银山高尔夫球场建设项目总投资 9900 万元， 其中已投入环保投资 30 万元，占项目总投资的 0.37%。若按照本评价对球场提出的废气治理改进措施，对厨房油烟废气进行治理，需要再投入约 3 万元。环境影响回顾性评价后追加整改措施投 入后，项目的环保总投资可达到33 万元，占总投资的 0.40%。 3 项目 占地面积 892 亩（ 594667 平方米），主要建筑包括十八洞高尔夫球场、配套会所和高尔夫球练习场等。项目主要建设内容与规模详见下表。 表 1 项目主要建设内容与规模 类别 建设内容 规模 主体工程 十八洞国际标准高尔夫球场 只在白天营业，营业 时间为 12 小时 /天、 365 天 /年， 包括发球台、球道、果岭、绿化带区、沙坑及人工湖等 。 842 亩 / 561333.33m2 辅助工程 会所 包括 大堂、 会 议室、办公室、商铺、储物室、更衣室、餐厅、厨房、会员休息室 27 间。 3131m2 练习场 供初学者观摩、练习。 750m2 停车场 30 个 停车位。 800m2 水泵房 位于 8 号湖边，泵取人工湖水作为球场草地浇灌用水， 水泵型号： DA1-125 4，流量： 108m3/h。 100m2 配电房 配置 630KVA 干变一台、 200KVA 干变一台。 70m2 球场休息亭 共有 2 个， 提供简单饮料及食品服务，设有洗手间设施。 120m2 道路 场内道路主要是供球车使用，路线沿球道走向设置。 24666.67 m2 仓库 仓库位于项目西南角，包括农药仓库、肥料仓库、机械仓库，分别存放农药及废弃农药包装、肥料及废弃肥料包装、机械及球车充电。 后勤办公室 后勤办公室位于项目西南角，后勤办公人员 20 人。 员工宿舍 宿舍位于项目西南角，目前提供 65 名员工住宿。 公用工程 给水工程 球场浇灌用水：采用人工湖水，不需要开采地下水。 558m3/d（非雨日） 生活用水：市政管网自来水 42.7m3/d 排水工程 本项目采用雨污分流制排水体系，正常情况高尔夫球场不对外排水，会所生活污水经三 级化粪池处理后排入区内人工湖，回用于草坪浇灌。暴雨期，人工湖蓄水满后溢流至项目东南边的何屋 -欧村排水渠。 38.38m3/d 供电工程 10KV 电缆由地块西面沿规划用地线架空至生活服务区的变电房，配置 630KVA 干变一台、 200KVA 干变一台，未配备发电机。 4 综合管线 工程 包括 电力管线、电信管线、给水管线、雨水排水管线、污水排水管线等。 本项目用地情况如下表所示。 表 2 项目用地情况一览表 项目 占地面积（亩） 十八洞高尔夫球场区 球道 542 山丘、人工湖 262 绿化带 38 共计 842 道路工程 37 会所及其他配套建筑 13 总计 892 项目各 球道 基本参数详见 表 3，球道具体分布如 图 1 所示。 表 3 球场参数表 球道编号 码 长度 （ m） 球道编号 码 长度 （ m） 球道编号 码 长度 （ m） 1 421 385 7 625 517 13 584 534 2 203 186 8 178 163 14 438 400 3 603 551 9 394 360 15 364 333 4 453 414 10 499 456 16 124 113 5 381 348 11 381 348 17 545 498 6 474 433 12 189 173 18 318 291 5 图 1 项目 平面布置 图 6 球场内主要人工湖具体情况如 表 4，具体 位置见 图 1，其中 614 号湖 面积较大，用于灌溉蓄水， 15 号湖、 1516 号湖则作为景观小湖。人工湖泊水从何屋 -欧村排水渠一次性取得，之后依靠草坪浇灌用水排泄、雨水及处理后的生活污水补给 。 表 4 球场主要人工湖情况一览表 编号 面积（ m2） 水深（ m） 容积 编号 面积（ m2） 水深（ m） 容积 1 1690 1.2 2028 9 20439 1.4 28615 2 4053 1.5 6080 10 50796 1.2 60955 3 2060 1.5 3090 11 4901 1.2 5881 4 912 1.1 1003 12 9586 1.2 11503 5 1733 1.1 1906 13 4475 0.8 3580 6 11565 1.5 17348 14 14171 1.3 18422 7 8157 2.5 20393 15 3677 0.9 3309 8 38479 1.6 61566 16 265 0.8 212 总计 人工湖水面面积 176959m2，容积 245891m3 球场内人工湖水系的组成和流向如下图所示。 * 注 ： 实 线 箭 头 为 水 流 向 ， 虚 线 箭 头 为 溢 流 。8 号 湖6 号 湖1 0 号 湖9 号 湖何 屋 - 欧 村 排 水 渠 大 塘 水多 余 的 雨 水1 1 号 湖1 2 号 湖1 3 号 湖1 7 号 湖1 4 号 湖球 场 内 部 人 工 湖 水 系 流 向球 场 外 部 溢 流 去 向会 所 生 活 污 水后 勤 区 生 活 污 水7 号 湖 7 图 2 球场内部人工湖水系组成和流向示意图 1.3 与法律法规、政策、规划相符性 韶关银山高尔夫球场建设项目已经合法立项，在建设过程中遵循相关的法律法规，但至今尚未完成环保审批，现拟通过进行项目的环境影响回顾性评价，完善环保审批手续及环保措施，使项目建设的具有合法性。就项目继续运营的合理合法性问题看，本项目与现行的法 律法规、功能区划、地方规划以及相关政策没有本质上的冲突，能够通过进行项目环境影响回顾性评价、配套完善环保措施等办法，使项目的建设和今后运营具有完整的合法性。 8 二、建设项目周围环境现状 2.1 建设项目所在地环境现状 2.1.1 水环境质量现状 1） 地表水 根据监测结果可知， 球场人工湖现状水质良好，能达到城市污水再生利用 城市杂用水水质标准（ GB/T18920-2002）绿化用水标准要求；何屋 -欧村排水渠水质已不能达到地表水环境质量标准（ GB3838-2002）类标准要求；大塘水水质已不能达到地 表水环境质量标准（ GB3838-2002）类标准要求；球场农药施用未引起相关水体中农药残留过高的现象。由于球场生活污水排入场内人工湖，正常情况下不会外排，因此，总体看来，球场运营未对周围水环境产生不良影响。 2） 地下水 根据监测结果可知，各测点的地下水水质监测浓度中， 2#测点石山村欧村地下水质氨氮浓度出现一次超标（超标倍数为 0.08），可能是附近地表水补给地下水或采样监测不规范等原因引起的。下车村、大塘尾村的 2 个测点监测值均符合地下水环境质量标准（ GB/T 14848-93）类标准要求，且全部测点地下 水均未检出农药污染物，说明球场农药施用对周围地下水水质影响很小。 2.1.2 环境空气质量现状 根据监测结果可知，本项目所在地周围的环境空气质量能够达到相应的功能要求，说明项目所在地及周边地区的环境空气质量良好，韶关银山高尔夫球场的运营并未对项目所在地的环境空气质量带来不良影响。 2.1.3 声环境质量现状 根据监测结果可知，项目各监测点的昼、夜间噪声监测值均能达到声环境质量标准（ GB3096-2008） 2 类标准的要求。因此项目所在地声环境质量良好，项目的运营未给周围声环境带来不良影响。 2.1.4 土壤环境 质量现状 根据监测结果可知，球场内 S4 和 S6 测点未检测出国家禁止使用的六六六和滴滴涕 2 项农药，进一步证实了球场未使用国家禁止使用农药种类；另外，球场内 6 个测点强力甲维盐、 9 百菌清、多菌灵、甲基托布津、农达检出量很低，均小于 2 10-3mg/kg，说明球场农药施用未在土壤环境中造成高残留等不良影响。 2.1.5 生态环境质量现状 水生生态方面，目前，场内人工湖已出现不同程度的富营养化 。 陆生生态方面，目前， 场内 马尾松林的多样性指数为 4.79，处于 4.06.0 之间的 III 级的一般水平，草坪群落类型的多样性指数处于 2.2 以下的 V 级的差水平。本项目地的综合生物多样性指数为 3.14，处于 2.24.0 之间的 IV 级的较差水平。 水土流失方面，本工程在施工过程中虽然会增加项目区的水土流失量，对项目区生态环境产生一定影响，但影响是局部的、暂时的，项目在建设过程中采取合理了有效的水保措施后，有效降低了水土流失量，整体环境得到明显的改善。 2.2 建设项目环境影响评价范围 2.2.1 环境空气 评价范围 本项目环境空气 评价范围以球场内会所为中心，东西边长 5km，南北边长 5km 的矩形区域 ， 具体范围如 图 3。 2.2.2 地表水环境评价范围 水环境现状评价范围确定为：自项目外部溢水口与 何屋 -欧村排水渠交接处至进入大塘水处，何屋 -欧村排水渠进入大塘水处上游约 500m 至何屋 -欧村排水渠进入大塘水处下游 3km 河段，调查范围共约 5km 河段。具体如 图 4 所示。 2.2.3 地下水环境评价范围 根据本项目所在区域地下水流动特征，认为建设项目对地下水的影响范围主要为西南 -东北上下游区域 ，因此，确定本项目地下水评价范围大致以西北面及东南面丘陵高地为界，上、下游（西南、东北方向）各延伸 2.5km 的近似矩形区域内，具体如 图 3 所示。 2.2.4 声环境评价范围 本次声环境评价范围定为项目边界外 200 米范围内。 2.2.5 生态 环境评价范围 本次 生态 环境评价范围定为建设项目红线范围内 ，具体如 图 3 所示 。 图 3 项目大气环境、地下水、环境风险评价范围示意图 10 图 4 项目地表水环境评价范围示意图 三、建设项目环境影响预测及采取的主要措施与效果 3.1 建设项目主要污染物类型、排放浓度、排放量 本项目占地面积较大，工程量较大，本应对项目施工期对外环境造成的影响进行分析，但由于本项目已建设完成并投入运营，故本报告不再对施工期对环境的影响进行分析，重点分析项目运营期对环境的影响。 3.1.1 污水及主要污染物排放情况分析 本球场 的废水主要 来自 生活污水、球场废水（污染雨水）两个方面。 1） 生活污水 球场废水主要来自球场会所与后勤区， 项目生活污水量约为 38.38m3/d， 14009.4m3/a。 球场的生活污水主要为一般生活污水和厨房含油废水，生活污水污染物产生情况如下表所示。 表 5 球场生活污水产生情况 类别 会所 后勤区 总计 污水产生量（吨 /年） 8404.2 5605.2 14009.4 主要污染物 浓度（ mg/L） 污染物产生量 （吨 /年） COD 250 2.10 1.40 3.50 BOD5 120 1.01 0.67 1.68 SS 250 2.10 1.40 3.50 氨氮 35 0.29 0.20 0.49 动植物油 20 0.17 0.11 0.28 球场会所生活污水经三级化粪池处理后排入场内人工湖（排口位于 10 号湖畔 ），经水体自净作用后回用于草地日常浇灌；后勤区生活污水经三级化粪池处理后排入附近的山塘，通过涵管引入球场内人工湖，经水体自净作用后回用于草地日常浇灌。 2） 球场废 水 高尔夫球场一般在非雨日浇灌，由于喷灌的水量不大 ，相当于微雨到微小雨的程度，很快 11 被草坪及草坪下的人工地基层吸收，很少从地下埋设的排水管网排出，因此，球场废水主要为练习场、球道、果岭等在施用肥料、农药后偶然遇到降雨冲刷浸滤这种事故情况下所产生的污染雨水，这些雨水被收集后通过地下埋设的排水系统分别回流到各人工湖。当降雨量较大，各人工湖不能完全容纳时，将通过溢水口排往何屋 -欧村排水渠。 平均降水情况下可能产生的球场废水量 为 26.63m3/d， 平均暴雨强度下球场废水产生量为484.62m3/d；极端情况下球场内污水产生量为 955.07m3/d。 球场废水中 农药 和肥 料中 N、 P 的流失量如下表所示。 表 6 项目农药可能年流失量 农药 用量（ kg/a） 流失量（ kg/a） 正常情况 一般降雨事故情况 暴雨事故情况 强力甲维盐 180 18 90 162 百菌清 100 10 50 90 多菌灵 12 1.2 6 10.8 甲基托布津 10 1 5 9 农达 40 4 20 36 表 7 项目农药一次最大可能流失量 农药 一次最大用量（ kg/次） 流失 量（ kg） 正常情况 一般降雨事故情况 暴雨事故情况 强力甲维盐 10 1 5 9 百菌清 5 0.5 2.5 4.5 多菌灵 1 0.1 0.5 0.9 甲基托布津 1 0.1 0.5 0.9 农达 5 0.5 2.5 4.5 12 表 8 项目 N、 P 可能年流失量（单位： kg/a） 肥料 年总用量 营养元素 正常流失量 最大流失量 MU 草坪长效肥 （复合肥） 40000 N 7200 6480 4320 P 1200 420 - 特斯夫 （有机肥） 20000 N 1000 900 600 P 400 140 - 总计 N 8200 4920 7380 P 1600 - 560 表 9 项目 N、 P 一次最大可能流失量（单位： kg/次） 肥料 一次最大用量 营养元素 正常流失量 最大流失量 MU 草坪长效肥 （复合肥） 10000 N 1800 1620 1080 P 300 105 - 特斯夫 （有机肥） 7000 N 350 315 210 P 140 49 - 总计 N 2150 1290 1935 P 440 10.6 154 根据球场所在地雨期排水情况和肥料农药成分流失情况，估算暴雨期两种情况下球场外排废水中污染物排放情况 ，如下表所示 。 表 10 雨期外排废水 N、 P 污染物浓度情况（单位： mg/L） 污染物 稀释后排放 未稀释排放 N 8.72 133.09 P 1.78 10.59 表 11 雨期外排废水农药污 染物浓度情况（单位： mg/L） 污染物 稀释后排放 未稀释排放 甲维盐 0.036 0.619 百菌清 0.018 0.310 多菌灵 0.004 0.062 甲基托布津 0.004 0.062 农达 0.018 0.310 3.1.2 大气 污染物排放情况分析 13 本球场大气污染物主要来自 ： 厨房废气、球场工作车辆及农机产生的尾气、进出停车场机动车尾气以及喷洒农药时少量挥发气体。 大气污染排放情况 详 见下表： 表 12 球场大气污染 物排放情况 污染物 来源 产生量 产生总量 排放量 去除量 油烟（ t/a） 厨房 0.0949 0.0949 0.0949 0 SO2（ t/a） 柴油燃烧污染物 0.080 0.092 0.092 0 汽油燃烧污染物 0.012 NOx（ t/a） 柴油燃烧污染物 0.0656 0.1652 0.1652 0 汽油燃烧污染物 0.0514 停车场汽车尾气 0.0482 烟尘 （ t/a） 柴油燃烧污染物 0.0144 0.0252 0.0252 0 汽油燃烧污染物 0.0108 CO（ t/a） 汽车尾气 0.390 0.390 0.390 0 HC（ t/a） 汽车尾气 0.077 0.077 0.077 0 农药挥发废气 草坪喷药 少量 少量 少量 0 3.1.3 噪声 排放情况分析 本项目的主要噪声源为泵站、制冷（如空调机）、通风设施、进出车辆、球场农机和车辆等。 来自泵站抽水灌溉时发出的噪声，其源强一般为 7090dB（ A）。 来自生活设施的制冷（如空调机）、通风等设备运行时产生的噪声，其源强一般为 6080dB（ A）。 来自进出车辆产生的 噪声 ，鉴于项目的性 质，一般进出车辆大多为较高级小型车，车速也不会太快，噪声级一般 6070dB（ A）。 来自剪草机、喷药机等球场农机和车辆作业时产生的噪声，其产生的噪声值一般在7080dB（ A）。 3.1.4 固体废物 排放情况分析 球场固体废物产生 情况 见 表 13。 14 表 13 球场 固体废物排放一览表 序号 固体废物名称 产生量 回收量 外运处置量 废物性质 1 生活垃圾 32.85 t/a 0t/a 32.85t/a 一般 废物 2 剪草废物 119t/a 119t/a 0t/a 一般废物 3 废蓄电池 76 个 /年 0 个 /年 76 个 /年 HW31 类危险废物 4 废弃农药包装物 0.06t/a 0t/a 0.06t/a HW04 类危险废物 5 化粪池污泥 3.3t/a 0t/a 2.96t/a 一般废物 6 废弃高尔夫球 0.30t/a 0.24t/a 0.06t/a 一般废物 3.2 建设项目评价范围内的环境保护目标分布情况 通过实地调查，本项目评价范围内的环境敏感 点 情况如下表所示，其中加粗字体的侯山村、石山村 及东山村为行政村，气候非加粗字体为该行政村辖区内的村民小组。 表 14 项目周边主要环境敏感点 序号 名称 功能 规模（人） 方位 最近距离（米） 影响因素 1 侯山村 居住区 约 800 西南 100 废气 噪声 其中 大塘尾 居住区 约 180 西南 100 2 石山村 居住区 约 1720 东南 120 其中 欧村 居住区 约 400 东南 800 蒋屋 居住区 约 740 东 500 何屋 居住区 约 580 东南 300 银山小学 文教区 约 140 南 1400 3 东山村 居住区 约 1400 北 800 其中 东山小学 文教区 约 70 北 500 4 韶关学院 文教区 约 15000 南 1500 5 韶关市技师学院 文教区 约 13000 南 1500 6 何屋 -欧村排水渠 类水体 约 2000m3/h 东南 - 废水 水土流失 7 大塘水 类水体 约 3000m3/h 北 - 15 图 5 建设项目周围环境敏感点分布图 3.3 建设项目 营运期 环境 影响 回顾性评价 3.2.1 地表水 环境影响回顾性评价 正常情况下球场运营对周围水体水质影响不大，而本球场作为规范且有管理经验的球场，在 24 小时有降雨的情况下喷施农药基本不可能，即事故情况发生的概率极低，因此，总体看来，球场运营对外部水体水质的影响很小。 3.2.2 地下水 环境影响回顾性评价 根据监测结果，场地上、下游测点地下水质均符合地下水环境质量标准（ GB/T 14848-93）类标准要求，且全部测点地下水均未检出农药污染物，说明韶关银山高尔夫球场的建设和运营对项目周围地下水水质影响很小。 3.2.3 环 境 空气 影响回顾性评价 根据现状监测结果，球场内及附近敏感点环境空气质量各项监测指标均符合环境空气质量标准（ GB3095-1996）及 2000 年修改单的二级标准要求，总的来说，项目运营对周围环境空气质量影响不大。目前，项目会所配套餐厅厨房油烟废气目前未采取任何的污染治理措施就直接排放，虽然影响较小，但不符合环境保护要求，必须予以整改，建议配套油烟净化装置进行处理，使油烟废气污染物的排放达到饮食业油烟排放标准（试行）要求。 3.2.4 声 环境影响回顾性评价 项目的主要噪声源为进出车辆、水泵房、制冷（如空调 机）、通风设施、球场农机和车辆等。主要通过选择低噪声的设备，以及对泵房等点源采取墙体隔声措施。另外，由于主要的声源位于球场中心位置，距离各边界较远，噪声通过传播距离衰减后对附近环境敏感点影响较小。另外，根据现状监测，项目各边界及主要噪声源监测点的昼、夜间噪声监测值均能达到声环境质量标准（ GB3096-2008） 2 类标准的要求，说明项目所在地声环境质量良好，项目的运营未给周围声环境带来不良影响 3.2.5 土壤 环境影响回顾性评价 根据现状监测结果，未检测出国家禁止使用的六六六和滴滴涕 2 项国家禁止使用的农药种类，其余 5 项农药指标检出量很低，不存在明显的农药残留痕迹，说明本项目对区域土壤环境影响不大。 3.2.6 底泥 环境影响回顾性评价 16 根据现状监测结果，球场内人工湖、何屋 -欧村排水渠、大塘水中肥料及农药残留量较低，说明项目的运行对周围水体的影响较小，没有出现底泥农药污染物累残留过高的问题。 3.2.7 固体废物 环境影响回顾性评价 从各环境要素的监测与分析来看，项目固体废物并未对环境造成明显的影响。结合建设单位目前对固体废物的管理来看，存在的主要问题是：目前项目固体废物中的农药废弃包装物分类储存在仓库，但没有落 实委托有相应处理资质的单位对其进行回收，不符合国家的有关规定，应进行整改，委托有资质的单位处理废弃的农药包装。 因此，项目在运营过程中对固体废物的管理措施还不完善，必须作出整改。 3.2.8 生态 环境影响回顾性评价 总的来说，球场的运行对周边的生态林地、陆生动物影响不大，但场内人工湖已出现了一定程度的富营养化，因此，控制或降低人工湖高含氮物质的排入对水生生态环境保护有重要作用，否则，水体富营养化水平可能加剧，水体水质、底质会进一步恶化。 3.2.9 水土流失回顾性评价结论 本工程在施工过程中虽然会增加项目区的 水土流失量，对项目区生态环境产生一定影响，但影响是局部的、暂时的，目前，本项目已完工投入运营，项目区内水土保持措施已臻完善，因此，项目在建设过程中采取合理了有效的水保措施后，有效降低了水土流失量，整体环境得到明显的改善。 3.4 污染防治措施、执行标准、达标情况及效果 3.4.1 建设项目 现采用的污染防治措施 1） 废水处理措施 会所生活污水经三级化粪池处理后排入场内人工湖（排口位于 10 号湖畔），经水体自净作用后回用于草地日常浇灌，不外排；后勤区生活污水经三级化粪池处理后排入附近的山塘，通过涵管引入球场内人工湖 ，经水体自净作用后回用于草地日常浇灌，不外排。 球场废水通过 地下埋设的排水管网流入各球道附近的人工湖内， 通过人工湖水体的自然净化作用，以及水生植物的吸收作用， 除 去 磷、氮等 部分 营养物质和有机氯农药等难降解有机物 ，最后作为灌溉蓄水，一般情况下不外排 。 暴雨期间，各人工湖的蓄水量有限，在超过人工湖设定的最高水位后，部分球场废水 经 7 号湖溢水口排入项目东南边的何屋 -欧村排水渠，流入大 17 塘水。 2） 废气处理措施 球场目前 产生 的厨房油烟废气由屋顶的烟囱（高约 8m） 直接排放 ，建议配套油烟净化装置，处理后油烟排放浓度达到 2mg/m3 后排放。 3） 噪声控制措施 项目的主要噪声源为进出车辆、水泵房、制冷（如空调机）、通风设施、球场农机和车辆等。 主要通过 选择低噪声的设备 ，以及 对 泵房等 点源采取 墙体 隔声措施。 另外，由于主要的 声源 位于球场中心位置，距离各边界较远，噪声通过传播距离衰减后对附近环境敏感点影响较小。 4） 固体废物处理措施 生活垃圾： 交环卫公司清运 。 剪草废物： 收集后 由当地农民回收用作鱼塘饲料 ，不外排 。 蓄电池： 目前交由运营商回收处理 。 废弃农药包装物： 目前项目废弃农药包装分类储存在仓库，交环卫部门回收。 化粪池污泥：化粪池由环卫部门定期上门抽 取运走 。 废高尔夫球：收集后回收。 3.4.2 执行标准 1） 污水排放标准 本项目产生的生活污水排入场内人工湖，污水经水体自净作用后回用于草坪灌溉，不外排，只有在暴雨期间，各人工湖的蓄水量有限，在超过人工湖设定的最高水位后溢入何屋 -欧村排水渠，流经 1.7km 汇入大塘水。项目废水排放应执行广东省水污染物排放限值（ DB44/26-2001）第二时段二级标准，具体如下表所示。 表 15 水污染物排放标准（单位： mg/L） 项目 pH CODCr BOD5 氨氮 总 氮 总磷（以 P 计） LAS 动植物油 标准值 6 9 110 30 15 - - 10 15 2） 大气污染物排放标准 油烟废气执行 饮食业油烟排放标准（试行）（ GB18483-2001） ；其他废气执行 广东省 大气污染物排放限值（ DB44/27-2001）第二时段二级标准， 具体见下表 。 18 表 16 主要大气污染物排放标准 大气污染源 污染物 标准限值 排放标