人民币汇率走势：2018年回顾与2019年展望.pdf

民银智库 专题报告 总 第 9期 民银智库 研究 人民币汇率 走势： 2018年回顾 与 2019年展望 2018年人民币兑美元汇率总体呈现 震荡走弱、弹性增强 的走势。 一季度人民币汇率明显升值， 4 月中旬至 8 月中旬逐渐走弱，四季度逼近破 7关口 ， 但临近年末有所企稳， 全年累计贬值 5.0%。 全年 走势 呈现以下 特点：一是 人民币汇率弹性进一步增强； 二是 离岸市场继续发挥引领作用； 三是 预期更趋 稳定。 2019年初 以来 人民币汇率出现了一波 修复式反弹 。主要受到三方面因素推动： 首先 ，美元指数 出现 回调； 其次 ，中美贸易磋商取得积极进展； 第三 ，交易性因素 发挥 助推 作用 。 决定人民币汇率走势的因素 可归纳 为 经济增长 、 中美利差 、 购买力平价 、 地缘政治 以及 汇率 形成机制 等 五个方面 。 2019年 影响 人民币汇率走势 的 因素 ： 一是 我国经济 稳中趋缓将限制 人民币汇率 走强 ； 二是 中美两国 货币政策分化持续，中美利差将继续收窄； 三是 美元指数走势仍是决定人民币汇率的重要因素； 四是 外部环境仍存不确定性，但我国国际收支情况不会恶化，外汇储备稳中有降； 五是 我 国 汇率 调控手段逐步多样化，调控经验日益丰富，有助于人民币汇率保持在合理可控区间。 展望 2019 年，人民币汇率或重演类似 2018 年的倒 V 型走势，呈现先强后稳、双向波动、总体稳定的态势，全年维持在 6.5-6.9之间宽幅震荡。 政策建议。一是 全方位积极有效应对中美贸易摩擦； 二是 保持定力，对内持续深入推进结构性改革； 三是 加强对人民币汇率市场的调节和引导。 2019 年第 3 期 总 第 95 期 研究团队 黄剑辉 huangjianhuicmbc 王静文 wangjingwen2cmbc 应习文 yingxiwencmbc 任亮 renliang1cmbc 中国民生银行研究院 2019年 1月 24日 黄剑辉王静文应习文任亮民银智库 研究 总第 95 期 目 录 一、 2018 年汇率走势回顾：震荡走弱，弹性增强 . 1 （一） 2018年人民币汇率走势回顾 . 1 （二） 2018年人民币汇率走势特点 . 2 二、 2019 年 初 汇率出现修复式反弹 . 3 （一）美元指数回调是主要原因 . 3 （二）中美贸易磋商取得积极进展 . 4 （三）交易性因素起到一定助推作用 . 4 三、 2019 年汇率展望：倒 V 走势，先强后稳 . 5 （一）人民币汇率分析框架 . 5 （二） 2019年影响人民币汇率的主要因素 . 7 （三） 2019年人民币汇率走势展望 . 9 四、 对策建议 . 9 （一）全方位积极有效应对中美贸易摩擦 . 9 （ 二）保持定力，对内持续深入推进结构性改革 . 10 （三）加强对人民币汇率市场的调节和引导 . 10 1 民银智库 研究 总第 95 期 人民币汇率 走势： 2018年回顾 与 2019年展望 2018年，人民币兑美元汇率 震荡走弱，弹性增强 ， 全年累计贬值 5%。 2019年 初 以来，人民币兑美元汇率出现一波 强劲 反弹 ，单周涨幅创 2005 年汇改以来新高，为全年稳定 预期 打造了 良好开局。预计 2019 年人民币汇率 将 呈现先强后稳、双向波动、总体稳定的态势。 一、 2018 年汇率走势回顾：震荡走弱，弹性增强 （一） 2018年人民币汇率走势回顾 2018年，人民币汇率经历了从升值到贬值的转换过程，从趋势上来看，大致可以分为三个阶段。 第一阶段： 1月至 4月中旬， 人民币 汇率 延续 升值 势头 。 2018年 一季度，受益于美元指数阶段性走弱、 我国 国内经济基本面表现稳健 等多重利好因素影响，人民币兑美元汇率延续了上一年的升值势头。 2018 年一季度，人民币兑美元平均汇率中间价为 6.3632，较上年同期同比升值 8.22%。在岸即期汇率 从 2017 年末的 6.5120一路升至 3月末的 6.2733，升值幅度达到 3.7%。 第二阶段： 4月中旬至 10月末，人民币汇率明显 走弱 。 4月中下旬后，随着美元指数强势反弹，人民币对美元汇率持续承压下挫，端午节后更是呈现加速贬值态势。进入三季度，受美元指数处于相对高位、全球贸易摩擦不断发酵、国内经济增长持续承压、中 美货币政策边际分化等多重因素影响，人民币汇率贬值幅度有所扩大。 两 个月内 ， 人民币兑美元汇率由 6月中旬的 6.4附近贬值至 8月中旬的 6.9附近。对此，央行先后通过调整外汇风险准备金率、重启逆周期因子等政策工具加大逆周期调节力度，人民币汇率在 8月中旬开始稳住跌势。 但进入四季度后，美元指数重回 95 关口上方，叠加中美利差收窄、国内经济基本面转弱等 影响，人民币汇率贬值压力再次加大，于 10月末跌至 6.98附近，市场对汇率破 7的忧虑再起。 第三阶段： 10 月末至年末，人民币 汇率有所 企稳。 11 月初，随着支持民企多项措施集中推出提振市场信心以及中美贸易战有所缓和，人民币汇率企稳，保2 民银智库 研究 总第 95 期 持在 6.95附近震荡，年底人民币中间价报收 6.8632，在岸即期汇率收于 6.8658。 整体 来 看， 2018全年， 人民币兑美元汇率总体呈现 先升后贬、震荡走弱、弹性增强 的 特征 。 即期汇率累计贬值 5.0%， 考虑到 2018年以来美元指数累计升值4.5%，扣除 美元升值因素后，人民币自身贬值幅度在 0.5%左右。可以说美元升值与人民币自身贬值影响大约是 9:1。从人民币对一篮子货币的 CFETS 指数看，2018年全年累计贬值 1.7%，远小于单一兑美元贬值幅度。 图 1 人民币 汇率走势 数据来源： Wind （二） 2018年人民币汇率走势特点 1.汇率 弹性显著增强 2018年境内人民币汇率波动区间在 6.243至 6.977间，最大波幅扩大至 11.7%，创 10 年来的新高 。这一方面是人民币汇率市场化的必然结果，另一方面 也存在人民币汇率受外部变化冲击，稳定性减弱的 客观因素 。 相当一段 时间 以来 ，在中国经济稳定增长、 国内资本市场相 对封闭的背景下，以资产配置为目的的交易需求较为有限，人民币汇率 短期走势主要受经常账户下实需结售汇的影响，对于经济基本面的变化并不敏感。 2018年， 我国国际收支出现了明显变化 ： 一季度经常账户 出现 341亿美元 逆差 ，为 2001年以来首次 出现 季度 逆差 ， 2018年前三季度经常账户 累计 逆差 249 亿元 ；而 非储备性质的金融账户则从 2017 年开始转为持续性 顺差， 主要 来源包括境外投资者投资境内股权及债券市场 以及 境内企业提高6.06.26.46.66.87.07.22017-102017-112017-122018-012018-022018-032018-042018-052018-062018-072018-082018-092018-102018-112018-122019-01即期汇率 :美元兑人民币 中间价 :美元兑人民币3 民银智库 研究 总第 95 期 境外负债等。 2018年 ， 境外投资机构配置 我国 资产的热情 继续高涨 ，一季度证券投资项下资本净流入规模为 103亿美元，二季度则进一步提高至 610亿美元 ， 这部分资金流动更容易受到投资回报率预期变化的影响， 进而导致汇率 弹性显著增强。 2.离岸市场 继续发挥 引领作用 相对于在岸市场，离岸市场有 更多的资产配置及风险对冲需求 ， 这 与境内 外汇交易绝大部分 为经常账户下的交易显著不同。 此外， 离岸 市场 参与主体 主要是投资机构、对冲基金等， 比境内经常账户 下的实需客盘对国际市场的重大变动更为敏感，短时间内交易规模更大。 2018年， 离岸市场 汇率 走势 对在岸汇率 继续发挥 引领作用 ，尤其是在汇价大幅波动时期，离岸汇率的引领作用表现更为显著 ，如 2018年 6月下旬汇价突破 6.4后的加速贬值以及 11 月初人民币两日内近千点走升的背后均是离岸市场率先反应，带动了境内市场。 3.市场 预期更趋 稳定 2018 年 四季度， 人民币汇率 持续贬值后再度 逼近 7 关口，但境内客盘 并未出现大规模恐慌性购汇， 这 与 2016年 的 情况反差明显。 2016年 11 月至 12月 的贬值期间 ，客盘恐慌性购汇大量增加，两个月内 外汇供求（包括 外汇 即期、远期签约以及期权签约 交易 ） 逆差额高达 981 亿美元；而 2018 年 10 月至 11 月 贬值期间， 外汇供求 逆差仅 62 亿美元。这种变化一方面是由于我国宏观审慎管理措施不断完善 ， 有效抑制了资本的无序外流；另一方面则反映出我国居民和企业对人民币汇率预期更趋稳定，结售汇行为更 趋 理性。 二、 2019 年 初 汇率 出现修复式反弹 2019 年 初 以来，人民币汇率出现了一波 强劲反弹 ，前 8 个交易日在岸即期汇率累计上涨幅度超过 1.7%， 1月 9日至 11 日期间在岸即期汇率累计涨幅更是超过 1000bp，单周涨幅创 2005年汇改以来新高。总体来说，这一波上涨属于修复式反弹，主要受到三方面因素推动： （一） 美元指数回调是主要原因 美联储公布的 12 月议息会议纪要显示，美联储官员对于进一步加息的态度较此前的政策声明更加谨慎，并表示美联储对进一步收紧政策保持耐心，这使得4 民银智库 研究 总第 95 期 市场对美联储加息预期骤然降低，继而打压美元指数 。 短期内，由于 政 府停摆、“府院” 博弈、金融市场动荡、贸易摩擦等不利因素持续发酵， 市场近期对美国经济的看空情绪较为浓厚。 此外 ， 美联储近期频繁释放鸽派信号也使得美国长端收益率下行， 中美利差有所走阔， 我国 资本流出压力缓解。以 5年期国债收益率为例，相比于去年 11 月初出现的 19bp的最低利差，目前中美国债收益率差已回升至 37bp。中美利差的短期企稳对人民币汇率反弹形成有效支撑。 图 2 中美国债收益率利差走势 数据来源： Wind （二） 中美贸易磋商取得积极进展 在结束超预期延长的中美副部级经贸磋商后，我国商务部发表声明称，“双方积极落实两国元首重要共识，就共同关注的贸易问题和结构性问题进行了广泛、深入、细致的交流，增进了相互理解，为解决彼此关切问题奠定了基础”，“双方同意继续保持密切联系”，表明我国外部经贸环境正朝向边际改善的方向发展，提振了市场信心。 目前距 90 天的 中美磋商 限定期尚有时日，在此缓冲期内，预计中美经贸谈判继续释放向好信号的可能性较高，将继续对市场情绪形成提振。 （三） 交易性因素起到一定助推作用 一方面，年初属于季节性结汇高峰，企业出于财务核算、海外利润汇回、发放员工年终奖等需求，需要大量结汇用于运营开支；另一方面，随着人民币汇率0.000.100.200.300.400.500.600.700.800.902018-07-02 2018-08-02 2018-09-02 2018-10-02 2018-11-02 2018-12-02 2019-01-02中美 5年期国债收益率差 中美 10年期国债收益率差%5 民银智库 研究 总第 95 期 持续上涨，大量投资机构迅速回撤止损，结清人民币空头头寸，同时买涨人民币，这也迫使不少企业不得不抛售美元结汇，以缓解汇兑损失幅度，进一步助推了人民币涨幅。 2018年 11 月以来 ， 我国 外汇储备连续两个月转正，国际收支平衡趋于稳定， 一定程度上对冲 了央行降准对人民币汇率造成的贬值压力， 有利于人民币汇率继续走升。 图 3 我国月度新增外汇储备 数据来源： Wind 值得注意的是 ，目前推动人民币汇率上扬的因素多属于消息提振，利好逐渐被消化或者受到新的消息冲击后，市场情绪 较 易逆转，人民币汇率尚未形成稳定升值趋势。从 1 月 10 日开始，离岸人民币即期汇率收盘价已连续多日低于在岸人民币汇率收盘价，同时， 1 年期以内人民币 NDF 市场远期外汇合约也连续下跌，反映出投资者对未来人民币汇率走势的判断仍较为谨慎。 三、 2019 年汇率展望：倒 V 走势，先强后稳 （一）人民币汇率 分析框架 基于国内外理论和实践，结合 我们 的思考和积累 ， 可 将 人民币汇率 的决定 因素 归纳 为五个方面 ，包括 经济增长、中美利差及货币政策、 购买力平价 、地缘政治 以及汇率 形成机制 。 -800-600-400-20002004002016-092016-102016-112016-122017-012017-022017-032017-042017-052017-062017-072017-082017-092017-102017-112017-122018-012018-022018-032018-042018-052018-062018-072018-082018-092018-102018-112018-12亿美元6 民银智库 研究 总第 95 期 1.经济增长 经济增长水平是决定一国货币强弱的基石 。 经济增长对人民币汇率的影响主要体现为三个方面： 一是 经济增速较快往往意味着国内生产率较高，使得生产成本相对较低，从而增强了货物贸易和服务国际竞争力，有利于增加出口， 同时，经济增速较快会使得居民收入水平增长较快，国内需求相对旺盛，从而有利于增加进口； 二是 经济增长会影响国内的货 币政策，货币政策的松紧度会对两国利差产生影响，进而影响汇率走势，例如 当经济增长过热时，央行会采取紧缩货币政策，提升本国利率，使汇率面临升值压力； 三是 国内经济增速较快， 既 有助于提高实物资产的投资收益率，从而吸引外商直接投资， 也 能够增强国际市场对人民币的信心，使得投资者持有人民币的意愿上升，促使人民币升值。 2.货币政策及 中美利差 货币政策是影响债券收益率 的关键因素之一，中美 国债收益率 利差直接体现了中美两国无风险资产收益率的差异，一定程度上决定了短期资本的流向。若中美利差扩大，在套利驱使下国际资本开始流向中国，带动人民币升值。反之，若中美利差收窄，套利空间不再，资金将回流美国，从而带动人民币贬值。然而，国际资本流入会使得我国央行被迫投放基础货币，导致国内货币供应量增加，从而加剧通胀压力。根据购买力平价理论，国内价格水平的上升会导致本国货币购买力下降，进而造成人民币贬值。 3.购买力平价 购买力平价是评判货币价值及汇率的最直接的方法，体现了货币最根本的职能，即价值尺度和交换职能。购买力平价对一国汇率的影响主要体现为两 个方面：一是 从经常项目来看，当本国可贸易品在同一汇率下的价格显著高于外国同质量可贸易品时，本国的汇率有贬值压力； 二是从资本和金融项目来看，当国内投资品 的估值显著高于国外同类投资品时，会造成资本的外流，从而对 货币 形成贬值压力。前者贬值压力来自于通货膨胀，而后者来自于资产价格泡沫，其本质都是货币购买力的下降。 4.地缘政治事件 地缘政治事件因其具有突发性和临时性特点， 主要包括政局的稳定性、连续性，政府的外交政策以及战争、经济制裁和自然灾害等。地缘政治事件往往 难以7 民银智库 研究 总第 95 期 准确预测， 且 容易对市场产生剧烈冲击 。 地缘政治事件对一国汇率的影响主要体现在三个方面： 一是 可能对 经济产生负向冲击，并影响 贸易需求，从而对出口产生不利影响； 二是 影响国内外货币政策导向，从而对汇率产生影响； 三是 会造成避险情绪的升温，进而对国际资本流动和资产配置产生直接影响，并 快速 传染至外汇市场。 5.汇率形成机制 汇率形成机制本质 上源于一国对汇率制度的选择， 核心在于汇率的决定是否以市场供求为基础。 一般来说，实行固定汇率 制的国家，由于其货币以某一国家货币作为名义锚，因而央行对于外汇市场的干预力度较大， 汇率跟随名义锚的变化而变化，波动幅度相对较小； 对于 实行有管理的浮动汇率制的国家，汇率形成机制既包含了政府部门的意志，也在一定程度上遵循了市场供求关系， 汇率走势波动幅度较固定汇率制有所提升； 对于 实行完全浮动汇率制的国家，其汇率形成机制完全由市场供求关系决定，影响汇率变化的因素较多，汇率波动幅度相对较大，且缺乏可预判的规律。 （ 二 ） 2019年影响人民币汇率的主要因素 基于 上述框架 ， 具体来看， 2019 年 影响 人民币汇率的因素主要 有 以下 五 个方面。 1.我国的 经济 基本面 2018 年我国经济保持了稳中趋缓的发展态势， GDP 增速逐季回落，这是导致汇率走弱的最根本原因。 2019 年 我国 经济仍然面临巨大的下行压力 ，我们可以从三大动力和经济周期两个角度来看 。 从三驾马车的角度看，全球经济继续减速、贸易谈判仍具不确定性以及出口抢跑的透支效应等将导致出口增速继续回落。基建投资增速虽然自去年四季度开始反弹，今年有望继续回升，但预计难以对冲制造业和房地产开发投资增速回落的影响，而消费增速预计则会继续受到收入放缓、杠杆率抬升的挤压，难有亮眼表现。 从经济周期的角度看，目前库存周期已经进入主动去库存阶段， 设备投资 周期在 2018 年推动了企业的设备更新，进而导致了制造业投资增速持续走高，但这一周期已经开始出现钝化，房地产周期在人口拐点已过、调控基调未松的背景下，已经进入下行阶段。三大周期齐齐向下，无疑会加大下行压力。经济基本面 如果持续 走弱，无疑会压制汇率走势， 但如果8 民银智库 研究 总第 95 期 逆周期调节措施收效显著 并 改变市场的 悲观预期 ，则有利于人民币汇率反弹 。 2.中美两国的货币政策 与利差 与 2015年“ 811”汇改后汇率一度成为宏观政策的核心调控目标不同，当前人民币汇改新 框架已基本成型，市场对汇率波动的接受度更高；同时，内部均衡相对于外部均衡来说 更为重要 ，需要汇率增加弹性为货币政策独立性留出更大空间，因此在主要宏观政策目标中，汇率的“锚”已相对松动。 2018年以来，央行通过定向降准、 MLF 超预期新增、窗口指导以及加大公开市场投放等渠道加大了货币市场的流动性供给，货币宽松预期有所升温，利率债收益率走低趋势显著。同时，加大对民营企业支持的各项政策接连推出，包括加大对民企的信贷融资支持，降低融资成本也要求货币政策予以配合。美联储方面，尽管 2019 年加息次数可能有所减少，但货币政策 仍处在边际收紧阶段。预计 2019 年中美货币政策仍存在分化，中美利差可能将继续收窄。 3.美元指数走势 当前美国经济仍保持较高增长动能，各项经济数据整体较为强劲，但展望2019年，随着财政刺激效应下降、美联储多次加息累积紧缩效应的逐步体现，以及贸易摩擦对美国自身经济的损害，美国经济存在减速隐忧。在 2018 年美联储已经 加息 4 次的 背景 下， 预计 2019 年美联储加息次数将减少至 2 次左右。从非美地区情况来看，不确定因素仍然较多。 欧元区 2019 年可能加息，但英国脱欧风波仍存疑问，主要非美货币自身走势预计会引起美元指数较大波动。总体看，2019 年美元指数尽管仍有望保持一定强势，但上升空间有限，预计难以突破上一轮“特朗普交易”高点。 4.国际收支 情况 2019 年上半年 我国国际收支下 非储备性质的金融 账户 可能转为小幅逆差，但下半年或有好转。一方面扩大开放政策频出，直接投资资金持续流入可期；另一方面我国资本市场估值在全球来看仍处于低位，国际资金流入证券投资项的趋势明显。 此外， 受中美贸易战不确定性及汇率预期影响， 2018年二季度以来误差与遗漏项及金融项下的货 币与存款项均重回逆差， 2019 年仍将面临流出压力。整体看， 2019 年外部环境的不确定性会在一定程度上影响货物与服务贸易以及部分热钱流出，但扩大开放与资本市场低估值吸引的海外资金流入将起到对冲作