2017科技“一带一路”发展研究报告.pdf

2017科技 “一带一路”发展研究报告中国 科技企业国际化新征程亿欧智库 iyiou/intelligenceCopyrights reserved to Yiou intelligence, December 2017Yiou intelligence全球化发展到今天 ， 全球经济增长动力不足 （ 据 IMF测算 ， 2016年世界经济增速仅为 2.2%） 、 局部发展不平衡不充分等一系列问题日益凸显 ， 亟需一个均衡发展的全新治理框架来让所有国家和地区同台唱戏 。 中国 GDP总量官方预计到 2020年将达到 17万亿美元 ， 约占美国的75%左右 ， 作为世界第二大经济体的国家 ， 中国有责任也有义务积极参与解决全球化发展的问题 。 基于这样的历史问题和现实情况 ， 习近平总书记 2013年创造性地提出了 “ 一带一路 ” 战略方案 。 据中国国际经济交流中心课题组测算 ， 未来 10年 “ 一带一路 ” 沿线国家创造的国内生产总值 （ GDP） 将占全球 GDP的 60%， 所创造的贸易总额将超过 20万亿美元 ， 未来中国和 “ 一带一路 ” 沿线国家的贸易比重将超过30%， “ 一带一路 ” 战略将给所有参与者带来战略对接红利 、 65个国家占全球 44%的人口红利 、 巨大市场空间等红利 。中国企业国际化是发展我国外向型经济的必由之路 ， 是中国参与经济全球化的重要条件 ， 是我国企业参与国际市场竞争的重要前提 ， 是我国企业发展壮大后国际扩张的必然选择 。 随着市场规模 、 基础设施 、 人力资源 、 产业配套和营商环境等新优势逐渐确立 ， 国内很多产业和企业在经历了多年的发展之后 ， 国际化也成为其发展的内在需求 。中国在信息科技行业处于世界领先地位 ， 具备走向国际市场的基本条件 、 底气和自信 。 基于这一判断 ， 亿欧智库结合自己的研究优势 ， 重点对目前科技行业 “ 一带一路 ” 战略落地情况进行了梳理和分析 ， 撰写了 科技 “ 一带一路 ” 发展研究报告 ， 力图为该领域贡献一点自己的研究力量和成果 。序言2Yiou intelligence“ 一带一路 ” 战略被写进党章 ， 无论是政府 、 企业 ， 还是研究机构 ， 都有必要重新审视这一战略 。 而目前关于 “ 一带一路 ”信息科技企业国际化的状况 ， 还缺少一个公开的 、 整体性强的 、 具有引导意义的研究报告 。 与此同时 ， 政府有关部门也需要知道目前各个行业国际化的战略落地效果 。 目前 ， 中国在信息科技领域处于全球领先地位 ， 已具备国际化的条件 。 并且 ，一部分企业国际化进程 ， 也需要案例作为他山之石 。 因此 ， 对某几个具代表性的国际化企业进行全面 、 理性 、 深刻的分析就显得必要 。研究目的3必要历程环境“一带一路”写进党章，重要性明显“一带一路”科技行业发展情况“一带一路”沿线宏观环境探究展望 “一带一路”科技行业市场空间细分现状榜样“一带一路”科技企业类型科技企业国际化现状及排名样板科技企业国际化的方式真相 一些企业国际化程度并不如我们想象的那样好Yiou intelligence研究方法4DeskResearch通过公开信息 、 合作企业数据 ， 来具象反映 “ 一带一路 ” 沿线 65个国家基本状况 、 “ 一带一路 ” 沿线国家科技行业发展阶段 、 及我国科技企业在 “ 一带一路 ” 战略落地的具体状况 ， 并对相关企业做出国际化程度排名 。Experts IDI听取来自产业第一线工作者和企业领导层对 “ 一带一路 ” 战略和企业国际化的见解和认知 ， 并结合公开资料 、 相关数据和亿欧智库自身研究观点 ， 力图在 “ 一带一路 ” 发展状况盘点领域贡献一份研究力量和参考材料 。趋势1、“一带一路”热度；2、中国企业商品出口结构变化；2、科技企业发展趋势；3、企业国际化发展趋势。对比1、“一带一路”沿线国家基本情况对比；2、“一带一路”科技企业国际化程度对比。细分1、“一带一路”科技企业所属行业细分情况；2、各个细分行业中的市场格局如何？发展模式有何不同？为了科学分析科技 “ 一带一路 ” 的发展阶段 、 落地情况 、 行业格局和发展模式 ， 本文主要采取了 desk research和行业意见领袖的研究方法 ， 各部分又分别采取 “ 趋势 、 对比 、 细分 ” 的研究模式进行交叉分析 。目录CONTENTSPart.1 “一带一路”战略综述1.1 基本概念和政策文件1.2 “一带一路”沿线 65国基本情况分析1.3 中国企业国际化趋势变化Part.2 科技“一带一路”发展分析2.1 科技“一带一路”发展背景和代表性领域研究2.2 科技“一带一路”之“双印”市场现状2.3 科技“一带一路”细分行业发展现状及企业案例分析Part.3 “一带一路”科技企业国际化风险与对策3.1 风险3.2 对策Part.4 结论及附录4.1 结论4.2 附录4.3 其他公司国际化发展介绍Overview of the Belt and Road InitiativePart 1.“一带一路”战略综述6Yiou intelligence1.1-基本概念和政策文件7Yiou intelligence“一带一路” ：携手共同 打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体82013年 9月和 10月 ， 习近平总书记分别在访问哈萨克斯坦和印度尼西亚时提出共同建设 “ 丝绸之路经济带 ” 和 “ 21世纪海上丝绸之路 ” 倡议 ， 2016年 12月 ， 中央经济工作会议把 “ 一带一路 ”确定为优化经济发展格局的三大战略之一 。 它的核心内容是 促进基础设施建设和互联互通 ， 对接各国政策和发展战略 ， 深化务实合作 ， 促进协调联动发展 ， 实现共同繁荣 。国家战略当今世界正处在大发展大变革大调整之中 。 新一轮科技和产业革命正在孕育 ， 新的增长动能不断积聚 ， 各国利益深度融合 ， 和平 、发展 、 合作 、 共赢成为时代潮流 。与此同时 ， 全球发展中的深层次矛盾长期累积 ， 未能得到有效解决 。 全球经济增长基础不够牢固 ，贸易和投资低迷 ， 经济全球化遇到波折 ， 发展不平衡加剧 。 战乱和冲突 、 恐怖主义 、 难民移民大规模流动等问题对世界经济的影响突出 。时代背景秉持原则共商 、 共建 、 共享 。政策沟通 、 设施联通 、 贸易畅通 、资金融通 、 民心相通 。重点内容八项要求切实推进思想统一 、 切实推进规划落实 、 切实推进统筹协调 、 切实推进关键项目落地 、 切实推进金融创新 、 切实推进民心相通 、切实推进舆论宣传 、 切实推进安全保障 。打造四大丝绸之路绿色丝绸之路 、 健康丝绸之路 、智力丝绸之路 、 和平丝绸之路 。美好愿景携手应对世界经济面临的挑战 ，开创发展新机遇 ， 谋求发展新动力 ， 拓展发展新空间 ， 实现优势互补 、 互利共赢 ， 不断朝着人类命运共同体方向迈进 。 这是 “ 一带一路 ” 倡议希望实现的最高目标 。Yiou intelligence“一带一路” 贯穿欧亚大陆，东边连接亚太经济圈，西边进入欧洲经济圈，亿欧智库总结梳理了“一带一路”提出以来的 7件大事记，整理如图。“一带一路” 大事件2013年 10月 ， 习近平总书记在印尼国会发表演讲时首次提出愿同东盟共建 “ 21世纪海上丝绸之路 ” 的倡议 。2013年 9月 ， 习近平总书记在访问哈萨克斯坦时首次提出构建 “ 丝绸之路经济带 ” 。2014年 12月 ， 丝路基金在北京注册成立 。2015年 12月 25日 ，亚洲基础设施投资银行正式成立 。2017年 10月 24日 ，“ 一带一路 ” 写入党章 。2015年 3月 ， 国家发改委 、 外交部 、商务部联合发布 推动共建 “ 一带一路 ” 的愿景与行动 2017年 5月 14-15日 ， “ 一带一路 ”国际合作高峰论坛在北京举行 。首次提出顶层设计逐步落地资金支持国际参与9Yiou intelligence亿欧智库整理了关于 “ 一带一路 ” 相关的政策文件 ， 见下表：“一带一路” 相关政策文件10文件名称 发布部门 发布时间推动共建丝绸之路经济带和 21世纪海上丝绸之路的愿景与行动 国家发展改革委、外交部、商务部 2015年 3月 28日亚洲基础设施投资银行协定 - 2015年 6月 29日标准联通“一带一路”行动计划（ 2015-2017） 推进“一带一路”建设工作领导小组办公室 2015年 10月 22日建设中蒙俄经济走廊规划纲要 国家发展和改革委员会 2016年 9月 13日中欧班列建设发展规划（ 2016-2020） 推进“一带一路”建设工作领导小组办公室 2016年 10月 8日关于加强和规范“一带一路”对外交流平台审核工作的通知 推进“一带一路”建设工作领导小组办公室 2016年 10月 24日文化部“一带一路”文化发展行动计划（ 20162020年） 文化部 2016年 12月 28日中医药“一带一路”发展规划（ 2016-2020年） 国家中医药管理局、国家发展和改革委员会 2017年 1月 16日关于推进绿色“一带一路”建设的指导意见 环境保护部、外交部、国家发展改革委、商务部 2017年 5月 9日共同推进“一带一路”建设农业合作的愿景与行动 农业部、国家发展改革委员会、商务部、外交部 2017年 5月 12日推动丝绸之路经济带和 21世纪海上丝绸之路能源合作愿景与行动 国家发展和改革委员会、国家能源局 2017年 5月 12日“一带一路”融资指导原则 中国财政部与阿根廷、白俄罗斯等 26国家财政部 2017年 5月 14日“一带一路”建设海上合作设想（七语言版本） 国家发展和改革委员会、国家海洋局 2017年 6月 20日Yiou intelligence1.2-“一带一路”沿线 65国基本情况分析11Yiou intelligence亿欧智库分别利用了百度指数和谷歌趋势来反映“一带一路”的关注热度变化，随着 2017年“一带一路”国际论坛在北京召开，关注度急剧上升。“一带一路”热度指数120204060801001200500001000001500002000002500003000003500004000004500002014年 4月 2014年 11月 2015年 6月 2016年 1月 2016年 8月 2017年 3月 2017年 10月亿欧智库：“一带一路”百度指数和 Google trends的热度图百度指数值 谷歌趋势值注： 1、数据来源：百度指数、 Google趋势； 2、百度指数关键词：一带一路； 3、 Google trends关键词： one belt and road。Yiou intelligence 130500010000150002000025000印尼 泰国菲律宾马来西亚新加坡越南 缅甸柬埔寨老挝 文莱 蒙古土耳其沙特阿拉伯伊朗 埃及阿联酋 以色列希腊叙利亚 卡塔尔 伊拉克 科威特 黎巴嫩阿曼巴勒斯坦约旦 也门 巴林塞浦路斯印度巴基斯坦 孟加拉国 斯里兰卡尼泊尔 阿富汗马尔代夫不丹哈萨克斯坦乌兹别克斯坦土库曼斯坦 塔吉克斯坦吉尔吉斯斯坦俄罗斯 乌克兰白俄罗斯 阿塞拜疆 格鲁吉亚 亚美尼亚 摩尔多瓦波兰 捷克罗马尼亚匈牙利斯洛伐克 克罗地亚 保加利亚斯洛文尼亚立陶宛塞尔维亚 拉脱维亚 爱沙尼亚波黑阿尔巴尼亚马其顿黑山亿欧智库：“一带一路”沿线 65国家 2016年 GDP情况GDP（ 亿美元）东盟10国西亚18国南亚8国中亚5国 独联体7国中东欧16国“一带一路”沿线 65个国家 GDP通过世界银行数据，亿欧智库整理了“一带一路”沿线 65个国家的 GDP总量，如图所示。根据 GDP绝对值来看，“一带一路”沿线 65国中的“大国”有印度、俄罗斯、印尼、土耳其、沙特阿拉伯、波兰、泰国。来源： World Bank，亿欧智库中国 GDP 112,028 亿美元Yiou intelligence050100150200250300印尼 泰国菲律宾马来西亚新加坡越南 缅甸柬埔寨老挝 文莱 蒙古土耳其沙特阿拉伯伊朗 埃及阿联酋 以色列希腊叙利亚 卡塔尔 伊拉克 科威特 黎巴嫩阿曼 约旦 也门 巴林塞浦路斯 巴基斯坦 孟加拉国 斯里兰卡尼泊尔 阿富汗马尔代夫不丹哈萨克斯坦乌兹别克斯坦土库曼斯坦 塔吉克斯坦吉尔吉斯斯坦俄罗斯 乌克兰白俄罗斯 阿塞拜疆 格鲁吉亚 亚美尼亚 摩尔多瓦波兰 捷克罗马尼亚匈牙利斯洛伐克 克罗地亚 保加利亚斯洛文尼亚立陶宛塞尔维亚 拉脱维亚 爱沙尼亚阿尔巴尼亚马其顿黑山百万亿欧智库： 2016年“一带一路”沿线 65国人口总数 /区域占世界人口比重 /年龄结构分布图“一带一路”沿线 65国加上中国，总人数达 46.2亿，占世界总人口的 62.1%， 其中，南亚 8国和东盟十国占世界总人口的 32.3%；东盟 10国、东亚蒙古、西亚 18国、南亚 8国和中亚 5国的人口偏年轻化，绝大多数国家 65岁以上人口占比不到 10%。“一带一路”沿线国家人口结构：年轻程度高14西亚 18国5.8%中亚5国0.9%独联体7国2.9%中东欧 16国1.6%东盟 10国8.6%南亚8国23.7%国家 人口 /百万 0-14岁占比 /% 15-64岁占比 /% 65岁以上 /%中国 1378 17.7 72.2 10.1 印度 1324 28.2 66.0 5.8 来源： World Bank，亿欧智库注：1 、 因中国和印度人口数量和其余国家相差过大 ， 为了图表美观 ， 单独列出；2 、 部分国家因统计数据不全 ， 未能体现在右侧图表中 ，但在地区国家总计数量中包含了它们 西亚 18国的巴勒斯坦；中东欧 16国的波黑；南亚 8 国的印度 。3 、 圆圈中数字表示相应区域人口占世界人口总数比例 。28 18 32 25 15 23 27 31 33 23 29 25 26 24 33 14 28 14 37 14 41 21 24 22 36 40 20 17 35 29 24 32 44 23 27 27 28 31 35 32 17 15 16 23 19 20 16 15 15 15 14 15 15 14 15 15 17 15 16 18 17 18 67 71 63 69 72 70 67 64 63 72 67 67 71 71 61 85 61 65 58 85 56 77 68 76 60 57 77 70 61 66 66 63 54 72 68 66 68 65 61 64 69 69 69 71 66 69 74 69 66 67 68 70 66 65 67 66 67 65 65 69 70 67 5 11 5 6 12 7 6 4 4 4 4 8 3 5 5 1 11 20 4 1 3 2 8 2 4 3 2 13 4 5 10 6 3 4 5 7 4 4 3 4 14 16 15 6 15 11 10 16 19 17 18 15 19 20 19 19 17 20 19 13 13 14 0-14岁占比 /% 15-64岁占比 /% 65岁以上 /%Yiou intelligence010000200003000040000500006000070000中国 印尼 泰国菲律宾马来西亚新加坡越南 缅甸柬埔寨老挝 文莱 蒙古土耳其沙特阿拉伯伊朗 埃及阿联酋 以色列希腊叙利亚 卡塔尔 伊拉克 科威特 黎巴嫩阿曼 约旦 也门 巴林塞浦路斯 巴勒斯坦印度巴基斯坦 孟加拉国 斯里兰卡尼泊尔 阿富汗马尔代夫不丹哈萨克斯坦乌兹别克斯坦土库曼斯坦 塔吉克斯坦吉尔吉斯斯坦俄罗斯 乌克兰白俄罗斯 阿塞拜疆 格鲁吉亚 亚美尼亚 摩尔多瓦波兰 捷克罗马尼亚匈牙利斯洛伐克 克罗地亚 保加利亚斯洛文尼亚立陶宛塞尔维亚 拉脱维亚 爱沙尼亚阿尔巴尼亚马其顿黑山 波黑亿欧智库：中国及“一带一路”沿线 65国家人均 GDP（美元，按区域）情况东盟10国西亚18国 独联体7国中亚5国南亚8国中东欧16国来源： World Bank，亿欧智库世界人均 GDP平均值： 10153美元如图所示 ， “ 一带一路 ” 沿线 65个国家中 ， 超过世界人均 GDP平均值的国家主要集中在海湾和中东欧地区 。 而东亚蒙古 、 南亚 8国 、 中亚 5国 、 独联体 7国和大部分东盟国家的人均 GDP均不足世界平均水平 ， 仍处于发展中的状态 。 人均 GDP指标衡量了一个国家人民生活水平的标准 ， 也从一定程度上反映了该国家人均消费能力 。“一带一路”沿线 65国人均 GDP：普遍不及世界平均水准15Yiou intelligence采用城镇化率可以在一定程度上反映一个国家或地区的基础设施发展情况 。 由于世界银行目前仅有 2015年城镇化率的数据 ， 因此 ， 亿欧智库使用了2016年城镇人口在人口总数的占比统计数据来反映 。 如图所示 ， 南亚和中亚国家城镇人口占比均不足 50%；东盟 10国中 ， 只有一半国家城镇人口占比超 50%， 只有 3个国家超过世界平均水平 。 “ 一带一路 ” 沿线区域中 ， 南亚和中亚的城镇化发展潜力相对较大 。“一带一路” 65个沿线国家城镇人口占比：中亚、南亚城镇化率较低160%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%中国 印尼 泰国菲律宾马来西亚新加坡越南 缅甸柬埔寨老挝 文莱 蒙古土耳其沙特阿拉伯伊朗 埃及阿联酋 以色列希腊叙利亚 卡塔尔 伊拉克 科威特 黎巴嫩阿曼 约旦 也门 巴林塞浦路斯 巴勒斯坦印度巴基斯坦 孟加拉国 斯里兰卡尼泊尔 阿富汗马尔代夫不丹哈萨克斯坦乌兹别克斯坦土库曼斯坦 塔吉克斯坦吉尔吉斯斯坦俄罗斯 乌克兰白俄罗斯 阿塞拜疆 格鲁吉亚 亚美尼亚 摩尔多瓦波兰 捷克罗马尼亚匈牙利斯洛伐克 克罗地亚 保加利亚斯洛文尼亚立陶宛塞尔维亚 拉脱维亚 爱沙尼亚阿尔巴尼亚马其顿黑山 波黑亿欧智库：中国及“一带一路”沿线国家城镇人口占比情况西亚18国 独联体7国中亚5国南亚8国中东欧16国世界城镇人口比重平均值： 54%东盟10国来源： World Bank，亿欧智库注：巴勒斯坦和波黑因世界银行未统计，故采取 2014年城镇化率数据。Yiou intelligence根据上文数据所示 ， 我们能得出以下几条结论： 按照 GDP绝对值排名 ， “ 一带一路 ” 沿线国家中的 “ 大国 ” 有印度 、 俄罗斯 、 印尼 、 土耳其 、 沙特阿拉伯 、 波兰 、 泰国等国家 。 “ 一带一路 ” 沿线国家总人口 （ 含中国 ） 达 46.2亿 ， 占世界总人口的 62%， 其中 ， 南亚 、 西亚和大部分东盟国家年轻化明显 ， 0-64岁人口占比普遍超过 95%。 其中 ， 世界排名第二的人口大国印度人口总数为 13.2亿 ， 0-14岁人口占比 28.2%， 65岁以上人口占比为 5.8%；世界人口排名第四的印尼人口总数为 2.6亿 ， 0-14岁 27.7%， 65岁人口比重 5.2%；而相对而言 ， 中国 、 中东欧一些国家的人口结构偏老龄化 。 中国人口 13.8亿 ， 0-14岁人口比重为 17.7%， 65岁以上人口比重为 10.1%。 “ 一带一路 ” 沿线国家人均 GDP来看 ， 除了西亚和中东欧部分国家超过世界平均水平以外 ， 其他几个区域不及世界平均水平 ， 属于发展中国家和欠发达国家的聚集地 。 如果以人均 GDP值来单指标衡量消费能力的话 ， 在 “ 一带一路 ” 沿线国家中 ， 西亚和中东欧地区消费能力最强 ， 而中亚 、 南亚和东盟十国较弱 。 由于世界银行数据库中国家城镇化率大部分为 2015年数据 ， 因此亿欧智库采用了数据较新的 2016年城镇人口比重来侧面反映城镇化率 。前文数据表明 ， “ 一带一路 ” 沿线国家中 ， 中亚 、 南亚城镇化率较低 ， 基础设施还不够完善 。小结17Yiou intelligence1.3-中国企业国际化趋势变化18Yiou intelligence根据中国国际经济交流中心的观点： “ 一带一路 ” 将为经济全球化注入新的血液 ， 是推动建立利益共生 、 情感共鸣 、 价值共识 、 责任共担 、 发展共赢的人类命运共同体的宏大且精彩的实践 。 通过打造更加紧密的跨区域发展合作伙伴关系 ， 未来 10年 “ 一带一路 ” 将创建全球贸易大通道和核心枢纽 ， 创造巨量投资需求 ， 贡献占全球一半以上的经济增长 ， 并推动全球 2030年可持续发展议程实现 。从 2013年习近平总书记提出 “ 一带一路 ” 以来 ， 亿欧智库认为这是国家层面推动的国际化战略升级 ， “ 一带一路 ” 将开启新一轮国际化的新征程 。如图所示 ， 亿欧智库将国际化的阶段分为以下几个：第一阶段 ， 邓小平总设计师提出 “ 改革开放 ” 以来 ， 是国际化的孕育期；第二阶段 ， 江泽民总书记提出坚持 走出去 与 引进来 相结合的方针 ， 全面提高对外开放水平；第三阶段 ， 胡锦涛总书记提出加快实施 “ 走出去 ” 战略 ， 国际化全面升级；第四阶段 ， 习近平总书记提出 “ 一带一路 ” 重大国家战略 ， “ 一带一路 ” 写入党章 。基于此 ， 深入研究中国企业现阶段的国际化发展路径 、 总结经验 ， 将有助于我们更好的理解在 “ 一带一路 ” 这一国际化新阶段 ， 中国企业国际化面临的巨大机遇和需要警惕的问题和挑战 。“一带一路”是国际化的新征程19改革开放 “走出去”和“引进来” 加快实施“走出去”战略 “一带一路”战略Yiou intelligence中国企业国际化的发展历程20中国企业国际化与国家外贸体制变化密不可分 ， 中国外贸体制变化大概分为以下几个阶段：（ 1） 第一阶段 ， 1949-1956年 ， 新中国建国初期 ， “ 独立自主 、 集中统一 ” 的外贸工作方针 ， 走国家集中统一领导和管理的道路；（ 2） 第二阶段 ， 1957-1978年 ， 私营企业的社会主义改造 ， 进出口业务全部由国营外贸专业公司垄断经营 ， 国家高度集中 、 政企不分；（ 3） 第三阶段 ， 1979-1987年 ， 改革开放 ， 改革高度集中的经营体制 ， 鼓励出口 、 出口退税；（ 4） 第四阶段 ， 1988-1990年 ， 各行业实行承包经营责任制；（ 5） 第五阶段 ， 1991-1994年 ， 深化改革 ， 取消对外贸出口补贴 ， 大力推行外贸企业自负盈亏 ， 企业开始走自负盈亏的市场化道路；（ 6） 第六阶段 ， 1995年至今 ， 综合配套改革 ， 统一政策 ， 平等竞争 ， 自主经营 ， 自负盈亏；50年代，企业出口以 农副产品 为主，其比重为42%。60年代，企业出口以 轻纺工业 为主，其比重为 45%。70年代，企业出口以 重工业 为主，其比重为32%。80年代，国家开始大力发展 机电产品 出口，工业制成品出口比重达 80%。90年代，国家大力发展 机电产品 出口，机电产品出口比重达36%。21世纪以来， 科技 行业发展迅速，出口份额不断提升，比重达80%以上而随着国家工业化的发展脚步 ， 我国企业国际化的行业特征也不尽相同 。 如图所示 ， 建国初 ， 我国主要出口商品为农副产品；改革开放以后 ，国家鼓励企业国际化 ， 工业制品出口份额开始占据主要地位；随着互联网和移动互联网的发展 ， 科技行业在 2000年开始逐渐崭露头角 。注 ：1、参考文献：韩玉军、周亚敏， 人民论坛 （ 2009年第 30期）； 中国进出口商品结构及其与经济增长的关系研究 ，汪汝，东北师范大学硕士论文。2、 21世纪以来的“科技”是指广义的科技行业，包括航空航天、生物技术等，而本文其他部分“科技”特指通信、互联网相关的行业。Yiou intelligence分析商务部 2016年直接对外投资活动数据 ， 如左下图所示 ， 非国有企业占比 45.7%， 投资主体多元化 ， 民营企业对外投资参与度 （ 比重 ） 不断提升 。 分析 2016年中国对外直接投资区域和流量 ， 中国对亚洲 （ 1321亿美元 ） 、 拉美 （ 272.3亿美元 ） 、 北美 （ 203.5亿美元 ） 和欧洲 （ 106.9亿美元 ） 的投资快速增长 ， 同比增长率分别为 20.2%、 115.9%、 89.9%、 50.2%。 2015年 ， 中国对 “ 一带一路 ” 沿线国家的投资流量达 189.3亿美元 ，同比增长 38.6%， 是对全球投资增幅的 2倍 ， 占 2015年流量总额的 13%， 2016年具体数据还未公布 。中国直接投资活动：非国有企业活跃，“一带一路”区域增长快21来源：商务部，亿欧智库亚洲66.4%非洲1.2%欧洲5.4%拉丁美洲13.9%大洋洲2.7%北美洲10.4% +20.2%+50.2%+89.9%+115.9% -19.4%+34.6%数据来源：商务部，亿欧智库亿欧智库： 2016年中国对外直接投资活动区域对比81%71%70%69%66%63%60%55%54%50%54%19%29%30%31%34%37%40%45%46%50%46%20062007200820092010201120122013201420152016亿欧智库： 2016年中国直接对外投资存量结构国有企业 非国有企业Yiou intelligence中国对外直接投资区域广 、 增速快 ， 对外直接投资的行业也呈现多元化 （ 具体数据参照附表 1） ， 主要投资行业是租赁和商务服务业 、 制造业和批发零售业 ， 如左下图所示 。 其中 ， “ 信息传输 、 软件和信息技术服务业 ” 比重通过计算 ， 由 2007年的 1%左右增长到 2016年的 9.5%左右 。 通过计算各个行业 2008-2016年的同比增速 ， 我们发现我国对 “ 信息传输 、 软件和信息技术服务业 ” 的对外直接投资额近 5年同比增速一直很快 ， 说明我国在该领域的投资热度高 、 发展快 。中国对外直接投资行业结构：“信息传输、软件和信息技术服务业”同比增速快223030 2851 781241403176821,86705,00010,00015,00020,00025,0002007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年千 亿欧智库： 2007-2016年 中国 对外 直接投资 额 行业结构其他批发和零售业租赁和商务服务业制造业信息传输 /软件和信息技术服务业数据来源：商务部，亿欧智库-2% -7%82%53% 60%13%126% 115%174%-50%0%50%100%150%200%250%300%350%2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年亿欧智库： 2008-2016年中国对外直接投资额（分行业）同比增速图制造业 批发和零售业信息传输 /软件和信息技术服务业 租赁和商务服务业其他行业Yiou intelligence2000年以来中国出口商品结构中，科技行业比重占 50%23注 ： 1、数据来源于海关总署、国家统计局和 Choice； 2、海关总署的细分行业标签中没有“光电、计算机、通信、电子和电器相关产品出口额”，亿欧智库为了探究科技行业在出口的结构变化，而单独列出此项。为了探索科技行业在我国出口商品结构的比重 （ 中国出口商品结构详细数据参照附表 2） ， 亿欧智库整理了 “ 光电 、 计算机 、 通信 、 电子和电器 ” 行业的出口额及其比重 。 如图所示 ， 自 2000年以来 ， “ 光电 、 计算机 、 通信 、 电子和电器 ” 出口额增加明显： 2000年 ， 此行业占中国商品出口总额的32%； 2005年 ， 该比例为 50%以上 ， 此后一直超过了中国商品出口额度的一半 。 由此可见 ， 科技行业在我国的重要地位和发展速度之快 。 因此 ， 亿欧智库下文将着重分析 “ 一带一路 ” 大战略背景下中国科技 （ 互联网和通信 ） 行业国际化的发展现状和成功经验 ， 希望为有国际化计划的企业贡献一点力量 。79,611 94,848 129,418 195,165 289,997 383,378 498,519 631,991 736,917 660,844 858,870 966,402 1,057,896 1,188,009 1,193,751 1,220,164 1,128,397 955,930 32%36%40%45%49% 50% 51% 52% 52%55% 54%51% 52% 54% 51% 54% 54%59%0%10%20%30%40%50%60%70%05000001000000150000020000002500000亿欧智库： 2000-2017年 9月科技行业在中国商品出口额（百万美元）的占比出口商品总额 (百万美元 ) 光电、计算机、通信、电子和电器相关商品出口额 占比Current Situation for Technology Industry to Go GlobalPart 2.科技 “一带一路” 行业发展现状24Yiou intelligence2.1-科技“一带一路”发展背景和代表性领域研究25Yiou intelligence通过研究中国出口商品结构组成和中国直接投资流量行业构成 ， 我们看到科技行业在出口商品和对外直接投资流量中的比重越来越高 ， 可见其地位越来越重要 。 更进一步 ， 亿欧智库认为 ， 在 “ 一带一路 ” 这一国际化新阶段中 ， 相比其他行业 （ 尤其是基建 ） ， 广义的科技行业虽然在现阶段并没有高绝对值的经济表现 ， 但长远来看 ， 是最具发展潜力 、 发展空间和发展持久度的 。科技企业国际化的必要性：（ 1） 供给侧 “ 一带一路 ” 战略写进党章 ， 企业国际化符合国家重大战略方向 ， 国家会给予企业国际化更多的支持和扶助 。 科技行业的高地是是美国和中国 ， 且中国科技行业的开发能力和运营能力更加突出 ， 中国人也更加勤劳 、 智慧 。 中国产业链和产业分类齐全 ， 部分产业和技术以发展较成熟 ， 完全具备输出能力 。 资本体系完善 ， 从种子 、 天使 、 AB轮 ， 到 IPO， 均有资本服务 。（ 2） 需求侧 国内移动互联网的渗透程度已经较高 ， 移动互联网领域的人口红利渐失 ， 而 “ 一带一路 ” 等沿线国家还有很多处于功能机向智能机转换的时代 ， 需求缺口大 。 “ 一带一路 ” 沿线国家招商引资力度大 ， 且基础设施匮乏 ， 需求旺盛 。 中国人口是 14亿 ， “ 一带一路 ” 沿线 65个国家人口总数是 30多亿 ， 这是两个中国级别的大市场等待开发 。时机：“ 一带一路 ” 沿线国家正处于移动互联红利的爆发前期 ， 与此同时 ， 网络通信等基础设施正在不断改善 。科技“一带一路” 适逢其时26Yiou intelligence“一带一路”科技行业相关文件科技行业“一带一路”相关政策性文件：27文件名称 发布部门 发布时间推进“一带一路”建设科技创新合作专项规划 科技部、国家发展改革委、外交部、商务部 2016年 9月 14日关于开展支持中小企业参与“一带一路”建设专项行动的通知 工业和信息化部、中国国际贸易促进委员会 2017年 8月 4日 推进 “ 一带一路 ” 建设科技创新合作专项规划 规划目标 为： 用 3-5年时间 ， 夯实基础 ， 打开局面；用 10年左右的时间 ， 重点突破 ， 实质推进；到本世纪中叶 ， “一带一路 ”两翼齐飞 ， 全面收获 。 重点任务 为：密切科技沟通 ， 深化人文交流；加强平台建设 ， 推动技术转移；支撑重大工程建设 ，促进科技资源互联互通；共建特色园区 ， 鼓励企业创新创业；聚焦共性技术 ， 强化合作研究 。 重点领域为：农业 、 能源 、 交通 、 信息通信 、 资源 、环境 、 海洋 、 先进制造 、 新材料 、 航空航天 、 医疗健康 、 防灾减灾 。 关于开展支持中小企业参与 “一带一路 ”建设专项行动的通知 规定的 重点工作内容 为： 1、 助力中小企业赴沿线国家开展贸易投资 。 具体包括： 支持中小企业参加国内外展览展销活动；建立经贸技术合作平台；鼓励中小企业运用电子商务开拓国际市场；促进中小企业开展双向投资 。 2、 为中小企业提供优质服务 。 具体包括： 加强经贸信息 、 调研等服务；强化商事综合服务；完善涉外法律服务 。 3、 提升中小企业国际竞争力 。 具体包括：开展专题培训；提高中国品牌海外影响力；引导企业规范境外经营行为 。Yiou intelligence当前 ， 新一轮科技革命和产业变革正在重塑世界经济结构和竞争格局 。 在全球化 、 信息化和网络化深入发展的背景下 ， 创新要素开放性 、 流动性显著增强 ， 科技研究与产业化的边界日趋模糊 ， 科学技术加速在全球的普及与扩散 ， 推动世界经济成为一个紧密联系的整体 ， 用科技促进经济社会发展成为国际共识 。 世界经济和创新格局的深度调整 ， 需要我国在 “ 一带一路 ” 建设中大力推进科技创新合作 。 同时 ， 实施创新驱动发展战略 ， 推动经济社会转型升级成为我国发展的必然选择 。 解决我国面临的经济发展难题 ， 迫切需要提升产业技术水平 。 推动 “ 一带一路 ” 科技创新合作是我国应对世情国情变化 、 扩大开放 、 实施创新驱动发展战略的重大需求 。 通过上文研究 ， 我们认为通信 、 互联网领域未来将引领很大机会 。 因此 ， 我们将 “ 一带一路 ” 科技行业 分为 互联网服务 和 通信服务 两大类 ， 后文也将着重分析这两个领域的国际化进程 。科技 “一带一路” 现阶段代表性领域：互联网和通信服务28科技“一带一路”互联网服务工具类电商类内容类营销类新模式通信运营通信服务电子设备Yiou intelligence“一带一路” 科技行业：互联网和移动互联网增长空间大29国家名称 美国 韩国 土耳其 英国 俄罗斯 马来西亚 中国 泰国 日本 巴西 墨西哥 越南 菲律宾 印尼 印度 埃及 巴基斯坦人口总数 /万 32,313 5,125 7,951 6,564 14,434 3,119 137,866 6,886 12,700 20,765 12,754 9,270 10,332 26,112 132,417 9,569 19,320互联网人口数 /万 28694 4327 4620 6027 10226 2109 72143 2908 11511 13911 5802 4906 4448 5324 46212 3084 3434互联网渗透率 /% 88.8 84.4 58.1 91.82 70.8 67.6 52.3 42.2 90.6 67 45.5 52.9 43 20.4 34.9 32.2 17.8移动互联网人口数 /万 31,859 4,821 6,550 5,400 11,523 2,321 102,342 5,057 9,288 14,111 7,378 3,919 3,468 7,287 31,026 2,225 3,512移动互联网渗透率 /% 98.6 94.1 82.4 82.3 79.8 74.4 74.2 73.4 73.1 68 57.8 42.3 33.8 27.9 23.4 23.2 18.2注：1、人口总数、互