XX供气工程气化站项目环境影响报告表.pdf

建设项目环境影响报告表 （ 报批 稿） 项目名称： 广西贺州桂东管道燃气有限责任公司 贺州燃气供气工程 -LNG 气化站项目 建设单位 ： 广西贺州桂东管道燃气有限责任公司 编制单位：贺州 市 环境保护科学研究所 编制日期： 2014 年 1 月 建设项目环境影响报告表编制说明 建设项目环境影响报告表由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。 1、项目名称 指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字（两个英文字段作一个汉字）。 2、建设地点 指项目所在地详细地址，公 路、铁路应填写起止地点。 3、行业类别 按国标填写。 4、总投资 指项目投资总额。 5、主要环境保护目标 指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。 6、结论与建议 给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。 7、预审意见 由行业主管 部门填写答复意见 ,无主管部门项目 ， 可不填。 8、审批意见 由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。 目 录 1 工程 基本情况 1 2 与项目 有关的原有污染情况及主要环境问题 7 3 自然 环境简况 8 4 社会 环境简况 9 5 环境 质量状况 10 6 主要环 境保护目标 13 7 评价 适用标准 14 8 建设 项目工程分析 16 9 项目主 要污染物产生及预计排放情况 18 10 环境 影响分析 19 11 环境 保护措施 25 12 环保投资 估算及去向 28 13 建 设项目所采用的防治措施及预期治理效果 29 14 评 价结论 30 附图： 附图 1 拟建项目地理位置图； 附图 2 监测布点图； 附图 3 拟建项目平面布置 ； 附图 4 贺州市城市总体规划 ； 附件： 1、 广西贺州桂东管道燃气有限责任公司 环境影响评价委托书； 2、 贺州市发展和改革委员会贺发改投资登字 2012 696 号 3、 贺州市人民政府贺政阅 201169 号研究桂东管道燃气站建设有关问题的会议纪 要 4、贺州市住房和城乡建设委员会关于桂东管道燃气公司新建天然气气化站的意见 5、建设用地规划许可证公 2004-003 号 6、贺州市公安消防支队建设工程消防验收意见书 贺公消验 2013第 0011 号 7、广西壮族自治区防雷装置合格证书 贺雷证第 2013第 106 号 8、 建设项目环境保护审批登记表； 9、 设项目环境管理审批基础数据登记表； 10、企 业 建设项目环境影响评价审批信息表。 建设项目 基本情况 项目 名称 广西贺州桂东管道燃气有限责 任公司贺州燃气供气工程 -LNG 气化站项目 建设单位 广西贺州桂东管道燃气有限责任公司 法人代表 粟爱科 联系人 秦 宇 翔 通讯地址 黄田镇鞍山村 联系电话 18278405610 传 真 / 邮政编码 542899 建设地点 黄田镇鞍山村 立项审批部门 贺州市发展和改革委员会 批准文号 贺发改投资登字 2012 696号 建设性质 新建 整 改 口 技改口 行业类别 及代码 D4500燃气生产和供应业 占地面 积 ( ) 1021.5 绿化面积 (m2) 总投资 (万元 ) 760 其中：环保投资(万元 ) 13 环保投资占总投资比例 1.71% 预期投产日期 2013.10 工程内容及规模： 1、项目由来 广西贺州桂东管道燃气有限责任公司 供气工程于 2005 年开始建设， 该 工程已基本完成。但是受限于 LPG(液化石油气 )的价格因素和空混站运行中的高耗能， 液化石油气已逐渐不具有竞争性， 液化 天然气 （简称 LNG） 正 逐步取代液化石油气作为管道燃气的主要气源。 根据 贺州市人民政府贺政阅 201169 号研究桂东管道燃气站建设有关问题的会议纪要 （附件 3），决定将原来的石油液化气混空气供 气改由天然气供气， 有效缓解经济高速发展的 贺州市 日益增长的能源需求，净化空气，提高居民生活质量，还可以协助政府尽早完善城市基础设施建设，为工业生产和城镇居民生活提供安全、环保的清洁燃料。 因此 ，广西贺州桂东管道燃气有限责任公司 新建一供气工程 -LNG 气化供气 工程 ，将清洁能源天然气引入贺州。 为了科学客观地评价项目建设过程中以及建成后对周围环境造成的影响，根据建设项目环境保护管理条例和中华人民共和国环境影响评价法中有关规定， 根据 建设项目环境影响评价分类管理名录 中的第二条 本 项目 属于城市基础建设天然气供应类，因此 应进行环境影响评价。 受广西贺州桂东管道燃气有限责任公司委托 ， 贺州市环境保护科学 研究 所 承担了该项目的环境影响评价工作。 在进行现场踏勘、监测和资料收集等的基础 上，根据环评技术导则及其它有关文件，编制该项 目的环境影响报告表，作为项目实施和管理提供参考依据。 本项目仅包括 LNG 气化站建设，不涉及管网建设（其管网沿用贺州市供气工程项目的管网，于 2003 年 2 月 21 日取得原广西壮族自治区环境局批复，桂环管字 200350 号。该工程于 2011 年底已基本完成施工，覆盖了市区主要的用气范围） 。 本 项目 所有设备均安装完毕，属 补办环境影响评价 。 1、 新建 LNG 气化站 概况 （ 1）建设地址 贺州市燃气供气工程储配站 位于 黄田镇鞍山村 ，本项目 LNG 气化站 位 于 贺州市燃气供气工程储配站 内 的东北角 新建 ， 占地 1021.5m2（ 80.5m2 为 储配站征地范围内， 本项目新征用地 941m2） 。 新建 LNG 气化站 总经济技术指标 如下： 表 1 新建 LNG 气化站 主要经济 技术 指标 序号 指标名称 数值 单位 1 总 占地 面积 1021.5 m2 2 建构筑物占地面积 181.5 m2 3 道路面积 840 m2 4 围墙长度 105 m2 （ 2）辅助设施 项目辅助设施如消防、配电、生活办公区、污水处理等利用广西贺州桂东管道燃气有限责任公司燃气供气工程储配站已建的设施。 广西贺州桂东管道燃气有限责任公司燃气供气工程储配站占地约 39 亩，工程内容包括储罐区、混气间、空压机房、热水间以及变配电间、消防泵房、消防水水泵房、综合楼、单身宿舍等组成。储配站包括 LPG（液化石油气）储罐区设有单罐容积 1000m3 球罐 2 台，100m3 的卧罐 2 台；混气间设有 LPG 气化器和混气设备。 输配管网一期工程的中压管网长度约为 21 公里，按照中压 A（ 0.4MPa）建设，至2011 年底已基本完成施工，覆盖了市区主要的用气范围。 受限于 LPG(液化石油气 )的价格因素和空混站运行中的高耗能，液化石油气已逐渐不具有竞争性，广西贺州桂东管道燃气有限责任公司将原来的燃气供气工程储配站闲置 。 （ 2）建设规模 项目 建设年供气能力为 2190 万立方米天然气的 LNG 气化站一座，包括两个容量为100 立方米 /个的储罐。 建设内容包括 土建、给排水、仪表自控、电气等 。 （ 3） 新建 LNG 气站 原辅材料 情况 (包括名称、用量 ) 表 2 原辅材料情况 序号 名称 单位 数量 1 液化天然气 LNG 吨 /年 7398 2 加臭剂 （四氢噻吩） 吨 /年 0.44 3 电 千度 /年 0.65 4 水 千吨 /年 2.5 液化天然气简称 LNG， 其理化性质如下 表 3： 表 3 LNG 气化后的天然气组分及性质一览表 序号 项目 参数 备注 一 、 组分 % 1 CH4 86.23 2 C2H6 12.077 3 C3H8 0.34 4 N2 0.66 合计 100 二 、 性质 1 低热值（ MJ/Nm3） 39.50 9395.2 kcal/ Nm3 2 高热值（ MJ/Nm3） 43.68 10414.3kcal/ Nm3 3 平均密度 0.8059 kg/Nm3 4 相对密度 0.625 空气为 1.0 5 动力粘度 19.98 N s/ m3 6 运动粘度 22.91 m2/s 7 华白 数 56.70 8 燃烧势 42.41 （ 5）新建 LNG 气化站 主要 设备 及 设施 情况 项目主要 设施及设备情况如下表 4。 表 4 项目主要设施及设备一览表 序号 设备名称 规格 数量 备注 1 LNG 储罐 V=100m， P=0.66MPa， -196 2 台 立式 新建 2 卸车增压器 Q=300 Nm/h， PN1.6MPa 2 台 3 储罐增压器 Q=300 Nm/h， PN1.6MPa 2 台 1 开 1 备 4 空温气化器 Q=3000 Nm/h， PN1.6MPa 4 台 2 开 2 备 5 BOG 加热器 Q=500 Nm/h 1 台 6 EAG 加热器 Q=500 Nm/h 1 台 7 调压计量撬 BOG 调压路 Q=600 Nm/h， P1=0.6MPa，P2=0.20MPa 2 路 1 开 1 备 气化器调压路 Q=3600 Nm/h， P1=0.6MPa，P2=0.19MPa 3 路 2 开 1 备 涡轮流量计 Q=6000 Nm3/h， P=0.2MPa 2 台 1 开 1 备 8 加臭机 最大加臭量为 200g/h 1 套 9 放 散 塔 10m 1 根 0 电器控制系统 仪表控制盘及微机监控管理系统 1 套 11 消防系统 消防给水系统、灭火器等 沿用储配站 12 消防水池 3000m3 占地面积 840m2 1 个 13 消防水泵房 占地面积 252m2 1 间 14 变配电间 占地面积 234m2 1 间 15 单身宿舍 占地面积 288 m2， 建筑面积 864m2 1 栋 16 综合楼 占地面积 747 m2， 建筑面积 1950m2 17 门卫 占地面积 60m2 1 栋 18 循环回水池 占地面积 30m2 1 个 19 污水处 理 占地面积 29m2 1 个 20 集水池 占地面积 180m2 1 个 5、 公用工程 （ 1）给水 本站依托 储配 站 的辅助 设施 ， 由 市政自来水 供应。 本站无 需 新建生活用水设施，生 产用水 为 喷淋冷却水，由站内接入 。 （ 2）排水 站区污水通过站内污水收集管网收集后排至原有场站雨水收集管网中，与原有场站雨水一起排至站外。 项目储罐喷淋水经沉淀池沉淀处理后 用于场区绿化 。 本项目 生活 废水经 XFZ-1-3 污水处理装置 处理 达到 GB8978 1996污水综合排放标准一级标准 后排入 公 路边的明渠 ，最终汇入贺江。 （ 3）供电 本工程与原有场站共用辅助区，其动力、照明配电已配置，本次设计主要为生产区集液池排污泵的配电及生产区防雷、防静电及接地等。 储配 站 供电按二类负荷，由两路电源供电，一路引自市电 10KV 系统，另一路由本站自备应急型柴油发电机供给。变压器选用干式， 0.4KV 开关设备选用抽屉式开关柜。变压器容量为 630KVA/10KV 10/0.4KV，一台。为保证市政电网停电情况下站内用电设备，尤其是二级用电负荷的正常运行，自备柴油发电机容量选用 600KW。 新建 气化 站将沿用 储配站 的供电系统。 （ 4） 消防 消防给水系统 LNG 站室外消防给水管网呈环状布置，由 储配站 的消防环管上引两条消防管道接入本站内。环状管网中设 1 个水泵接合器（ SQS150）和 3 个消火栓，每个消火栓均配有消防箱，消防箱内设 QZ19 直流水枪 1 支， 40 米帆布龙带 1 条。另外， LNG 储罐上设置的水喷雾系统采用手动控制方式，着火时人工开启闸阀。 灭火器的配置 遵照 “ 预防为主，防消结合 ” 的方针，在卸车区、储罐区、气化调压区等区域 均配置一定数量的推车式和手提式灭火器，以便灵活有效地扑灭室内外 火灾。灭火器配置依据建筑灭火器配置设计规范 GB50140 2005 要求进行，配置地点、型号及数量见下表 5： 表 5 项目 灭火器的配置 情况表 序号 建筑物名称 灭火器型号 数量 1 储罐区 MF/ABC8 手提式干粉灭火器 2 MFT/ABC35 手提式干粉灭火器 2 2 卸车区 MF/ABC8 手提式干粉灭火器 4 3 工艺装置区 MF/ABC8 手提式干粉灭火器 4 6、 平面布置 储配站 共分为三个区 ： 生产区、生产辅助区、生活区。生产区与生产辅助区、生活区之间设有 2m 高的实体围墙，生产区设有贮罐区（包括 2 台 1000m球罐、 2 台 100m卧罐）、液 化气气化混气间、压缩机房、汽车装卸台、无基坑电子汽车衡、门卫等设施；生产辅助区设有热水炉间、空压机房、消防水泵房、变配电间、循环水池、消防水池等；生活区设有综合楼，单身宿舍、污水池等，站内设 4.0 米 6.0 米宽环形消防通道与支形通道相结合的方式进行疏散，生产区与生产辅助区各设一个对外出入口，本站四周设 2.0 米高实体围墙。 新建 LNG 气化生产区分为卸车区、储罐区、气化调压区以及放散塔。在站区南侧设置回车场，以满足 LNG 装卸回车需要。本站生产区设置 2 米高实体围墙。生产区与 储配站 公用出入口，不另设出入口。生产区设 置 4 米宽环形消防通道。 7、绿化 绿化是改善区域气候，改善生存空间，营造健康氛围的重要手段。 项目 生产区除回车场、消防通道、工艺区等必要的硬化外均设置草坪进行绿化。辅助区除生产及生活所必须出入通道外均设置草坪及矮小乔木进行绿化。 8、工作制度及劳动定员 本项目年工作时间 365 天， 8 小时工作制，每天三班， 公司共有员工 40 人，其中 12人居住厂区内的员工宿舍 。 项目依托 储配站 管理，不增设人员。 与本项目有关的污染情况及主要环境问题 （ 1） 原有污染情况 本项目拟在 储配站 的基础上新建 LNG 气化站 ， 位于 储配站 的东北角 。经现场调查，储配站 不 存在 环境影响遗留 问题 ， 站内排放的生活污水 经生活污水处理系统（ XFZ 污水处理装置） 处理后 排放 。 （ 2）项目周边环境情况 经现场初步勘查表明，项目厂址西面紧邻姑婆山大道，东面紧靠 旱地 ，南面 110 米处为新寨居民，北面 为旱地，隔着旱地为荒山 ， 项目周边环境概况见表 6。 表 6 项目周边环境特征表 序号 方位 距离（ m） 环境情况 1 东面 紧邻 旱地、 荒山 2 南面 100 新寨居民， 1 户， 5 人 ，饮用井水 3 西面 17 贺姑大道 （项目储罐距离贺姑大道 140m） 4 北面 10 旱地、荒山 评价区域主要环境环境问题为： 贺姑大道是 交通干道 ， 车流量比较大，主要的环境污染为汽车尾气、粉尘和交通噪声。 建设项目所在地 自然环境社会环境简况 自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等） 一、 地理位置 平桂管理区位于广西的东北部、贺州市的中部，距贺州市城区中心仅 6公里。东与贺州市毗邻，西邻钟山县、昭平县，南接梧州市苍梧县，北连富川瑶族自治县及湖南省江华瑶族自治县。 黄田镇位于平桂管理区的东部，东临莲塘、黄洞乡，南接八步、沙 田镇，西靠钟山县，北接里松镇，政府新址所在地距八步区政府 3.5公里。 项目位于 贺州市北部的黄田镇安山村龙头坳 ， 位于贺州市姑婆山 大道东侧，距黄田镇约一公里处。 二、地形与地貌 平桂管理区黄田镇地处桂东北，北面为丘陵地带，南面为河滩，集镇四面环山，东为石灰岩，其余为黄土岭丘陵，中间为盆地，北高南低，集镇地势在海拔 200.4m。 三、 河流及水文 平桂管理 区黄田镇境内为里松河，里松河发源于里松镇新华村老屋冲，流经里松、黄田 (路花村、清面村、新村 )、莲塘等乡镇至莲塘的古柏汇入贺江。集雨面积 466km2，河长48.9km，最大流量 733m3/s，最小流量 7.5 m3/s，平均比降 0.66 ，天然落差 30m。 四、 气象和气候概况 平桂管理区黄田镇地处亚热带，气候温和，雨量充沛，夏长冬短。年平均气温在19.18，极端最高气温 39，极端最低气温 4，年平均降雨量 48.9mm，主导风向为西北风，夏季风向多为南风及东南风。地层主要为泥盆系地层，以碎石屑及碳酸盐岩石 (即石灰岩、白云岩 )为主。区内矿产以锡矿为主，其次有锌、钨、铜、铁、砷、水晶、钾长石、高岭土、大理石等。目前锡、锌矿产资源已大部分被工业开采利用，尚余少量零星资源为 民矿开采。 五、 土壤 平桂管理区黄田镇的土壤成土母质，为第四纪红土，由于碳酸残积的影响，造成耕地发生碳酸盐溃化。据 1985年调查资料，城市范围内的土壤有 3个土类， 8个亚类， 15个土属，30个土种，主要土壤类型有水稻土，红壤。 六 、 动植物资源 平桂管理区境内森林面积达 8.58 万公顷，森林覆盖面达 42.4%，有稀有珍贵树种和珍贵野生动物 20 多种。 评价区域内未见有珍稀动植物、水生生物等文献记录。 社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等） 一、行政区划 黄田镇区域面积约 308平方公里，镇政府驻地距市 区 3.5公里，辖 14个村委会和 1个社区居委会， 373个村民小组。 二、文化教育 全镇有文化站 1个，图书馆 1个，藏书 1万多册，有中学 3所，在校中学生 3780人 ，入学率为 95，小学 14所，在校小学生 9013人，适龄儿童入学率为 100，幼儿园 5所，入园儿童 393人。拥有卫生院（所） 15家，卫生工作人员 68人。 三、旅游资源 境内旅游资源和自然资源十分丰富，有姑婆山国家森林公园、贺州温泉、贺州玉石林、水月宫等景区景点，还有湖南会馆、古戏台、文武庙、汉代炼铁遗址和汉代古墓群等古迹。矿产资源主要有锡、铅、锌、煤 、铁、金、砷、英、高岭土等。尤以大理石、花岗岩储量丰富，其中有“白如玉、滑如脂、光如镜”美誉的“广西白”大理石，储量达 6亿立方米，花岗岩储藏量为 3亿立方米，为广西主要的大理石生产基地。高岭土资源丰富，陶瓷制品具有釉面光亮、晶莹细腻、洁白如玉等特点。同时，全镇畜牧业蓬勃发展，是有名的瘦肉型猪养殖大镇，还有深受消费者喜爱的“路花鱼”、优质粉藕等特产。 四、经济概况 黄田镇充分利用区位优势，加大招商引资力度，促进了乡镇企业健康持续发展。年内共引进金山金属制品厂、科隆粉体有限公司等项目 15个，合同投资额 4.2亿元。 共有乡镇企业 2010家，从业人员 9380人，乡镇企业实现总收入 14.7亿元、总产值 14亿元；工业总产值 11.1亿元、利税 1.1亿元；财政总收入 2100万元，同比增长 230%，增幅创历史新高，农民人均收入 2569元，综合经济实力名列八步区前茅。在发展经济的同时，文化、教育、科技、卫生事业也得到进一步发展。 项目评价范围内未发现需要保护的文物和风景名胜区。 环境质量状况 工程影响区环境质量现状及主要环境问题 (地表水、地下水、环境空气、声环境、生态环境等 )。 一、大气环境质量现状调查及评价 项 目位于贺州市黄田镇鞍山村，距贺州市区约 3.8 公里， 根据贺州市环境空气自动监测站 2013 年 9 月对贺州市城区空气环境质量现状监测结果，具体监测数据见表 7。 表 7 贺州市城区空气环境质量现状监测结果 监测结果表明， 贺州市城区各监测点监测因子 API 指数基本位于 3048 之间， 空气质量状况为 优 ， 说明各监测点环境空气质量符合 GB3095 1996环境空气质量标准二级标准要求。 二、水环境质量现状调查及评价 （ 1）监测布点 项目 纳污水体为贺江 ，本项目评价区地表水引用 2013 年 13 月贺州市 饮用水水源地水质调查监测的监测数据，其监测结果见表 8。 由表 8 可知， 西湾水厂、江南水厂水质监测因子 pH 值、化学需氧量、氨氮、石油类均符合 GB3838 2002地表水环境质量标准中类水质标准要求，五拱水排入贺江前氨氮超标，超标原因为部分居民排放生活污水造成。 三、 声环境现状调查与评价 1、 监测点位布设 本次调查根据项目评价范围、工程特点和项目周围敏感点的分布情况，共设置监测点5 个，详见表 9。 表 9 项目噪声监测点一览表 监测点名称 基本情况 噪声评价标准 1#厂 界东面 紧邻旱地 GB12348 2008 2 类标准 2#厂界 南面 紧邻 旱地 GB12348 2008 2 类标准 3#厂界 西面 17m 处为姑婆山大道 GB12348 2008 4 类标准 4#厂界 北面 紧邻 旱地 GB12348 2008 2 类标准 5#鞍山村新寨李宅 距离 厂界南 面 110 m，距姑婆山大道 20m GB3096 2008 4a 类标准 2、 监测方法及频率 厂界 环境噪声按照 GB12348 2008工业企业 厂 界环境噪声排放标准进行测量。 声环境 按照 GB3096 2008声环境 质量标准 进行测量。 选择无雨雪、无雷电天气、风速小于 5m/s 时进行测量。监测时间为 2013.12.19 12.20 夜各监测一次。监测时段为昼间6:00 22:00，夜间 22:00次日 6:00。 3、 监测仪器：使用 AWA+6218A+型多功能噪声分析仪。 4、 评价方法： 以等效连续声级 LeqdB(A)为评价因子 ， 评价标准为 GB12348-2008工业企业厂界环境噪声排放标准 2、 4 类和 GB3096-2008声环境质量标准 4a 类。 5、 噪声监测及评价结果。 噪声监测及评价结果详见表 10。 从表 10 可以看出，厂界噪声监测点昼间、夜间均符合 GB12348-2008工业企业厂界环境噪声排放标准相应标准类别。声环境敏感点符合 GB3096 2008声环境质量标准4a 类。 四、生态环境现状调查与评价 根据现场勘察， 评价区域主要为丘陵耕作旱地和荒坡，旱地作物主要以玉米、木薯为主。 由于人类活动频繁，该区域主要野生动物为鸟类、昆虫及少量爬行类动物， 项目评价区域无保护文物、珍稀野生动、植物和自然保护区等特殊生态敏感区 分布 。 主要环境保护目标 (列出名单及保护级别 ) 主要环境保护目标 评价范围内的主要环境敏感点见下表 11。 表 11 主要环境敏感点 敏感点名称 位置 与 罐区 距离 (m) 保护级别 鞍山村新寨 南 面 160 声 环境 质量 标准 4a 类标准 环境空气质量标准二级标准 保护级别 1、 声环境： 评价区域环境噪声 达到 GB3096-2008 声 环境 质量 标准 2、 4a 类标准 。 2、空气环境： 评价区域环境空气质量达到 GB3095-1996环境空气质量标准二级标准。 3、水环境： 评价区域地表水环境达到 GB3838-2002地表水环境质量标准类标准。 控制建设地址周围区 域空气质量及声环境能维持在现状水平甚至有所改善，使现有环境状况质量不下降。 评价适用标准 环 境 质 量 标 准 1、 GB3838 2002地表水环境质量标准 类标准 ： 表 12 GB3838 2002地表水环境质量标准（摘录） 单位： mg/L（ pH值无量纲） 项 目 环境质量标准 项 目 环境质量标准 pH 值 69 NH3-N 1.0 CODCr 20 溶解氧 5 BOD5 4 挥发酚 0.005 2、 GB3095 1996环境空气质量标准二 级标准 ： 表 13 GB3095-1996环境空气质量标准二级标准 (摘录 ) 单位： mg/L 污染物名称 取值时间 浓度限 值 (二级 ) TSP 日平均 0.15 二氧化硫 SO2 日平均 0.15 1 小时平均 0.50 二氧化氮 NO2 日 平 均 0.08 1 小时 平 均 0.12 3、 GB3096 2008 声 环境噪声标准 2、 4a 类区标准 ： 表 14 GB3096-2008 声 环境噪声标准 2、 4a类标准 (摘录 ) 类别 昼间 夜间 单位 2类 60 50 dB(A) 4a类 70 55 污 染 物 排 放 标 准 1、 GB8978 1996污水综合排放标准 一级 标准： 表 15 GB8978 1996污水综合排放标准（摘录） 单位： mg/L（ pH 值无量纲） 序号 项 目 最高允许排放浓度（一级 ） 1 PH 69 2 CODcr 100 3 NH3-N 15 4 石 油 类 5 2、 厂界 扬 尘排放 执行 GB 16297 1996大气污染物综合排放标准中 的表 2 二级标准 。 标准值见表 16： 表 16 大气污染物综合排放标准 污染物 最高允许排放浓度 /（ mg/m3） 最高允许排放速率 /(kg/h) 无组织排放监控浓度限值（ mg/m3） 排气筒高度 /m 二级 颗粒物 1.0 非甲烷总烃 周界外浓度最高 点限值： 4.0 3、 GB12348 2008工业企业 厂 界 环境 噪声 排放 标准 2、 4 类标准 ： 表 17 GB12348-2008工业企业厂界 环境 噪声 排放 标准 (摘录 ) 类别 昼间 夜间 单位 2 60 50 dB(A) 4 70 55 4、 GB12523 2011建筑施工场界环境噪声排放标准 表 18 建筑施工场界噪声限值 单位： LeqdB(A) 昼间 夜间 70 55 5、一般固废执行 GB18599 2001一般工业 固体废物贮存、处置场污染控制标准。 建设项目工程分析 工艺流程简述： 营运期 工艺流程 工艺流程及产污节点图 : 运营期 工艺流程简述： 输送液化天然气的槽车或集装箱罐车到达站内后，通过站内卸车增压系统对槽车或罐车进行增压，利用其与储罐的压差将车内 LNG 通过卸车口输送至 LNG 储罐储存备用。储罐内 LNG 通过储罐增压系统增压后进入到空温式气化器与空气热交换进行气化，气化后天然气经站内调压、计量、加臭装置后进入城市中压管网。 储罐内 气相天然气以及卸完液后槽车内气相天然气通过站内 BOG 加热器加热后经调压、计量、加臭后进入城市中压管网。 LNG 储罐和站内工艺管道上设有安全阀，当管道压力达到安全阀放散压力时，管道内低温超压气体或液体经放散管汇集到 EAG 加热器加热后经放散塔集中放散，常温气体则直接经放散塔集中放散。 站内设置氮气瓶组为气动阀门提供气源。 LNG 槽车 卸车台 LNG 储罐 城市中压管网 调压、计量、加臭装置 空温式气化器 氮气瓶组 BOG 加热器 储罐增压器 汽车尾气 、噪声 燃气 噪声 噪声 主要污染工序： 营运期 本工程储存介质为液化天然气，输送介质为天然气，工艺流程为简单的物理过程，运行 期在正常情况下，基本无废水、废渣、废气产生。 （ 1）废水 项目运营过程产生的废水 包括生产废水和职工生活污水。 生产废水主要为 储罐降温进行 喷淋冲洗 的冲洗 水 。 当气温高于 35时才需要对储罐进行喷淋降温。 生活污水主要来源于项目综合楼及员工宿舍的生活污水。 （ 2） 废气 储罐区 项目正常运作 时， LNG 槽车卸车采用封闭管道连接，几乎无 液化天燃气 泄露，一般 无废气产生 。 当 站内工艺设备和管道检修或非正常工作时安全保护装置（如安全放散阀等）动作，排放超压天然气 ，主要成分为甲烷 ， 主要通过 放散塔 排放。 发电机废气 本项目拟装一台 600kw 的柴油发电机作应急昼间备用电源 ， 柴油发电机组采用含硫量小于 0.1%的轻质柴油作燃料，按单位耗油量 250g/kwh 计，柴油发电机的耗油量为 150kg/h，该地区的供电比较正常，因此备用柴油发电机的启用次数不多，每个月使用时间小于 8h，按每月发电一次，每次运行 8h 计，年总耗油量为 14.4t，污染物排放量较少。 机动车废气 本项目建成后排放的废气 还有 机动车进出运输时产生的废气， 机动车怠速及慢速(5km/hr)状态下的尾气排放，包括排气管尾气、曲轴箱漏气及油箱和化油箱等燃料系统的泄漏等。机动车废气中主要污染因子为主要成份是 NO2、 CO、 TSP、 THC 等 。 （ 3） 噪声 项目正 常运作时主要噪声源为 调压设备产生的气流噪声 、 燃气站来往车辆及 备用柴油发电机 发电时产生的噪声， 当站内工艺设备和管道检修或非正常工作时安全保护装置（如安全放散阀等）动作， 天然气气体放空时产生噪声。 （ 4） 固体废物 项目固体废弃物污染源主要是职工生活垃圾 。 项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 类 型 时 段 排 放 源 (编号 ) 污染物 名称 处理前产生浓度及产生量 (单位 ) 排放浓 及排放量(单位 ) 大 气 污 染 物 运 营 期 储油罐 区 甲烷 75.07kg/a 75.07kg/a 水 污 染 物 运 营 期 生活污水 （ 985.5t/a） 化学需氧量 450mg/L， 0.443t/a 100mg/L， 0.099t/a 氨氮 35mg/L， 0.0345t/a 15mg/L， 0.0148t/a 固 体 废 弃 物 运 营 期 生活垃圾 垃圾 8.395t/a 8.395t/a 噪 声 运 营 期 发电机、 运输车辆等 机械振动性 60 100 dB(A) 间歇 其 他 主要生态影响 评价区域内生态植被种类简单，为旱生型矮草群，水土流失很小。因此， 不会对植被资源造成大的破坏 。 环境影响分析 施工期环境影响简要分析： 项目基础设施沿用 储配站 的设施，本 工程 LNG 气 化站的基建已完成，设备已安装 完毕， 因此本环评 对施工期影响仅作回顾性影响分析 。 1、 对大气环境的影响分析 项目建设过程 对 运输道路 均 进行 硬化 ，有效 地 减少场地扬尘， 对环境和沿线居民 影响较小。 3、对水环境的影响分析 建设产生的少量施工废水经沉淀后 用于场区绿化 ，不外排，对地表水影响较小；施工人员的生活废水 利用燃气 储配 站 的 污水处理装置进行处理，达标后外排 ，对地表水环境影响不大。 4、 对声环境的影响分析 根据现场调查，设备均已选用低噪声设备， 发电机置于封闭的房间内 ， 噪声经墙体阻隔、距离衰减后，衰减量约 1025 dB(A)。 但 新建 LNG 厂区未进行绿化，不能充分利用绿化带吸声降噪。因此，建设单位应及时制定生态绿化方案，在厂界周围设置绿化隔声带，将进一步降低项目噪声对外环境和敏感点的影响。 5、固体废弃物的环境影响分析 环保设施建设施工量较小，产生的少量建筑垃圾运至市政指定的堆放场地，施工人员产生的生活垃圾委托环卫部门收集处理，对环境影响较小。 6、对生态环境的影响分析 项目 环保设施建设 过程 中，建设单位应同时进行厂区绿化，补偿生态环境。 营运期环境影响分析： 建设项目营运期排放的污染物包括废水、废气、噪声和固废，本报告对以下几方面进行环境影响分析。 一、 水环境影响分析 1、生产用水 喷淋水：储罐在自然条件下，有可能因温度的升高出现爆炸等事故，因此一般储罐采取喷淋降温措施。根据项目储罐的安全设计，项目储罐温度控制临界点为 35 ，当温度大于 35 时，将采取人工喷淋降温。根据贺州市 气候 情况， 出现极端高温天气的概率不高，项目喷淋水经集液 池沉淀处理 后 用于场区绿化 ，对周边环境影响不大。 废水主要为办 公、生活产生的生活 污水。 根据公司实际用水量核查，项目用水量为3.375m3/d， 废水产生量按 80%计， 可计算出本项目生活污水污染物排放量为 985.5m3/a，可确定生活污水水质，如下表 20 所示。 本工程 沿用原有空混站生活污水处理系统（ XFZ污水处理装置） 处理后入 排入 公路边的排水明渠，最终排入贺江。 表 19 生活污水污染物排放量计算 序号 指标 进水 浓度 (mg/L) 年产生量 (t/a) 排放浓度 (mg/L) 年排放量 (t/a) 1 CODcr 450 0.443 100mg/l 0.099 2 氨氮 35 0.0345 15mg/l 0.0148 二、 大气环境影响分析 甲烷废气 LNG 主要成分为甲烷， 在 管道检修或阀 门松动时 ， 会产生少量的天然气泄漏 。 根据类比调查及污染源计算，项目排放的甲烷废气 可由下估算其工作排放量： LW 4.188 10 7 M P KN KC 式中： LW工作损失（ kg/m3 投入量）； M-项目液化天然气成份是甲烷（ CH4），其分子量 M 16.04 P-项目安全阀定压 1.05P 操作。取 P 0.7 KN周转因子（无量纲），取值按年周转次数（ K）确定； (K 36， KN 1； 36 K 220， KN 11.467 K-0.7026； K 220， KN