资源描述
1 建设项目环境影响报告表 项 目 名 称 : XX 海码头 XX 餐饮有限公司 建设项目 建 设 单 位 : XX 海码头 XX 餐饮有限公司 编制日期： 2014 年 3 月 北京博诚立新环境科技有限公司制 1 建设项目基本情况 项目名称 XX 海码头 XX 餐饮有限公司 建设项目 建设单位 XX 海码头 XX 餐饮有限公司 法人代表 赵振华 联系人 温秋凡 通讯地址 XX 市 XX 区华山路 13 号都市嘉园 B 栋 2 号商服 联系电话 13946182172 传真 / 邮政编码 150000 建设地点 XX 市 XX 区 华山路 13 号都市嘉园 B 栋 2 号商服 立项审批部门 / 批准文号 / 建设性质 新建 行业类别 及代码 正餐服务 H6210 占地面积 (平方米 ) 1500 绿化面积 (平方米 ) / 总投资 (万元 ) 10 其中：环保投资 (万元 ) 3.8 环保投资占总投资比例 38% 评价经费 (万元 ) 预期投产日期 2014 年 5 月 2 建设项目简介 工程内容及规模： 1、项目由来 XX 海码头 XX 餐饮有限公司 在 XX 市 XX 区华山路 13 号都市嘉园 B 栋 2 号商服 建设XX 海码头 XX 餐饮有限公司 建设项目， 项目占地面积为 1500m2，总建筑面积为 6000m2。 为了科学客观地评价项目对周围环境造成的影响，根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法及中华人民共和国国务院第 253 号令建设项目环境保护管理条例， XX 海码头 XX 餐饮有限公司 建设项目 （以下简称 本 建项目）应进行环境影响评价。受 XX 海码头 XX 餐饮有限公司 委托， 我单位 承担了该项目的环境影响评价工作。我单位在现场踏勘、监测和资料收集等基础上，根据环境影响评价技术导则及其他有关文件，在征求环保主管部门意见后，编制了该项目的环境影响报告表，报请环保主管部门审 查、审批，以期为项目的实施和管理提供参考依据。 2、项目概况 （ 1）项目地理位置 本 项目位于 XX 市 XX 区华山路 13 号都市嘉园 B 栋 2 号商服 。 项目 东 侧紧 临 玉山路 ，南临 湘江路 ，西侧 紧邻千里马百合餐饮 ， 北 侧 紧邻 帝景 国际小区 。 详细地理位置及 平面布置图见附图 1、附图 2。 （ 2）项目建设内容及规模 本 项目占地面积为 1500m2， 总建筑面积为 6000m2。 本项目共四层， 每 层建筑面积1500m2。 一层主要为多功能办公大厅，公寓大堂、保安室等；二层为 多功能办公大厅、办公室、 12 个包房；三层为多功能办公大厅、办公室、 16 个包房； 四层为多功能办公大厅、办公室、 15 个包房。 本 项目 主要提供 餐饮 （含凉菜、含生食海产品、主食、热菜等）等服务 。日最大客流量 为 150 人 。 3、 主要能源消耗情况 建设项目主要能源消耗情况见表 1。 表 1 主要能源消耗 序号 名称 单位 消耗量 提供单位 3 1 电 kW.h/a 24000 市政供电 2 水 t/a 2772 市政供水 4、 主要设备 建设项目主要设备如表 2 所示： 表 2 项目主要设备及设施表 序号 设备名称 数量 单位 1 油烟净化器 2 台 2 制冰机 2 台 3 中央空调 1 台 4 油水分离器 2 台 5、 工作制度和人员编制 本项目 营业天数为 360 天， 每日 9:3021:30 营业 ，管理与服务人员共计 80 人。 6、市政条件 （ 1）给水： 项目用水由市政给水系统供给，自市政给水管线接入 项目用水点 。 （ 2）排水： 本 项目排水系统采用雨污分流制。 生活污水 经防渗化粪池处理后， 经市政管网排入 文昌 污水处理厂处理， 处理后 最终 排入松花江 。 （ 3）供热 本 项目取暖 自行提供，使用天然气燃烧器，天然气由市政管道提供，不在企业内部储存，项目热媒为水。供暖期热水在管道内循环为项目供暖。 天然气主要成分为甲烷， 易燃，与空气混合能形成爆炸性混合物，遇热源和明火有燃烧爆炸的危险。 由于本项目天然气不在企业内部储存，因此本项目风险较小， 项目在运行过程中 要求相关工程操作人员 必须严格按照有关规范标准的要求对 天然气燃烧器与天然气管道 进行监控和管理 ，确保设备正常运行 。 工程操作人员需定期培训，明确岗位责任，掌握专业技能。 （ 4） 供电 本 项目供电由市政电网提供。 （ 5）供气 4 本 项目餐饮采用液化石油气为燃料，由市政统一供给。 7、投产时间 本 项目 预计 于 2014 年 5 月 投产 。 8、环保投资 本 项目环保投资具体情况见表 3。 表 3 环保投资 一览表 序号 项目 具体内容 投资 (万元 ) 1 生活垃圾处理 生活垃圾收集箱 1 2 降噪处理 减震垫、隔声等 1 3 油烟 油烟净化装置 0.8 4 废水 油水分离器 1 总计 3.8 与 拟建项目有关的原有污染情况及主要环境问题 ： 本 项目 为新建项目，租用现有建筑进行生产，无与 项目有关的原有污染情况及主要环境问题 。 5 建设项目所在地自然环境社会环境简况 一、自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）： 1、地形地貌 本 项目位于 XX 市 XX 区华山路 13 号都市嘉园 B 栋 2 号商服 。 XX 市区及双城市、呼兰区地域平坦、低洼，东部 10 县（市）多山及丘陵地。东南临张广才岭支脉丘陵，北部为小兴安岭山区，中部有松花江通过，山势不高，河流纵横，平原辽阔。 XX 市区主要分布在松花江形成的三级阶地上：第一级阶地海拔在 132 140m 之间，主要包括道里区和道外区，地面平坦；第二级阶地海拔 145 175m，由第一级阶地逐步过渡，无明显界限，主要包括 XX 区和香坊区的部分地区，面积较大，长期流水浸蚀，略有起伏，土层深厚，土质肥沃，是 XX 市重要农业区；第三级阶地海拔 180 200m，主要分布在荒山嘴子和平房区南部等地，再往东南则逐渐过渡到张广才岭余脉，为丘陵地区。 2、气候特征 本地区气候属于寒温带大陆性季风气候。冬季干燥漫长，夏季凉爽多雨短促，年平均气温为 4.4，最高气温 36.4，最低气温 -38.1；年平均降雨量 523.3mm，日最大降雨量 104.8mm；最热月相对湿度 77%，最冷月相对湿度为 4%；最大积雪厚度 41cm。该地区常年盛行风向为南风 南南西风，夏季多偏南和偏东风，冬季多偏南和偏西风，年平均风速为 3m/s。 3、水文状况 XX 市依江傍河，蕴藏着丰富的水利资源。市 内主要有一江、二河、三沟。松花江是全国七大江河之一，是市内水系主干河流，其次是阿什河、运粮河和马家沟、何家沟和信义沟。 松花江发源于长白山天池，流经 2309km 汇入黑龙江，流域面积 545639km2，是流经 XX 的主要河流。松花江水量丰富，年径流量呈双蜂型，夏季洪蜂流量大，春季融雪洪峰流量小。径流量的年际变化与年降水量的分布基本一致，年降水主要集中在 69 月份，占全年的 60%以上。松花江 XX 江段从四方台至大顶子山全长约 90km。通常每年的三月底或四月初，由于冰雪融化，江水开始上涨，到 5-6 月份出现春汛。春汛期 径流量约占全年的 2%。夏秋季节，雨水集中形成夏汛和秋汛。汛期中 7-9 月份的径流量约占全年的 60-70%。每年 11 月初江水开始结冰，冰期约 5 个月。据 XX 水文站提供的松花江枯水期水文资料，松花江枯水期平均流量 Q=166.6m3/s，保证率为 90%。 二、 6 社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等） 1、行政区划 XX 市辖 8 区 10 县 (市 )，分别为 XX 区、道里区、道外区、香坊区、松北区、平房区、呼兰区和阿城区，尚志市、双城市、宾县、方正县、依兰县、巴彦县、五常市、木兰县、延寿县、通河县。全市总面积 53068km2，其中市区面积 7086km2。 2、社会经济状况 XX2011 年收入达到 4243.4 亿元，比上年增长 12.3%，五年年均增长 13.2%。人均地区生产总值超过 4 万元，比上年增长 12%，年均增长 12.8%。财政收入大幅增加，财政一般预算总收入完成 502.1 亿元，比上年增长 22.3%，是 2006 年的 2.6 倍。其中地方财政一般预算收入完成 300.3 亿元，增长 30.5%，是 2006 年的 2.5 倍。金融、信息、会展、物流等现代服务业加快发展，服务业增加值达到 2149 亿元。累计实现社会消费品零售总额 7648.4 亿元 ，年均增长 18.3%。产业结构更趋合理，三次产业结构由 2006 年的 14.1：35.8： 50.1 调整为 10.5： 38.8： 50.7。非公有制经济增加值在地区生产总值中占据“半壁江山”。科技进步对经济增长贡献率由 44.6%提高到 54.4%。万元 GDP 能耗累计下降21.5%，水、气主要污染物排放分别减少 17.8%和 11.7%。 3、文化卫生 文化事业繁荣发展。全市共有专业艺术表演团体 (市属 )17 个，各类电影放映单位 48个，文化馆 21 个，公共图书馆 18 个，博物馆 8 个，档案馆 21 个。市直属艺术表演团体全年共演出 1966 场，观众 166 万人次。群众性文艺演出 1000 余场，观众 400 余万人次。市直属文艺创作团体创作文艺作品 8 篇（件、幅），获国家级奖 6 项，获省级奖 41 项。至年末，全市有线电视用户 92.1 万户，其中数字电视用户 2.4 万户。 XX 电视台全年公共电视节目播出时间 117750 小时； XX 广播电台全年公共广播节目播出时间 58246 小时。全国有 22 个省、市卫星电视节目进入 XX 有线电视网播放。年末全市电视综合覆盖率98.44%，广播综合覆盖率 99.48%。 城乡医疗卫生水平不断提高。至年末，全市共有各类卫生机构（含农村卫生室） 3932个，其中医院、卫生院 472 个，门诊部（所） 1048 所（含个体诊所），疾病预防控制中心（卫生防疫站） 24 所，妇幼保健机构 21 所。卫生机构床位数 3.9 万张，其中医院、卫生院床位数 3.7 万张。卫生技术人员 5 万人，其中执业医师和执业助理医师 1.8 万人，注册护士 1.4 万人。农村卫生院 195 个，床位 4057 张，卫生技术人员 5102 人。 4、交通 7 XX 地铁规划“九线一环”，目前在建的有 XX 地铁 1 号线一、二期工程， XX 地铁 3号线、 XX 地铁 4 号线的部分换乘点。 XX 地铁 1 号线（预计 2013 年投入使用）东起道外区化工路，经 哈东站、太平桥 (冰上基地 )、东西大直街、学府路、哈南站至平房区，全长 27.3km，设 25 座车站。 5、文物保护单位 本 项目位于 XX 市 XX 区华山路 13 号都市嘉园 B 栋 2 号商服 ，附近 500m 范围内无重点文物保护单位。 8 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境）： 本 项目环境质量数据来源于 XX 市环境保护局提供的 2012XX 市环境质量概要，由资料可知 XX 市 XX 区区域环境质量现状。 1、环境空气质量现状 XX 市共布设八个环境空气质量国控监测点，一个清洁对 照点。 本 项目位于 XX 市XX 区华山路 13 号都市嘉园 B 栋 2 号商服 ， 距离 本 项目厂址最近的环境空气质量国控监测点为 XX 学府路 环境空气质量国控 监测点 ，环境空气监测结果见 表 4。 表 4 区域环境空气质量现状 项目 年 均浓度 (mg/m3) 标准 达标情况 SO2 0.036 60g/m3 达标 NO2 0.043 40g/m3 超标 PM10 0.101 70g/m3 超标 由表 4 可知， 2012 年 XX 区环境空气现状 SO2 满足环境空气质量标准（ GB3095-2012）中二级标准要求， PM10、 NO2 有 超标 现象 。 2、地表水环境质量现状 2012 年松花江 XX 江段水质为优。 朱顺屯、阿什河口下、呼兰河口下、大顶子山、摆渡镇、牡丹江口上 6 个断面水质均符合 地表水环境质量标准（ GB3838-2002）中 类 标准，均达到水体功能区划目标。其中，阿什河口下、呼兰河口下、大顶子山 3 个断面的水质优于水体功能区划目标。 松花江 XX 江段 类水质断面 比例达到 100%。 3、声环境质量现状 2012 年市区区域环境噪声等效声级面积加权平均值为 55.9 分贝，与去年相比基本持平 ，市区区域声环境质量为一般（三级）。市区区域环境噪声达标总面积为 92.62 平方公里，占监测面积的 87.5% ，同比上升 0.9 个百分点。 9 主要环境保护目标（列出名单及保护级别）： 本 评价区内无国家级、省级、市级名胜古迹、自然保护区，无生态敏感、脆弱区和社会关注区。根据 本 项目选址周围环境状况及其排污特点和环境影响特征，确定其主要环境保护目标见下表 5。 表 5 主要环境保护目标一览表 环境要素 环境保护目标 方位 距厂界最近距 离（ m） 规模 保护目标 环境空气 帝景 小区 N 紧邻 住宅， 50 人 环境空气（ GB3095-2012） 2类功能区 星河国际小区 S 24 住宅， 50 人 华东物业办公室 S 24 办公（已建成） 10 人 声环境 帝景小区 N 紧邻 住宅， 50 人 声环境（ GB3096-2008） 1类 功能区 星河国际小区 S 24 住宅， 50 人 华东物业办公室 S 24 办公（已建成） 10 人 水环境 松花江 N 2km 大型规模 地表水环境质量 标准 类 功能区 10 评价适用标准 环 境 质 量 标 准 1、环境空气 本 项目所在地环境空气质量执行环境空气质量标准 （ GB30952012）二级标准的浓度限值，标准值见 表 6。 表 6 环境空气质量标准限值 项目 SO2 NO2 PM10 TSP CO 小时值 500 200 / / 10 日均值 150 80 150 300 4 年均值 60 40 70 200 / 单位 g/m3 g/m3 g/m3 g/m3 mg/m3 2、声环境 根据项目所处功能区域，厂区边界执行 声环境质量标准 (GB3096-2008)中的 1 类标准。标准值见 表 7。 表 7 声环境质量标准（等效声级 LAeq： dB） 声环境功能区 类别 单位 昼间 夜间 标准来源 1 类 dB（ A） 55 45 声环境质量标准（ GB3096-2008） 1 类标准 3、地表水 本 项目最终纳污水体为松花江，执行地表水环境质量标准（ GB3838-2002）中 标准，标准值见表 8。 表 8 地表水环境质量标准（ mg/L） 污染物名称 pH DO CODCr BOD5 TP 氨氮 69 5 20 4 0.2 1.0 11 污 染 物 排 放 标 准 1、 大气 本 项目 厨房 设单眼灶 6 个 ， 烹饪时排放的油烟执行饮食业油烟排放标准(GB184832001)中的 大 型饮食业排放标准限值要求，标准值见 表 9。 表 9 饮食业油烟排放标准 规模 大 型 基准灶头数 6 最高允许排放浓度 （ mg/m3） 2.0 净化设施最低去除效率 (%) 85 2、噪声 本 项目厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（ GB123482008）中的 1 类 标准。 表 10 工业企业厂界环境噪声排 放标准 （等效声级 LAeq： dB） 适用区 类别 标准值 昼间 夜间 厂界外声环境功能区类别 1 55 45 3、废水 本 项目污水排入 文昌 污水处理厂处理，污水排放执行污水综合排放标准（ GB8978-1996）中的三级排放限值，氨氮参照执行污水排入城镇下水道水质标准（ CJ343-2010）。具体见表 11。 表 11 污水综合排放标准（ mg/L） 序号 项目 标准值 1 pH 6 9 2 色度 - 3 悬浮物（ mg/L） - 4 CODCr(mg/L) 500 5 BOD5(mg/L) 300 6 动植物油 (mg/L) 100 7 氨氮 (mg/L) 45 8 阴离子表面活性剂（ LAS） 20 总 量 控 制 标 本 项目实施后， CODCr、氨氮 排放量 分别为 0.887t/a、 0.067t/a。 无大气污染物总量。 12 建设项目工程分析 施工期污染工序 ： 一、项目 施工污染工序 及产污 节点 本 项目 已投产，无 施工期 环境污染。 二、运营期 污染工序 ： 本 项目运营期主要污染因子为：生活污水、 生活垃圾、 餐饮油烟、 餐饮垃圾 、 设备噪声 。 1、废水 水量的测算 本项目所排废水主要为职工生活污水和餐饮废水， 该公司员工及顾客用水量分别按40L/人 d 和 30L/人 d 计，则 年 均 用水量为 2772 t/a， 废水排放量为 2217.6t/a（按员工 80 人，日均顾 客 150 人，排污系数以 0.8 计）。 餐厅废水经隔油池处理后与生活污水一同排入市政下水管网，经文昌 污水处理厂 处理达标后最终排入松花江。 排水水质 本 项目水污染物的排放浓度及排放量见表 12。 原料 清洗 加工制作 食 用 餐具清洗 废水 固废 废气 噪声 固废 废水 图 2 项目工艺流程产污图 13 表 12 污水排放指标 污染物来源 废水排放量 (m3/a) 主要污染物 排放去向 名称 浓度 (mg/L) 排放量 (t/a) 生活污水 2217.6 CODCr 400 0.887 餐厅废水经隔油池处理后与生活污水一同排入市政下水管网，经文昌污水处理厂处理达标后最终排入松花江。 SS 200 0.444 BOD5 200 0.444 氨氮 30 0.067 2、废气 油烟 本 项目 烹饪 将产生油烟废气。人均食用油用量按 30g/人 .餐计，一般油烟挥发量占总耗油量的 2 4%，本次评价以 3%计， 项目就餐人员人数为 230 人（其中，顾客为 150 人，员工为 80 人）， 则油烟产生量约 0.075t/a。油烟产生浓度约 11.73mg/Nm3，经油烟净化器净化处理后引致屋顶排放，油烟净化器净化效率按 85%计，则油烟排放浓度约 1.76mg/Nm3，排放量为 0.011t /a。 供暖 废气 该项目中的 供暖 使用燃料为天然气，属清洁能源 ，产生污染物较低 。 项目用燃气量 33000 Nm3/a， 天然气燃烧废气通过烟道引致 楼顶排放 。 3、噪声 项目建成后，噪声主要来自设备噪声。 本 项目配套的设施中易产生噪声的设备包括 水泵、风机。 设备名称、声功率级及其位置见表 13。 表 13 各类设备噪声声级 序号 名称 单台 声功率级 dB（ A） 安装位置 1 风机 65 设备间 2 水泵 75 设备间 4、固体废物 本 项目建成后，固体废弃物主要为生活垃圾、厨余垃圾。 生活垃圾 14 员工生活垃圾按 1kg/人 d 计， 则 该项目的生活垃圾产生量为 28.8t/a。 厨馀垃圾 根据类比计算，厨馀垃圾产生量约为 11.65t/a。 废油脂 根据类比计算，废油脂产生量约为 0.3t/a。 15 项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 类型 排放源 (编号 ) 污染物名称 处理前产生浓度及产生 量 (单位 ) 排放浓度及排放量 (单位 ) 大 气 污 染 物 餐饮油烟 油烟 11.73mg/Nm3， 0.075t/a 1.76mg/Nm3， 0.011t/a 水 污 染 物 生活污水 CODcr 400mg/L， 0.887t/a 400mg/L， 0.887t/a SS 200mg/L， 0.444t/a 200mg/L， 0.444t/a BOD5 200mg/L， 0.444t/a 200mg/L， 0.444t/a 氨氮 30mg/L， 0.067t/a 30mg/L， 0.067t/a 固 体 废 物 员工 生活垃圾 28.8t/a 0 厨馀垃圾 厨馀垃圾 11.65t/a 0 废油脂 废油脂 0.3t/a 0 噪 声 本 项目噪声源主要 是设备噪声，噪声值在 65-75 分贝 ，噪声衰减到厂界时为 小于 50dB(A)，能够达到工业企业厂界环境噪声排放标准（ GB12348-2008） 1 类标准 。 其 他 / 主要生态影响 (不够时可附另页 ) 无 16 环境影响分析 施工期环境影响简要分析： 本 项目已 投入 运行， 无施工期， 无施工期环境污染。 营运期环境影响简要分析： 1、 大气 环境 影响分析 餐饮油烟 本 项目 烹饪 将产生油烟废气。人均食用油用量按 30g/人 .餐计，一般油烟挥发量占总耗油量的 2 4%，本次评价以 3%计， 项目就餐人员人数为 230 人（其中，顾客为150 人，员工为 80 人）， 则油烟产生量约 0.075t/a。油烟产生浓度约 11.73mg/Nm3，经油烟净化器净化处理后引致 楼 顶排放，油烟净化器净化效率按 85%计，则油烟排放浓度约 1.76mg/Nm3，排放量为 0.011t/a。 油烟排放满足 饮食业油烟排放标准(GB184832001)中的 大 型饮食业排放标准限值要求 ，对周围环境影响可 被接受。 供暖 废气 根据工程分析可知， 本 项目 供暖 天然气消耗量为 33000m3/a，废气经烟道引 至楼顶排 气筒 排放。 对周围环境影响可被接受。 2、水环境影响分析 根据工程分析， 本 项目运营期的废水主要为生活污水。 污水排放 总 量为 2217.6m3/a，排水 水质 CODCr 约 400mg/L、 BOD5 约 200mg/L、SS 约 200mg/L、氨氮约 30mg/L，相应污染物的产生量为 CODCr 0.887t/a、 SS0.444t/a、BOD5 0.444t/a、氨氮 0.067t/a。 本 项目 餐饮废水经隔油池处理后与生活 污水 一 同 排至化粪池，由市政管网进入 文昌 污水处理厂处理，经处理达标后，终入松花江，污水排放满足 污水综合排放标准 (GB8978-1996)表 4 中的三级标准 ，对周围环境影响较小 。 3、噪声污染影响分析 根据工程分析可知， 本 项目的设备噪声主要来自 水泵和风机 等 设施运行时产生的噪声，噪声值约为 6575dB(A)。 项目 隔声量由房的墙、门、窗等综合而成，隔声量一般在 10 30dB 之间，并将噪声源进行基础减震，则通过采取上述降噪措施后， 厂界噪声 贡献值可满足 GB12348-2008 中的 1 类标准 ，对周围环境影响较小 。 4、 固 体废物影响分析 17 本 项目建成后，固体废弃物主要为生活垃圾、厨余垃圾。 生活垃圾 员工生活垃圾按 1kg/人 d 计， 则 该项目的生活垃圾产生量为 28.8t/a。 项目 在每层楼内设有垃圾收集装备，交由环卫部门清运至指定地点消纳。 厨馀垃圾 根据类比计算，厨馀垃圾产生量约为 11.65t/a。 项目 产生的厨馀按照哈环发 20045号文件处置。 废油脂 根据类比计算，废油脂产生量约为 0.3t/a。 废油脂按 XX 市餐饮业环境污染防治办法要求处置，即与符合规定的废油脂处理单位签订废油脂回收处理协议，将废油脂交由废油脂处理 单位回收处理。 因此， 本 项目各种固体废物全部得到了妥善的处置，对周边环境影响很小。 5、 产业政策 根据产业结构调整指导目录（ 2011 年本） （修正），本 项目不属于限制类、淘汰类建设项目，符合国家产业政策。 18 公众参与调查 统计分析 建设单位于 2014 年 3 月 20 日进行 公众参与调查， 共发放公众参与调查 20 份，有效回收 19 份，回收率为 95%。 调查对象主要为 本 项目周边居住的居民、工作人员等，调查对象的基本情况见 表 14，统计结果见 表 15。 表 14 调查对象的基本情况表 编号 姓名 性别 年龄 文化程度 民族 填 表人所在地 1 王彩云 女 41 初中 汉 巴黎座星河国际 12-1 2 李涛竹 女 37 高中 汉 巴黎座星河国际 11-5 3 赵天吉 男 39 博士 汉 巴黎座星河国际 401 4 李海洋 男 42 高中 汉 巴黎座星河国际 403 5 刘伟东 男 38 大专 汉 巴黎座星河国际 502 6 苏魏巍 女 34 初中 汉 巴黎座星河国际 505 7 王玥玥 女 37 高中 汉 巴黎座星河国际 601 8 高凤喜 男 42 高中 汉 巴黎座星河国际 703 9 胡秀丽 女 39 大专 汉 巴黎座星 河国际 603 10 江亮 男 39 高中 满 巴黎座星河国际 702 11 温庆峰 男 42 大专 汉 巴黎座星河国际 401 12 郭井龙 男 49 大专 汉 巴黎座星河国际 705 13 董海洋 男 50 高中 汉 巴黎座星河国际 801 14 张传玲 女 41 大专 汉 巴黎座星河国际 805 15 张静 女 41 大专 汉 巴黎座星河国际 901 16 张海龙 男 39 高中 汉 巴黎座星河国际 11-1 17 于婷 女 35 高中 汉 巴黎座星河国际 15-3 18 赵鑫 男 40 大专 汉 巴黎座星河国际 15-5 19 于修波 男 45 本科 汉 巴黎座星河国际 20-2 表 15 调查对象情况统计表 序号 项目 人数（人） 比例（ %） 1 性别 男 11 58 女 8 42 2 年龄 小于 30 岁 0 0 30 至 50 岁 19 100 大于 50 岁 0 0 3 职业 个体业主 2 11 企事业单位 11 58 19 工人 3 15 教师 2 11 其他 1 5 4 文化程度 本科及以上 2 11 大专 7 36 高中（中专） 8 42 初中 2 11 公众参与调查结果分析 将本次公众参与调查的结果汇总，见 表 16。 表 16 公众参与调查统计结果 问题 人数（人） 比例（ %） 1、 您对本项目的了解情况 知道 19 100 略有所知 0 0 不知道 0 0 2、 您对项目建设区环境现状的满意程度 很满意 10 53 一般 9 47 不满意 0 0 无所谓 0 0 3、 你认为项目建设区现在存在的主要环境问题是什么 噪声影响 10 52 废气污染 5 26 水环境污染 2 11 生态破坏 0 0 没有 什么环境问题 2 11 4、 您对本项目建设所持的态度 支持 19 100 反对 0 0 5、 您认为该项目环保措施是否有效 有效 19 100 无效 0 0 不清楚 0 0 6、 您认为本项目建成后对环境的影响表现在哪些方面 废水污染 10 52 空气污染 7 37 噪声污染 2 11 生态环境 0 0 7、您认为本项目对本地区的最大不利影响是什么 噪声污染 12 63 空气污染 5 26 水环境污染 2 11 生态环境破坏 0 0 8、您认为本项目建设的有益之处是 有利于当地经济发展 19 100 20 有利于提高当地居民就业 0 0 其他方面 0 0 9、您认为本项目建设对当地环境影响程度如何 没有影响 18 95 影响不大 1 5 影响很大 0 0 10、对于本工程的建设，从环保角度谈谈您的态度和意见 无 其他的意见或建议 根据 表 16 可知： 1、有 19 人 知道本项目 ，比例为 100%。 2、有 10 人 对环境现状很满意， 比例为 53%；有 9 人认为环境质量现状一般，比例为 47%；没有人对环境现状不满意；没有人认为环境现状无所谓 。 3、有 10 人 认为噪声影响 是项目建设区现存的主要环境问题， 比例为 52%； 有 5人 认为废气污染是项目建设区现存的主要环境问题， 比例为 26%； 有 2 人 认为水环境污染是项目建设区现存的主要环境问题， 比例为 11%； 没有 人认为是生态环境破坏； 2人认为建设区没什么环境问题，比例为 11%。 4、对 本 项目 建设 的态度方面， 19 人表示支持，比例 100%。 5、 有 19 人认为该项目环保措施有效，比例为 100%。 6、 10 人认为 建设本项目建成后对环境的影响表现在水环境方面 ;有 7 认为表现在空气污染方面，比例为 37%；有 2 人认为表现在噪声方面，比例为 11%。 7、 12 人认为本项目对本地区的最大不利影响是噪声，比例为 63%； 5 人认为是大气，比例为 26%； 2 人认为是水环境污染，比例为 11%； 没有 人认为是生态环境破坏。 8、 19 人认为本项目建设的有益之处是有利于当地经济发展，比例为 100%。 9、 18 人认为本项目建设对当地环境没有影响，比例为 95%， 1 人认为影响不大，比例为 5%； 没有 人认为影响很大。 10、对 本 项目环保方面其他的意见和建议：无。 公众意见采纳与不采纳说明 在项目公众参与调查期间，建设单位和评价单位均未收到任何形式针对 本 项目的意见或建议。 综上分析，本次公众参 与调查对象具有一定的代表性，调查结果能较全面反映群众意见，应予采纳。 100%的调查对象 对 本 项目的建设给予肯定和支持，表明 本 项目有较好 21 的群众基础。公众参与结果还说明公众的环保意识在普遍增强，对自身的生活环境要求越来越高，因此建设单位在建成后的正常生产过程中，应充分考虑到周边群众的切身利益，必须十分注重环境保护工作。 调查结论 综合以上公众参与调查的结果， 100%的调查对象知道本 项目，主要是通过公众参与调查和公众议论获得信息；多数人认为 本 项目可能带来 空气环境污染、噪声污染与水污染 ，应加强相应的污染防治措施；大部 分人认为 本 项目的建设 有利于提高当地经济发展 ； 100%的调查对象对 本 项目的建设持支持态度，没有人持反对意见。 建议 针对公众意见和要求，本次评价提出以下建议： 1、建设单位应充分利用各种宣传手段，向周围公众详细介绍 本 项目的基本情况、可能对环境造成的影响以及拟采用的环境保护措施，以取得社会公众进一步的理解和支持； 2、在营运期内采取有效的措施减少污染物的排放，特别应加强 空气环境 污染防治措施，避免对周围环境造成影响。 22 建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 内容 类型 排放源 (编号 ) 污染物 名称 防治措施 预期治理效果 大 气 污 染 物 油烟废气 油烟 油烟净化器处理后引致 楼 顶排放 达到 饮食业油烟排放标准 (GB18483-2001)中的大 型饮食业排放标准限值要求 水 污 染 物 顾客和员工 生活污水 文昌 污水处理厂 处理 达到污水综合排放标准（ GB8978-1996）三级标准要求 固 体 废 物 员工 生活垃圾 集中收集，环卫部门定期清理外运 处理率 100% 厨馀垃圾 厨馀垃圾 按照哈环发 20045 号文件要求送有资质单位处置规定处理。 废油脂 废油脂 按照 XX 市餐饮业环境污染防治办法要求处置 噪 声 设备房 设备 噪声 消声、减振、 距离衰减 达标排放 其 他 / 生态保护措施及预期效果 / 23 结论与建议 结论 一、项目基本情况 本 项目位于 XX 市 XX 区华山路 13 号都市嘉园 B 栋 2 号商服 。 项目东侧紧临玉山路，南临湘江路，西侧紧邻千里马百合餐饮， 北侧紧邻帝景国际小区。 项目总投资 10 万元，其中环保投资 3.8 万元，占总投资的 38%。 二、产业政策符合性分析 根据产业结构调整指导目录（ 2011 年本） （修正） ，本 项目不属于限制类、淘汰类建设项目，符合国家产 业政策。 三、评价区域环境质量现状结论 1、环境空气 2012 年 XX 区环境空气现状 SO2 满足环境空气质量标准（ GB3095-2012）中二级标准要求， PM10、 NO2 有 超标 现象 。 2、水文及水环境 2012 年松花江 XX 江段水质为优。 朱顺屯、阿什河口下、呼兰河口下、大顶子山、摆渡镇、牡丹江口上 6 个断面水质均符合 地表水环境质量标准（ GB3838-2002）中 类 标准，均达到水体功能区划目标。其中，阿什河口下、呼兰河口下、大顶子山 3 个断面的水质优于水体功能区划目标。 松花江 XX 江段 类水质断面 比例达到 100%。 3、声环境质量 2012 年市区区域环境噪声等效声级面积加权平均值为 55.9 分贝，与去年相比基本持平，市区区域声环境质量为一般（三级）。市区区域环境噪声达标总面积为 92.62 平方公里，占监测面积的 87.5% ，同比上升 0.9 个百分点。 四、境影响分析结论 1、施工期环境影响评价结论 本 项目已投入运营， 无施工期，因此 无施工期环境污染。 2、运营期环境影响评价结论 （ 1）大气 环境影响分析 24 餐饮油烟 本 项目 烹饪 将产生油烟废气。人均食用油用量按 30g/人 .餐计，一般油烟挥发量占总耗油量的 2 4%，本次评价以 3%计， 项目就餐人员人数为 230 人（其中，顾客为 150人，员工为 80 人）， 则油烟产生量约 0.075t/a。油烟产生浓度约 11.73mg/Nm3，经油烟净化器净化处理后引致屋顶排放，油烟净化器净化效率按 85%计，则油烟排放浓度约1.76mg/Nm3，排放量为 0.011t/a。 油烟排放满足 饮食业油烟排放标准 (GB184832001)中的 小 型饮食业排放标准限值要求 ，对周围环境影响可被接受。 供暖 废气 本 项目 供暖燃料为天然气， 天然气消耗量为 33000m3/a， 天然气燃烧 废气经烟道引致楼顶 排放。 对周围环境影响 可被接受。 （ 2） 水环境影响分析 污水排放 总 量为 2217.6m3/a，排水 水质 CODCr 约 400mg/L、 BOD5 约 200mg/L、SS 约 200mg/L、氨氮约 30mg/L，相应污染物的产生量为 CODCr 0.8
展开阅读全文