资源描述
演讲与辩论 ;法庭辩论的技巧（二） WORD 版 【本文为 word 版，下载后可修改、打印，如对您有所帮助，请购买，谢谢。 】 第 1 页 演讲与辩论 ;法庭辩论的技巧（二） 演讲与辩论 2善于控制情绪。古语说： “兵无常势，水无常形 ”。法庭辩论情况也常常如此。律师在庭审中可能遇到事先没有预料到或已预料到的非正常的阻碍、干扰、发难等情况。这就要求律师控制自己的情绪，怒而不暴跳如雷，惊却能声色不露，即席采取有效措施，平息、安定、排除意外，做到应变自如，稳中求胜。 2 法庭辩论的技巧 二、谋略及具体运用 (一 )先声夺势法 此法系法庭辩论一方对另一方可能提出的问题避而不谈，而对己方极有利的问题，先在论辩发言中全面论证，以达到先入为主，争取主动的庭辩战术。实践中，应用此法须在庭审前做好充分准备，且在庭审调查阶段对己方有利的事实、证据逐一认定。然后根据事实和证据，针对对方不正确的观点主动出击进行反驳，以期掌握辩论主动权，奇取制高点，促使对方陷入被动。 (二 )避实就虚法 庭审辩论中，对方的弱点往往是对方力求回避的地方，甚至对方会采用偷换论题、偷换概念、答非所问的方式，企图达到转移己方视线，扰乱视听的目的。因此，运用此法首先应善于抓住 对方之 “虚 ”，选择演讲与辩论 ;法庭辩论的技巧（二） WORD 版 【本文为 word 版，下载后可修改、打印，如对您有所帮助，请购买，谢谢。 】 第 2 页 其薄弱环节连连进攻，一攻到底，直到把问题辩论清楚为止。 (三 )设问否定法 又称舌战偷渡法，使用该法，关键是律师在设问时要把辩论的目的深藏不露，绝不能让对方察觉设问的真正意图。尤其是第一问，一定要让对方在尚未了解发问意图的情况下予以回答，只要回答了第一个问题，下个问题就由不得他不回答了。等到对方自觉难以自圆其说时，后悔也来不及了。这种使对方处处被动、自打嘴巴的战术，不失为一种极有效的辩论手段。其结果只能是让对方在不自觉中接受律师 (或设问方 )的观点，出其不意而辩胜。 四 )间接否定法 是指在辩论 中不直接把矛头指向对方，而是若无其事地将辩论对手的错误观点搁在一旁 “置之不理 ”，郑重地从正面提出自己的独特见解，并充分论证。运用此法应注意两点： 1自方所持观点应与对方所持观点势不两立。 2自方观点应有理有据，绝不能牵强附会，哗众取宠。 (五 )示假隐真法 此法系指先举与本案无关的事实证据，运用掩盖真相或本意的语言技巧，形成对方的错觉，然后出其不意，突然出击，拿出自方真实有利的证据或观点，致对方于被动、措手不及的庭审辩术。现今 “当庭举证，当庭质证 ”的庭审方式，无疑为这一辩术提供了广为运用的空间。 (六 )以退为 进法 演讲与辩论 ;法庭辩论的技巧（二） WORD 版 【本文为 word 版，下载后可修改、打印，如对您有所帮助，请购买，谢谢。 】 第 3 页 它是形式逻辑的归谬法在法庭辩论中的使用。自方先将对方提出的论题 (或观点 )假设为真，然后从这个假设为真的命题推导出一个或一系列荒谬的结论，从而得出原论题为假的辩论方法。此法是一种辩论性、反驳性很强的法庭辩论方法，因而推导得出的必然性结论，容易被接受，从而获得较好的辩论效果。 (七 )后发制人法 兵战与舌战之间有许多共同的规律。兵战中的战略战术，也可以用作辩论的对策。先发制人可以产生优势；后发制人则可以变被动为主动。由于后发，自方可以知道对方的基本观点，发现矛盾和弱点，然后以自己掌握的材料有针对性地集中进行 反驳，有时可以导致对方措手不及而险象丛生。运用时应掌握： 1暂避锐气，不仓促应战。 2精听细解，等待时机。 3抓住破绽，全力反攻。 三、最大限度地利用终局辩论
展开阅读全文