《水调歌头·偶为共命鸟》原文、译文、注释及赏析.docx

水调歌头 偶为共命鸟 原文、译文、注释及赏析 DOC 版 本文部分内容来自 互联 网 ， 我司不 为其真实性 及所产生的后果 负责，如有异议请 联系我们及时删除。 第 1 页 水调歌头 偶为共命鸟 清代：蒋士铨 原文 偶为共命鸟，都是可怜虫。泪与秋河相似，点点注天东。十载楼中新妇，九载天涯夫婿，首已似飞蓬。年光愁病里，心绪别离中。 咏春蚕，疑夏雁，泣秋蛩。几见珠围翠绕，含笑坐东风。闻道十分消瘦，为我两番磨折，辛苦念梁鸿。谁知千里夜，各对一灯红。 译文 有幸结为夫妻却因长久分离难以相聚。伤心的泪水足以汇成那隔离牛郎织女的银河。十年九别，妻子长久独居，闺房犹如牢房。时光流逝，她的青春也被迅速无情地吞噬，而这正是因为自己外出奔波 蚕丝绵绵不断，雁行比翼并肩，蛩鸣缠绵哀怨。本应让她过上无忧无虑、丰衣足食的生活，也未曾办到。妻子已为我生了两个孩子，平时举案齐眉，相敬如宾，身体已十分消瘦。谁又能知道，今夜我们身在千里之外，各自面对孤灯。 注释 共命鸟：佛经中所载雪山神鸟名，又译作命命鸟、生生鸟。 梁鸿：东汉扶风平陵（今陕西省兴平市）人。娶同县孟光为妻，鱼水相得，每逢进膳，孟光必 “举案齐眉 ”，后世遂奉二人为夫妻关系和谐水调歌头 偶为共命鸟 原文、译文、注释及赏析 DOC 版 本文部分内容来自 互联 网 ， 我司不 为其真实性 及所产生的后果 负责，如有异议请 联系我们及时删除。 第 2 页 的典范。 秋蛩（ qing）：指蟋蟀。 赏析 俄罗斯大文豪托尔斯泰曾言 “不幸的家庭各有各的不幸 ”，中国古代的婚姻亦 复如是：既有焦仲卿和刘兰芝、陆游和唐婉因客观产生的不幸，也有蒋张这样兼有主观因素造成的不幸。蒋士铨婚后长期在外奔波，虽然是出于当时儒士难以摆脱的无奈，但其外出之频繁、离家之长久，与其仕途之追求似亦不无关系。此首词起首二句 “偶为共命鸟，都是可怜虫 ”是说合法有情却难以相聚，既以之开篇，又以之定下悲剧性的基调。上片围绕 “十载 ”、 “九载 ”句而设，泪似 “秋河（即银河） ”喻如牛郎织女天各一方， “首已似飞蓬 ”化用诗经 卫风 伯兮“首如飞蓬 ”一句，点出妻子张氏独守闺中的憔悴，一切 “愁病 ”皆因 “别离 ”。其中 “新妇 ”一语， 尤其沉痛，绝非漫不经心道出。结婚已然十载，妻子竟然长久独居，闺房犹如牢房，时光流逝，她的青春也被迅速无情地吞噬，而这正是因为自己外出奔波（尽管多半出于无奈）。作者饱含沉痛写下此句，出于真诚的内疚和反思，非有情丈夫不能为。 下片是作者内疚的继续与发展。与上片 “新妇 ”相呼应的是 “几见 ”两句。照常理，让自己的妻子 “珠围翠绕，含笑坐东风 ”是一位丈夫（特别是具备一定经济实力的丈夫）所应尽的职责，事实却不然。全篇仅水调歌头 偶为共命鸟 原文、译文、注释及赏析 DOC 版 本文部分内容来自 互联 网 ， 我司不 为其真实性 及所产生的后果 负责，如有异议请 联系我们及时删除。 第 3 页 有的一处欢乐情景，其实却是沉痛的衬托，冠以 “几见 ”一语，沉重的内疚立即凸显，妻子的长期委屈凄苦亦不言 自明。蚕丝绵绵不断，雁行比翼并肩，蛩鸣缠绵哀怨，这些似乎都是与夫妻双方有关的描写，但只要稍加思考，即可知是侧重于女方的，因为男子尚有事业的追求，女子只能以思念填补空虚，以幻想麻痹自己，最终陷入愁病之中。作者对妻子的 “消瘦 ”只能 “问道 ”，念及梁鸿，更加内疚不已。 “谁知千里夜，各对一灯红 ”的别离思念愁苦画面，正是 “共命 ”、 “可怜 ”的真实写照，虽似信手白描，却是力透纸背之结。 蒋士铨（ 17251784）清代戏曲家，文学家。字心馀、苕生，号藏园，又号清容居士，晚号定甫。铅山（今属江西）人。乾隆二十二年进士，官 翰林院编修。乾隆二十九年辞官后主持蕺山、崇文、安定三书院讲席。精通戏曲，工诗古文，与袁枚、赵翼合称江右三大家。士铨所著忠雅堂诗集存诗二千五百六十九首，存于稿本的未刊诗达数千首，其戏曲创作存红雪楼九种曲等四十九种。