磐之石环境评论2017.pdf

磐之石简介：磐之石环境与能源研究中心（REEI，2018年4月在北京市顺义区民政局注册为民办非企业单位），前身为磐石环境与能源研究所，创立于 2012 年 7 月，是一家研究环境和能源政策的独立智库。我们以能源转型政策分析为主线，讨论如何在兼顾社会公平、气候变化、环境质量和公众健康的基础上，实现中国能源系统的低碳转型。并希望在此过程中促进多方参与、开放理性的环境政策讨论。愿景 : 致力于推动以程序正义和理性批判为基石的环境政策决策机制的建立，使社会向更加包容、公正和可持续的方向发展。主编：赵昂副主编：林佳乔责任编辑：王会发布日期：2018年4月16日发布方：磐之石环境与能源研究中心作者简介 （按姓氏拼音字母顺序排列）阿蓉 ： 磐之石环境与能源研究中心实习生（2017.2-2017.8），伦敦政治经济学院社会学系在读博士生。姜超：磐之石环境与能源研究中心全球绿色健康医院中国项目负责人。研究兴趣主要是医疗卫生部门环境可持续发展。文章发表于中国环境报、中国经济导报、中国化工报、百科知识等。林佳乔 : 磐之石环境与能源研究中心联合创始人、副主任。研究领域包括能源政策、低碳发展以及碳市场。文章先后发表于中国战略新兴产业、草业学报、动物学报、应用生态学报等期刊及中国能源网、中国碳交易网等网站。马悦 : 磐之石环境与能源研究中心实习生（2016.10-2017.6），美国埃默里大学公共卫生学院在读研究生。毛达 : 磐之石环境与能源研究中心联合创始人、理事。研究兴趣是垃圾焚烧环境与健康风险、二恶英污染防治、垃圾管理与零废弃战略。其文章发表于 Environmental Movements around the World Volume II、A History of Environmentalism、A Journal of Transdisciplinary History、南开学报、世界历史、改革内参、南方周末等。熊秀琴 : 磐之石环境与能源研究中心实习生（2016.10-2017.6），北京大学医学部公共卫生学院在读研究生。赵昂：磐之石环境与能源研究中心联合创始人，主任。研究兴趣集中于气候变化和能源转型政策。文章曾发表于：China Environment Series 11、International Journal of Applied Logistics、绿叶、 绿色转型之路、 Energytransition、 中华环境和 环境资源与能源评论（第 2 辑）等。前言气候变化正在损害人类的健康，这种影响给世界各国带来的负担不可轻视。中国近些年积极参与到国际气候变化谈判中，在全球气候领导力方面展现出越来越重要的角色。在国内，中国也在采取措施应对气候变化挑战。在经历了数年碳交易试点之后，全国碳市场在 2017 年底正式启动。碳市场的有效运行，能够提高可再生电力的比例、促进能源和资源利用效率。 除了气候变化对健康的影响之外，化石能源的使用导致的空气污染也对公共健康也带来严重的影响。公共健康应是决策者在应对空气污染和推动能源转型的决策中的核心因素之一，这样有助于推进更加积极的环境治理决策，实现尽快改善环境质量的目标。2017 年，我们继续就环境和能源政策问题发表分析文章，本评论集所搜集的文章主要来自以下两个项目的产出： 中国碳市场中抵消项目的环境完整性与可持续性讨论，以及北京地铁空气污染（PM2.5）水平和通勤者的认知调查。磐之石始终致力于与利益相关者一起探讨推动兼顾社会公平、环境可持续和公共健康等目标的政策解决方案。2017 年的磐之石环境评论所聚焦的北京地铁内空气污染导致的公共健康风险和碳抵消项目的可持续标准分别涉及公共健康和环境可持续性，期待这些评论文章在增进相关议题的理性讨论和交流方面带来积极影响。磐之石环境评论 2017的编辑和印刷费用来自“ 成为独立智库的知友 ”众筹项目的筹款，此次众筹中共有 758 位人士捐款支持我们。在此，我们向这些关注中国环境领域独立智库成长的朋友表示真挚的感谢。赵昂磐之石环境与能源研究中心主任2018年4月12日目录第一部分：空气污染的健康风险空气污染与自杀风险的关联有多大 .01应对空气污染可以延长早期肺癌患者的生存时间 .04空气污染在老年认知损伤中的角色：PM2.5暴露与阿尔茨海默病.06北京地铁内空气污染健康风险调查：被访者特征 .08应对地铁内空气污染最简单有效的方法：佩戴口罩 .11知宜，行难空气污染认知与应对行为之间的差距值得深思 .13相关性分析：从支付意愿理解“知易行难”的困境 .15“我愿意多掏钱帮助治理空气污染”决策者如何考虑每年几十亿元的支付意愿 .17地铁“避霾”功能的开启到底离我们有多远 .19乘地铁戴口罩，到底您还犹豫什么 .22第二部分：中国碳市场碳交易是碳减排的更优政策选择吗 .24具有中国特色的碳抵消项目发展之路 .27碳市场为什么要给碳汇项目开绿灯因为不属于“灰色”碳抵消项目吗 .30垃圾管理与碳市场：垃圾焚烧发电项目不可持续且不低碳 .33垃圾管理与碳市场：垃圾焚烧发电项目不满足、不符合碳市场规则 .36电力行业与碳市场：是值得期待的八分之一吗 .39电力行业与碳市场：关系错综复杂，机遇与挑战共存 .42第一部分：空气污染的健康风险2016 年 10 月 14 日 -2017 年 4 月 14 日，磐之石环境与能源研究中心联合北京大学公共卫生学院潘小川教授课题组，在北京的十条地铁线内进行了为期 6 个月的线下调研，共访问近 700 位以地铁为主要通勤交通工具的乘客，收集有效问卷618份。基于“ 北京地铁通勤上班族空气污染暴露水平差异及相应健康影响评估 ”项目为期半年的线下调研结果，我们相继产出 10 篇“ 空气污染的健康风险 ”系列文章及北京地铁空气 PM2.5暴露及通勤者应对行为特征调查分析和健康风险评价报告。空气污染与自杀风险的关联有多大？姜超、阿蓉、赵昂 / Jiang Chao , A Rong ， Zhao Ang谈及空气污染的健康影响，污染所引发的呼吸系统和心血管等常见疾病，备受关注，相关研究也较深入。然而，近些年的一些研究开始关注空气污染对人的精神健康的影响。一些学者研究了空气污染与自杀之间的关联。本文将简单介绍这方面的研究，希望增加大家对空气污染引发的健康影响的认识。What is the association between air pollution and suicide risk?SummaryThe researches on the association between mental health and air pollution bring new insights into the association between air pollution and suicide risk. The data of 1500 suicide records in Salt Lake City in 2000-2010 concludes that the suicide risk of 2-3 days before committing suicide increase by 20% for people who were exposed to the high levels of nitrogen dioxide air pollution. Genetic and sociodemographic factors additionally contribute to the increased suicide rates from air pollution. A Korean research team find out that among 4,000 suicide cases, PM10led to a 9% increase in suicide cases. PM2.5and nitrogen dioxide affect physical well-being, mental health, and the central nervous system through pro-inflammatory pathways. Health Risks of Air Pollution美国犹他大学研究团队曾在 2015 年发表文章指出1，空气污染与自杀风险升高存在着关联性。在分析了 20002010 年盐湖城 1500 多个自杀记录后，他们发现相比其他人群，那些在自杀前的 23 天中，暴露于较高水平的二氧化氮空气污染的人群，实施自杀的几率要高出 20%。另外，自杀之前两三天期间暴露于高浓度的细微颗粒物（PM2.5）的居民的自杀几率要比常人高出 5%，且春季和秋季的风险最高。对于男性来说，短期暴露于二氧化氮、细微颗粒物之后，其自杀率分别上升 25和 6。而对于 3664 岁的人群来说，短期暴露于二氧化氮、细微颗粒物之后，其自杀率分别上升 20和 7%。发表于 American Journal of Epidemiology 期刊上的此项研究表明，自杀风险的升高与短期暴露于二氧化氮和细微颗粒物的空气污染可能存在关联，而且，不同年龄和性别的人群，其自杀风险的上升幅度不同。研究团队主要成员之一 Amanda Bakian 博士同时强调，该研究并没有表明空气质量不好会导致自杀。确切地说，较高水平的空气污染可能会与其它因素相互作用，增加自杀的风险。下一步的研究将探讨，暴露于空气污染后，导致一个人的自杀倾向增加的具体因素，比如遗传和社会人口学因素。一项覆盖韩国七个城市的研究2，也发现了自杀与严重颗粒物污染之间的显著关联。自杀是韩国的一个大问题，从 1996 年到 2006 年，该国自杀比例从14 人 10 万人上升到 23 人 10 万人，在工业化国家中增幅最大。由 Chang Soo Kim 博士所带领的韩国延世大学研究团队对比分析了 4000 多个自杀案例与空气 PM10数值之间的关联，发现污染高峰之后的两天内，会有较多的自杀案例发生。研究人员按照从高到低的顺序排列 PM10测量值，计算出当污染水平超出这些PM10记录数值的中间值时，自杀率升高了9。而对于心血管疾病患者这些已经与颗粒物空气污染相关的人群来说，自杀率则增加了近19。早在 20 世纪 90 年代末，台湾的研究人员已经发现空气污染与学龄儿童哮喘之间有关联。随后的十几年时间，他们跟踪研究了 16 万名儿童，并发现哮喘患者的自杀率超出其他人两倍，并且症状越严重，自杀风险则越高。3空气污染对自杀风险的影响机制犹他大学的研究提到了一些空气污染对自杀风险的影响机制解释。PM2.5和二氧化氮都可能对身体和精神健康构成威胁。由于体积很小，它们可以渗透到胸廓气道。吸入这些气体会降低呼吸功能，导致氧饱和度降低、氧化应激和血氧不足。关于低压缺氧的研究表明，暴露于这些空气污染物中，可导致脑多巴胺和酪氨酸羟化酶水平升高，血清素和色氨酸羟化酶水平降低，而血清素水平的降低则与自杀的神经生物学机制有关。另外，细颗粒物和二氧化氮也具有强炎症作用，可能通过促炎反应途径，改变中枢神经系统的功能，从而增加自杀风险。同样，PM2.5已被证明会引发心血管和呼吸系统等疾病，疾病的恶化则可能会引发抑郁症状，最终增加自杀风险。空气污染对自杀风险影响研究的局限性这几项研究在流行病学研究领域具有一定的突破，但同时也存在局限。在韩国七城市的研究中，Kim 教授就认为，该研究缺乏充足的对照性，许多亚洲城市都具有空气污染问题，而在积极控制空气污染的城市中，空气污染是否仍与自杀率上升有关联，这样的问题需要相关的研究来关注。另外，由于二氧化氮与 PM2.5同时存在于空气中，在盐湖城的研究中，研究团队难以进行精确对比控制，分析具体某种污染物的针对性影响以及不同污染物的叠加影响。Bakian博士也指出了该类研究的复杂性。在这些错综复杂的关系网络中，研究者并不能够轻易建立直接因果联系。空气污染会与其他因素交织在一起，对自杀率上升产生影响。例如，研究者假设自杀率会在 PM2.5浓度最高的冬天达到峰值。但事实上，盐湖城的自杀率在春天达到最高，这表明其他因素的影响非常重要。因此还需要大量的研究，确定因果链条上更加具体的因素及其影响权重。目前的研究也受制于研究方法的局限。在盐湖城的研究中，每个人的空气污染暴露量，是通过全市每空气污染与自杀风险升高存在关联性磐之石环境与能源研究中心 02磐之石环境评论201701日平均空气污染物浓度分配到个人后计算得出的，这与实际情况存在偏差。研究团队认为，未来的研究应该使用具有更好空间和时间分辨率的空气污染暴露评估工具，更贴近事实描述每个人的空气污染暴露情况。结语关于空气污染与自杀风险关系的研究尚且不多，但随着空气污染的范围和程度在很多发展中国家愈加严重，这一主题也引起更多学科研究者的关注。除了对人的生理和精神健康的影响，研究人员逐渐开始从社会学和经济学视角探讨空气污染带来的复杂影响，如空气污染与人的幸福感之间的关联、人们改善空气质量的支付意愿等。更多更深入的研究会增加我们对空气污染影响的认识，也会警示我们解决空气污染问题的急迫性。注释：1.Amanda V. Bakian, Rebekah S. Huber, et., 2015. Acute Air Pollution Exposure and Risk of Suicide Completion. American Journal of Epidemiology, Volume 181, Issue 5.2.Traci Pedersen, Polluted Air Tied to Hike in Suicide Risk, psychcentral/news/2015/02/14/polluted-air-tied-to-hike-in-suicide-risk/81230.html.3.Peter Aldhous, Air pollution could increase risk of suicide, newscientist/article/dn19180-air-pollution-could-increase-risk-of-suicide/.应对空气污染可以延长早期肺癌患者的生存时间Coping with air pollution can prolong the survival time of patients with early-stage lung cancer阿蓉、马悦、赵昂 / A Rong ， Ma Yue , Zhao AngSummaryThis article describes the effect of air pollution on prolonging a lung cancer patients survival time. It describes the factors that influence the length of the life of lung cancer patients with air pollution exposure. Although air pollution has little effect on the patients survival, a reduction of it can prolong the survival for those with early stage lung cancer. The timing of the lung cancer diagnoses is essential in lengthening a patients survival, as air pollution factors can be controlled earlier. The scope of action, such as air filtration systems, has to be extended to reduce air pollution exposure for early-stage lung cancer patients to prolong their survival time. 肺癌是全球死亡率最高的癌症之一1， 每年致死159万人。导致肺癌的常见危险因素包括高吸烟率（肺癌的首要原因）、职业和环境因素（如经常接触石棉、砷、铝制品副产品、焦炭等化学物质）和遗传因素等。2 32013 年，国 际 癌 症 研 究 机 构（IARC: International Agency for Research on Cancer）把柴油尾气和室外空气污染物（如可吸入颗粒物）也归为致癌物。对于想通过改变行为来降低肺癌发病可能性的个人来讲，戒烟、远离高危工作和逃离空气污染，是常见应对措施，因牵涉范围不同，其难度有所差异。三者相比，戒烟相对容易，基本受个人意志控制；远离高危工作，涉及一个人或者家庭改变其生存、生活状况等问题，对其资源与能力有一定要求，同时也受到时空的局限，相对不易；而逃离空气污染的难度与代价则更高，因为空气质量是一个城市、地区，甚至一个国家的问题，且扭转空气污染是一个长期的过程。然而，从个体应对策略看，也存在一些简单易行的方式来降低空气污染对健康的负面影响。本文所介绍的一项研究，探讨了空气污染对肺癌患者生存期长短的影响，其中给出的应对建议包括个体的行为方式改变。美国南加州大学教授 Sandrah Eckel 领导的研究，基于一个简单的假设：既然空气污染是重要致癌因素，那么已确诊为肺癌的患者暴露于空气污染中，病情应该会恶化。4研究团队对加利福尼亚癌症登记处所记录的 352,053 个在 1988-2009 年间被诊断为肺癌的患者进行了队列研究（a population-based cohort study）5，评估了从诊断到随机访问结束期间，患者住宅周围环境中的 NO2、O3和颗粒物（PM2.5和PM10）平均值，进而分析了这些数值与全因死亡率和肺癌特异性死亡率的关系。在研究期间，样本中共有324,266 人死亡，占总数 92.1%，78.3% 的死亡病例的根本死因是肺癌。研究也发现，空气污染对早期肺癌患者生存期的影响更明显。当患者的癌细胞只停留在肺部区域时，那些生活在 PM2.5浓度较高区域（月平均水平大于等于 16 微克立方米）的患者的生存期为 2.4 年；相应的，那些生活在 PM2.5浓度较低区域（月平均水平小于 10 微克立方米）的患者的生存期为 5.7 年。对于癌细胞已经扩散到其它身体部位的患者而言，空气污染对他们的生存期影响并不大。此研究表明，减少在空气污染中的暴露，有可能延长肺癌早期患者的生存期。此研究虽具有一定突破性，但仍有局限。首先，研究中使用的空气质量数据或者空气污染暴露分配磐之石环境与能源研究中心 04磐之石环境评论201703（Air pollution exposure assignments），主要针对不同住宅区域，而无法准确描述不同个人的行为，尤其是肺癌患者群体。例如，肺癌患者处于室内的时间长于一般人群，并且可能随病情发展长期住院，而非停留在社区之内。其次，考虑到监测数据的可靠性，研究者排除了距离空气质量监测站超过 25 公里的区域中的肺癌患者。由于这些被排除区域多位于监测网络稀疏的乡村地区，这意味着该研究实际上排除了乡村的肺癌患者，继而影响了样本完整性。此外，该研究也忽略了其他影响肺癌存活率的混杂因素，如吸烟、饮食、酗酒、教育程度、健康习惯、医疗质量、肥胖、既往肺部疾病和职业暴露等，并未收集各个样本的相关个人信息，继而略微削弱了主要观点的可信度。尽管如此，这项研究仍然具有显著的政策和个体行为改变的指导意义。结语根据该项研究的成果，肺癌诊断的时机非常重要，因为在发病早期控制空气污染因素，对于延长肺癌患者存活期价值最大。随着癌症筛查的广泛实施，目前更多的肺癌将在早期阶段被发现。与之对应，肺癌患者也需要针对影响其生存期的重要因素，进行有效干预，从而延长生命，例如减少空气污染暴露，安装家庭空气过滤系统，对于空气污染长期严重的情况，在条件允许的情况下，也可以考虑搬迁。注释：1.WHO, Globocan 2012: Estimated Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide in 2012 At a Glance, globocan.iarc.fr/Pages/fact_sheets_cancer.aspx. 2.Linda Gharbvand, David Shavlik, Mark Ghamsary, W. Lawrence Beeson, Samuel Soret, Raymond Knutsen, and Synnove F. Knutsen. The Association between Ambient Fine Particulate Air pollution and Lung Cancer Incidence: Results from the AHSMOG-2 Study. Environmental Health Perspectives, Volume125.3.Madiha Kanal, Xiao-Ji Ding and Yi Cao. Familial risk for lung cancer. Oncology Letters,13: 535-542, 2017.4.Wendy Gutschow. Air pollution linked to lung cancer survival time.news.usc.edu/104965/air-pollution-affects-lung-cancer-survival-time/.5.Sandrah P Eckel, Myles Cockburn, Yu-Hsiang Shu, Huiyu Deng, Frederick W Lurmann, Lihua Liu, and Frank D Gilliland. Air pollution affects lung cancer survival. Thorax, 2016; 71: 891-898.空气污染在老年女性认知损伤中的角色：PM2.5暴露与阿尔茨海默病The role of air pollution in cognitive impairment in old women: PM2.5exposure and Alzheimers disease熊秀琴、阿蓉、赵昂 / Xiong Xiuqin , A Rong ，Zhao AngSummaryThe cause of Alzheimer remains unclear, though it can be caused by the interaction of many factors, including heredity, environment, and lifestyle. A recent study indicates that PM2.5and its interaction with APOE might accelerate brain aging, resulting from long-term exposure to PM2.5. A study conducted in 1999-2000 concludes that the risk for cognitive decline and insomnia for those residing in high PM2.5 concentration regions increases by 81% and 92%, respectively. Other studies, which examine the relationship between the health of the nervous system and the concentration of PM2.5, confirm that PM2.5pollution accelerates neurodegenerative processes associated with dementia. Limitations of such studies are that they often fail to acknowledge the interactions with other contaminants and thus reduce the objectivity for analyzing the neurological health of particulate pollution.阿尔茨海默病（Alzheimers Disease， AD）是一种大脑退化疾病，是痴呆症的主要诱因，是一种发病进程慢、逐渐恶化的持续性神经功能障碍，常发生于老年群体中。在2016年，估计美国有五百三十万人患有此病。这种病对患者以及患者家庭的生活带来严重影响，也对社会造成影响，它是花费最大的慢性病之一。阿尔茨海默病的病因仍然不清楚，它可能是一种由多种因素相互作用导致的疾病，包括遗传、环境以及生活方式等交互作用。研究指出 PM2.5及其与 APOE 等基因的相互作用可能加速大脑老化最近一项美国的研究指出1，空气中的颗粒物（PM2.5）及其与 APOE 等基因（如 APOE4，它是病理性脑衰老和 AD 的主要遗传风险因子）的相互作用，可能会加速大脑老化，这为解释阿尔茨海默病（AD）的发病机制提供了新的信息。该研究假设 PM2.5的长期暴露会导致整体认知衰退加速和痴呆风险增加，在 APOE4 基因携带者中风险会进一步加大。该研究在美国女性健康倡议记忆研究 项 目（Womens Health Initiative Memory Study WHIMS）的队列中检验此假设。WHIMS 是一个覆盖美国全国老年妇女的前瞻性队列研究。这个队列的一个近期研究报道了 PM2.5浓度的升高和多个大脑区域的白质容量减少之间的关联2。颗粒物的神经毒性效应是在携带人类 APOE 等位基因和家族性痴呆基因的转基因小鼠身上进行实验研究的。这个研究模拟了临床前的样淀粉蛋白的聚集以及这个过程在APOE4 携带者中的加强。研究认为，在 1999-2000年中任何时间，居住在颗粒物（PM2.5）浓度超过美国环境保护署设定的国家室外空气质量标准（NAAQS）(12g/m3) 的地方，人的整体认知衰退和全因痴呆的风险分别增加 81和 92，对 APOE4 携带者的健康不良影响更强。研究结论支持 PM2.5通过多种途径加速相关痴呆的神经变性过程磐之石环境与能源研究中心 06磐之石环境评论201705这项新研究结合了老年妇女的空气污染暴露 - 神经流行病学研究和小鼠的吸入神经毒理学实验。两个研究共同显示了颗粒状空气污染物对神经退行性变化的影响，并且该影响对 APOE4 载体携带者更大。总体而言，研究结论支持颗粒状空气污染物（PM2.5）通过多种途径加速相关痴呆（ADRD）的神经变性过程，包括促淀粉样变淀粉样前体蛋白（APP）加工以及其他独立于淀粉样蛋白沉积的途径。在美国，PM2.5浓度随着时间的推移而下降（例如，2000-2013 年下降了 34），这与痴呆症的年龄特异性风险的降低同时发生3。在 2012 年美国环境保护署设立目前的国家室外空气质量标准之前，假设美国30的老年妇女居住在高 PM2.5的环境中，若 WHIMS研究中观察到的不良影响可推广，研究人员估计高达21的认知衰退的加快和全因性痴呆可归因于暴露于高浓度的空气污染（PM2.5）。4结语：PM2.5暴露与阿尔茨海默症研究的局限性该研究也有一些局限性。首先，该研究考察了神经系统健康与 PM2.5浓度的关系，但没有关于颗粒成分、排放源或与其他污染物的相互作用的信息。虽然关于颗粒物污染对心肺系统影响的研究涵盖了 PM2.5成分的复杂性，但这些数据对于开展全国范围颗粒物污染对神经健康的研究来说，是不现实的。其次，此研究所采用的时空模型仅允许对 1999 年以后出现在女性晚年生活中的颗粒物（PM2.5）浓度进行估计。随着过去 20 年美国空气污染水平一直在下降，长期暴露的风险，特别是几十年前被研究对象在中年或青年阶段的空气污染暴露，可能对神经系统健康带来的负面影响更大。注释：1.Air pollution may lead to dementia in older women. Link: news.usc.edu/115654/air-pollution-may-lead-to-dementia-in-older-women/. 2.Chen JC, Wang X, Wellenius GA, Serre ML, Driscoll I, Casanova R et al. Ambient airpollution and neurotoxicity on brain structure: Evidence from womens healthinitiative memory study. Ann Neurol 2015; 78: 466476.3.Langa KM. Is the risk of Alzheimers disease and dementia declining? Alzheimers Res Ther 2015; 7: 34.4.Barendregt JJ, Veerman JL. Categorical versus continuous risk factors and the calculation of potential impact fractions. J Epidemiol Community Health 2010; 64: 209212.北京地铁内空气污染健康风险调查：被访者特征Survey of air pollution health risk in Beijing subway: Characteristics of the respondents熊秀琴、赵昂 / Xiong Xiuqin , Zhao AngSummaryIn a period of 22 weeks in Oct.2016-Apr.2017, the survey on “Air Pollution Exposure Levels and Corresponding Health Impact Assessment of Commuters in Beijing Metro Cars ” was conducted. This article briefly introduces the basic characteristics of the subway commuters to understand the investigation and results presented in subsequent articles. The survey including 618 samples reflects the basic socio-economic characteristics of subway commuters. This gives the basis for the analysis of the communicators level of awareness and response to air pollution. “ 北京地铁通勤上班族空气污染暴露水平差异及相应健康影响评价 ”项目组组织来自北京大学医学部的11 名在校本科生和研究生于 2016 年 10 月 14 日至 2017 年 1 月 13 日和 2017 年 2 月 21 日至 2017 年 4 年 14 日两段时间共 22 周的每个周五的下午 4:30-8:30 间在北京的十条地铁线1内进行了问卷调查，共访问了近 700位以地铁为主要通勤交通工具的乘客（学生除外），收集到有效问卷618份。此次调查主要内容包括：测量地铁内的 PM2.5浓度；调查通勤人员的乘坐地铁时间、调查通勤人员对空气污染的认知及关注程度；调查通勤人员的防护空气污染的意识及实际采取的措施；调查通勤人员购买口罩、空气净化器等防护设施的支付意愿等。调查采用非随机抽样方法，以访谈方式完成问卷调查：通常是调查员对地铁内通勤人员进行询问，然后填写答案。对于调查的分析呈现出很多非常有价值的结果，本文将扼要介绍有效问卷所呈现的地铁通勤者的基本特征，这是我们理解之后调查分析结果的基础。下表简明显示出受访人群的基本特征，根据表格所反映的信息，地铁通勤族呈现出年轻、收入水平中等偏上、受教育水平高、吸烟比例低的特点。例如，从年龄分布来看，地铁通勤族的57.8%来自26-35岁年龄段，36-60 岁的人群仅占 16%；从收入水平来看，地铁通勤族的 54.2% 处于 5000-10000 元 / 月的水平；从受教育程度来看，大学及以上占到 93%。从地铁通勤行为的时间分布来看，每天上下班通勤时间约两小时，每周乘坐的次数超过10次，累计乘坐时间超过五年半。受访者基本信息统计基本信息 男性（N=325）女性（N=293） 合计（%）年龄，n（%）18-25岁26-35岁65（20.0）212（65.2）96（32.8）145（49.5）161（26.1）357（57.8）36-45岁 40（12.3） 41（14.0） 81（13.1）磐之石环境与能源研究中心 08磐之石环境评论20170746-60岁60岁以上7（2.2）1（0.3）10（3.4）1（0.3）17（2.8）2(0.3)收入，n(%)20000元10001-20000元5001-10000元107（32.9）162（49.8）36（