资源描述
中国城市综合经济竞争力第 17 次报告 中国社会科学院财经战略研究院城市竞争力课题组 主编 倪鹏飞 执笔： 丁如曦 刘梅 新中国成立 70 年来，中国经济社会发展不断迈向更高水平、更新阶段，城市以及都市圈、城市群在国民经济发展中的地位和作用越来越重要。全面考察城市经济竞争力的表现，不仅可以清晰勾勒出中国城市经济总体格局与区域现状，还有助于从城市视角审视中国经济发展的机遇与挑战、潜能与活力。 一、中国城市综合经济竞争力的特征事实 1.二十强分布：深圳、香港和上海蝉联三甲，长三角、珠三角都市连绵区占据十席 2018 年综合经济竞争力十强城市依次是：深圳、香港、上海、广州、北京、苏州、南京、武汉、台北、东莞，深圳、香港、上海稳居全国前三。无锡、佛山、成 都、澳门等城市分别位列全国第十一至第十九名，长沙位列第二十。从二十强城市区域分布看，绝大多数位于长三角、珠三角、环渤海地区以及港澳台地区，且多处于都市圈内，其中长三角都市连绵区、珠三角都市连绵区分别占据二十强中的 6 席和 4 席。 丁如曦 男，西南财经大学讲师，中国社会科学院财经战略研究院博士后。主要研究领域：城市与房地产经济学。 刘 梅 女，西南财经大学博士后，主要研究领域：城市与房地产经济学。 表 1 2018 年城市综合经济竞争力全国前二十城市 城市 所在地区 综合经济竞争力指数得分 排名 深圳 东南 0.667 1 香港 港澳台 0.559 2 上海 东南 0.419 3 广州 东南 0.306 4 北京 环渤海湾 0.259 5 苏州 东南 0.222 6 南京 东南 0.200 7 武汉 中部 0.195 8 台北 港澳台 0.188 9 东莞 东南 0.184 10 无锡 东南 0.183 11 佛山 东南 0.179 12 成都 西南 0.155 13 澳门 港澳台 0.155 14 新北 港澳台 0.153 15 天津 环渤海湾 0.153 16 厦门 东南 0.148 17 常州 东南 0.146 18 杭州 东南 0.144 19 长沙 中部 0.144 20 资料来源：中国社会科学院城市与竞争力指数数据库。 2.区域格局： “ 南强北弱 ” 逐步固化、 “ 东中一体 ” 进一步凸显 从南北向看， 2018 年城市经济竞争力排名前十、前二十、前三十名的城市中，分别有 9/10、 18/20、 25/30 的城市位于南方，北方城市数量严重不足。与 2017 年相比， 2018 年 北方城市综合经济竞争力排名平均下降了 6.2 位，南方城市则平均上升了 5.4 位。 总体南北分化加剧， 中国城市经济竞争力格局 “ 南强北弱 ” 态势进一步固化。从东西向看， 2018 年具有强竞争力优势的城市多位于东部地区， 而 中部地区中心城市的不断崛起 和 综合经济竞争力排名 的 整体缓慢提升 ，推动 中国经济空间的 “ 东中一体 ” 趋势进一步凸显。 3.都市圈层面：经济竞争力呈现以中心城市为引领的梯次分布格局，且多中心、单中心特征差异明显 根据 2018 年城市经济竞争力指数平均值的高低，全国发展较为完善的 18个都市圈可划分为四个梯队。其中，珠三角都市连绵区位居第一梯队，整体经济竞争力强劲。长三角都市连绵区、首都经济圈和厦门都市圈位居第二梯队，其余都市圈分别位列第三、第四 梯队。此外，东部地区都市圈内城市经济竞争力的多中心特征明显，中西部地区都市圈内的单中心特征突出。 二、 中国城市综合经济竞争力 的 分项 表现 1.综合增量竞争力：东部地区整体较高，中西部中心城市间竞争激烈 2018 年东部地区城市综合增量竞争力整体水平较高，且呈现由多个中心引领带动的特征。同时，中西部地区中心城市的综合增量竞争力排名有升有降，表明中西部中心城市间在经济发展上你追我赶、竞争激烈。 2.综合效率竞争力：都市圈和中心城市综合经济效率水平普遍较高 从城市综合效率竞争力指数看，香港和深圳分别排在全国第一、第二名，且明显领先于其他城市。综合效率竞争力较强的城市密集分布在珠三角、长三角、京津冀等都市圈、城市群，以及零散地分布在一些中西部地区都市圈内，且多为都市圈的中心或次中心城市。 3.城市综合增量竞争力与城市产业结 构升级优化状况密切相关 2018 年，中国城市综合增量竞争力与第三产业占比呈现明显的正相关关系，而且相较于那些产业结构较低的城市，这种正向相关关系在产业结构层次和水平普遍较高的城市更为突出。 三 、城市经济竞争力的三个主要研究 发现 1.省域层面城市综合经济竞争力高水平分化和低水平均衡并存 从城市综合经济竞争力变异系数看， 2018 年在甘肃、青海等综合经济竞争力整体水平较低的省区内，城市间的差距较小，而在广东、湖北、四川、江苏等综合经济竞争力整体水平较高的省区内，城市间的差异较大。对比 2017 年，2018 年城市综合经济竞争力在部分省区呈高水平分化，部分省区趋于平衡，而个别省区呈现低水平均衡特征。 2.城市创新发展对城市综合经济竞争力提升影响明显 2018 年中国城市综合经济竞争力与城市 R&D 投入指数、专利申请数以及与衡量创新驱动的知识城市指标间整体保持显著正相关关系，即城市的创新能力越强，其综合经济竞争力就越强。 3.生态文明、文化繁荣和城乡一体对大城市综合经济竞争力具有重要影响 2018 年中国城市综合经济竞争力指数与环境友好的生态城市指数、多元一本的文化城市指数和城乡一体的全域城市指数之间，存在显著的正相关关系，而且随着城市规模的增大，这种相关关系要更强。凸显了生态文明、文化繁荣与城乡一体化发展对于提升大城市综合经济竞争力的重要性。 四、 中国城市 经济竞争力 未来发展格局展望 当前及未来，中国城市应着力构建与“创新、协调、绿色、开放、共享”发展理念相契合、与高质量发展要求相适应的城市经济新格局。重点通过中心城市、都市圈和城市群间的有机互动、优势互补，形成 以 中心城市引领都市圈城市群发展、都市圈城 市群带动区域发展，进而促成更加高效、协调、充分发展的大国多中心集群网络化城市经济竞争力新格局，不断满足人民日益增长的美好生活需要。 中国社会科学院财经战略研究院、经济日报社与中国社会科学出版社共同发布 2018 年 中国城市 综合经济 竞争力 指数及 排名 城市 经济竞争力 排名 深圳 0.6671 1 香港 0.5594 2 上海 0.4194 3 广州 0.3062 4 北京 0.2592 5 苏州 0.2224 6 南京 0.2000 7 武汉 0.1953 8 台北 0.1885 9 东莞 0.1840 10 无锡 0.1825 11 佛山 0.1794 12 成都 0.1549 13 澳门 0.1546 14 新北 0.1531 15 天津 0.1528 16 厦门 0.1481 17 常州 0.1460 18 杭州 0.1439 19 长沙 0.1439 20 郑州 0.1422 21 青岛 0.1422 22 宁波 0.1307 23 重庆 0.1298 24 中山 0.1281 25 镇江 0.1171 26 南通 0.1160 27 济南 0.1155 28 珠海 0.1118 29 合肥 0.1084 30 泉州 0.1070 31 西安 0.1066 32 扬州 0.1051 33 台中 0.1051 34 高雄 0.1045 35 福州 0.1034 36 泰州 0.1025 37 嘉兴 0.0998 38 烟台 0.0998 39 徐州 0.0983 40 南昌 0.0959 41 绍兴 0.0939 42 淄博 0.0939 43 石家庄 0.0886 44 威海 0.0879 45 贵阳 0.0872 46 长春 0.0869 47 台南 0.0865 48 温州 0.0851 49 舟山 0.0827 50 盐城 0.0819 51 潍坊 0.0804 52 沈阳 0.0802 53 昆明 0.0789 54 东营 0.0787 55 济宁 0.0787 56 汕头 0.0784 57 芜湖 0.0781 58 台州 0.0775 59 唐山 0.0773 60 惠州 0.0769 61 淮安 0.0767 62 金华 0.0763 63 廊坊 0.0761 64 宜昌 0.0761 65 大连 0.0761 66 哈尔滨 0.0757 67 襄阳 0.0752 68 泰安 0.0748 69 漳州 0.0744 70 太原 0.0733 71 南宁 0.0724 72 许昌 0.0712 73 莆田 0.0712 74 湖州 0.0709 75 焦作 0.0703 76 洛阳 0.0702 77 岳阳 0.0699 78 临沂 0.0697 79 连云港 0.0693 80 宿迁 0.0687 81 湘潭 0.0686 82 德州 0.0684 83 聊城 0.0683 84 呼和浩特 0.0682 85 海口 0.0682 86 咸阳 0.0674 87 常德 0.0670 88 枣庄 0.0667 89 沧州 0.0667 90 衡阳 0.0664 91 株洲 0.0664 92 鄂尔多斯 0.0656 93 遵义 0.0656 94 包头 0.0647 95 揭阳 0.0644 96 茂名 0.0644 97 兰州 0.0643 98 菏泽 0.0639 99 日照 0.0638 100 鄂州 0.0633 101 保定 0.0631 102 柳州 0.0628 103 滨州 0.0627 104 乌鲁木齐 0.0626 105 湛江 0.0624 106 德阳 0.0619 107 开封 0.0611 108 北海 0.0610 109 郴州 0.0606 110 南阳 0.0606 111 濮阳 0.0605 112 江门 0.0605 113 周口 0.0604 114 新乡 0.0604 115 银川 0.0602 116 肇庆 0.0600 117 九江 0.0599 118 马鞍山 0.0597 119 蚌埠 0.0590 120 宝鸡 0.0589 121 毕节 0.0586 122 安阳 0.0586 123 宁德 0.0585 124 六盘水 0.0584 125 铜陵 0.0584 126 赣州 0.0583 127 信阳 0.0583 128 邯郸 0.0581 129 新余 0.0576 130 龙岩 0.0576 131 驻马店 0.0576 132 自贡 0.0575 133 漯河 0.0572 134 商丘 0.0571 135 孝感 0.0569 136 桂林 0.0569 137 三明 0.0568 138 黄石 0.0568 139 荆州 0.0568 140 宜春 0.0567 141 荆门 0.0563 142 上饶 0.0561 143 黄冈 0.0561 144 娄底 0.0560 145 绵阳 0.0558 146 阳江 0.0558 147 益阳 0.0557 148 西宁 0.0555 149 南充 0.0555 150 鹤壁 0.0554 151 泸州 0.0552 152 萍乡 0.0552 153 宜宾 0.0551 154 内江 0.0551 155 滁州 0.0548 156 邢台 0.0546 157 永州 0.0546 158 潮州 0.0543 159 邵阳 0.0542 160 衡水 0.0541 161 乌海 0.0541 162 十堰 0.0541 163 宿州 0.0540 164 南平 0.0540 165 玉林 0.0538 166 乐山 0.0537 167 吉安 0.0537 168 攀枝花 0.0536 169 眉山 0.0536 170 曲靖 0.0534 171 赤峰 0.0532 172 榆林 0.0532 173 咸宁 0.0532 174 阜阳 0.0531 175 怀化 0.0530 176 广安 0.0530 177 平顶山 0.0529 178 遂宁 0.0528 179 玉溪 0.0525 180 渭南 0.0523 181 鹰潭 0.0522 182 梧州 0.0522 183 通辽 0.0522 184 钦州 0.0521 185 汉中 0.0521 186 衢州 0.0520 187 三亚 0.0520 188 铜仁 0.0519 189 淮北 0.0518 190 抚州 0.0517 191 丽水 0.0515 192 达州 0.0512 193 宣城 0.0510 194 辽源 0.0510 195 亳州 0.0509 196 景德镇 0.0509 197 安顺 0.0509 198 秦皇岛 0.0509 199 百色 0.0509 200 韶关 0.0508 201 三门峡 0.0508 202 呼伦贝尔 0.0508 203 牡丹江 0.0507 204 安康 0.0506 205 清远 0.0504 206 防城港 0.0499 207 随州 0.0498 208 绥化 0.0498 209 安庆 0.0497 210 汕尾 0.0493 211 松原 0.0493 212 淮南 0.0489 213 云浮 0.0489 214 张家口 0.0489 215 梅州 0.0488 216 贵港 0.0488 217 承德 0.0487 218 河源 0.0485 219 吉林 0.0485 220 商洛 0.0485 221 大庆 0.0482 222 六安 0.0478 223 崇左 0.0475 224 保山 0.0474 225 昭通 0.0473 226 临沧 0.0470 227 池州 0.0469 228 四平 0.0469 229 广元 0.0468 230 齐齐哈尔 0.0467 231 普洱 0.0466 232 石嘴山 0.0466 233 晋城 0.0466 234 乌兰察布 0.0465 235 黄山 0.0463 236 晋中 0.0462 237 运城 0.0462 238 天水 0.0461 239 资阳 0.0460 240 佳木斯 0.0460 241 张家界 0.0458 242 大同 0.0458 243 通化 0.0456 244
展开阅读全文