2018开放共享的司法信息化现状与未来分析报告.pptx

返回 相关 举报
2018开放共享的司法信息化现状与未来分析报告.pptx_第1页
第1页 / 共21页
2018开放共享的司法信息化现状与未来分析报告.pptx_第2页
第2页 / 共21页
2018开放共享的司法信息化现状与未来分析报告.pptx_第3页
第3页 / 共21页
2018开放共享的司法信息化现状与未来分析报告.pptx_第4页
第4页 / 共21页
2018开放共享的司法信息化现状与未来分析报告.pptx_第5页
第5页 / 共21页
点击查看更多>>
资源描述
,2/21,存储,计算,应用,2一、生态建设SaaS,PaaS,IaaS,3/21,3一、生态建设u 信息系统的迭代速度将越来越快,然而我们的开发模式并没有适应这样的现实(瀑布式、迭代式开发/敏捷开发),瀑布式开发,敏捷开发,4,4/21,一、生态建设,根源在于,法律信息化行业缺乏顶层设计,没有形成行业标准,,没有建成开发生态,导致各家系统无法兼容,u 信息系统的迭代速度将越来越快,然而我们的开发模式并没有适,应这样的现实(瀑布式、迭代式开发/敏捷开发),u 小公司:产品简单,使用成熟的IAAS、PAAS产品来用,自己开发,和业务相关的SAAS层模块,完成业务开发,u 大公司:产品复杂,涉及到较多的专用模块,所以只能所有工作,亲力亲为,5,5/21,一、生态建设,u 开展统一的顶层设计,梳理司法业务逻辑,规划司法信息系统发,展方向,2016年9月29日最高检正式印发“十三五”时期科技强检规划,纲要,2017年6月12日最高检印发,检察大数据行动指南(2017,2020年),6,6/21,一、生态建设,u 开展统一的顶层设计,梳理司法业务逻辑,规划司法信息系统发,展方向,u 制定统一的行业标准,规范PAAS和SAAS层的接口,避免重复劳动,2017.9,打造各取所长的行业生态,无论在IAAS层、PAAS层还是SAAS层,都有专业的团队来开发 人民法院信息化标准制定工作管理办法,7,一、生态建设,8,8/21,二、B端和C端思维,u 司法信息系统在B端上走得太远,比如法官普遍反映现有系统太过,于复杂,使用不方便,分析原因:, 我们系统开发时重业务实现,轻用户体验优化。因为B端的产品,客户对于学习系统使用方法容忍度高,可以靠死记硬背的方法掌握系统的使用方式, 系统硬实力突出,软实力不足,而硬实力又是可以被模仿的,,这样的产品不具备独立的市场竞争力, 我们主要靠客户关系来维持市场地位,而不是技术实力(客户,壁垒问题),9,9/21,二、B端和C端思维,u B端产品是男人,注重实现和效率;u C端产品是女人,注重过程和体验,u 在实现业务流程的同时,用C端产品的思维考虑用户的使用体验,,采用简单易懂的逻辑合理组织系统的功能模块,降低使用成本,u 用C端产品的思维来提高我们对产品细节的打磨,不仅开发B端的产,品,未来有机会也向公众开放C端产品,打破客户壁垒,促进技术进步,使得技术壁垒成为新的自保工,具,让司法信息产业发展更加健康,10,10/21,二、B端和C端思维,11,11/21,三、智能与共享,u 智能缺失:, “王总王总,你让我调研这个功能,十年前就有公司做出了产品”。是的,用十年前的技术实现的,在某些场景下,它表现很好,12,12/21,三、智能与共享,u 智能缺失:, 在学术界对通用智能跃跃欲试的时代,司法信息系统仍然坚守着高度专用的智能系统,如规则系统,而且越来越专,越来越复杂的规则系统, 须知,规则系统在极端条件下会退化成查表系统,13,13/21,三、智能与共享,u 智能升级:, 从业务流程中剥离可以使用本轮技术突破的智能问题(分类、识别、预测等),完善司法信息系统智能升级的需求分析 向全社会发布数据,为司法信息系统智能升级相关技术的研,发提供统一的问题和评价指标, 举办法律人工智能比赛,聚集司法信息系统智能升级的人才,队伍,14,14/21,三、智能与共享,u 数据壁垒:, 信息孤岛和信息烟囱 缺乏数据标准规范 数据质量参差不齐,今年7月,周强院长在贵阳 “全国高级法院院长座谈会”强调:“要充分运用司法大数据资源,打破数据壁垒,加强开发应用,为审判执行、司法管理和社会治理提供更加智能化的服务,促进法院工作与现代科技深度融合,实现人民司法事业跨越式发展”。,15,15/21,三、智能与共享,u 数据壁垒:, 信息孤岛和信息烟,囱, 缺乏数据标准规范 数据质量参差不齐,u 解决思路:, 数据一体化设计, 数据交互共享(数据交互共享平台) 以数据为中心的综合集成,16,16/21,三、智能与共享,u 关于DAAS的看法:, DATA AS A SERVICE,数据即服务,是一种大数据思维 大数据时代,数据即权力,对数据的运营和维护不应该是市场内的商业主体,而应该是不带倾向性的主体部门,如系统的使用主体或者由其委托的第三方机构, 唯有如此才能保证各家充分挖掘自身的技术优势,而不,是靠控制数据来产生不合理的竞争优势,17,17/21,三、智能与共享,18,18/21,四、组织机构,u 司法信息领域原创的技术创新较少,技术门槛较低,容易被客户压价。此外,集成商之间恶意竞争,进一步压薄了利润u 开展相关学术研究的学者较少,也没有相关学术会议或者刊物。同时,学者之间的研究结构松散,没有形成体系,无法为司法信息系统赋能,19,19/21,四、组织机构,u 推进成立商业协会,规范市场行为,提高市场主体的议价能,力,u 推进成立学术机构,组织学术活动,发表学术刊物,提高学,术影响力,20,20/21,四、组织机构,21,Thanks,
展开阅读全文
相关资源
相关搜索
资源标签

copyright@ 2017-2022 报告吧 版权所有
经营许可证编号:宁ICP备17002310号 | 增值电信业务经营许可证编号:宁B2-20200018  | 宁公网安备64010602000642