资源描述
1 建设项目环境影响报告表 （试行） 项目名称 : 京航泰（北京）科技有限公司 微波 电缆组件项目 建设单位 (盖章 ): 京航泰（北京）科技有限公司 编制日期 2014 年 4 月 1 日 国家环境保护总局制 2 建设项目基本情况 项目名称 京航泰（北京）科技有限公司 微波电缆组件项目 建设单位 京航泰（北京）科技有限公司 法人代表 袁平 联系人 王 玲 通讯地址 北京市丰台区西四环南路 88 号 1 幢 339 室 联系电话 63854882 传真 / 邮政编码 100071 建设地点 北京市丰台区西四环南路 88 号 1 幢 339 室 立项审批部门 - 批准文号 - 建设性质 新建 改扩建技改 行业类别 及代码 电线、电缆制造 C3831 占地面积 (平方米 ) 30 绿化面积 (平方米 ) 0 总投资 (万元 ) 500 其中：环保投资 (万元 ) 0 环保投资占总投资比例 0 评价经费 (万元 ) 1 预期投产日期 2014 年 4 月 工程内容及规模： 一项目背景 京航泰（北京）科技有限公司 成立于 2008 年，注册地址为北京市丰台区西四环南路 88 号 1 幢 339 室， 系租用北京赛欧科园科技孵化中心有限公司闲置场地； 经营范围3 为：技术开发，技术转让、技术咨询、技术服务；销售电子元器件、机械设备、五金交电、建筑材料、文具用品、日用品；货物进出口。 现该公司拟 投资 500 万元， 在该场地内建设生产线，从事 微波 电缆组件加工生产。 依据中华人民共和国环境影响评价法 、 中华人民共和国国务院令第 253 号建设项目环境保护管理条例、建设项目环境保护分类管理名录以及北京市有关规定 ，该项目应编制环境影响报告表。受 京航泰（北京）科技有限公司 的委托，国环宏博（北京）节能环保科技有限责任公司承担了 京航泰（北京）科技有限公司 微波电缆组件项目 环境影响报告表的编制工作。 二 产业政策符合性 本项目属于 电线、电缆制造 ，根据国家发展和改革委员会产业结构调整指导目录（ 2011 年本）（修正）（ 2013 年 5 月 1 日实施）和北京市相关规定，本项目属于 “允许 ”类，符合产业政策的有关规定。 三 项目概况 1、项目位置 、 周边环境概况 及平面布置 （ 1） 地理位置 本项目租用北京赛欧科园科技孵化中心有限公司现有 厂房 ，即北京市丰台区西四环南 路 88 号 1 幢 339 室 ， 项目地理位置见附图 1。 （ 2） 周边环境概况 项目所在的北京赛欧科园科技孵化中心有限公司 1 幢，为砖混建筑，共四层，共有房间 72 间，均用于商业经营 ； 本项目位于三层西北侧的 339 室，东侧为北京浩德通信技术有限公司，南侧为北京冶自欧博科技发展有限公司。 项目所在的北京赛欧科园科技孵化中心有限公司 1 幢周边情况如下： 东侧 5m 为 中国工商银行幸福街支行 ； 南侧 紧挨 北京 赛欧科园科技孵化中心有限公司 5 幢 ，项目南侧40 米处为西四环南路 92 号楼 ； 西侧为西四环，距西四环南路辅路 35m； 北侧 紧邻 幸福街 ，道路北侧为 青少年剧场 ，相距 22m。 项目区卫星影像见附图 2，项目周边关系见附图 3、 4。 （ 3）平面布置 项目占地面积 30 平方米， 出入口位于东北侧，项目区东侧正对出入口 处为沙发 ；4 东北侧为 文件 柜，正对出入口； 操作台及成品区 位于项目区中东部，办公台位于项目区中西部；项目区最南端 为文件柜 。 详见附图 5 项目 区 平面布置图。 2、建设内容及产品规模 项目总投资 500 万元， 建成后主要从事 微波 电缆组件加 工生产，其产品名称及生产规模见表 1-1。 表 1-1 产品名称及 年 产量一览表 序 号 名 称 年 产量 1 电缆组件 4800 件 2 电缆 1200 件 3、主要原材料及用量 项目所需原材料均外购，原材料及 年 用量见表 1-2。 表 1-2 原辅材料名称及 年 用量一览表 序 号 名 称 年 用量 1 电缆 12000m 2 成品连接器 2.4t 3 热缩套管 0.12t 4 包装物 1.2t 4、主要生产设备 项目设备选用的原则是先进、节能、环保、高效、适用，均采用国内外先进的生产设备，无 国 家发改委关于修改 有关条款的决定（ 2013年第 21 号令） 中限制、淘汰类设备，主要生产设备见表 1-3。 表 1-3 主要生产设备一览表 序号 名 称 数量 1 矢量网络分析仪 1 台 2 激光打印机 1 台 3 高度表 1 台 4 万用表 1 台 5 压接机 2 台 6 半自动切割机 1 台 7 标签打标机 1 台 5、公用工程 5 （ 1）供水 本项目用水由 所在区域 市政自来水 管网供应 ，年用水量约 75.3t。 （ 2） 排水 本项目污水主要为生活污水，年排水量约 60.24t，经 北京赛欧科园科技孵化中心有限公司化粪池预处理后，排入市政污水管网，最终进入 小红门 污水处理厂处理。 （ 3） 供电 本项目用电由北京赛欧科园科技孵化中心 有限公司 电网供应，年用电量约 1 万度 ，用于生产和照明 。 （ 4）供暖 本项目 冬季采暖 由北京赛欧科园科技孵化中心有限公司中央空调集中统一供应。 6、配套生活设施 本项目不 提供食堂及住宿。 7、项目定员 本项目员工总数 6 人，采用单班工作制，详见表 1-4。 表 1-4 项目定员及工时情况一览表 序 号 名 称 用量 1 作业员 3 人 技术人员 1 人 管理人 员 2 人 合计 6 人 2 作业时间 9:0017:30（午休 1 小时） 3 年工作日 251 天 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题： 本项目利用原租用场地 设置 生产线，无环境 污染情况和 遗留问题。 6 建设项目所在地自然环境社会环境简况 自然环境简况 (地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等 )： 1、地理位置 丰台区位于北京市西南部，周边相邻 8 个区。东临朝阳区，北接东城区、西城区、海淀区和石景山区，西北为门头沟区，西南和东南为房山区和大兴区。 地理坐标，东经116311627，北纬 39353953。全区平原面积 225.87 平方公里，山地为 80 平方公里，总面积为 305.87 平方公里。丰台区属永定河冲积扇和洪积扇地区，地形平坦开阔。 2、水文、地质 项目所在的地区水文地质条件受永定河的冲击洪积扇的控制，具有水平分异性。表层以轻亚粘土为主，平均厚度为 4.05.5m，其下方是厚度为 30 米左右的单一沙卵石层（含水层），含水层的底板为侏罗系砂层页岩，透水性好，富水性比较强，单井涌水量为 3000m3/d，地下水水位平均在 20 米上下，天然流向为自西向东，地下水补给源是上游侧 向径流及自然降水垂直渗入。近年来，由于区域性超量开采地下水，水位有所下降。本区有大小河流 12 条，主要有永定河、莲花河、丰草河等。 3、气候气象 项目所在地区的地貌类型发育有低山、丘陵河冲积平原，属暖温带半干旱半湿润气候。冬季寒冷干燥，多风少雪；夏季炎热多雨，降水量在 400mm600mm 之间，约占全年总降水量的 75%；春季气温回升快，日温差较大，冷暖空气活动频繁，时有大风出现；秋季冷暖适宜，晴朗少雨。一般气象要素如下： （ 1）气温 多年平均气温 11.7 ，一年中最热是 7 月，平均气温 25.8 ，最冷是一月，平 均气温 -4.6 ，年极端最高气温为 39.8 ，年极端最低气温为 -21.7 。一般初霜期在十月份，终霜期在四月份，无霜期为 193 天。 （ 2）降水量和相对湿度 据气象站资料分析，十年中降水量变化在 417.2 mm 741.3mm 之间，年降水差异较大。十年平均值为 576.3mm。 十年降水量最大月份为 6、 7、 8 三个月，占全年总降水量的 70%以上。冬季雨水稀少， 1、 2、 12 三个月份都有过降水为零的年份。春秋两季降水较少。 7 本地区由于夏季降水多，因此，相对湿度常在 70%左右，尤以 7、 8 月份相对湿度最高，均在 70%以 上，炎热潮湿。而在冬季，相对湿度为 44%左右。春季与冬季相似，秋季温度居中。由于本区处在山区与平原过度地带，风向受地形影响明显。冬季主导风向是北风，次主导风向是东北风。全年主导风向是北风，次主导风是西南风。 可见，受地带和地形的影响，本地区的气候特点为： 降水量在年内分布不均，集中在夏季。 南北风向特征明显。 四季分明，温度和湿度年内变化显著。 4、土壤植被 全区土壤共有 46 种之多，其中分布较广的主要有褐潮土、潮褐土、水稻土、红黄土、杏黄土、立黄土、低山褐土等。 丰台区西部是山区和山前地带，区域内的岩 性有坚硬岩石和松散堆积物两大类，坚硬岩石出露在山区，松散堆积物分布在山前地带和平原地区，主要有白云岩、硅质白云质灰岩、砂叶岩、厚层灰岩、泥岩、砾岩、泥岩等为主。由于水土流失严重，地下水位深，再加上自然降雨较少，植被少，土壤瘠薄，增大了该地区的造林绿化难度。 分布在丰台区的主要植被有：杨、柳、榆、国槐、臭椿、洋槐、油松、侧柏、白皮松、桧柏、合欢、白腊、杏、核桃、梨、苹果、桃、柿子、山楂等各类乔木；酸枣、山荆子、胡枝子等各类灌木；白草、菅草、羊胡子草等草木。 8 社会环境简况 (社会经济结构、教育、文 化、文物保护等 )： 根据丰台区 2013 年国民经济和社会发展统计公报， 社会经济 各方面数据如下： 1、行政区划、人口 丰台区区政府设在丰台镇文体路 2 号，距天安门广场 12km。全区呈东西狭长形，最西端王佐镇的千灵山至最东的南苑乡四道口村相距 35km；南北最宽处 14km。全区辖 16 个街道（地区）办事处， 268 个社区居委会； 2 个镇政府、 3 个乡政府，66 个行政村 ； 全区人口中拥有全国 56 个民族中的 45 个民族，除汉族外，回、满族人口超过万人。 2013 年末全区常住人口 226.1 万人，比上年末增加 4.7 万人；其中常住外来人口 85 万人，占常住人口的比重为 37.6%，比上年下降 0.2 个百分点。在全部常住人口中，城镇人口 224.6 万人，占常住人口的 99.3%。全区常住人口出生率为 7.00 ，死亡率为 3.82 ，自然增长率为 3.18 。年末全区户籍人口 111.4 万人，比上年末增加 1.7 万人。 2、经济 2013 年， 全年实现地区生产总值 1007.8 亿元，比上年增长 9.1%。其中，第一产业增加值 1.2 亿元，增长 7.3%；第二产业增加值 235.1 亿元，增长 10.7%；第三产业增加值 771.5 亿元，增长 8.6%。 农业： 全年实现农林牧渔业总产 值 3.6 亿元，比上年增长 5.6%。其中，在平原造林工程的拉动下，林业实现产值 2 亿元，比上年增长 41.2%；花卉产值 0.5 亿元 ,下降 48.6%。 全 区粮食播种面积 3752 亩，比上年下降 18.6%；粮食产量 1012吨，增长 0.8%。全区 12 个农业观光园 ， 全年共接待 63.3 万人次，比上年下降 45.7%；实现总收入 2283.4 万元，下降 15%。 工业： 全年规模以上工业企业实现工业总产值 403.1 亿元，比上年增长 8.6%。从主要行业看，产值列前 10 位的行业有 8 个实现同比增长，其中铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业 ，电力、热力生产和供应业，计算机、通信和其他电子设备制造业，汽车制造业分别增长 14.6%、 117.1%、 12.4%和 5.7%。全年规模以上工业企业实现销售产值 400.5 亿元，比上年增长 6.6%，其中出口交货值 9.1亿元，下降 33.4%。全年规模以上工业企业实现利润 31.4 亿元，比上年增长 11.8%；9 实现利税总额 47.4 亿元，增长 10.5%。 建筑业： 全区具有资质等级的建筑施工企业全年完成建筑业总产值 977.8 亿元，比上年增长 19.3%。房屋建筑施工面积 6931 万平方米，比上年增长 35.3%，其中本年新开工面 积 2623.2 万平方米，增长 52.2%；房屋竣工面积 911.6 万平方米，增长 0.6%。 对外经济： 全年新批三资企业 18 家，投资总额 16.5 亿美元；注册资本 14.3亿美元，合同外资 4.9 亿美元。实际利用外资 1.9 亿美元，比上年增长 12%。全年海关进出口总额 146.7 亿美元，比上年增长 7.5%。其中进口 129.6 亿美元，增长10%；出口 17.1 亿美元，下降 8%。 财政收支： 全区完成地方公共财政预算收入 76.9 亿元，比上年增长 12.2%；其中，增值税、企业所得税和城市维护建设税分别增长 58.3%、 4%和 10.7%，营业税下降 0.3%。全区地方公共财政预算支出 148.5 亿元，比上年增长 4.3%。 3、 科技、 教育、文化、 卫生、体育 科技： 全年专利申请量与授权量分别为 6373 件和 3275 件，分别比上年增长31.5%和 9.9%；其中发明专利申请量与授权量分别为 2829 件和 755 件，增长 29.2%和 0.5%。签订各类技术合同 2479 项，比上年下降 16.5%；技术合同成交总额 629.5亿元，增长 28.4%。 教育： 全区普通高中招生 3095 人，比上年增加 173 人，在校生 9279 人，毕业生 2974 人；初中招生 7758 人，比上年增加 958 人，在校生 20624 人，毕业生6050 人；小学招生 14360 人，比上年增加 2174 人，在校生 68840 人，毕业生 10603人；幼儿园在园幼儿 40694 人，比上年增加 442 人；职业教育招生 1158 人，比上年减少 484 人，在校生 4295 人，毕业生 1143 人；成人教育招生 397 人，比上年减少 107 人，在校生 1131 人，毕业生 367 人。 文化： 年末全区有公共图书馆 2 个，馆藏图书 79 万册；各类文化广场达到 242个。围绕 “发现丰台之美 ”主题，成功举办了园博系列文化活动、 “卢沟晓月 ”中秋文化节、 “花好月圆传戏韵 ”戏 曲文化活动、 “我的丰台 我的家 ”、 “书香丰台 ”等大型群众文化活动。全区有全国重点文物保护单位 4 处、市级文物保护单位 8 处；福生寺修缮工程主体建筑完成施工， 10 项非物质文化遗产通过专家评审。 卫生： 年末全区共有卫生机构 541 个，比上年末增加 25 个；其中医院 69 个。10 每千人拥有卫生机构 3.95 张，比上年末增加 0.28 张；其中拥有医院床位 3.92 张。全区卫生技术人员达到 15999 人，比上年末增加 646 人；其中执业（助理）医师6029 人，注册护士 6807 人。全区医疗机构共诊疗 1591.1 万人次，健康检查 26.7万人次。 体育： 年末全区有全民健身工程 517 个，全年更新健身器材 102 套。举办了第九届全民健身体育节、丰台区 “一区一品 ”暨卢沟桥醒狮越野跑等大型群众体育活动。北京国际铁人三项赛在青龙湖公园顺利举行。我区运动员在全市体育比赛中获奖牌 70 枚，其中金牌 23 枚。 4、道路交通 丰台区公路、铁路、航空运输发达。区内设有长途汽车站 6 个，通往 20 余个外省城市。 100 多条公共汽车与市内联网。丰台铁路有全国最大的客运站 西客站，全国最大的编组中转站 丰台西站，丰台铁路是全国重要铁路枢纽之一。位于南苑地区的南苑机场，现已开辟 30 条 国内航线。 5、 文物保护、旅游 根据现场调查及对有关部门的走访，在本项目周边 500m 范围内，没有国家和市级重点文物保护单位。 11 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题 (环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等 ) 1、 环境 空气 质量 现状 项目位于北京市西四环南路 88 号，距项目区最近的监测子站为丰台花园监测子站。调查区与丰台花园监测子站的环境空气质量功能区相似，可以反映评价区的大气环境质量。根据其近期监测数据可了解该区域大气环境质量现状，详见表 3-1。 表 3-1 近期丰台花园监测子站 空气 质量 日报 （ 2014年） 日期 环境空气质量等级 空气质量指数 首要污染物 级别 空气质量状况 3 月 12 日 38 - 1 优 3 月 13 日 78 可吸入颗粒物 2 良 3 月 14 日 68 可吸入颗粒物 2 良 3 月 15 日 149 细颗粒物 3 轻度污染 3 月 16 日 159 细颗粒物 4 中度污染 3 月 17 日 170 可吸入颗粒物 4 中度污染 3 月 18 日 88 可吸入颗粒物 2 良 由上表可知，丰台 花园 监测子站近 期 环境空气质量一般，主要污染物为 可吸入颗粒物和 细颗粒物，其 中 2 级以上 优良 天气为 4 天，占比为 57.14%， 3 级以 下 污染 天气为 3天，占比例为 42.86%， 可吸入颗粒物和 细颗粒物污染主要受汽车尾气排放影响。 2、 地表水 环境 质量 现状 距离 项目评价区 最近的 地表水体为 马草河 ， 位于项目区 东南 约 3km， 水 体 功能 为 r人体非直接接触的娱乐用水区，水质要求为 IV 类。 根据北京市环境保护局公布的 2014 年 2 月河流水质状况显示， 马草河 现状水质类别为 V2类，河流水质不能满足水功能区划要求，项目区地表水环境质量较差。 3、地下水环境质量现状 根据 2011 年 北京市环境质量报告书，北京市地 下水环境质量综合评价结果显示，第一含水层组水质最差，第二含水层组水质次之，第三和第四含水层组水质较好。在 822眼测试井中，达标井 385眼，占测试井的 46.8%；超标井 437眼，占测试井的 53.2%，超标井主要分布在第一含水层组，反映了地下水在垂向上的变化特征。主要污染物为总12 硬度、溶解性总固体、硝酸盐氮、氨氮和锰等一般化学指标。平原区地下水中北部地区水质较好，南部地区水质较差。 本项目所在地不属于北京市地下水源防护区范围内。 4、声环境质量现状 为了解项目区噪声环境污染现状和污染来源，本次环境影响评价于 2014 年 3 月 15、16 日 分别对项目所在地周边进行了布点监测，其监测点的具体位置见 附 图 3“ 项目周边关系及 噪声监测布点图 ” 。 因本项目夜间不进行生产作业，所以仅对项目地周边昼间噪声进行了监测，详见表 3-2。 表 3-2 建设项目地周边环境噪声现状监测结果 编号 监测点位置 昼间（ dBA） 实测值 标准 超标量 1 项目所在地西侧 66.5 70 0 2 项目所在地东侧 49.6 55 0 3 项目所在地南侧 50.1 0 4 项目所在地北侧 52.3 0 由监测结果可知，本项目所在地环境噪声值均能 满足声环境质量标准（ GB 3096-2008）中 4a 类标准限值的要求（昼间）。 主要环境保护目标 (列出名单及保护级别 )： 环境影响评价范围内未见文物古迹、珍稀动植物资源、风景名胜等需要特殊保护的对象。其一般环境保护目标为项目附近人群和建筑物。在营运过程中需要加强环境保护工作，避免对水体、周边人群造成影响。 表 3-3 本项目主要环境保护目标表 编号 主要环境保护目标 与项目区 相对位置 保护级别 1 西四环南路 92 号楼 南侧 40 米 环境空气质量标准 (GB3095-2012)二级标准； 声环境质 量标准（ GB3096-2008） 1 类标准 2 青少年剧场 北侧 22 米 3 马草河 东南 3000 米 地表水环境质量标准（ GB3838-2002）中 IV 类 评价适用标准 环 1、环境空气质量标准 执行国家环境空气质量标准 (GB3095-2012)中二级标准，大气环境质量标准限值见表 4-1。 13 境 质 量 标 准 表 4-1 环境空气质量二级标准（单位： mg/Nm3） 项目 1 小时平均 日平均 年平均 二级标准 二级标准 二级标准 NO2 0.20 0.08 0.04 CO 10.00 4.00 - SO2 0.5 0.15 0.06 TSP - 0.30 0.20 PM10 - 0.15 0.07 PM2.5 - 0.075 0.035 O3 200 160 （日最大 8 小时平均） - 2、地表水环境质量标准 项目所在地区的主要地表水体为 马草河 ，水功能类别为 IV 类水体。 水质评价执行地表水环境质量标准（ GB3838-2002）中 IV 类水体水质标准，具体标准限值见表 4-2。 表 4-2 地表水环境质量标准限值 单位： mg/l(pH 除外 ) 项目 pH CODcr BOD5 氨氮 DO 总磷 挥发酚 石油类 IV 类 6 9 30 6 1.5 3 0.3 0.01 0.5 3、地下水环境质量标准 本项目地下水环境质量评价执行地下水质量标准（ GB/T14848-93）中 类地下水质量标准，标准限值见表 4-3。 表 4-3 地下水质量标准限值 单位： mg/L（ pH 无量纲） 序号 污染物名称 标准限值 1 pH 6.58.5 2 总硬度（以 CaCO3 计） 450 3 溶解性总固体 1000 4 氨氮 0.2 5 氯化物 250 6 高锰酸盐指数 3.0 7 硝酸盐（以 N 计） 20 4、声环境质量标准 根据 丰田区声环境功能区划实施细则”的要求，本 项目距离西四环路 35米， 项目区总体执行 4a 类标准，具体标准限值见表 4-4。 14 表 4-4 声环境质量标准（ GB3096-2008） dB（ A） 类型 限值 昼 夜 4a 类 70 55 污 染 物 排 放 标 准 1、水污染物排放标准 本项目产生的污水为生活污水， 经北京赛欧科园科技孵化中心有限公司 化粪池 预 处理后， 排入市政污水管 网 ，最终进入 小红门 污水处理厂统一处理。 项目排放的水污染物执行北京市 水污染物综合排放标准（ DB11/307-2013） 中 表 3 “ 排入 公共污水处理系统 的水污染物排放限值 ” 的规定具体标准值见表 4-5。 表 4-5 本项目水污染物排放限值 单位： mg/l（ pH 除外） 项目名称 排入城镇污水处理厂限值 pH 6.5-9 BOD5 300 CODcr 500 SS 400 动植物油 50 氨氮 45 3、噪声 排放 标准 项目厂界执行 工业企业厂界 环境噪声排放标准 （ GB 12348-2008）中 4类标准，具体标准值见表 4-6。 表 4-6 环境噪声排放 标准 限值 单位： dB(A) 时段 厂界外声环境功能区类别 昼间 夜间 4 类 70 55 4、固体废物标准 本项目所排 一般 废物执行中华人民共和国固体废物污染环境防治法（ 2004修订）中的规定及 北京市生活垃圾管理条例 的有关规定 ； 工业固废 贮存、处置执行 一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（ GB18599- 2001）的要求。 15 总 量 控 制 指 标 根据 国家 “ 十二五 ” 期间总 量控制指标，建设项目应对 COD、 NH3-N 指标进行总量核算。 根据项目 的特点，本项目 污染物排放 量为 COD： 0.0153 t/a；NH3-N： 0.001164 t/a。 建设项目工程分析 工艺流程简述 (图示 )： 16 结合本项目实际情况，项目利用原生产车间，仅增设一条生产线，生产 微波 电缆组件，因此无施工期，仅作运营期工艺流程及污染分析。 生产过程中，工艺流程简述如下： 切电缆：按照设计长度要求，调整切线机切割长度，在 半自动 切 割 机上切割。 剥线：根据电缆及所装配的接头，在剥线机上选择相应的剥线程序；将电缆送入剥线机内，触动触头，剥线机自动剥线；将剥好的电缆上残留的绝缘体和外皮用刀片剥掉。 中心导体 组装 ：将螺母热缩标签、热缩套管分别按照方向、顺序装在电缆上。将电缆中心导体 组装到 中心导体上。 检测电缆：根 据客户要求进行相应指标的检测，并出具检测报告。 热缩，包装：将热缩套管放在热缩枪 出口上方进行热缩，当套管完全缩合在电缆及接头上时，停止热缩；将热缩标签放在热缩枪出口上方进行热缩，当标签完全缩合在电缆及接头上时，停止热缩；对产品进行包装。 主要污染工序 及源强估算 ： 营运期主要污染工序及源强估算 客户委托 产品设计 切电缆 剥线 中心导体 组装 成品电 缆检测 热 缩 包装 噪声 固废 不合格产品 图 5-1 生产 工艺流程及产污节点图 17 根据本项目的性质和特点，项目主要污染源及污染因子识别见表 5-1。 表 5-1 主要污染源及污染因子分析 时段 污染物 污染物来源 主要污染因子 营 运 期 废水 工作人员 COD、 BOD5、 NH3-N、 SS 噪声 切割机 噪声 固体废物 生产车间、工作人员 生产废物、生活垃圾 1 大气污染源 本项目冬季采暖由北京赛欧科园科技孵化中心有限公司中央空调供应，不设燃煤、燃油锅炉，无燃煤、燃油废气污染；项目不设食堂，不存在油烟废气的排放；生产过程中 无废气产生 。 2 水污染源 本项目水污染源主要为员工日常生活中产生的生活污水，主要为职工洗手、冲厕等生活污水，主要水污染物为 COD、 BOD5、 SS、 NH3-N 等。 本项目定员 6 人，以每人每天用水量为 50L，年工作 251 天计，本工程年需水量约为 75.3t；排放废水按用水 量的 80%计，则产生量约为 60.24t/a，参考同类环评及综合同类项目排水水质及污染物排放情况进行类比， 预计该项目产生的污水 水质及污染物情况见表 5-2。 表 5-2 项目 产生污水 水质及污染物情况一览表 序号 污染物名称 CODcr BOD5 SS 氨氮 1 产生浓度， mg/L 350 300 200 35 2 产生量， t/a 0.021 0.018 0.012 0.0021 3噪声污染源 本项目主要噪声源 来自于 半自动切割机 运行噪声，经类比其他同等企业生产情况，其声压级见下表 5-3。 表 5-3 噪声源种类、数量及源强一览表 噪声源种类 数量 源强 备注 半自动切割机 1 台 6065dB(A) 安装在操作台上 4固体废物 本项目运营期产生的固体废弃物，主要来自于员工产生的生活垃圾和生产废物。 （ 1）生活垃圾 18 本项目定员 6 人，生活垃圾产生量按 0.5kg/人 日计，则生活垃圾产生量为 3kg/d，生活垃圾年产生量为 0.753t/a（按 251 个工作日 /年计）。 （ 2）生产废物 项目生产过程中产生的废弃物主要是废电缆皮、原材料包装等 ，该部分废物产生量较小，废电缆皮约 0.1t/a；原材料包 装约 0.2 t/a。 项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 类型 排放源 (编号 ) 污染物名称 处理前产生浓度及产生量 (单位 ) 排放浓度及排放量 (单位 ) 19 大 气 污 染 物 无 无 / / 水 污 染 物 生活 污水 CODcr 350mg/L、 0.021t/a 255mg/L、 0.0153t/a BOD5 300mg/L、 0.018t/a 182mg/L、 0.01092t/a SS 200mg/L、 0.012t/a 126mg/L、 0.00756t/a 氨氮 35mg/L、 0.0021t/a 19.4mg/L、 0.001164t/a 固 体 废 物 员工 生活 生活垃圾 0.753t/a 0.753t/a 生产 车间 生产废物 0.3 t/a 0.3 t/a 噪声 本项目主要噪声源为半自动切割机运行噪声，噪声级在 60-65dB(A)之间。 其他 无 主要生态影响 (不够时可附另页 ) 本项目周边无生态环境敏感物种和景观 ， 对生态环境 无 影响。 环境影响分析 施工期环境影响简要分析： 20 本项目 利用现有房屋进 行组装生产，不存在施工期影响， 因此不做施工期环境影响分析。 营运期环境影响分析： 一、大气环境影响分析 本项目冬季采暖由北京赛欧科园科技孵化中心有限公司中央空调供应，不设燃煤、燃油锅炉，无燃煤、燃油废气污染；项目不设食堂，不存在油烟废气的排放；生产过程中 也无废气产生 。 二、水环境影响分析 1 项目用水量及排水量分析 本项目运营期排放废水主要 为生活污水，其主要污染因子有 CODCr、 BOD5、 SS、NH3-N 等，均不含有毒有害物质。 根据项目源强分析，本项目营运期用水量约为 75.3t/a，污水排放量约为 60.24t/a。 2废水水质分析及防治措施 本项目污水统一排入北京赛欧科园科技孵化中心有限公司化粪池处理，处理后排入市政污水管网，最终进入 小红门 污水处理厂处理。 根据源强计算 及类比同类项目排污情况 ， 拟建项目污水排放浓度及水污染物排放量见表 6-1。 表 6-1 项目水污染物产生及排放情况一览表 序号 污染物名称 CODcr BOD5 SS 氨氮 1 产生浓度， mg/L 350 300 200 35 2 产生量， t/a 0.021 0.018 0.012 0.0021 3 处理效率 % 15 9 30 3 4 排放浓度， mg/L 297.5 273 140 33.95 5 排放量， t/a 0.018 0.0165 0.0084 0.0020 排放标准（ mg/L） 500 300 400 45 由上表可知，项目 产生 的废水 经化粪池预处理后， 排入市政污水管 网 ， 最终进入 小红门 污水处理厂处理。 主要污染物 排放 浓度可以达到北京市 水污染物综合排放标准(DB11/307-2013)中“表 3 排入 公共 污水处理 系统 的水污染物排放限值” 要求 ，不会对21 周围水环境产生不利影响。 三、噪声环境影响分析 1噪声 源强分析 本项目主要噪声源 来自 半自动切割机 运行噪声， 根据源强估算结果 ， 设备 运行时 最大叠加 声压级见下表 6-2。 表 6-2 噪声 叠加 源强一览表 噪声源种类 最大源强 半自动切割机 65dB（ A） 2评价方法 结合本项目的实际情况， 半自动切割机安装在操作台面上， 可将该声源视为点声源 。 本项目 声源位于室内，室内声源可采用等效室外声源声功率级法进行计算。设靠近开口处（或窗户）室内、室外某倍频带的声压级分别为 Lp1和 Lp2。若声源所在室内声场为近似扩散声场，则室外的倍频带声压级可按公式（ 1）近似求出： ）（ 6TL1pp2 LL . （ 1） 式中： TL隔墙（或窗户）倍频带的隔声量， dB。 室内声源等效为室外声源图例 （ 1）点声源衰减公式 对于室外环境噪声的预测，可采用经过变换后的点声源扩散模式，具体计算模型为： 0)()( lg200 rrLL rprp 22 式中： Lp(r)-预测点噪声级。 Lp(r0)-室外声源噪声级。 r-预测点到声源的距离。 （ 2）噪声叠加公式 对于多点源存在时，给予某个评价点的噪声贡献，可用下式计算： )101010l g (10 10/10/10/ 21 nLLLL 式中： L总等效声级； L1,L2,L n分别为 n 个噪声的等效声级。 3预测点等效声级的计算 根据前述污染源源强分析可知，项目主要噪声源 叠加源强 为 65dB(A)； 噪声源距离东侧厂界 3m，距北侧厂界约 5m，距南侧厂界约 2m，距西侧厂界 1m；拟建项目 车间 墙壁（实体墙）屏障隔声可 最低 降低 10dB（ A） 。 因项目夜间不作业，因此本次评价仅对昼间噪声影响进行分析计算， 拟建项目厂界噪声贡献值见表 6-3； 预测点处噪声预测值与背景值叠加后计算结果见表 6-4。 表 6-3 项目对各厂界噪声贡献值 单位（ dB（ A） 项目 东侧厂界 南侧厂界 西侧厂界 北侧厂界 距厂界距离 3 2 1 5 噪声贡献值 45.5 49.0 55.0 41.0 表 6-4 叠加背景值后厂界预测点处等效声级一览表 单位： dB（ A） 项目 东侧厂界 南侧厂界 西侧 厂界 北侧厂界 噪声贡献值 45.5 49.0 55.0 41.0 环境噪声现状值 昼间 49.6 50.1 66.5 52.3 噪声预测值 昼间 51.0 52.6 66.8 52.6 标准限值 昼间 70 70 70 70 备注：工业企业厂界环境噪声排放标准（ GB 12348-2008） 由 上表 结果可知， 经 厂房 墙体隔声和距离衰减后 ， 项目厂界 噪声值能够达到 工业企业厂界环境噪声排放标准 （ GB12348-2008）中的 4 类标准限值要求， 对周围声环境影响较小。 四、固体废物环境影响分析 23 项目运营期产生的固体废弃物，主要来自于员工产生的生活垃圾和生产废物。 根据源强估算结果，项目全年固体废物产生量合 计为 1.053t/a，其中生活垃圾0.753t/a，生产废物 0.3t/a。 固体废物集中堆放在垃圾桶，生活垃圾由北京赛欧科园科技孵化中心有限公司统一收集，由环卫部门统一清运；生产固废 中废电缆皮、原材料包装由原材料供应商定期回收 。 运营期对项目产生的固体废物采取及时妥善的处理，对周围环境不会产生影响。 建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 内容 类型 排放源 (编号 ) 污染物名称 防治措施 预期治理效果 24 大气 污染物 / / / / 水污 染物 生活污水 COD BOD5 SS 氨氮 经化粪池预处理后， 排入市政污水管网，最终进入 小红门 污水处理厂处理 达标排放 固体 废物 员工生活 生活垃圾 集中收集存放，由环卫部门清运处理 集中回收、综合利用，对环境无影响 生产车间 生产废物 由原材料供应商定期回收处理 噪声 该项目投入运行后主要声源来自 半自动切割机 运行时产生的噪声， 经 房屋 墙体隔声和距离衰减后 ， 噪声 排放 达到 工业企业厂界环境
展开阅读全文