资源描述
1 2 3 1 前 言 海洋，人们曾无止境的向这片蓝色的汪洋索取，但海洋的健康状态已不容乐观。根据UNDP 了解到的海洋状况，至 2015 年，中国的海岸线，海洋生态环境状态基本稳定，但近岸海域污染严重，河流入海污染物总量居高不下，监测的河口、海湾、珊瑚礁等生态系统 86%出于亚健康和不健康状态。这些都要求我们公民积极行动起来，投身公益事业，共同应对海洋保护这项全球公共问题，倡导并实践人类与海洋可持续发展。 目前中国海洋环保组织目前在起步期的阶段，面临资金不足、专业度不高、人才缺乏等问 题，但每年新立机构如雨后春笋般冒出，行业如初生待哺的新生儿，需要社会各界予以关注。这次由 UNDP SPG 注资，仁渡海洋牵头执行的项目应时而生。 中国海洋环保 NGO 能力发展和网络建设项目自 2016 年 10 月启动至今共举办了三次线下培训和两次海洋公益论坛，征集 了 18 例 海洋环保案例 。其中上编为机构案例，我们选取了网络中较为成功的 7 家机构，在问卷调查和访谈的基础上，对这些机构展开讨论：基本信息描绘这一机构的基本面貌；机构核心业务与主要工作手法展示机构的关注领域和工作方法；机构核心能力揭示该机构在行业中的位态和独特优势 ；行业观察思考 /发展与挑战板块则以这些机构自身的视角，探讨行业发展的趋势和挑战以及机构为迎接这些挑战需要进行的调整。下编为项目案例，以项目切入点，汇集了网络成员分享的 11 个各具特色的优秀海洋环保项目，从项目背景、项目实施与特点、项目成效和对项目反思四个板块，为读者重现这些优秀项目。 本案例集 上篇中的 7 个案例来自于仁渡海洋与合一绿学院联合发布的中国民间海洋环保组织发展调查报告（ 2017），下篇则由 中国海洋环保 NGO 能力发展和网络建设项目 的参与伙伴提供的材料遴选编纂而成，在此一并致谢。我们期待通过这种方式， 揭开海洋环保领域那些明星机构和项目能够卓有成效的秘诀，并 作为一个公共的学习资料，开放给新生的海洋环保组织和新人，希望能够帮助个人和机构更快了解和习得相应的知识， 推动 整个海洋环保行业 快速 发展。 2 1 目录 上编 机构案例集 .1 一、上海仁渡海洋公益发展中心 .2 二、智渔可持续科技发展研究中心 .6 三、蓝丝带海洋保护协会 .10 四、深圳市蓝色海洋环境保护协会 .14 五、深圳红树林湿地保护基金会 .17 六、石狮市祥芝美丽海岸志愿者协会 .21 七、广东省湿地保护协会 .24 下编 项目案例集 .27 八、广东省湿地保护协会 如何开展湿地保护大学生志愿队伍建设 .28 九、北海民间志愿者协会 从主角到配角 看与金昌开元酒店合作的收获 .30 十、大连高校环境联盟（槐盟） “海洋环保，从海岸线做起”项目 .32 十一、大连高校环境联盟 (槐盟 ) 通过修复辽东半岛牡蛎礁以净化沿岸水质项目 .34 十二、绿色浙江 “海洋净滩行动”课堂 .38 十三、绿色宁波 海洋环保我们在行动 .42 十四、温岭市青年志愿者协会 海洋小卫士 公民海洋环境科学探索项目 .46 十五、祥芝美丽海岸志愿者协会 “清理海湾垃圾、净化海洋环境”志愿服务项目 .49 十六、广州市黄埔区绿世自然保育中心 如何与企业重复性合作参与更有粘度 .52 十七、温岭市青年社会组织服务中心 “河小二” -新青年智慧治水模式 .54 十八、广西师范大学海洋 科普教育协会 海洋科普支教活动 .56 后记 .57 1 1 上编 机构案例集 2 一、上海仁渡海洋公益发展中心 基本信息 成立时间： 2007 年 团队规模： 10 人 核心关注议题：海洋垃圾、 环保教育、网络搭建。 愿景：还大海以洁净，恢复人类与海洋的友善关系。 使命：通过组织和支持净滩活动 ，推动海洋垃圾治理，减少入海垃圾。 核心业务与主要工作手法 仁渡的核心项目主要包括： 仁渡在发展中，逐渐明确了自身的方向，不断成长。 2008 年，仁渡作为国际海滩清洁活动的中国协调者的角色，受到了该活动发起者美国海洋保育协会的认可， 2009 年又得到了环保部的认可。这意味着，仁渡已和国际网络建立了联系。仁渡不断持续优化与企业之间的净 3 滩合作，升级服务质量，与多家企业建立了稳定的合作关系，为机构带来财务稳定。在净滩工作上，截至 2016 年底，仁渡共组织 113 场净滩，涉及志愿者 6737 位，累积清理垃圾14.3 吨，向海洋垃圾环保领域最专业的公益机构目标迈进。此外，自 2007 年起，仁渡开始进行海洋垃圾的数据积累，以及行业研究。 2016 年，凭借 “ 中国海岸线垃圾清理与监测项目 ” ，仁渡与合作伙伴共同获得 “ 水环保公益人物奖 ” ，其海洋垃圾项目的科技含量，获得相关专家的赞赏。 机构核心能力归纳与规划 在向机构愿景迈进的过程中，仁渡需要解决多项海洋类的环境问题，这对于机构的能力提出了诸项挑战。仁渡的伙伴介绍，在仁渡的机构运行实践中，以下一些机构能力，尤为重要，对于其现有成绩与未来发展，都具有深远意义。这些能力，从属性 上说，一类为 “NGO基础支撑性能力 ” ，属于各个议题领域的环境 NGO 的通用能力；另一类则为 “ 海洋 NGO 的专业能力 ” ，属于海洋议题 NGO 所特有的能力要求。 从基础支撑性能力上说，仁渡认为，这些 NGO 的通用能力，对机构很重要。若在这类能力上存在短板，将会影响机构的运行品质。在这些能力中，仁渡比较关注的能力有：首先，筹款能力，这一能力并非 NGO 最重要的能力，但其影响力是最直接的，也最容易在短期内见到功效。资金对于环保机构来说，具有撬动性的作用。通过与 各个企业的长期合作与服务升级，仁渡已经实现财务的稳定，但在社会资源动员上，还需进一步发展自身能力。其 次， 社区动员及志愿者管理能力，仁渡的许多项目涉及志愿者参与，这对机构提出了相关的能力要求。如何长期充分地调动志愿者积极性，保证其服务的质量，将环保理念与公民精神有效地传达给志愿者，仁渡目前在这些方面尚且经验不足，需要系统规划提升。第三，项目的专业NGO 基础支撑性能力 海洋 NGO 的专业能力 筹资 社区动员 项目专业化管理 海洋专业知识与技能 数据收集、监测、分析 化学（材料） 海洋类法律政策解读 环境教育专业能力 仁渡对其机构核心能力的归纳与规划总结
展开阅读全文