区块链社区治理报告.pdf

1前 言 . 1一 、 社 区 治 理 概 述 .3二 、 社 区 治 理 对 项 目 估 值 的 影 响 .5三 、 项 目 对 比 . 7四 、 链 上 治 理 多 维 度 参 考 .104.1 共 识 规 则 投 票 .114.2 自 适 应 性 投 票 人 数 偏 见 .114.3 时 间 锁 仓 投 票 机 制 .124.4 POLKADOT理 事 会 机 制 . 124.5 比 特 元 基 金 会 机 制 .124.6 优 势 及 劣 势 对 比 .13附 一 ： 算 力 智 库 研 究 院 .14免 责 声 明 . 151前 言新 科 技 的 普 及 与 应 用 深 入 ， 让 人 类 的 经 济 和 社 会 生 活 很 大 程度 上 向 网 络 转 移 ， 由 此 ， 诞 生 了 Code is Law 思 潮 。 所 谓 Code is Law，即 程 序 代 码 就 是 法 律 ， 而 无 需 人 为 的 审 判 与 干 预 。 所 有 的 规 则 ，都 被 写 入 智 能 合 约 的 代 码 中 ， 然 后 依 据 程 序 代 码 去 执 行 。 而 程 序代 码 通 常 又 是 开 源 的 ， 所 有 人 都 可 以 查 看 ， 这 样 可 以 摒 除 人 性 的介 入 ， 消 除 人 与 人 之 间 的 纷 争 ， 使 智 能 合 约 实 现 的 功 能 变 得 透 明 、公 平 ， 这 也 是 代 码 既 法 律 理 念 的 体 现 。代 码 即 法 律 的 出 现 ， 让 去 中 心 化 变 成 一 种 可 能 。 去 中 心 化 自治 组 织 （ DAO） 的 概 念 也 应 运 而 生 ， 通 过 去 中 心 化 、 自 主 、 自 治与 通 证 经 济 激 励 相 结 合 ， 更 好 地 激 发 组 织 的 效 能 并 实 现 价 值 流 转 ，为 区 块 链 的 社 区 治 理 提 供 了 可 供 参 考 的 方 向 。随 着 Polkadot、 MolochDAO、 DigixDAO、 GenesisDAO、DxDAO、 WBTC DAO 和 PolkaDAO 的 推 出 ， 2019 年 可 以 说 是一 个 DAO 之 年 。然 而 Vitalik 等 人 提 出 ： 完 全 去 中 心 化 的 、 紧 密 耦 合 在 链 上 的治 理 ， 其 实 被 高 估 了 。 人 类 当 前 的 协 调 机 制 已 通 过 自 身 文 化 发 展了 数 十 万 年 ， 相 比 之 下 ， 通 过 区 块 链 技 术 和 DAO 进 行 的 全 新 的去 中 心 化 人 类 协 作 ， 甚 至 连 萌 芽 状 态 都 算 不 上 。对 作 为 长 期 看 好 区 块 链 的 投 资 者 来 说 ， 社 区 治 理 从 某 种 意 义上 ， 决 定 着 社 区 的 价 值 ， 也 决 定 了 项 目 的 估 值 ， 更 决 定 了 区 块 链2生 态 未 来 的 长 足 发 展 。 这 是 本 篇 报 告 遴 选 社 区 治 理 代 表 项 目 作 为视 角 ， 试 图 探 索 一 段 时 间 内 区 块 链 链 上 治 理 有 效 路 径 的 题 中 之 义 。3一 、 区 块 链 社 区 治 理 的 重 要 性什么是区块链社区治理？districtox 指出:“区块链治理是指去中心化的网络随着时间的推移而适应和变化的机制”。社区是公链发展最主要的推动力。但同时，社区每个成员或者团队都可能有不同的价值观和利益诉求。此外，区块链行业还存在一个不容辩驳的事实：虽然已经经过了 10 年时间的发展，但社区和应用生态依然不够繁荣，与传统互联网有着巨大的差距。从基层组织管理逻辑来说，是否有良性的社区治理环境与机制对于区块链长足发展不可谓不重要。从狭义的角度来说，社区治理是用来平衡组织决策的一种机制。一个好的治理需要对决策层产生制衡的同时，也将对基层起到激励作用。通过去中心化治理机制剔除个人社会特征；以民主投票的方式达成共识；将传统等级制度扁平化；基于贡献以及产出获得相应的激励，从而更好的让社区成员参与社区自治共建的过程。这就是一种 DAO 的自组织社区治理逻辑即去中心化自治组织（Decentralized Autonomous Organizations）的目标和愿景。核心思想是达成协作和集体决策。因此，从公链社区逻辑来看，如何用有效体系建立多方信任、激励成员参与的社区治理非常重要。4总的来说，社区治理的必要性体现在以下三个方面。1、只要有人为参与，冲突和贪婪就会是不可避免的。区块链无法也消除贪婪，但这也不会阻止其尽最大可能让其协议摆脱不可信的人为控制；2、区块链去中心化的网络操作系统需要社区治理。去中心化网络操作系统的发展道路存在很多分歧，除了技术的分歧，还涉及到理念的分歧、意识形态的分歧等等，这比如之前各系统里发生的粗暴硬分叉；3、从单体去中心化区块链系统来看，面对众多竞争并希望胜出，推广自己的系统，还是需要社区治理发挥裂变作用，面对有组织的社会攻击，也依赖社区治理提供保障。5二 、 社 区 治 理 对 项 目 估 值 与 投 资 价 值 的 影 响投资人看待一个项目估值或者投资价值，往往会从 1、经济系统设计、也就是如何进行社区各参与主体激励分配；2、商业逻辑，在业务场景中到底有哪些痛点。这是信任问题，或者说是确权问题；3、技术的架构，它的算法是否科学；4、从开发者团队背景与场景经验；5、社区治理结构等几大维度进行整体判断。对作为长期看好区块链的投资者来说，相比团队与技术架构等，他们对治理的关注度更高。1、跟关注区块链的技术性能，更高的 TPS 处理速度，更短的响应时间，更高的扩展性设计比起来，由于治理决策缺乏权力下放以及其他技术原因（如无法扩展到大规模应用），一条明星公链很有可能会走向衰败。另外，大部分技术是开源的，先发优势并不等同于长期优势。唯有建立合理的去中心化社区制度、完善相应的自治机制，才能确保区块链项目的长治久安。2、社区治理是链接其他投资参考维度重要粘合剂。经济模型、商业模型、生态模型等都离不开社区治理。是否有活跃积极社群用户，是否有面向所有社区成员的公开度，即使是在项目公开募资前后，需要公开机制让各类投资者包括社区持有者等更多社区成员来监督项目的日常运行；是否能增强 token 在二级市场的流动性。以上这些是投资人看待去中心化社区治理机制发挥作用的核心。6在这其中，社区治理既会受到开发者团队背景的影响，也会在去中心化机制中有所体现，更能从对生态建设的激励效用上看到它的正相关作用。在开发者背景中，团队成员的出身、经历、思想、公开言论在很大程度上能表现出技术团队的专业实力、可靠性以及项目未来的愿景。例如，Polkadot 从项目发起时便自带光环很大程度上是因为 Gavin Wood 对项目自身的加持。身处 web3.0 时代，去中心化的机制不仅仅是包含一系列技术，在社区治理上的体现也尤为关键。EOS 的发起人 BM 认为，只有通过采用多种竞争性游戏规则，通过客观的标准，选出不同领域最优秀的人，实现联合决策，才能实现真正的去中心化的治理，防止治理集中化和固化。就如同互联网平台用户数据和活跃度决定公司估值一样，区块链项目的竞争本质上是生态竞争。如何通过社区治理调动基层的积极性，这对生态质量、数量及用户活跃度将产生直接影响，进而决定了区块链项目的价值。7三 、 社 区 治 理 ： 从 DCR、 Polkadot 到 Bityuan纵观诸多加密协议，比特币被誉为最早实现去中心化自治的加密协议；Random Capital 刘毅则把以太坊的社区治理方式称作分叉治理；EOS 的治理过程在相比之下则显得去中心化程度较低。区块链社区治理主要有链上治理与链下治理。链下治理即我们常见的比较松散的治理模式，没有严格的程序，没有谁拥有最终决定权，整个过程都是完全开放的，人们会有各种方式表达自己的一项，至于沟通效率如何就不可保证了。以太坊以及不少 PoW 公链都是这样的治理模式，虽然各自有不同的治理哲学。这些公链会有一个名义上讨论升级提案的地方。链上治理则有一个明确的治理流程，什么情况下可以提出提案、如何投票、怎样算通过，都是有明确规定的；因为这些程序为了可信往往直接发生在链上，所以这种模式被称为“链上治理”。链上治理一直是区块链项目的难题。社区的碰撞过程中，会有非常多变多元的争论与意见。算力智库认为，从去中心化社区发展之路来看，代码即法律的共识凸显了链上治理的绝对意义。碰撞的结果是融合，任何具体事务也只会有唯一一个决策结果，这个结果就是所有持有 Token 的人共同决出的最优解。整个生态，会一直以这样的方式进化。因此本文中算力智库研究院遴选出 DCR、Polkadot、Bityuan这三个在链上治理上代表性的项目来对比。8DCR 首创了链上治理，结合其链下提案系统 Politeia，凭借去中心化自治在加密协议中以社区治理闻名。跨链双雄之一的Polkadot 在探索链上治理的过程中首创多个机制用于解决链上投票产生的通病，在实现去中心化自治方面提供了值得借鉴的参考价值；Bityuan 作为国产的平行公链架构发起者，在跨链结构上又被成为“中国版波卡”，其治理机制在参考 DCR 的基础上，又注重兼顾社区治理效率与公平性。DCR 是基于社区管理系统集成到区块链中的一种开放的、渐进的数字货币，由几位比特币核心开发人员创立。他们认为中本聪发明比特币的初衷是建立一个开源社区，一个点对点网络体系，任何人都可以参与其中。然而，PoW 机制却让矿工掌握比特币的实权，这与中本聪发明比特币的初衷是相违背的。而且比特币已经被“中央化”，且缺乏良好的管理和升级机制。在这样的背景下，他们离开了比特币团队，并且开始研发 DCR，旨在解决比特币设计机制中的一些弊端。随着 Polkadot、MolochDAO、DigixDAO、GenesisDAO、DxDAO、WBTC DAO 和 PolkaDAO 的推出，2019 年可以说是一个DAO 之年。Polkadot 是一个有着多层级账户体系的跨链项目，他的作用是将不同的区块链项目连接起来。这是由 Gavin Wood作为以太坊的联合创始人，前 CTO 所创立的。由于 Gavin 对以太坊深层次的理解与实践，其经验、教训也都有意无意地被投射在了之后他参与的项目上。例如，Parity 钱包漏洞引发的波卡所筹以太坊被锁