2020-2021资产定价分析报告.pptx

,2020-2021资产定价分析报告,从资产收益率角度出发看全球政治经济困局,2015年发生了什么？房地产为什么不行了？全天候投资的知识图谱构建风险提示 如何看待黄金的上涨,目录,大类资产配置的长期目标应当是财富增值的速度超过全社会平均的经济增长,主要资本主义国家资产回报率与GDP,主要资本主义国家资产回报率与GDP之差,3%,资产回报率,6%,GDP,3%,财富增值的速度超过全社会平均的经济增长,主要资本主义国家资产回报率与GDP之差,过去150年，16个资本主义国 家，按照价值加权的资产回报 率(r)减去GDP(g)的平均值为 3%，也就是说富人坐在家里， 财富增长的速度超过社会平均 增长3%目前正在从2%向1%滑落,3%1%,我们离世界大战还有100bp,主要资本主义国家资产回报率与GDP之差,历史上只有两个时间段，r-g低于 0，正是第一次世界大战和第二次 世界大战（图中阴影时间段）19681978年，r-g低至1%左右， 核武器保证了当时不会出现热战现在我们又回到了1968年的状况， 年轻人的不满积聚资产回报率低迷会导致向年轻人 分配财富的道路阻塞，而资产回 报率低迷的真正原因是资本变得 不那么稀缺了，这是中国在过去 的40年间太过成功的结果。,3%1%,1968年法国 五月风暴,1978年中国 改革开放,资产真实回报率高峰对应社会生产力高涨的时期,主要资本主义国家资产回报率与GDP,第一次高峰：18601890第二次工业革命，资产真实回报率710%第二次高峰：19201930第一次世界大战之后，资产真实回报率79%第三次高峰：19501960第二次世界大战之后，资产真实回报率78%第四次高峰：19802007中国改革开放，资产真实回报率68%2008年之后降到不足5%,3%,资产回报率,6%,GDP,资产真实回报率高峰对应的也是资本稀缺的时期,主要资本主义国家资产回报率与GDP,第一次高峰：18601890第二次工业革命，资产真实回报率710%（2000万富人，2亿劳动力）第二次高峰：19201930第一次世界大战之后，资产真实回报率79%（战后资本大量消灭）第三次高峰：19501960第二次世界大战之后，资产真实回报率78%（战后资本大量消灭）第四次高峰：19802007中国改革开放，资产真实回报率68%（8亿富人，12亿劳动力）现在呢？20亿富人，4亿劳动力,3%,资产回报率,6%,GDP,增加分子不可能依靠人口，那就要靠科技站在1980年，向后看20年你会看到哪些科技进步？个人电脑、互联网、 智能手机的雏形等等等等，今天激动人心的科技发展明显不足。未来1020年，激动人心的科技发展是什么？ 人工智能在下棋生命科学在鼓捣长生不老药看起来登陆火星还算靠谱一点。,登陆火星拯救资本市场,2015年发生的巨大转变，意味着全球资产的远期真实回报降到了异常低的 水平上，几乎为0。第一类资产是名义回报高增长的，可以通过推高当期估值来使其真实回报 降到0：中国“核心资产”：消费增长的确定性美国科技股黄金的真实回报是0第三类资产是名义回报增长不多，但是名义回报率很高的资产，比如水电发达国家的水电、水务、燃气资产中国的城市基础设施，包括城市燃气、水务、发电资产（既包括水电也包 括火电）,站在2015年向后看30年，三类资产可以配置,很显然，中国的科技股并不属于前述的三类资产。科技股的长期观点是算力的竞争：算力是未来世界的一般等价物和通用商品，控制算力意味着控制货币 发行面板、存储、人工智能的区别视频会议与自动驾驶科技股的核心因素是收入增长,资产配置的框架下面如何看科技股？,科技股与周期股的比较,股票的回报率来自于股息率、增长率和投机回报，也可以概括为收入扩张、利润率扩张和PE增长。股票市值 公司收入 净利润率 PE股票收益率 收入增长 利润率扩张 PE扩张- 股本扩张科技股看收入扩张 周期股看利润率扩张,5%与10%的回报率，中国资产的稀缺性,主要资本主义国家资产回报率与GDP之差,对于全球配置的资本而言，在 承受平均风险的前提下，5%以 上回报率的资产就是“好的资 产”。考虑到中国GDP增速运行区间， 中国市场的组合配置经理的目 标收益率应为910%。然而，当前中国的组合投资经 理和基金经理们面临的问题是， 自己的目标收益率是9%，来了 一群预期6%收益率的饿狼。,3%1%,中国资产真实 回报超过8%,中美长期国债利差在1%左右,中美10年期和30年期国债利差,-2,-1,0,1,2,2011,2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,中美国债利差:10年,中美国债利差:30年,天然气管道资产回报率模拟,不同折旧和利率水平下的天然气跨省长输管道资产回报率,中国A+H市场在特定资产类别的占比,全球市值TOP100基础设施运营商的分布,0%,20%,40%,60%,0,500,1,000,1,500,煤炭,水务,燃气,电力,全球市值TOP100基础设施运营商的中国占比T O P 100A + H 占比(R H S ),49%,34%,18%,17%,0%,25%,50%,75%,100%,煤炭,水务,燃气,电力,A + H 占比,美国,英国,其他国家,从资产收益率角度出发看全球政治经济困局,2015年发生了什么？房地产为什么不行了？,全天候投资的知识图谱构建风险提示 如何看待黄金的上涨,目录,人口变化趋势与租金回报率,美国房地产租金回报率,英国房地产租金回报率,5%,3%,5% 3%,人口变化趋势与租金回报率 日本的经验,日本房地产租金回报率,我们再来看近邻日本。日本在1990年之后，租金回报率 呈现趋势性上升，在2012年达到 顶点（安倍晋三胜选）。日本房地产市场租金回报率的20 年上升，是以房地产价格的下跌 实现的,3%,5%,日本人口变化趋势,1950年2050年日本人口主要指标,儿童抚养,工作人口青年占比,潜在工作人口变动(右),-10,-5,0,5,10,15,20,0%,20%,40%,60%,80%,100%,120%,1950,1960,1970,1980,19,总抚养率老年抚养率总生育率(右)率90200020102020203020402050,儿童抚养率,老年抚养率,总抚养率,工作人口青年占比,潜在工作人口变动(右),总生育率(右),中国人口变化趋势,1950年2050年中国人口主要指标,-10,-5,0,5,10,15,20,0%,10%,20%,30%,40%,50%,60%,70%,80%,90%,1950,1960,1970,1980,1990,总抚养率老年抚养率总生育率(右)2020203020402050,儿童抚养率,老年抚养率,总抚养率,20002010工作人口青年占比,潜在工作人口变动(右),总生育率(右),城市建设超前，未来城镇化拉动房地产增速有限 转向由基础设施建设接棒潜力巨大,城镇人口人均建成区面积与城镇化率,0,10,20,30,40,50,60,70,80,90,0%,10%,20%,30%,40%,50%,60%,70%,80%,90%,1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017城镇化率可容纳城镇化率 - 60平方米/人可容纳城镇化率 - 50平方米/人城镇人均建成区面积（平方米/人）（右轴）,城市人均用地水平维持在50平方米/ 人以及60平方米/人，则2017年城镇 可容纳人口比例已经分别达到80%及70%，高于目前59%的城镇化水平,中国房地产投资需要REITS,美国房地产总回报率与REITS投资回报率,对比美国市场上的房地产总回报率与投资 于REITS获得的回报率可以看到，在房地产 市场回报较好的时间段中，REITS的回报率 同样极佳；在美国20002015年房地产市 场出现巨大波动的时间段中，REITS相对于 房地产市场本身有显著的超额收益，将投 资者的回报率水平维持在10%上下。REITS会受到股权估值水平的影响，波动率 比直接投资于房地产更大，也更加需要进 行主动管理。从投资回报水平上也可以看出，REITS更偏 向于股权型的资本工具，而不是债权。REITS在中国的落地需要两个大环境方面的条件：房地产走向存量博弈政策支持房地产以外的资产纳入REITS基础 资产,4%,10%,从资产收益率角度出发看全球政治经济困局,2015年发生了什么？房地产为什么不行了？,全天候投资的知识图谱构建,风险提示 如何看待黄金的上涨,目录,构建应用大类资产配置的投资组合 股权类/债权类资产比例大致遵从60:40,2019Q3大类资产配置示例,传统资产,另类资产,55%,45%,大类资产配置的基本原则,大类资产配置的核心目标，是平衡当期和远期支出。大类资产配置的具体目标， 就是委托投资者的支出时间序列。长期而言委托投资者的目标是战胜通胀，因此大类资产配置的目标包含三方面：战胜预期内通货膨胀出现预期外的通货紧缩时保护组合出现预期外的通货膨胀时保护组合不增加波动性的条件下尽可能提高回报率由此我们也可以归纳出不同的大类资产的作用：配置股票市场以战胜预期内通货膨胀配置固定收益产品，在出现预期外的通货紧缩时保护组合配置实物资产，在出现预期外的通货膨胀时保护组合配置事件驱动型投资、对冲基金、私募股权等，在不增加波动性的条件下尽可 能提高回报率,显而易见的原因是 房地产和非标不行了,机构投资者为什么要配置另类资产？,结论1：单纯加入固定收益产品，不足以抵消股 票对股债混合组合的波动性影响,应用大类资产配置的组合与股债混合配置最大回撤对比,股债混合组合（股票:债券 =60:40），其主要的收益来源于风险 溢价，主要的波动也由股票持仓部 分贡献。在资本市场出现较大幅度的调整时，恐慌情绪会导致不同类型的资产之 间的相关性异乎寻常的加强。单纯加入公开市场交易的固定收益产品，比如债券型基金，不足以平衡股票持仓对股债混合组合的波动 性影响。另类资产的加入，能够分散组合的风险来源，降低大类资产之间的相 关性，也能够更有效的对抗超预期 的通货膨胀，从而降低组合的波动 性。,50%,60%,70%,90%,100%,2014,2015,2016,2017,2018,配置最大回撤,股债混合,组合回撤5次 平均值3.4%80%,股债混合组合平均回撤15.6%,结论2：另类资产能够提高组合的预期收益,应用大类资产配置的组合与股债混合配置净值对比,股债混合组合（股票:债券 = 60:40），其主要的收益来源于风 险溢价。另类资产的加入，特别是绝对收 益投资（事件驱动型投资、市场 中性策略投资等）、私募股权基 金的加入，能够有效的提高组合 的预期收益率。,0.8,0.9,1.0,1.1,1.2,2016,2017,2018,配置净值,股债混合,组合年收益率4.6%,大类资产配置对金控公司投资组合改造实例 资金成本的影响,应用大类资产配置的组合与股债混合配置净值对比,我们进行改造的组合，其机构的 平均资金成本为4.5%。在此资金 成本的制约下，传统的股债60:40 组合仍然产生了永久损失。相对于股债混合组合（灰线）， 该机构实际组合（黄线）的风险 降低主要来自于降低了股权类资 产的投资比例，因此在股票市场 大幅反弹时明显跑输。实际组合的损失主要来自于组合 收益率低于现金收益率，原因是 不正确的择时抹去了组合的风险 溢价。,0.7,0.8,0.9,1.0,1.1,2016,2017,2018,2019,配置净值,实际组合,60:40,组合回报覆盖了 该机构4.5%的 资金成本,大类资产配置对金控公司投资组合改造实例 择时的风险,组合实际净值与无择时净值对比,大类资产配置不应当是主动择时 的另一个称谓。错误择时的代价是巨大的。,我们对比了该机构实际组合与波 动率近似的股债混合组合（股权 类资产比例在10% 25%之间波 动，根据投资经理的判断做择时 调整。主动择时导致为了减小波 动率，人为降低股权类配置比例， 最终错过了2019Q1权益类资产的 反弹，造成了组合的永久损失。,0.7,0.8,0.9,1.0,1.1,2016,2017,2018,2019,无择时,实际组合,错误的择时导致 实际组合错过了2019Q1反弹,大类资产配置是什么？,应用大类资产配置的组合与股债混合配置净值对比,如果组合经理可以选择向投资者 支付现金的时机，那么组合净值 和回报率会有极大的不同。大类资产配置的核心目标，是平 衡当期和远期支出。大类资产配置的具体目标，就是委托投资者的支出时间序列。,0.7,0.8,0.9,1.0,1.1,2016,2017,2018,2019,按季付息,一次性付息,不同的付息策略导致不同结果,大类资产配置是什么？,组合产生短期和永久性损失可能性,大类资产配置的核心目标，是平 衡当期和远期支出。巴菲特选择股权资产是为了尽可 能减小组合永久性损失的可能性， 即使该组合（股权+现金）可能面 临很大的短期损失可能性。对于大型金融机构而言，资金成 本和短期现金流出的压力更大， 因此更应当考虑在有效前沿上， 短期损失可能性更小的组合，虽 然这样的组合在长期受到损失的 可能性有所增加。,22%,25%,28%,31%,23%,26%,29%,32%,巴菲特选择股权资产 是为了减小永久性 损失的可能性,大型金融机构更适合 选择有效前沿上短期 风险最低的组合,短期损失可能性,永久损失可能性,另类资产对有效前沿有明显影响,另类资产对有效前沿的影响,我们对加入另类产品的全市场有 效前沿进行测算，可以看到另类 资产的加入，显著提升了有效前 沿上可以获得的收益率。我们同时对处于有效前沿上的部 分组合做了模拟，选择了其中短 期（412个季度）支出下降风险,最小的组合，作为推荐给银行理,财和大型保险机构投资者的组合。,另类资产的加入，能够分散组合 的风险来源，降低大类资产之间 的相关性；也能够更有效的对抗 超预期的通货膨胀，从而降低组 合的波动性；特定类型的另类资 产，还可以在不改变组合波动性 的条件下，提高组合的收益率。,0%,5%,10%,15%,0%,10%,20%30%,有效前沿上与传统股 债组合收益类似的组 合波动率降低了一半,我们选择了有效 前沿上风险较低 的组合,传统的股债60:40组合,预期收益率,波动率,另类资产同样对降低组合产生短期 和永久损失的可能性有较大影响,另类资产对有效前沿的影响,另类资产对组合产生短期和永久性损失可能性的影响,0%,5%,10%,15%,0%,10%,20%30%,0%,5%,10%,15%,0%,10%,20%30%,预期收益率,波动率,短期损失可能性,永久损失可能性,加入另类资产的 组合产生短期损 失的可能性降低,选取前沿上的2040个组合计 算损失的可能性,结论3：另类资产的加入有助于降低短期和永久 损失资本的可能性,组合产生短期和永久性损失可能性,大类资产配置的核心目标，是平 衡当期和远期支出。巴菲特选择股权资产是为了尽可 能减小组合永久性损失的可能性， 即使该组合（股权+现金）可能面 临很大的短期损失可能性。对于大型金融机构而言，资金成 本和短期现金流出的压力更大， 因此更应当考虑在有效前沿上， 短期损失可能性更小的组合，虽 然这样的组合在长期受到损失的 可能性有所增加。,22%,25%,28%,31%,23%,26%,29%,32%,巴菲特选择股权资产 是为了减小永久性 损失的可能性,大型金融机构更适合 选择有效前沿上短期 风险最低的组合,短期损失可能性,永久损失可能性,结论4：组合获得9%预期收益率的构成,有效前沿示意图,我们对组合收益率的归因分析，大致揭 示了组合获得9%的预期收益率的原因。组合收益率中，大约有3.5%来自于60% 的股权比例代来的风险补偿，3.2%来自 于另类资产降低资产相关性和提高收益 率的作用。约有1.3%的再平衡收益。对另类资产的主动管理，包括实物资产、 绝对收益投资和私募股权，能够贡献1% 的额外收益率。9%的名义回报对应的波动率水平约为5.8%，在有效前沿上希望获得12%的名义回报，需要承受12.2%的波动率。原有股债混合组合在不考虑再平衡和主动 管理收益的情况下，12%的名义回报需 要承受超过35%的波动率。,0%,5%,0%,10%,波动率,15%预期收益率加入另类资产的 组合获得12%的 名义回报10%,加入另类资产的 组合获得9%的 名义回报,20%30%原有股债混合组 合12%名义回报,中国房地产投资需要REITS,美国房地产总回报率与REITS投资回报率,对比美国市场上的房地产总回报率与投 资于REITS获得的回报率可以看到，在房 地产市场回报较好的时间段中，REITS的 回报率同样极佳；在美国20002015年 房地产市场出现巨大波动的时间段中，REITS相对于房地产市场本身有显著的超 额收益，将投资者的回报率水平维持在10%上下。,REITS会受到股权估值水平的影响，波动 率比直接投资于房地产更大，也更加需 要进行主动管理。,从投资回报水平上也可以看出，REITS更偏向于股权型的资本工具，而不是债权。,REITS的主动管理收益符合经验值。,4%,10%,另类资产对组合的影响,各另类资产与有效前沿示意图,简而言之，另类资产的加入，能 够分散组合的风险来源，降低大 类资产之间的相关性，也能够更 有效的对抗超预期的通货膨胀， 从而降低组合的波动性；另类资产中的绝对收益投资（事 件驱动型投资、市场中性策略投 资等）、私募股权基金的加入， 能够有效的提高组合的预期收益 率。,0%,5%,10%,15%,0%,10%,20%,预期收益率,波动率,大宗商品30%,实物资产,绝对收益投资,私募股权,另类资产运用结论,分散性,收益高,损失 可能性,收益的 来源,单纯加入固定收益产品， 不足以抵消股票对股债 混合组合的波动性影响,另类资产的加入，能够 分散组合的风险来源， 降低大类资产之间的相 关性，也能够更有效的 对抗超预期的通货膨胀， 从而降低组合的波动性,另类资产能够提高组合的预期收益,另类资产的加入，特别 是绝对收益投资（事件 驱动型投资、市场中性 策略投资等）、私募股 权基金的加入，能够有 效的提高组合的预期收 益率,另类资产的加入有助于 降低短期和永久损失资 本的可能性,另类资产的加入，有助 于分散组合风险的来源， 提高风险调整后的真实 收益，从而在两方面降 低组合短期和永久损失 资本的可能性。,组合收益中大约有1/3来 自于较高股权比例的风 险补偿；1/3来自于另类 资产降低资产相关性和 提高收益率的作用；1/6 来自于再平衡收益；对 另类资产的主动管理能 够贡献1/6的额外收益。,择时贡献为负,结论1,结论2,结论3,结论4,从资产收益率角度出发看全球政治经济困局,2015年发生了什么？房地产为什么不行了？全天候投资的知识图谱构建,风险提示 如何看待黄金的上涨,目录,黄金的三重属性：抗通胀美元空头危机期权黄金价格自2019年二季度至今上涨了60%，不同阶段体现了不同的原 因。,如何看待黄金的上涨,金油比（黄金/原油的价格比） 是美国全球竞争力的度量,19802019年金油比,0,10,20,30,40,0,2,4,6,8,1980,1984,1988,1992,1996,2000,2004,2008,2012,2016,Gold,Oil,Gold/Oil (RHS),金油比（黄金/原油的价格比） 是美国全球竞争力的度量,19802019年金油比,0,10,3020,40,0,2,4,6,8,1980,1984,1988,1992,1996,2000,2004,2008,2012,2016,Gold,Oil,Gold/Oil (RHS),东欧剧变,欧元启用,苏联解体,马约签署,中美G2,油VS铜：年初以来油价跌幅最高达65%，铜价跌幅25%,0,20,40,60,80,100,120,140,160,0,2,000,4,000,6,000,8,000,10,000,12,000,1980,1984,1988,1992,1996,2000,2004,2008,2012,2016,2020,Copper,Oil(RHS),通胀率：油价下跌导致美国通胀率连续回落,6543210,160140120100806040200,1990-01,1991-01,1992-01,1993-01,1994-01,1995-01,1996-01,1997-01,1998-01,1999-01,2000-01,2001-01,2002-01,2003-01,2004-01,2005-01,2006-01,2007-01,2008-01,2009-01,2010-01,2011-01,2012-01,2013-01,2014-01,2015-01,2016-01,2017-01,2018-01,2019-01,2020-01,美国核心CPI（右）,油价,金油比：比值攀升 伴随美国经济下滑,0,25,50,75,100,0,2,4,6,8,1980,1984,1988,1992,1996,2000,2004,2008,2012,2016,2020,Gold,Oil,Gold/Oil (RHS),金铜比：比值攀升 伴随美国经济下滑,0,100,200,300,400,0,2,4,6,8,1980,1984,1988,1992,1996,2000,2004,2008,2012,2016,2020,Gold,Copper,Gold/Copper (RHS),2020年全世界人民不幸福,通货紧缩的阴影笼罩全球,