2018-2019中国“一带一路”国际观察报告.pptx

,跨境,国际仲裁观察,2018-2019中国“一带一路”国际观察报告,本期内容： 中国“一带一路”概览 “一带一路”机遇下的风险管理 与中国国际经济贸易仲裁委员会秘书长王文英博士和香港国际仲裁中心秘书长Sarah Grimmer对话“一带一路” 在中国承认和执行外国仲裁裁决：现实与预期 摊牌？小议第三方资助披露 案例报告: 澳大利亚国际仲裁的最新发展 海湾国家的多层次争议解决条款：仲裁前置条件 会议报告: “一带一路”风险与规避策略,欢迎阅读第七期跨境，我们定期报道全球国际仲裁动态。本期跨境聚焦中国提出的“一带一路”倡议及其对国际仲裁的影响。我们探讨投资者在“一带一路”沿线国家和地区的投资中面临的主要风险和缓解策略，并探讨了通过审慎设计投资结构、起草争议解决条款和利用商业和投资条约仲裁保护进行有针对性的投资保护的重要性。我们还将讨论实施“一带一路”倡议相关的一个重要方面，即在中国承认和执行外国仲裁裁决。我们也会从利益相关方、香港国际仲裁中心和中国国际经济贸易仲裁委员会香港仲裁中心秘书长的视角探讨“一带一路”倡议。由于“一带一路”倡议对澳大利亚影响重大，我们还会介绍澳大利亚国际仲裁实践的最新动态。最后，我们会探究我们认为会影响“一带一路”相关争议的法律发展的主要方面，即在中国大陆执行中国国际经济贸易仲裁委员会香港仲裁中心的裁决，第三方资助和仲裁前置条件条款。我们还会介绍香港最近举行的关于应对“一带一路”相关风险的会议的最新情况。,撒马尔罕,本期内容： 中国“一带一路”概览 “一带一路”机遇下的风险管理 与中国国际经济贸易仲裁委员会秘书长王文英博士和香港国际仲裁中心秘书长Sarah Grimmer对话“一带一路” 在中国承认和执行外国仲裁裁决：,现实与预期,摊牌？小议第三方资助披露 案例报告: 澳大利亚国际仲裁的最新发展 海湾国家的多层次争议解决条款：仲裁前置条件,会议报告: “一带一路”风险与,规避策略,中国“一带一路”概览,什么是“一带一路”？“一带一路”倡议（简称“一带一路”）由中国国家主席习近平于2013年10月提出，旨在,通过构建连接中国、中亚、中东、非洲、欧洲和俄罗斯的贸易和基础设施网络，促进经济合作伙伴关系。“一带一路”，包括“21世纪海上丝绸之路”，灵感源自古丝绸之路，古丝绸之路由东起中国古都长安（今西安）西达古罗马的商业贸易路线构成。,中国希望通过“一带一路”推动与沿线国家经济合作，为签署自由贸易协定奠定基,础。1“一带一路”将作为促进国家间交流、增进理解共识的平台，推动实现互惠合作。,“一带一路”包括哪些国家？,“一带一路”包括： 丝绸之路经济带，连接中国与中亚、中东、欧洲和俄罗斯 21世纪海上丝绸之路，将中国沿海城市，经南海，到印度洋、非洲海岸、红海和地中海的港口联通。,根据官方数据，自2013年以来，中国对“一带一路”沿线国家投资已超过500亿美元。国家发展和改革委员会（国家发改委），2017年3月,“一带一路”速递： 包含60多个沿线国家 目前已签署近50 份政府间合作协议 整个项目将影响44亿人口 GDP总量预计达20万亿美元，约占全球GDP的30%,莫斯科,鹿特丹,杜伊斯堡威尼斯雅典,伊斯坦布尔德黑兰,西安福州北海 泉州广州湛江海口,兰州河内,阿拉木图霍尔果斯比什凯克乌鲁木齐杜尚别加尔各答,内罗毕,科伦坡,吉隆坡雅加达,新亚欧,桥经,济走,经,“推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的,本期内容： 中国“一带一路”概览 “一带一路”机遇下的风险管理 与中国国际经济贸易仲裁委员会秘书长王文英博士和香港国际仲裁中心秘书长Sarah Grimmer对话“一带一路” 在中国承认和执行外国仲裁裁决：现实与预期 摊牌？小议第三方资助披露 案例报告: 澳大利亚国际仲裁的最新发展,海湾国家的多层次争议解决条款：仲裁前置条件 会议报告: “一带一路”风险与规避策略,“一带一路”是中国“走出去”战略的有益补充，鼓励中国企业到海外投资，把握国际市场机遇。“一带一路”倡议也欢迎外国企业的参与。“一带一路”将带动规模空前的基础设施建设，包括铁路、公路、管道、港口、航空港、电信等建设项目。随着中国经济发展步入“新常态”，中国企业需要更加注重可持续增长。“一带一路”使中国企业有机会在新的海外市场上发挥工程建筑方面的能力。“一带一路”增强了,中国与沿线国家的联系，将促进中国商品和服务贸易繁荣，长期来看有利于推动中国经济增长。“一带一路”倡议也为非中资企业提供了大量机遇和潜在发展机会。“一带一路”连接,欧洲、中东、非洲和中国，非中资企业在投资或与中国企业共同投资、进出口、技,术和服务方面将获得大量机遇。,1愿景与行动”，国家发展和改革委员会（国家发改委），2015年3月,“一带一路”将规划建设如下六大经济走廊： 新亚欧大陆桥经济走廊, 中蒙俄经济走廊, 中国-中亚-西亚经济走廊 中国-中南半岛经济走廊, 中巴经济走廊 孟中印缅经济走廊,中国中亚西亚经济走廊,孟中印缅经济走廊,中国-中南半岛经济走廊,中,巴,济,走,廊,中蒙俄经济走廊,大陆,廊,“一带一路”对企业有哪些影响？,本期内容： 中国“一带一路”概览 “一带一路”机遇下的风险管理 与中国国际经济贸易仲裁委员会秘书长王文英博士和香港国际仲裁中心秘书长Sarah Grimmer对话“一带一路” 在中国承认和执行外国仲裁裁决：现实与预期 摊牌？小议第三方资助披露 案例报告: 澳大利亚国际仲裁的最新发展 海湾国家的多层次争议解决条款：仲裁前置条件 会议报告: “一带一路”风险与,规避策略,于争议结果：何时能解决争议，以及将作,出什么终局裁决？而国际仲裁在这方面的一大优势在于，仲裁裁决一经作出即为终局裁决，对当事各方均有约束力，法院仅会出于有限的特定理由（大多为程序性理由）撤销裁决。仲裁裁决的这一相对确定性与国内法院作出的判决形成对比，法院判决通常会经过多级上诉或司法审查，这就伴随着时间和成本的耗费。不确定性的另一个方面在于争议可能会对当事方的声誉造成潜在不利影响。良好的品牌声誉对正在进行交易和贸易的商事当事方至关重要。因此，当事方为避免负面公共影响，通常倾向将争议和终局裁决，特别是不利裁决予以保密。诉讼程序通常在公开法庭进行，判决也会公开。而仲裁则是保密的，以非公开方式进行，因此对于涉及商业秘密或保密商事交易、政府,和国有企业的案件，通常更多采用仲裁方式。风险3：执行面临挑战即使商事一方在争议中获得有利结果，风险仍然存在。判决或裁决最终要得以执行，如果无法有效执行，那么之前整个争议解决过程就失去意义，因此执行是争议中最重要的环节。采用国际仲裁解决争议的一大优点在于仲裁裁决可以在承认及执行外国仲裁裁决公约（“纽约公约”）的150多个缔约国获得执行。这相较于执行法院判决有明显优势，因为执行法院判决有赖于判决同时得到两国承认，通常需要有立法或其他,我们将讨论跨境商事争议中的三大风险，,提出预防和降低风险的策略，从而能在“一带一路”带来的机遇中充分获益。风险1：不熟悉外国法院和法律商事当事方将争议提交至外国法院会感到忧虑不安，因为这会引发一系列令人担忧的问题：适用什么法律？法官是否公正？判决是否会在国外得到承认？这些风险与涉及多个司法管辖区的商事关系尤为密切。对于不希望面对不熟悉的法院系统解决跨境争议的当事方，国际仲裁会带来很多帮助，尤其是在法院判决的可执行性受到限制的情况下。当事方可自由选择争议适用的法律，审理地点、法庭成员、甚至是仲裁语言。在商业投资之初做好选择，会切实提高跨境商业活动的确定性。,在选择仲裁地点时，选择对仲裁友好的司法管辖区非常重要，因为在争议中，争议均由仲裁地（即进行仲裁程序的司法管辖区）法院进行监管。提供的支持包括向证人发出传票或出具第三方的文件，授予紧急救济或禁令救济。通常也是由仲裁地法院作出上诉判决或搁置诉讼程序的决定。对于“一带一路”投资者，沿线多个司法管辖区都是仲裁的理想选择，包括新加坡、香港和悉尼。这些司法管辖区通常拥有成熟的仲裁机构和普通法传统。风险2：仲裁结果的不确定性和对声誉的不利影响商事当事方面临不确定性的另一大方面在,自中国国家主席习近平2013年年底宣布实施“一带一路”倡议以来，中国企业在“一带一路”沿线国家已签署超过600份工程项目合同。1未来将会签署更多跨境合同，特别是在2010 2020 期间，预计仅在亚洲就需要约8万亿美元的基础设施建设项目。2除基础设施建设及相关项目外，在“一带一路”沿线地区，物流和海事领域也可能迎来大力发展。“一带一路”带来重大机遇，同时也伴随着出现法律争议的重大风险，特别是在“一带一路”建设中，商事合同的签署国双方法律体系和法律传统差异显著。出现争议时，金融风险方面的不确定性和发生争议时的其他不利影响威胁着每一项跨境交易。,“一带一路”机遇下的风险管理中国提出的“一带一路”倡议是一个高瞻远瞩的政策计划，旨在通过“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”沿线五大线路，连接亚洲、欧洲和非洲的60多个国家。“一带一路”倡议覆盖近44亿人口，约占全球总人口的63%，经济总量逾20万亿美元，约占全球经济总量的30%。这一宏大的倡议预计将带动大量基础设施等项目建设，但是与之相伴的是无法预知的风险。,“关于人民法院为一带一路建设提供司法服务和保障的若干意见”，2015 9号，最高人民法院。,本期内容：,中国“一带一路”概览 “一带一路”机遇下的风险管理 与中国国际经济贸易仲裁委员会秘书长王文英博士和香港国际仲裁中心秘书长Sarah Grimmer对话“一带一路” 在中国承认和执行外国仲裁裁决：,现实与预期,摊牌？小议第三方资助披露 案例报告: 澳大利亚国际仲裁的最新发展 海湾国家的多层次争议解决条款：仲裁前置条件 会议报告: “一带一路”风险与规避策略,法律基础。此外，不同国家执行外国法院,判决的程序差异显著，这经常会为申请执行的当事方带来难度。,当事方在准备商业合同时，如果希望在纽约公约的150多个缔约国中的一国或多国执行仲裁裁决，应选择采用国际仲裁。而在起草仲裁条款时，当事方必须确保选择的仲裁所在地也为纽约公约缔约国。因为只有在纽约公约缔约国作出的仲裁裁决才能在另一缔约国获得执行。,国际仲裁之所以成为解决“一带一路”相关合同争议的理想选择，还在于全球范围内执行仲裁裁决相对宽松的态度。中国最高人民法院2015年7月发布的一份意见规定，应依法及时承认有关“一带一路”的外国仲裁裁决，承认了相对宽松的态度。3最高人民法院还表示，非常支持利用国际商事和海事仲裁解决有关“一带一路”产生的跨境争议。对企业的启发“一带一路”作为开拓性的倡议将满载机遇，中国对基础设施的境外投资会重塑国际贸易和关系。不过，从机遇中获益还需要以恰当的方式管理相伴的风险。对此，国际仲裁可以使商事当事方有效降低风险、解决争议，最终促进商贸发展。从根本上而言，国际仲裁捍卫了正当法律程序原则和法治规则，同时国际仲裁也是当事方所确定和熟悉的，从而可以按照各方的偏好和背景有针对性地制定争议解决,程序。因此，纵然国际仲裁无法保证在每,项仲裁中都获得有利结果，在面对如“一带一路”沿线国家法律传统和文化差异显著的,合作伙伴时，国际仲裁无疑是可供选择的最理想的争议解决方式。,12,“2017年1-2月我国对一带一路沿线国家投资合作情况”，中国商务部，2017年3月24日“马来西亚学者如何看待一带一路倡议”，中华人民共和国国务院，由香港特别行政区律政司司长袁国强先生引用，,2016年10月12日3,本期内容： 中国“一带一路”概览 “一带一路”机遇下的风险管理 与中国国际经济贸易仲裁委员会秘书长王文英博士和香港国际仲裁中心秘书长Sarah Grimmer对话“一带一路” 在中国承认和执行外国仲裁裁决：现实与预期,摊牌？小议第三方资助披露 案例报告: 澳大利亚国际仲裁的最新发展 海湾国家的多层次争议解决条款：仲裁前置条件 会议报告: “一带一路”风险与规避策略,与中国国际经济贸易仲裁委员会秘书长王文英博士和香港国际仲裁中心秘书长SarahGrimmer对话“一带一路”Paul Starr，金杜香港争议解决和基础设施团队领导人，James McKenzie，金杜香港资深律师，与中国国际经济贸易仲裁委员会香港（CIETAC HK）秘书长王文英博士和香港国际仲裁中心（HKIAC）秘书长Sarah Grimmer谈话。,“一带一路”倡议和香港当您听到“一带一路”时，您认为这一倡议将为您的机构带来什么？文英：“一带一路”倡议将直接或间接影响世界各地的数十亿人和沿线60多个国家，这也创造了机会，巩固并提升香港作为”一带一路“项目的融资中心和争议解决中心的角色。由此也为包括CIETAC HK在内的香港争议解决服务机构创造了更多机会，中方和”一带一路“国家往往会考虑到香港的特殊性而选择其作为仲裁地。香港将亚洲地区的国家联系在一起，在该倡议中发挥了重要的作用。CIETAC HK的,成立本身体现了贸仲会对香港在本地区的,重要性的认可。香港的许多行业将发挥更,大作用，也会从该倡议中获益。香港的确是一座桥梁，事实上，香港特别行政区将香港称为”一带一路“倡议的“超级接口”。从HKIAC的角度来看，香港在“连接”方面尤为重要意味着什么？Sarah：香港具有独立法律体系和司法机构，涵盖金融、财会、建造业和法律等领域的广泛专业服务网络，双语性，地理位,置毗邻中国大陆等特点，因而格外重要。该倡议下的投资项目将会有很大一部分取道香港，尤其是会通过香港成立的实体来进行。因此，香港是”一带一路“项目的重要中心。单从法律行业来看，香港有1000多名大律师和6700多名执业律师，同时香港还是领先的国际仲裁地之一（在2015年由伦敦大学玛丽皇后国际仲裁学院及伟凯律师事务所共同进行的调查中入选为世界最理想的仲裁地第三位和亚洲第一位）。香港的龙头机构HKIAC和其他香港的仲裁机构，以及提供法律和仲裁服务的个人，需要思考他们的服务将如何契合”一带一路“的背景要求并推广服务。说到香港的服务，两位所代表的机构要对俄罗斯或非洲的公司传达怎样的信息？这些公司先前只采用英国的仲裁体系，现在参与到”一带一路“项目之中，考虑将香港作为仲裁地。香港又有什么优势？,王文英博士和,Sarah Grimmer就一带一路倡议交换意见，包括该倡议将如何影响香港仲裁，及该倡议对相应的各个仲裁中心的作用和影响。,“近期研究表明，在中国的执行率有所提高Sarah Grimmer香港国际仲裁中心秘书长,本期内容： 中国“一带一路”概览 “一带一路”机遇下的风险管理 与中国国际经济贸易仲裁委员会秘书长王文英博士和香港国际仲裁中心秘书长Sarah Grimmer对话“一带一路” 在中国承认和执行外国仲裁裁决：现实与预期 摊牌？小议第三方资助披露 案例报告: 澳大利亚国际仲裁的最新发展 海湾国家的多层次争议解决条款：仲裁前置条件 会议报告: “一带一路”风险与规避策略,香港仍然适用普通法，因此香港和英格,兰、威尔士的仲裁实践具有相似性。但同时，香港也能够包容不同法律和文化背景的相关方和执业人员以解决争议。香港还为挑选仲裁员的各方提供较多选择，因为许多经验丰富的仲裁员就在香港居住或者在工作。”一带一路“和争议解决当然，从另一个层面来讲，很多”一带一路“国家包含高度的法律和政治风险。您认为通过仲裁解决”一带一路“争议相较于其他争议解决方法，比如诉讼这样的方法而言，好处和坏处分别是什么？Sarah:提交仲裁解决争议，避免了在不适用法治或法院并不独立审判的法域进行诉讼的风险。一些”一带一路“项目规模很大，涉及国家利益，因此不在当地法院进行争议至关重要。,此外，仲裁的一大优点是仲裁裁决的可执,行性。”一带一路“争议将涉及中方，这意味着裁决可能针对中国资产在中国大陆执行。我们知道，根据1999年最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排，HKIAC和香港作出的仲裁裁决在中国大陆的执行率很高。近期研究表明，在中国的执行率有所提高，尤其是实施报告系统之后，只有在最高人民法院核准的情况下才能拒绝执行仲裁裁决。香港法院执行过针对中国国有企业的仲裁裁决，外方可以放心。,Sarah:许多公司正在参与”一带一路“项目，,与中国公司做生意，它们应该预见到中方可能会选择在中国进行仲裁，或依据中国法律管辖相关仲裁。外方应当就在中国大陆进行仲裁意味着什么和/或中国法特点寻求意见。考虑到香港现代的仲裁法规及其独立的法律体系和司法机构，外方往往更愿意将香港作为仲裁地。同时，中国企业也愿意在香港进行仲裁，因此选择香港作为仲裁地是比较有说服力的折中方案。在谈判仲裁条款时，熟悉普通法和英国仲裁体系的公司将会认为选择香港作为仲裁地或依据香港法律进行管辖极具吸引力，因为香港的普通法体系受到英国法律的很大影响。香港拥有大量的法律专业人才、独立的司法机构（包括最高法院来自其他普通法法域的非常任法官）和先进的仲裁规则，因此对于寻求与中国企业达成折中方案的各相关方而言，香港是可选的辖区。因在其他法域受到制裁，俄方企业尤其关注在亚洲寻求更多业务机会和和争议解决服务，俄方企业就时常向我们咨询服务。,文英：在一国两制的原则下，香港是中国的特别行政区，中央政府会为香港的稳定、发展和繁荣提供支持。另一方面，根据基本法的规定，香港拥有包括终审权在内的独立司法权力。对于”一带一路“倡议相关项目和合同引起的争议而言，香港仍然是独立和中立的仲裁地。,文英：我同意，香港的仲裁裁决的执行率,向来很高。中国是纽约公约的缔约国，因此根据该公约，在香港作出的仲裁裁决可以在超过150个国家和地区得以执行。同时，近半数”一带一路“国家国内的仲裁法体系都包含联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法，因此”一带一路“沿线国家的仲裁法有一定的协调和统一。根据最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排，香港的仲裁裁决能在中国大陆得以很好的执行。举个例子，就在最近，2016年12月13日，江苏省南京市中级人民法院在中国大陆执行了由CIETAC HK作出的仲裁裁决，证明了中国大陆法院执行CIETAC HK裁决的能力。这是令人鼓舞的发展。在“倾向于仲裁”的法域，比如香港，解决”一带一路“争议，对仲裁裁决的执行和寻求临时救济的能力而言有多重要？,文英：比如根据中国大陆的仲裁法规定，仲裁庭不得作出采取临时救济措施的裁定。在香港，根据仲裁条例，法院可作出救济的命令，仲裁庭也可以在需要时批准采取临时措施，以保护仲裁当事人的迫切利益。临时救济十分重要，首先，可以在胜诉方赢得裁决时，推动裁决最终得以执行，免得裁决变成一纸空文。其次，临时救济可,以推动争端各方讨论和解途径，从而更高,效地解决争议。香港是著名的倾向于仲裁的法域，在寻求临时救济方面拥有全部的常见优点，同时，仲裁庭作出的临时救济的命令也能得以执行。考虑到众多”一带一路“国家的运作风险和信贷风险，您认为在搭建投资平台或起草争议解决条款时，投资人应该考虑的关键因素有哪些？Sarah：相对于在当地法院解决争议，投资人应当选择提交仲裁。投资人应当确保与一个特定项目相关的多份文书中的仲裁条款相互兼容。各方应当使用兼容的示范条款，且应考虑采用适用于所有相关合同的争议解决总条款。我们现在向客户提供的咨询服务中的另外一个重要方面是关于投资条约权利的。当投资人在搭建其”一带一路“投资结构时，关于这些潜在的权利应当考虑什么？,Sarah：投资人和东道国应当了解适用于其投资的双边和/或多边投资条约，并为寻求条约保障决定如何搭建投资结构。这应该在争议出现前完成，包括评估是否可以通过应用最惠国待遇条款适用其他条约的规定。,本期内容： 中国“一带一路”概览 “一带一路”机遇下的风险管理 与中国国际经济贸易仲裁委员会秘书长王文英博士和香港国际仲裁中心秘书长Sarah Grimmer对话“一带一路” 在中国承认和执行外国仲裁裁决：现实与预期 摊牌？小议第三方资助披露 案例报告: 澳大利亚国际仲裁的最新发展 海湾国家的多层次争议解决条款：仲裁前置条件 会议报告: “一带一路”风险与规避策略,投资条约往往包含争议解决条款，按照,贸易法委员会仲裁规则等将投资国之间争议提交仲裁。HKIAC已经主持了多个投资者-国家仲裁程序，并自1986年起按照贸易法委员会仲裁规则管理仲裁，依据其独立的程序指引进行仲裁。而且，HKIAC提供的仲裁庭秘书服务对大型复杂案件尤为有利（投资者-国家仲裁往往属于这类案件）。HKIAC香港国际仲裁中心近期推出了“免费聆讯空间”倡议，免费向涉及经济合作与发展组织（OECD）列为发展援助受援国（70%的”一带一路“沿线国家均为该类国家）的仲裁涉事方提供聆讯设施。对于一些当事方而言，可以在聆讯设施上节省开支这一点将成为他们选择香港国际仲裁中心和香港的一个因素。文英：要根据投资条约获得保护，参与投资的当事人或公司应符合“投资人”的资格。许多条约将“投资人”定义为拥有所在国家国籍的自然人或公司。不同双边或多边投资条约的定义有别，投资人应当随时核对相关条约的对应要求。尽管各个投资条约使用不同方法决定公司或个人是否为“外国的”，有意利用投资条约的各方应当证明自身具有条约缔约国的国籍。”一带一路“和CIETAC HK / HKIAC,为鼓励”一带一路“倡议相关方通过贵中心解决争议，现在正在采取什么措施？Sarah:2017年及之后，HKIAC将在”一带一路“倡议中发挥积极作用。今年我们计划访,问多个”一带一路“国家，向当地合同方说,明承办”一带一路“项目时需要注意的关键事项。比如，在签订由中国国企出资的建造工程合同时，相关方应了解什么？同时涉及签订产能合同的中国实体的呢？如果项目由中国金融机构出资，不论是基础设施银行、私募股权公司或主权国家基金，相关方应了解什么？参与”一带一路”项目时，相关方应当有这样一些实际的考虑。由于“一带一路”项目的性质，由此引发的争议往往涉及多个合同和多个涉事方，包括“一带一路”沿线国家及其他国家的公共实体、私募基金和国有企业。大型基础设施项目可能会涉及包含重要政治因素的高风险争议。2013香港国际仲裁中心机构仲裁规则（“规则”）是为应对多方和多个合同争议的情景而设计的，如“一带一路”项目引发的争议具体是，我们的规则允许针对多个合同整合、合并和启动单一仲裁，还允许默认委任选项。我们的规则条款还包括允许快速程序、紧急仲裁员程序和允许选择决定仲裁庭费用的方法，以节省开支。为帮助仲裁庭处理大型争议，HKIAC还提供基于多语种秘书处的仲裁庭秘书服务。他们有商事和投资仲裁的经验，也可以使用中英双语工作。,HKIAC最近发布了关于其程序所耗费的平均时长和费用的数据，表明在这两方面，其在大型国际仲裁机构中享有领先地位。HKIAC还拥有众多称职的中英双语仲裁员，可供涉事方和机构任命。,文英：CIETAC HK目前依据中国国际经,济贸易仲裁委员会仲裁规则（2015版）审理案件。该规则良好地结合了中国和国际的仲裁实践，完美契合“一带一路”倡议下公司间的潜在商事争议的要求。我们看到在过去的几年里，不同机构的仲裁规则有所融合。然而，机构间的实践有一些显著的区别，比如在调解、裁决的审议和案件管理系统方面存在区别。CIETAC HK在保持相对高效的仲裁程序方面享有较好声誉。2015年，自任命仲裁员起，其作出裁决的平均时长为115天。今年五月，CIETAC HK将更新其仲裁员人才库，增加其“一带一路”相关仲裁员资源，以提高其解决“一带一路”相关争议的能力。在提供聆讯设施方面，两位认为各自的机构发挥了怎样的作用？Sarah:HKIAC在香港商业中心区提供现代聆讯设施。在位置、性价比、员工能力和IT服务方面被票选为2015年和2016年国际最佳仲裁机构。此外，我之前也提到，HKIAC为在本机构进行仲裁的OECD官方发展援助受援国的仲裁涉事方提供免费聆讯空间。,文英：CIETAC拥有强大的全球网络，使得,我们可以立即在中国和其他多个法域提供聆讯设施。CIETAC HK拥有充足的聆讯设施资源，可不断适应跨境聆讯的需求。两年内，CIETAC HK将迁移至法律枢纽（律政司提出的一个绝佳倡议），我们想与大家分享这个好消息。对于CIETAC HK审理的传统商事仲裁案件，如果我们观察CIETAC的费用表就可以发现，CIETAC是为数不多的几个不另外收取涉事方聆讯费用的国际仲裁机构之一。我们谈到过一些关于投资人在选择仲裁地和仲裁机构中扮演的角色的内容。另外一个重要参与方是“资助人”。从机构的角度来看，资助人在选择争议解决条款中扮演了怎样的角色，及为推广资助实体，您的机构在做什么？Sarah：第三方资助人的主要关切是在程序中获得回报，不论是通过仲裁裁决还是和解协议获得。因此，最终裁决的有效执行便至关重要，选择经验丰富的仲裁员和采用现代规则的机构将极大地有助于确保裁决有效、可执行。我们在双方参与事件和指导用户方面与第三方资助人密切合作，我们还成立了特别工作组，与香港特别行政区政府就法规改革进行咨询，因为,改革与香港的第三方资助规定相关。,本期内容： 中国“一带一路”概览 “一带一路”机遇下的风险管理,与中国国际经济贸易仲裁委员会秘书长王文英博士和香港国际仲裁中心秘书长Sarah Grimmer对话“一带一路” 在中国承认和执行外国仲裁裁决：现实与预期 摊牌？小议第三方资助披露 案例报告: 澳大利亚国际仲裁的最新发展 海湾国家的多层次争议解决条款：仲裁前置条件 会议报告: “一带一路”风险与,规避策略,文英：是的，当然我们在中国花费大量时,间与这些群体进行沟通。我们认识到，作为资助方，他们在选择合同的争议解决条款方面有很大的发言权。,您的机构在联系这些组织机构、鼓励它们选择您的机构和香港作为仲裁地方面做了什么努力？Sarah:我们在中国大陆和香港向中国国企推广我们的业务。比如，圣诞节前一周，我们接待了中国国企和香港仲裁中心的三个大型代表团。在中国大陆时，HKIAC的工作人员经常与承包商和出资人会面，以了解他们在不同交易中的处境，向他们推广HKIAC规则和服务。我们还在香港举行了“一带一路”研讨会，在中国对外投资对象国法域举行“一带一路”路演。,文英：我们将会针对不同投资人举办商事仲裁、知识产权争议、建筑争议等相关的活动，包括研讨会、模拟仲裁和谈判讲习会等。我们也与商会、政府、仲裁员协会一道，与“一带一路”沿线国家的仲裁服务对象就选择香港作为仲裁地的可能性进行沟通。,考虑之前关于资金的全部讨论，似乎谈论,仲裁条例有关第三方资助的改革很切题。从您的机构的角度来看，改革将对“一带一路”相关的仲裁造成什么影响？,Sarah:条例改革将使得香港在仲裁的第三方资助方面与其他主要法域接轨。这是积极的进步，香港作为仲裁地也将更具吸引力。一些当事方（不论是无资产的当事方还是使用第三方资助作为资本和资金流动性管理的方式的专业实体）可能不希望以传统的方式获得争议解决资助，因此第三方资助安排就是一个有吸引力的选择。文英：香港政府将推动香港成为亚太地区的领先国际法律和争议解决服务中心作为长期政策。近年来，第三方资助仲裁在多个法域越来越普遍。,仲裁条例修订案将允许第三方资助仲裁和调解程序，这对于香港的争议解决服务业而言是好消息。第三方资助将为意在提起仲裁案件的当事方提供更多选择。CIETAC HK在其工作组成员的协助下起草了指南，帮助当事方考虑仲裁资助时，了解各方和仲裁员应知悉的事项。,最后，两位如何看待未来CIETAC HK和,HKIAC在一带一路倡议中的参与？文英：“一带一路”倡议实施前，CIETACHK就已经是解决中国相关跨境商事争议,的一大选择。随着投资和贸易量的不断增长，CIETAC HK将在这两方面引起的争议解决中发挥更关键的作用。Sarah：2017年及以后，“一带一路”倡议将成为HKIAC外联和能力建设工作的重要部分。正如我之前提到的，HKIAC已经为“一带一路”法域设计了路演，已经在菲律宾举行了路演。今年，我们还会去蒙古和其他法域。我们对推广香港成为解决“一带一路”相关争议的选择感到兴奋。,“近年来，第三方资助仲裁越来越普遍王文英博士, 中国国际经济贸易仲裁委员会香港仲裁中心秘书长,；且,本期内容： 中国“一带一路”概览 “一带一路”机遇下的风险管理 与中国国际经济贸易仲裁委员会秘书长王文英博士和香港国际仲裁中心秘书长Sarah Grimmer对话“一带一路” 在中国承认和执行外国仲裁裁决：现实与预期 摊牌？小议第三方资助披露 案例报告: 澳大利亚国际仲裁的最新发展 海湾国家的多层次争议解决条款：仲裁前置条件,会议报告: “一带一路”风险与规避策略,在中国承认和执行外国仲裁裁决：现实与预期滕海迪 和 郁青“一带一路”倡议很可能大幅推动中国企业对外投资，对这些企业及其“一带一路”投资中的交易伙伴来说，如何在中华人民共和国（中国）执行外国仲裁裁决将成为尤为重要问题。1987年，中国加入承认及执行外国仲裁裁决公约（纽约公约）。1987年4月10日，中国最高人民法院（最高法）发布了最高人民法院关于执行我国加入的的通知（最高法通知），说明依据纽约公约执行外国仲裁裁决的相关问题。然而，最高法通知仅有五条，仅依据纽约公约确立了基本原则，并且时至今日尚未予以修订。因为缺乏详细的解释和判例，希望在中国承认及执行外国仲裁裁决的申请人应当注意以下问题。,裁裁决申请的情形。许多拒绝承认执行的,情形可通过在境外恰当开展仲裁程序予以避免，例如未妥当通知仲裁员的选定等。如下则是其他更为棘手的问题。可仲裁性纽约公约第5.2.(a)条规定，如果有关法院认定，争议事项依据承认和执行地法律无法通过仲裁解决，则法院可拒绝执行裁决。依据中华人民共和国仲裁法，只有平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和和其他财产权益纠纷，可以仲裁。特别禁止通过仲裁解决家庭和继承争议以及行政争议。,公共政策纽约公约第5.2.(b)条规定，如果有关法院认定承认和执行仲裁裁决会违反承认和执行地的公共政策，则可以拒绝承认和执行。中国法律法规项下未对“违反公共政策”进行具体定义。然而，在TCL空调器（中山）有限公司与Castel Electronics Pty Ltd案 3中，最高法认定：违反公共政策应当理解为违反法律基本原则、侵犯国家主权、危害社会公共安全、违反善良风俗等足以危及根本社会公共利益的情形。在其他案件中，最高法强调，对于公共利益/政策应该进行严格解释，限制对其的, 哪些仲裁裁决可以执行？, 在另一缔约国领土内作出的仲裁裁决1 依据中国国内法律属于契约性和非契约性商事法律关系所引起的争议的仲裁裁决。 2承认和执行的程序如何？仲裁裁决的一方当事人可申请在中国承认和执行裁决。 承认和执行是两个独立的程序。由中级人民法院（法院）处理涉外案件的民事审判庭审理承认程序。如果法院承认一项仲裁裁决，法院将出具在中国承认该仲裁裁决的裁定。仲裁裁决得到承认,后，申请人需要接下来向同一法院的执行局申请执行。相关程序基本上与申请执行国内仲裁裁决相同。下述地点的中级人民法院对认可和执行申请具有管辖权： 被执行人为自然人的，其户籍所在地或者居所地 被执行人为法人的，其主要办事机构所在地哪些仲裁裁决不得承认和执行？最高法通知第四条和纽约公约第5条规定了中国法院可以拒绝承认和执行外国仲,的强制规定不一定构成违反公共利益。 因,最高法通知第一条,最高法通知第二条,民四他字第46号2013,例如，见关于不予承认日本商事仲裁协会东京07-11,No. 18 1995,本期内容： 中国“一带一路”概览 “一带一路”机遇下的风险管理 与中国国际经济贸易仲裁委员会秘书长王文英博士和香港国际仲裁中心秘书长Sarah Grimmer对话“一带一路” 在中国承认和执行外国仲裁裁决：现实与预期 摊牌？小议第三方资助披露 案例报告: 澳大利亚国际仲裁的最新发展 海湾国家的多层次争议解决条款：仲裁前置条件 会议报告: “一带一路”风险与规避策略,范畴。然而，依据该法第12章第127条，管辖权异议属于第一审普通程序。因此，可以主张管辖权异议仅适用于第一审程序。不过，在实践当中，中国法院通常也允许当事方在其他程序中提出管辖权异议。这一做法引发了另一个疑问：当事方是否可以在承认和执行程序中对管辖权异议结果提起上诉？就这一问题，中国法律也没有具体的法律法规规定。但是，在TCL空调器（中山）有限公司与Castel Electronics Pty Ltd案中，最高法认定：“根据法释200813号最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释第三条第二款的规定，当事人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。也就是说，如果TCL公司不服该裁定，应当申请复议，不能提起上诉。”因此，根据最高法的裁定，在承认和执行程序中，当事方可提起管辖权异议。不过，当事方仅能申请复议，不能就管辖权异议的结果提出上诉。并且，根据中国法律法规，复议不会终止实体承认和执行程序。过去已有过省级高级法院遵循最高法裁定，仅允许承认和执行程序的被申请人申请复议而非提起上诉的先例，例如山东省高院。,