资源描述
建设项目环境影响报告表 （试行） 项目名称 : 2012 年丰台区岳各庄城市休闲森林公园建设项目 建设单位 (盖章 ): 北京市丰台区园林绿化局 编制日期 2014 年 2 月 国家环境保护总局制 1 2 3 建设项目基本情况 项目名称 2012 年丰台区岳各庄城市休闲森林公园建设项目 建设单位 北京市丰台区园林绿化局 法人代表 张小龙 联系人 周宗宝 通讯地址 北京市丰台区 西三环中路 38 号甲 联系电话 13810180731/83063234 传真 83063234 邮政编码 100055 建设地点 丰台区 卢沟桥乡 岳各庄 村 立项审批部门 北京市园林绿化局 批准文号 京 绿规函 201240 号 建设性质 新建 改扩建技改 行业类别 及代码 N8120 城市绿化管理 占地面积 (平方米 ) 55137.4 绿化面积 (平方米 ) 46234.64 总投资 (万元 ) 1381.73 其中：环保 投资 (万元 ) 375 环保投资占总投资比例 27% 评价经费 (万元 ) 3 投产日期 2014 年 10 月 4 工程内容及规模： 一、 项目 由来 为把北京建成“宜居城市”，北京市人民政府把生态环境建设摆在了突出的位置，对北京城市建设规划了绿化用地，并制定了绿化的各项政策，提出了建设生态环境的指导意见，推动了北京城市生态环境建设的步伐。 北京城市总体规划（ 2004 年 -2020 年）中明确提出，要“实现居民出行 500 米见绿地，消除公共绿地服务盲区”。 项目区周边有中堂、第七街区、西府兰庭、科兴佳园、靛厂锦园等多个居民小区，但目前项目区 500米范围内尚无绿地公园，最近的万丰公园距项目区直线 距离约 1 公里。 随着周边居民区的不断发展，现有绿地已难以满足居民的休闲娱乐需要。 岳各庄 城市休闲森林公园的建设是 2012 年丰台区 3 个城市休闲公园建设之一。 园的建设将弥补项目区周边没有绿地公园的空白，改善项目区附近区域的生态环境，增加城市绿地面积，为周边广大居民提供绿色、健康的休闲娱乐和健身场所，达到北京城市总体规划中提出的“居民出行 500米见绿地”的要求。 项目的建设符合北京市生态宜居城市的定位目标，是落实北京城市总体规划、营建和谐首都的体现，是改善北京城市环境、提高市民生活品质的重大举措。该绿地公园的建成， 将有效改善周边地区居民生活环境，为人们提供更加自然、健康的休闲娱乐方式，满足当地居民的休闲游憩需求。 该项目的 建设 将对周围环境产生一定影响， 根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法和中华人民共和国国务院第 253 号令建设项目环境保护管理条例 的有关规定和程序要求， 本项目需进行环境影响评价。 受 北京市丰台区园林绿化局 委托， 北京隆达兴业科技开发有限公司 （国环评证乙字第 1011 号） 承担本次环境影响评价任务 ，并编制环境影响报告表。 5 二、项目概况 1、 地 理位置 及周边关系 项目位于北京 市 丰台区卢沟桥乡岳各庄村 ， 东临卢沟桥乡靛厂村村民委员会和岳各庄东路，南临规划岳各庄北路，西、北临解放军第三二医院用地， 北纬 39.88，东经 116.28，具体地理位置图见附图 1。 根据现场踏勘，目前 项目 西侧及 西部北侧 毗邻 302 医院（再向北为水衙沟）； 东部北侧 和东侧为集体用地（现状为绿地），再向东为岳各庄东路；南侧 隔小区路为阅园 2 区小区（距离前排最近的 1 号、 3 号、 5 号居民楼 26米） 。项目周边交通十分便捷，周边有西四环中路、京石高速、莲花池西路、水衙沟路、岳各庄东路和岳各庄北路等道路到达岳各庄城市休闲森林公园 。 项目周边航拍 图见附图 2。 2、建设目标 项目为 2012 年丰台区三处城市休闲公园建设项目中的一处。 其建设目标为改善项目区附近区域的生态环境，增加城市绿地面积，为周边广大居民提供绿色、健康的休闲娱乐和健身场所，达到北京城市总体规划中提出的“居民出行 500 米见绿地”的要求。 项目建设规划种植常绿和落叶乔木、彩叶树种、花灌木及林下地被，丰富植物景观层次，做到春有花、夏有荫、秋有果、冬有青，三季有花、四季常青。加强公园的基础设施建设、管理服务设施建设和游憩设施建设，塑造一个宁静、优雅、健康、活力的生活环境，构建周 边居民休闲、健身、娱乐的高品质、高品位的开放型场所。 3、建设内容 规划总面积约 5.5 公顷。主要建设内容包括绿化工程、基础设施工程和公共服务设施工程。 3.1 绿化工程 ： 包括地形整理和植物种植。 3.1.1 地形整理 公园现状地势比较平坦，但比周边道路高程稍低，现场整地需要填方。 6 此外，公园设计地势有一定起伏，最大高差为 4.5 米， 绿地内整体高程略低于周边道路，需要填方。 填方量共计 12861.7 立 方米 ， 挖方量共 1930.7 立方米，总土方量共 14792.4 立方米 。 3.2.2 植物种植 结合公园的不同功能分区，构建园 内的景观结构框架及布局，主要由生态防护林带、城市道路景观带、绿林醉心、声声漫步、童乐园等景观结构组成。 生态防护林带：主要种植杀菌能力强、增氧效果好的树种，适当增加常绿树比例，形成郁闭度较高的高大树林。主要种植油松、圆柏、云杉、华山松、垂柳、国槐等树种。 道路景观带：位于岳各庄北路一侧，主要种植国槐、元宝枫、榆叶梅、丁香等，注重春季开花植物的搭配、植物景观不同颜色的季相变化及景观节奏的变化，突出春花烂漫的景观效果。 绿林醉心：主要种植大花萱草、玉簪、鸢尾等宿根花卉，突出宁静自然的景观效果。 声声漫步：属于健 身场地活动区，安置一些篮球场、羽毛球场等专项活动场地，为成年人提供健身运动的一个空间。 童乐园：属于儿童活动区，设计中注重自主性，诱导明确，按照不同年龄段儿童的需求进行设计，强调趣味性与参与性。主要种植无毒、无刺、无飞絮并对人体健康有益的植物种类，营造色彩亮丽的景观。主要树种为栾树、元宝枫、紫薇、金银木、石榴等。 种植工程量如下： 新植常绿乔木 275 株，树种有油松、西安柏、圆柏、云杉、华山松等。 新植落叶乔木 1485 株，主要树种有垂柳、国槐、千头椿、栾树、刺槐、小叶白蜡、银杏等。 新植小乔木 297 株，树种有 紫叶李、西府海棠、碧桃、玉兰、山桃 7 等。 新植花灌木 403 株，主要树种为木槿、连翘、榆叶梅、丛生紫薇、丁香、金银木等。 新植早园竹 383 平方米。 新植宿根木本地被 613 平方米，主要种类为金叶女贞和大叶黄杨。 新植宿根花卉地被 1635 平方米，主要种类为大花萱草、玉簪、德国鸢尾、小菊、婆婆纳、耧斗菜等。 新植草坪 33142 平方米，主要种类为狼尾草和野牛草。 3.2 基础设施工程： 包括园路、广场建设、给排水设施、供电设施等。 3.2.1 广场铺装 广场铺装与道路铺装相同，为透水砖铺装， 300 毫米沙土或混凝土， 100毫米 C15 混凝土， 50 毫米粗砂， 50 毫米面层，铺装总面积 5412 平方米。 3.2.2 园路 4 米 路宽 园路总长 520 米 ， 3 米路宽 园路总长 139 米 ， 2 米路宽 园路总长 168 米 ， 1.2 米路宽 园路总长 41 米 。 各级道路均为透水砖铺装， 300 毫米沙土或混凝土， 100 毫米 C15 混凝土， 50 毫米粗砂， 50 毫米面层 。 3.2.3 给排水设施 公园给水水源由岳各庄东路市政管网 供水，灌溉方式为人工浇灌系统 。给水管采用 UPVC 管，粘接及专用管件连接。与金属附件或其他材质管道连接采用法兰连接。 公园排水设计根据当地暴雨强度流量公式，参照建 筑给排水设计手册计算，水头损失按舍维列夫公式计算。排水管材采用聚乙烯（ PE）双壁波纹管，连接方式采用承插胶圈接口。 公园 管理用房职工 所 产生的生活污水排到市政管网，最终排入小红门污水处理厂。 8 3.2.4 电力照明设施 在公园最东侧设置 30 千伏的箱 式变压器 。配电箱位于绿地内，落地安装， C20 混凝土基础埋深 0.3 米，配电箱基础高出地面 0.3 米。照明支路使用 YJV22-3*4 铜芯电缆，长 2312 米，水泵预留电缆为 YJV22-4*6 铜芯电缆，长 507 米。电缆敷设方式为铠装直埋，埋设深度不小于 0.7 米。设置水下灯、草 坪灯、庭园灯等用于园区照明。 3.3 服务设施工程： 包括木栈道及木平台、挡土墙、景墙、景观水池、坐凳、景石、置石、风雨廊、小花架、景亭等。此外，还有管理用房、标识牌、垃圾桶、座椅、儿童游乐设施、健身设施等。 表 1 岳各庄城市休闲森林公园公共服务设施工程量表 序号 项目名称 规格型号 单位 数量 1 木平台及木栈道 木材 873 2 挡土墙 高 800mm24 砖墙，面层贴花岗岩 m 100 3 景墙 高 1.6 或 1.8m， 24 砖墙， 30mm 花岗岩面层 m 90 4 花岗岩条石坐凳 高 450mm 2 5 景石 块 1 6 置石 t 100 7 风雨廊 钢木结构， C25 钢筋混凝土基础规格： 4000mm*4000mm*5 个 109 8 座椅 套 60 9 标识牌 个 10 10 树池座椅 2000mm*2000mm*450mm 个 6 11 树池 上装树池篦子 组 17 12 花池挡墙 高 500mm24 砖墙 m 217 13 花池挡墙 立道牙式 m 200 14 园路 宽 4m m 520 15 园路 宽 3m m 139 16 园路 宽 2m m 168 17 园路 宽 1. m m 41 18 管理用房 1340 9 4、 建设期及进度 本项目计划建设期于 2013 年 6 月开始，至 2014 年 10 月完成。 5、 主要技术经济指标 5.1 建设规模 规划建设总面积约 5.5 公顷，新植常绿乔木 275 株，落叶乔木 1485 株，小乔木 297 株，花灌木 403 株，竹子 383 平方米，木本地被约 613 平方米，宿根花卉地被 1635 平方米，草坪 33142 平方米。建设园路、广场、给排水设施、供电设施、公园管理用房 ，设置标识牌、垃圾桶、座椅、景墙、置石等。 5.2 项目建设用地 项目规划绿化面积 46234.64 平方米，占公园总面积的 83.85%；建设园内道路及广场面积 7562.76 平方米，占公园总面积的 13.72%； 建筑 面积 1340 平方米 ， 占公园总面积的 2.43%。 表 2 用地平衡表 序号 分类 面积（ m2） 所占百分比（ %） 1 园路及铺装场地 7562.76 13.72 2 建筑 1340 2.43 3 绿化用地 46234.64 83.85 总计 55137.4 100 6、平面布局 公园规划建设面积约 5.5 公顷，规划建设用地呈“ L”形状分布，南北长约 275 米，东西长约 343 米。根据园区地形及植被特点，将园区划分为 5个功能区：门区、安静休息区、健身活动区、儿童活动区和生态防护林带。 门区：将主入口位置调整到岳各庄北路一侧并增加游人休息场所，设置景墙、主题小品和景石。 安静休息区：景观主题为“绿林醉心”。在新植树林中选择适宜空间开辟林窗，扩展活动场所，设立林下小广场。利用景墙、景亭、阶梯花台和廊架增加景观的层次感和丰富度，有小路和木栈道贯穿其间，营造出“蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽”的景观效果。 10 健身活动区：设立健身广场和休息座椅，为周边居民提供健身、锻炼和休息的适 宜场所。 儿童活动区：以“童乐园为主题”，设立趣味活动场地和趣味小空间，增加儿童游乐器械和休息坐凳。 生态防护林带：位于公园的西侧和北侧，通过地形的围合进行竖向上的隔离，构建林带景观。 在竖向设计方面，公园现状地势比较平坦，但比周边道路高程稍低，现场整地需要填方。此外，公园设计地势有一定起伏，最大高差为 4.5 米。以尽量利用现有地形为原则，遵循“高方欲就亭台，低凹可开池沼”的原则，尽量减少土方量。 公园在北侧中部设 1 号管理用房，在西侧中部设 2 号管理用房。 具体平面布置图见附图 3。 7、取暖及制冷 管理用房 取暖 及制冷均采用 柜机空调。 8、其他 园内 1 号管理房和 2 号管理房各有一处厕所，没有向游人开放的厕所。管理用房中不设食堂。 9、环保投资 本项目主要为环保工程，环保投资预计 375 万元，其中绿化费用 372.15万元，分类垃圾箱等约 1.35 万元， 厕所化粪池约 1.5 万元等约 环保投资占总投资的 27%。 三 、 人员及工作制度 项目为城市开放绿地， 全年 365 天开放 。 公园内 1 号管理房和 2 号管理房各有 1 名常驻工作人员值班，工作时间为 24 小时。 园内平时非常驻工作人员 50-60 人 ，定期进园进行日常养护工作 ，工作时间为 6： 00 20： 00。 与本项目有关的 原有污染情况及 主要环境问题： 项目 原址为城市代征绿地 ， 不存在原有污染 及相关环境问题。 11 建设项目所在地自然环境社会环境简况 自然环境简况 (地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等 )： 一 、地理位置 项目 位于北京市 丰台区卢沟桥乡岳各庄村 辖区内， 北纬 39.88， 东经116.28。 丰台区位于北京市西南部，地处东经 116 度 03 分 30 分，北纬 39 度45 分 55 分之间，所辖面积 305.87 平方公里，周边与其它 6 个区相邻。全区呈东西狭长形，最西端王佐镇的千灵山至最东的南苑乡四 道口村，相距 35 公里；南北最宽处 14 公里。 二 、 地形、地貌 丰台区地势西北高、东南低，呈阶梯下降。按地形分为低山与丘陵、台地和平原三个地貌区：低山面积为 800 公顷，其中石灰岩占三分之二。丘陵分布于梨园村、大沟村以北的为碎屑沉积丘陵，以南的为石灰岩质丘陵。台地位于永定河以西，八宝山断裂带和良乡 -前门断裂带之间。平原在永定河以西王佐镇东部和长辛店镇东部的东河沿、张郭庄、长辛店、赵辛店村，土地面积 2800 公顷。东部凉水河以北与城区接壤地带，海拔 40 米，属古永定河冲积扇高位平原，面积 1400 公顷。低位平原分布于永定 河以东，面积为 1.57 万公顷。海拔从 60 米向东南降到 35 米，平均坡降 1%。 项目所在区域 整体地势较平坦，相对高差较小，但现状高程稍低于周围道路高程。园区东部堆积有大量渣土。园区内现有部分现状道路，面层为透水砖和石板碎拼，还有部分土路，路况较差，无法满足游人休闲散步、日常园务及管护工作的需要。 三 、 气候、气象 项目区所属地区属温带大陆性半干旱气候，冬季干燥寒冷，春季干旱多风，夏季雨量较为集中，年平均气温 12.6，无霜期 180200 天，全年降水量多年平均 630 毫米左右，常年风向为西北风，最大风力九级。 12 四、 水文 （一）地表水 丰台区辖区内中小河道全部发源于境内，北京市丰台区水资源评价结果显示，区内多年平均地表径流量为 4055 万立方米。由于河道中雨污合流，这些径流无法利用，现仅有位于房山与丰台区交界处的崇青水库（属房山区管辖）可为丰台区提供最大 600 万立方米的可用水量，实际丰台每年使用的水量只有 20 万立方米左右。永定河从 80 年代至今已经断流二十多年，受其影响大宁水库常年无水。因此目前本区无可供的自产地表水源。 （二）地下水 由于西部永定河断流，北部一线地铁阻断透水层，造成丰台永定河以东地区地下水失去了大部分 侧向补给，使本区地下水补给源相对独立和单一。永定河以西地区地理特征是丘陵和山前岗地，含水层净厚 3 10 米，且水力坡度大，地下水资源相对贫瘠，只有北部山区八宝山断裂带内蕴藏有限的深层地下裂隙水。 由于多年来全区地下水一直处于超采状态，地下水位持续下降（ 1996年地下水位上升主要是因为永定河上游放水），尤其是河东地区，从 1997年到 2009 年地下水位下降了 13 米。在永定河冲积扇上游近 40 平方公里范围内，地下水出现了疏干和半疏干状态，严重影响到该地区人民生活和经济发展。 五、土壤、植被与生物多样性 （一）土壤 丰 台区土壤类型以褐土和潮土为主，面积分别占到全区土壤的 67%和29%，风砂土和水稻土各占到 2%。其中，褐土主要分布在西部、北部和东南部，潮土主要分布在中部和南部，水稻土主要分布在南苑一带，风砂土主要分布在永定河沿岸。 丰台区土壤质地以轻壤质为主，其次为砂壤质和砂质土。其中，轻壤质土呈东西向带状分布，砂壤质土主要分布在花乡及南苑乡的中部，砂质 13 土主要分布在王佐乡和永定河两侧。中壤质、重壤质土零星分布在王佐乡。轻壤质土的面积占到全区土壤面积的 59%，砂壤质和砂质土的面积分别占26%和 15%，其余质地土壤面积较小。 （二）植被 分布在丰台区内森林和山地生态系统的主要植物有：杨、柳、榆、国槐、臭椿、洋槐、油松、侧柏、白皮松、合欢、白腊、杏、核桃、梨、苹果、桃、柿子、山楂等各类乔木；酸枣、山荆子、胡枝子等各类灌木；白草、羊胡子草等草木。 分布在水体和湿地中的主要水生植物有：芦苇、草芦、早熟禾等禾本科植物；翼果苔草、香附子、二歧飘拂草、扁秆草、水葱、荆三棱、三棱草等莎草科植物；半夏、三叶半夏、菖蒲等天南星科植物；还有浮萍等浮萍科植物。 （三）生物多样性 分布在区内森林和山地生态系统的主要动物有：岩松鼠、花松鼠、黄鼬、艾鼬、 狗獾、貂、豹猫等小型兽类；秃鼻乌鸦、寒鸦、大杜鹃、中杜鹃、黄腹山雀、大山雀等鸟类；虎斑游蛇、黄脊游蛇、腹蛇、赤链蛇等爬行蛇类。 （四）项目所在区域 园区内现无植被，有少量杂草，需要对杂草进行清理后重新种植植物。园区内东部堆积有大量建筑渣土，需清理。 注：以上 资料摘自 丰台区 “十一五 ”期间环境质量报告书 和现场踏勘结果 14 社会环境简况 (社会经济结构、教育、文化、文物保护等 )： 项目所在地 丰台区岳各庄村隶属于丰台区卢沟桥乡，由岳各庄前街、后街、碾子坟三个自然村组成。行政面积 166.35 公顷，总人口 2706 人。有岳各庄批发市场、鑫丰华彩印中心、鑫建捷市政、华丰电气集团等 27个企事业单位，并利用优越的地理位置进行房地产开发。在加强城市化进程中，岳各庄村与国际、国内知名企业合作，在四环路两侧打造出红星美凯龙家具家装建材市场、北京玉明珠国际商务会馆，为岳各庄村的经济发展奠定良好基础。 15 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题 (环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等 )： 一、环境空气质量 项目所在地为丰台区， 环评单位收集了 2013 年 3 月 1 日 -15 日（采暖期）和 3 月 16 日 -30 日（非采暖期）各 半个月 丰台区丰台花园空气自动监测子站的监测数据 ，详见表 3。 表 3 空气质量日报丰台花园监测 子站的监测数据 日期 丰台花园 空气污染指数 首要污染物 级别 空气质量状况 采暖期 2013-3-1 57 二氧化氮 2 良 2013-3-2 87 二氧化氮 2 良 2013-3-3 122 细颗粒物 3 轻度污染 2013-3-4 78 二氧化氮 良 2013-3-5 211 细颗粒物 5 重度污染 2013-3-6 271 细颗粒物 5 重度污染 2013-3- 334 细 颗粒物 6 严重污染 2013-3-8 26 细颗粒物 5 重度污染 2013-3-9 163 可吸入颗粒物 4 中度污染 2013-3-10 72 二氧化氮 2 良 2013-3-11 173 细颗粒物 4 中度污染 2013-3-12 162 细颗粒物 4 中度污染 2013-3-13 53 二氧化氮 2 良 2013-3-14 130 细颗粒物 3 轻度污染 2013-3-15 279 细颗粒物 5 重度污染 达标情况 达标天数： 5 天，占统计天数的 33.3% 非 采暖期 2013-3-16 291 细颗粒物 重度污染 2013-3-17 354 细颗粒物 6 严重污染 2013-3-18 77 细颗粒物 2 良 2013-3-19 58 二氧化氮 ,细颗粒物 2 良 2013-3-20 77 细颗粒物 2 良 2013-3-21 188 细颗粒物 4 中度污染 2013-3-22 79 细颗粒物 2 良 2013-3-23 69 细颗粒物 2 良 2013-3-24 53 二氧化氮 2 良 2013-3-25 1 3 细颗粒物 3 轻度污染 16 2013-3-26 239 细颗粒物 5 重度污染 2013-3-27 103 细颗粒物 3 轻度污染 2013-3-28 53 二氧化氮 ,可吸入颗粒 2 良 2013-3-29 107 细颗粒物 3 轻度污染 2013-3-30 99 细颗粒物 2 良 达标情况 达标天数： 8 天，占统计天数的 53.3 注：环境空气质量数据摘自北京市环保局网站。 表 3 数据表明， 2013 年 3 月 1 日 -15 日（采暖期）达标比为 33.3%和2013 年 3 月 16 日 -30 日（非采暖期）的达标比为 53.3%。近期项目所在区域的大气环境质量有时不能满足环境空气质量标准（ GB3095-2012）中的二级浓度限值，存在超标现象。首要污染物为细颗粒物和二氧化氮。 二、地表水质量现状 项目所在地区水体规划为 类 。 项目所在地 北 侧 有 莲花 河流过 ， 根据北京市水环境质量月报数据可知， 2013 年 7 月 -2013 年 12 月莲花河水质除2013 年 9 月、 10 月之外均 不 达标，不符合 地表水环境质量标准（ GB3838-2002）中的 类标准 要求，详见表 4。 表 4 2012 年 10 月 -2013 年 3 月莲花河水质状况 月份 莲花河 2013-7 V1 2013-8 V1 2013-9 2013-10 2013-11 2013-12 注：此数据摘自北京市环保局网站。 三 、地 下 水质量现状 根据北京市水务局发布的北京市水资源公报（ 2012 年）， 2012 年对全市平原区的地下水进行了枯水期（ 4 月）和丰水期（ 9 月）两次监测。共布设监测评价井 307 眼，实际采到水样 302 眼。其中浅层地下水监测井177 眼（井深小于 150m），深层地下水监测井 100 眼（井深大于 150m），基 17 岩井 25 眼。监测项目依据地下水质量标准（ GB/T14848-93）评价。 浅层水： 177 眼浅井中符合 类水质标准的监测井 90 眼，符合 类的53 眼，符合 类的 34 眼。全市符合 类水质标准的面积为 3325km2，占平原区总面积的 52%；符合 类水质标准面积为 3075km2，占平原区总面积的 48%。主要超标指标为 总硬度、铁、锰、氟化物、氨氮、硝酸盐氮。 深层水： 100 眼深井中符合 类水质标准的 72 眼， 类的 22 眼， 类的 6 眼。评价区面积为 3435km2，符合 类水质标准的面积为 2586km2，占评价区面积的 75%；符合 类水质标准的面积为 849 km2，占评价区面积的 25%。主要超标指标为 铁、锰、氨氮、氟化物。 基岩水： 25 眼基岩井水质基本符合 II III 类水质标准。 项目所在地 为 水源防护区 ，地下水质基本满足 地下水质量标准（ GB/T14848-93）中的类标准 要求。 四 、声环境质量现状 为了解项目所在地声环境现状， 2013 年 11 月 22 日对周围环境背景噪声进行了现场检测，共设 4 个监测点（分布于 厂界 北、东、南、西侧，参见 附图 2），每个 检测点 1s 采样一次，计算 10 分钟等效声级，测量仪器采用 HS6288E 型积分式声级计，检测严格按照 国家 声环境质量标准 (GB3096-2008)进行。监测结果见表 5。 表 5 项目所在地噪声环境现状测量结果 单位： Leq/dB(A) 位置 北 东 南 西 昼间噪声值 52.0 54.1 50.5 53.4 昼间标准限值 55 55 55 55 与 昼间 标 差值 -18.0 -0.9 -4.5 -1.5 夜间噪声值 42.6 43.3 41.8 41.9 夜间标准限值 45 45 45 45 与夜间标准差值 -2.4 -1.7 -3.2 -3.1 表 5 的监测结果可看出， 项目所在地声环境质 量符合 声 环境 质量 标准 (GB3096-2008)中 1 类标准 要求。 18 主 要环境保护目标 (列出名单及保护级别 )： 经 调查 项目所在地 周围 500 米范围内 无重点保护文物、古迹及人文景观等 。 项目 所在地为地下水源防护区， 南 侧 隔小区路有阅园 2 区 1 号楼、 3 号楼、 5 号楼 ， 西侧紧邻 302 医院， 因此 评价区内主要环境保护目标 为 以上 3栋居民楼 、 302 医院 和项目所在地地下水 。主要环境保护目标见表 6，保护级别见表 7，与项目相对位置关系见 附图 2。 表 6 主要环境保护目标名单 序号 方位 保护目标 距离 1 南 侧 阅园 2 区 1 号楼 （ 26F） 26m 2 南 侧 阅园 2 区 1 号楼 （ 26F） 26m 3 南 侧 阅园 2 区 1 号楼 （ 26F） 26m 4 西侧 及西部北侧 302 医院 0m 5 地下 地下水 表 7 主要环境保护目标保护级别 保护范围 项目周围 500 米 保护 要素 地表 水环境 地下 水环境 气环境 声环境 保护级别 类 类 二级 1 类 19 评价适用标准 环 境 质 量 标 准 一、环境空气质量标准 项目所在地大气环境质量执行环境空气质量标准 （ GB3095-2012）中的二级浓度限值，具体质量标准限值见表 8。 表 8 环境空气质量二级浓度限值 序号 污染物项目 平均时间 浓度 限值 单位 1 二氧化硫（ SO2） 年平均 60 g/m3 24 小时平均 150 1 小时平均 500 2 二氧化氮（ NO2） 年平均 40 24 小时平均 80 1 小时平均 200 3 一氧化碳（ CO） 24 小时平均 4 mg/m3 1 小时平均 10 4 臭氧（ O3） 日最大 8 小时平均 160 g/m3 1 小时平均 200 5 颗 粒物（粒径小于等于 10m） 年平均 70 24 小时平均 150 6 颗粒物（粒径小于等于 2.5m） 年 平均 35 24 小时平均 75 7 总悬浮颗粒物（ TSP） 年平均 200 24 小时平均 300 二 、 地表水环境 质量标准 项目所在区域的地表水环境质量评价执行国家地表水环境质量标准（ GB3838-2002） 中的 类标准。 各主要水质参数的浓度限值见表 9。 表 9 地表水环境质量标准 单位： mg/L (pH 除外 ) 序号 污染物或项目名称 类标准 1 溶解氧 (DO) 3 2 高锰酸盐指数 10 3 五日生化需氧量（ BOD5） 6 4 化学需氧量（ COD） 3 0 5 氨氮（ NH3-N） 1.5 6 pH 值 6-9 三 、地下水环境 质量标准 项目所在地 为水源防护区， 地下水 执行 （ GB/T14848-93）地下水 20 质量标准中的类标准，该标准以人体健康基准值为依据，标准值见表 10。 表 10 地下水质量标准 单位： mg/L（ pH、总大肠菌群、细菌总数除外） 项目 pH 硝酸盐（以氮计） 溶解性固体 高锰酸盐 指数 总大肠菌群 （个 /L） 细菌总数 （个 /L） 限值 6.5-8.5 20 1000 3.0 3.0 100 项目 氨氮 总硬度 氯化 物 NO2 N 氟化物 硫酸盐 限值 0.2 450 250 0.02 1.0 250 四、声环境质量标准 项目所在地 声环境质量执行（ GB3096-2008)声环境质量标准 中1 类 标准， 其对应 标准值见表 11。 表 11 声环境质量标准 单位： Leq dB(A) 类别 限 值 昼 夜 1 55 45 污 染 物 排 放 标 准 一、大气污染物排放标准 施工期大气污染物排放标准 执行 北京市 大气污染物综合排放标准（ DB11/501-2007） “一般污染源大气污染物排放 限值”中 其他颗粒物（主要污染物为 TSP） 无组织排放标准限值 的相关 规定， 标准限值见表 12。 表 12 大气污染物排放标准 单位： (mg/m3) 污染物名称 其他 颗粒物 标准限值 1 0 二 、 水污染物排放标准 项目污水排入市政污水管网，最 终排入小红门污水处理厂处理，水污染物排放标准执行北京市水污染物综合排放标准（ DB11/307-2013）中排入公共污水处理系统的水污染物排放限值。排放限值如表 13 所示。 21 表 13 排入公共污水处理系统的水污染物排放限值 单位： mg/L（ pH 除外） 序号 污染物或项目名称 限值 污染物排放监控位置 1 悬浮物（ SS） 400 单位废水总排放口 2 化学需氧量（ COD） 500 单位废水总排放口 3 生化需氧量（ BOD5） 300 单位废水总排放口 4 动植物油 50 单位废水总排放口 5 氨氮 45 单位废水总排放口 三 、噪声排放标准 施工期噪声执行（ GB12523-2011）建筑施工场界 环境噪声排放标准 ，其标准限值见表 14。 表 14 建筑施工场界噪声 排放限值 单位 :Leq dB(A) 昼间 夜间 70 55 项目 营运期 厂界噪声执行 工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中 1 类 标准 ，具体位置及对应标准限值见表 15。 表 15 项目营运期 厂界 环境噪声排放标准 单位： Leq dB(A) 类别 限 值 昼 夜 1 55 45 四 、 固体废物 固体废物执行 1995 年 10 月 30 日第八届全国人民代表大会第十六次会议通过， 2004 年 12 月 29 日 第十届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议修订 的中华人民共和国固体废物污染环境防治法中有关规定。 总 量 控 制 指 标 本 项目 没有生产废 水，生活 污水进入市政管网 并 最终排入小红门污水处理厂， 根据北京市 “十二五 ”时期环境保护和建设规划和北京市环境保护局关于印发建设项目主要污染物总量控制管理有关规定的通知 的相关规定 ， 本项目不设置总量控制指标。 22 建设项目工程分析 工艺流程简述 (图示 )： 本项目 建成后主要为周围居民健身休闲提供场所 ， 无生产经营性场所。主要为施工期和 营运期 ， 其基本 施工流程 及 产污 工序流程 如下 。 施工期 营 运期 土方 工程 基础设施 种植 工程 投入 使用 噪声、扬尘、废水、垃圾 生活 污水 、垃圾 主要污染工序： 1、施工期 施工过程中 土方挖掘、 车辆运输装卸过程产生的扬尘对环境空气的污染。 施工期间的废水主要来自施工工人 临时 宿舍的生活污水、 运输车辆与设备冲洗废水 。 施工期固体废弃物主要为施工人员生活垃圾、施工渣土及损坏或浪费的各种建筑装修材料。 施工期噪声影响主要为 施工机械作业和运输车辆产生的噪声对 周围环境产生不利的影响。 (5)施工对生态环境的影响主要表现为裸露的地表经雨水冲刷 可能 产生水土流失 。 2、 营运期 (1)地表水 污染 ： 项目 绿化用水蒸发不外排； 所排污水主要为 少量 生活污水，最终经 市政管网 排入小红门污水处理厂 。 (2)地下水 污染 ： 项目在树木花草的日常管理中，使用的农药、化肥、杀虫剂等，经大气降水及园林浇水的淋滤作用，进入土壤，长期大量使用， 23 可能对地下水产生影响。 (3)噪声污染： 项目没有 水泵、空调室外机等固定设备，因此没有高噪声源强。 主要噪声为游人活动等产生的社会生活噪声。 (4)固体废弃物 污染 ： 主要为植物落叶、绿地美化整理时产生的碎草等，以及游客产生生活垃圾。 (5)生态影响： 工程建设中，如引种不当，会造成物种入侵，也会对野生动物栖息环境造成一定干扰。总体来说， 公园建成将极大地改善 项目区的生态环境 。 24 项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 类型 排放源 (编号 ) 污染物名称 处理前产生浓度及产生量 (单位 ) 排放浓度及排放量 (单位 ) 大 气 污 染 物 1.施工期 废气 TSP 0.49mg/m3 1 mg/m3 水 污 染 物 2.施工期 生活污水 少量 少量 生产废水 少量 少量 3.营运期 生活污水 CODCr BOD5 SS 氨氮 300mg/L， 0.2715t/a 240mg/L， 0.2172t/a 200mg/L， 0.181t/a 41mg/L， 0.037105t/a 250 mg/L， 0.22625t/a 200mg/L， 0.181t/a 100mg/L， 0.0905t/a 40mg/L， 0.0362t/a 固 体 废 物 4.施工期 垃圾 建筑垃圾 少量 少量 营运期 5.生活 垃圾 生活垃圾 200t/a 200t/a 6.公园 垃圾 枯枝落叶等 无固定量 无固定量 噪 声 施工期设备噪声值在 60 120dB(A)之间。营运期噪声主要为 游人活动社会生活噪声 。 其 他 无 25 主要生态影响 (不够时可附另页 ) 不利因素： 施工期 裸露的地表经雨水冲刷 可能 产生水土流失 ； 生活及工程垃圾会破坏当地环境及景观 。 有利因素 ： 建成后营运期 对于 丰富该区域动植物品种、优化生物生存环境 、 调节气候、净化空气、 推动旅游产业和生态房地产的发展、实现人与自然的和谐发展具有积极的推动作用。项目建成后，可增加城市公共空间、 为居民和游客提供休闲娱乐场 所、 优化城市对外形
展开阅读全文