首批科创板公司发行结果综述：科创板首批发行核心特征解析.pdf

谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准 1 证券研究报告 行业 研究 /专题研究 2019 年 07 月 17 日 非银行金融 增持（维持） 银行 增持（维持） 沈娟 执业证书编号： S0570514040002 研究员 0755-23952763 shenjuanhtsc 陶圣禹 执业证书编号： S0570518050002 研究员 021-28972217 taoshengyuhtsc 蒋昭鹏 0755-82492038 联系人 jiangzhaopenghtsc 1非银行金融 /银行 : 行业周报（第二十八周） 2019.07 2银行 : 信贷稳健增长，专项债助社融超预期 2019.07 3非银行金融 : 业绩显著回暖，政策红利持续 2019.07 资料来源： Wind 科创板 首批发行 核心特征解析 首批科创板公司发行结果综述 从 科创板首批发行核心特征 解析科创板 机遇 科创板首批 25 家上市公司均已完成定价和网下网上配售。首批企业发行结果中彰显出总体参与、报价、配售和定价估值等方面的特征，有望为机构投资者更好参与科创板提供有效借鉴 。上交所 将于 2019 年 7 月 22 日举行科创板首批 25 家 公司上市仪式 。 我们认为， 科创板 将 开启资本市场新时期，且市场化 制度 设计有望助力市场长期 稳健运行 。未来， 机构投资者可 精选策略 开展 科创板 网下打新，把握科创板企业上市的机遇。同时，直接融资大发展和股权时代开启为券商尤其是投行业务迎来腾飞契机 ， 重点看好投行业务将崛起的券商。 首批 科创板 上市公司 发行结果 呈现核心特征 首批企业发行结果呈现以下特征：从总体看，首批 募资总额 达 370 亿元，5-15 亿元中小项目为主，八成 公司 超募 。 网下平均获配 54%领先，且 网下投资者数量稳步增长， A 类账户核心主导 。从网下报价看， 有效报价区间收敛 ， 整体有效报价比例 75%， A 类投资者报价能力更强 。从网下配售看，科创板中签率显著高于传统 A 股 ， 单账户顶格申购金额集中于 0.6-2.5 亿元 ， 顶格获配集中于 25-55 万元，中国通号 申购及获配金额分别高达 11.7亿元和 901 万元 。此外，网下 锁定股份数占网下比例主要在 8%-9%。从发行 定价 看，首批企业 发行定价 P/E 整体合理适中 ，低于创业板初期水平。 科创板开启资本市场新时期，市场化制度引导市场有效运行 科创板是资本市场重要增量改革和注册制改革的试验田，且在制度设计上向市场化方向靠拢。展望科创板 正式开市 后运行前景，我们认为科创板基于科创板上市公司特点和投资者适当性要求建立市场化 交易机制，并创造性实施异常交易监控机制，同时完善融券机制将平衡多空双方、促进市场定价能力充分发挥。我们预计，市场化制度设计有望引导科创板向有效市场深化发展。 精选策略把握打新收益 ，关注优质金融配置机会 机构投资者可通过开展网下打新，把握科创板企业上市的机遇，分享资本市场改革的红利。我们预计， “专业化询价 +多账户打新 +大金融底仓”策略下， 3 亿元公募产品 打新收益率可达 3.71%-8.53%。 同时， 直接融资大发展和股权时代开启为 券商 迎来腾飞契机 ， 治理机制领先、资源禀赋占优和资源整合力扎实 的券商有望率先崛起。 银行股、保险股等金融蓝筹 也 有望迎来长线增量资金，利好估值提振。 关注优质金融配置机会，保险板块 推荐中国人寿、中国太保和新华保险。 证券板块 推荐中信证券、国泰君安和招商证券。 银行板块推荐平安银行、招商银行、农业银行、成都银行。 风险提示： 发行规模不及预期 ， 新股涨幅不及预期 。 股票代码 股票名称 收盘价 (元 ) 投资评级 EPS (元 ) P/E (倍 ) 2018 2019E 2020E 2021E 2018 2019E 2020E 2021E 601628 中国人寿 30.13 买入 0.4 0.67 0.97 1.32 75.33 44.97 31.06 22.83 600030 中信证券 23.43 买入 0.77 1.17 1.36 1.56 30.43 20.03 17.23 15.02 000001 平安银行 13.75 买入 1.45 1.65 1.92 2.24 9.48 8.33 7.16 6.14 资料来源：华泰证券研究所 (14)(1)13274018/07 18/09 18/11 19/01 19/03 19/05(%)非银行金融 银行 沪深 300重点推荐 一年内行业 走势图 相关研究 行业 评级： 行业 研究 /专题研究 | 2019 年 07 月 17 日 谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准 2 正文目录 科创板首批企业核心特征解析 . 4 总体特征一：募资总额 370 亿元， 5-15 亿元中小项目为主，八成超募 . 4 总体特征二：网下平均获配 54%领先，部分引入高管 及其他战略配售 . 5 网下投资者：平均获配比例达 54%， A 类投资者获配数量占优 . 6 战略配售：平均获配比例达 22%，部分引入高管及其他战略配售 . 6 总体特征三：网下投资者数量稳步增长， A 类账户核心主导 . 8 网下报价特征一：有效报价区间收敛，主要集中于 50%-69%分位 . 9 网下报价特征二：整体有效报价比例 75%， A 类投资者报价能力更强 . 9 网下配售特征一：单账户顶格申购集中于 0.6-2.5 亿元，中国通号 11.7 亿元 . 10 网下配售特征二：单账户顶格获配集中于 25-55 万元，中国通号 901 万元 . 11 网下配售特征三：科创板中签率显著高于传统 A 股 . 12 网下配售特征四：锁定股份数占网下比例主要在 8%-9%区间 . 12 定价特征：发行定价 P/E 整体合理适中 . 13 总结科创板首批定价估值水平：整体合理适中 . 13 回顾创业板发行定价估值水平：开板至 2012 年相对较高 . 15 科创板正式开市后运行前瞻 . 17 开启资本市场新阶段 . 17 市场化引导有效市场 . 17 建立市场化交易机制 . 17 实施异常交易监控 . 17 完善多空平衡机制 . 18 精选策略把握打新收益 . 19 关注优质金融配置机会 . 19 风险提示 . 21 行业 研究 /专题研究 | 2019 年 07 月 17 日 谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准 3 图表目录 图表 1： 首批科创板项目各募资规模区间对应的项目家数 . 4 图表 2： 首批科创板项目各募资规模区间对应的项目合计募集资金 规模占比 . 4 图表 3： 首批科创板项目超募率 . 5 图表 4： 首批项目网上、网下、战略配售最终获配股数占比对比 . 5 图表 5： 首批项目各类投资者（获配数量 /网下发行总量）比例 . 6 图表 6： 首批项目中其他战略配售和高管及核心员工的最终获配比例 . 7 图表 7： 中国通号其他战略投资者和管理层及核心员工跟投最终获配结果 . 7 图表 8： 澜起科技其他战略投资者最终获配结果 . 8 图表 9： 首批项目网下配售对象总数 . 8 图表 10： 首批项目网下配售对象结构 . 9 图表 11： 首批项目网下投资者有效报价占投价区间分位数 . 9 图表 12： 首批项目中（有效报价的网下投资者数量 /总投资者数量）比例 . 10 图表 13： 首批项目网下（报价中位数 /报价加权平均数）比值 . 10 图表 14： 首批项目网下发行单账户顶格申购市值分布 . 11 图表 15： 首批项目单账户顶格申购金额 . 11 图表 16： 首批项目网下发行单账户顶格获配金额 . 12 图表 17： 首批项目网下各类投资者获配比例 . 12 图表 18： 已披露上市发行结果的 18 家科创板公司锁定股份数比例 . 13 图表 19： 首批项目发行价对应 2018PE（倍） -以发行前股本算 . 13 图表 20： 首批项目发行价对应 2018PE（倍） -以发行后股本算 . 14 图表 21： 首批项目 2018 发行价 PE、行业 PE 和可比公司 PE（倍）对比 . 14 图表 22： 创业板第一及第二批上市公司首发市盈率及上市后涨幅统计 . 15 图表 23： 创业板各年度上市项目首发市盈率及上市后涨幅统计 . 16 图表 24： 上海证券交易所科创板股票异常交易实时监控细则（试行）主要制度一览. 18 图表 25： 近一年（ 2018.6.7-2019.6.6）五大行平均股息收益率达 4.57% . 19 图表 26： “专业化询价 +多账户打新 +大金融底仓 +上证 50 对冲”策略全年综合收益率可达 3.71%-8.53% . 19 图表 27： 投行未来高阶竞争逻辑图 . 20 图表 28： 上市券商参与科创板投资项目梳理 . 20 行业 研究 /专题研究 | 2019 年 07 月 17 日 谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准 4 科创板首批企业核心特征解析 科创板首批 25 家上市公司均已完成定价和网下网上配售。首批企业发行结果中彰显出 总体参与、 报价、配售和 定价估值 等方面的特征 ， 有望为机构投资者更好参与科创板提供有效借鉴 ： 总体特征一：募资总额 370 亿元， 5-15 亿元中小项目为主，八成超募 首批募资总额 370 亿元，单项目募资金额集中于 5-15 亿元区间。 首批 25 家科创板上市公司合计拟募集资金额 达 370 亿元。其中， 20 家公司募资规模处于 5-15 亿元区间，整体以中小型项目为主。 此外， 中国通号规模 遥遥 领先 。中国通号以 105 亿元募资规模傲居榜首，占募资总额 28%，且遥遥领先于第二名澜起科技。 图表 1： 首批科创板项目各募资规模区间对应的项目家数 资料来源：公司公告，华泰证券研究所 图表 2： 首批科创板项目各募资规模区间对应的项目 合计募集资金规模占比 资料来源： 公司公告， 华泰证券研究所 八成以上公司超额募集，平均超募率达 19%，各 项目 超募率分化 。 首批 25 家科创板上市公司中有 21 家公司实现超额募集，平均超募率达 19.1%。实现超募的公司中，各项目超募率水平分化，最高为 睿创微纳 ，实现 167%超募率；最低为中国通号，实现 0.3%超募率。此外，还有 4 家公司实际募集金额未及初始申报时拟募集金额，最低为容百科技，实际募集金额低于拟募集金额 25%。大型项目也可能实现超募，实际募集金额前两位的中国通号和澜起科技分别实现 0.3%和 22%的超募率。 203 1 105101520255亿元 , 15亿元 ) 15亿元 , 20亿元 ) 20亿元 , 50亿元 ) 50亿元及以上（家）募资规模区间项目家数数量占比 80%数量占比 12%数量占比 4% 数量占比 4%5亿元 , 15亿元 )51%15亿元 , 20亿元 )13%20亿元 , 50亿元 )8%50亿元及以上28%金额合计 187.52亿元金额合计 105.3 亿元金额合计 28.02亿元金额合计 49.34亿元行业 研究 /专题研究 | 2019 年 07 月 17 日 谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准 5 图表 3： 首批科创板项目超募率 超募率 拟募集金额 （亿元） 实际将募集金额 （亿元） 华兴源创 -3.6% 10.09 9.73 睿创微纳 166.7% 4.5 12.00 天准科技 23.4% 10 12.34 杭可科技 105.6% 5.47 11.25 澜起科技 21.8% 23 28.02 中国通号 0.3% 105 105.30 容百科技 -25.1% 16 11.98 光峰科技 19.0% 10 11.90 安集科技 71.7% 3.03 5.20 福光股份 50.3% 6.51 9.79 新光光电 8.7% 8.76 9.52 乐鑫科技 23.8% 10.11 12.52 中微公司 55.2% 10 15.52 铂力特 -5.7% 7 6.60 心脉医疗 27.8% 6.51 8.32 西部超导 -17.1% 8 6.63 南微医学 95.6% 8.94 17.49 虹软科技 17.4% 11.32 13.28 天宜上佳 51.0% 6.46 9.75 交控科技 17.7% 5.5 6.47 航天宏图 26.3% 5.67 7.16 嘉元科技 68.6% 9.69 16.33 瀚川智能 48.8% 4.68 6.96 方邦股份 1.9% 10.58 10.78 沃尔德 31.1% 4.07 5.34 合计 19.1% 310.89 370.18 注：根据发行时间先后排序 注：拟募集金额为向上交所初次申报时披露的拟募集资金额 资料来源：公司公告，上交所，华泰证券研究所 总体特征二：网下平均获配 54%领先 ， 部分 引入高管及其他战略配售 发行股份主要分配给网下投资者、网上投资者和战略配售投资者 ， 从 三类投资者获配比例看， 网下 、网上和战略配售 获配占总发行股数平均比例 分别 为 54%、 24%和 22%。 图表 4： 首批项目网上、网下、战略配售最终获配股数占比对比 资料来源： 公司公告， 华泰证券研究所 19%49% 49% 50%77%30% 30%18%0%10%20%30%40%50%60%70%80%华兴源创睿创微纳天准科技杭可科技澜起科技中国通号容百科技光峰科技安集科技福光股份新光光电乐鑫科技中微公司铂力特心脉医疗西部超导南微医学虹软科技天宜上佳交控科技航天宏图嘉元科技瀚川智能方邦股份沃尔德网上 网下 战略配售行业 研究 /专题研究 | 2019 年 07 月 17 日 谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准 6 网下投资者： 平均获配比例 达 54%， A 类投资者获配数量占优 网下获配占总发行股数平均比例为 54%，主要集中于 50%-70%区间 ，符合 科创板 制度设计向 机构投资 者倾斜的引导趋势 。 网下配售占总获配股数大体位于 50%-70%的区间 ，平均获配比例为 54%；网下获配比例 高于网上配售 平均占比 24%和 战略配售 平均 22%比例 。部分公司 网下获配比例 与整体 水平 存在差异 ， 部分公司网下获配比例较高，其中 天宜上佳网下占比达 77%；而部分网下配售比例相对较低的公司，主要系 战略配售占比较高 相对较高影响，典型项目如 心脉医疗 、澜起科技和中国通号 。 从 网下各类投资者获配比例 看， A 类投资者获配数量占绝 对优势，符合科创板 引导 预期。从获配数量占网下发行总量的比例来看， A 类投资者平均占 比 85%， 占据绝对优势， B类投资者为 0.2%， C 类投资者约为 14.8%。网下分配比例符合 科创板行业倡导建议 要求的安排 不低于网下发行股票数量的 70%优先向 A 类和 B 类 对象配售 ，但目前外资参与度仍较低。 图表 5： 首批项目 各类投资者（获配数量 /网下发行总量）比例 资料来源：公司公告，华泰证券研究所 战略配售： 平均获配比例 达 22%， 部分引入高管及其他战略配售 战略配售投资者包括保荐机构相关子公司跟投、高级管理人员和核心员工跟投和其他战略配售三类。 根据科创板制度安排，保荐机构相关子公司必须参与跟投，高管及核心员工可自主决定是否跟投， 首次公开发行股票数量低于 8000 万股且预计募集资金总额不足 15亿元的 项目 不安排其他战略配售 。 首批科创板项目战略配售 占总发行股数 平均 比例达 22%，各家战略配售获配比例主要集中在 4%-10%区间，部分引入高管及其他战略配售的项目占比较高。 首批 25 家科创板企业中，仅有澜起科技、中国通号安排其他战略 配售 ，且其他战略配售获配股数分别占总 发行 股数 27%、 22%， 战略配售比例较高 。 此外， 首批企业中 有 8 家向高管及核心员工战略配售， 获配股数占总发行股数比例在 3%-7%区间。 81% 79% 83%93%83% 87% 81% 81% 86%78% 81% 80%83%78%83%77% 81% 78% 77%86%74%85%80% 81%75%19% 21% 17%7%16% 12% 19% 18% 14%22% 19% 20%17%22%17%23% 19% 22% 23%14%26%15%20% 18%25%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%华兴源创睿创微纳天准科技杭可科技澜起科技中国通号容百科技光峰科技安集科技福光股份新光光电乐鑫科技中微公司铂力特心脉医疗西部超导南微医学虹软科技天宜上佳交控科技航天宏图嘉元科技瀚川智能方邦股份沃尔德A类 B类 C类行业 研究 /专题研究 | 2019 年 07 月 17 日 谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准 7 图表 6： 首批项目中其他战略配售和高管及核心员工的 最终获配比例 资料来源：公司公告，华泰证券研究所 图表 7： 中国通号其他战略投资者和管理层及核心员工跟投最终获配结果 投资者 序号 投资者简称 获配数量 获配金额 限售期 类型 (万股 ) (百万元 ) (月 ) 管理层及核心员工跟投 1 丰众 1 号资管计划 1890 110.57 12 2 丰众 2 号资管计划 4471 261.57 12 3 丰众 3 号资管计划 3423 200.23 12 4 丰众 4 号资管计划 162 9.48 12 5 丰众 5 号资管计划 927 54.23 12 管理层及核心员工跟投 小计 10873 636.08 其他战略投资者 6 国新投资 8547 500 12 7 中国铁投 3419 200 12 8 国机资本 2368 138.51 12 9 中电电子 2368 138.51 12 10 广东恒健 2368 138.51 12 11 湖南轨交 2368 138.51 12 12 山东铁投 2368 138.51 12 13 国铁天津 1184 69.26 12 14 中国铁建 1184 69.26 12 15 中远海运 1184 69.26 12 16 中国电建 1184 69.26 12 17 中信兴业 1184 69.26 12 18 四川交投 1184 69.26 12 19 四川成渝 1184 69.26 12 20 新华保险 1184 69.26 12 21 中国人寿 1184 69.26 12 22 华夏基金 1184 69.26 12 23 博时基金 1184 69.26 12 24 上海国际 1160 67.87 12 25 中银金融 604 35.32 12 26 南方电网 580 33.94 12 27 五矿资本 355 20.78 12 其他战略投资者 获配小计 39529 2312.32 注：投资者名称采用简称 资料来源：公司公告，华泰证券研究所 27%22%9% 9% 7%6% 5% 4% 4%3%0%5%10%15%20%25%30%澜起科技中国通号交控科技心脉医疗光峰科技中国通号睿创微纳虹软科技乐鑫科技安集科技其他战略配售占总发行股数比例管理层及核心员工跟投占总发行股份数比例行业 研究 /专题研究 | 2019 年 07 月 17 日 谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准 8 图表 8： 澜起科技 其他战略投资者最终 获配结果 投资者类型 序号 投资者简称 获配股数 获配金额 限售期 (万股 ) （万股） (百万 元 ) (月 ) 其他战略投资者 1 英特尔大连 1130 28.02 12 2 中网投基金 1542 38.24 12 3 徐汇国投 200 4.96 12 4 静水投资 179 4.43 12 合计 3051 75.65 注：澜起科技无管理层及核心员工战略跟投 注：投资者名称采用简称 资料来源：公司公告，华泰证券研究所 总体特征三：网下投资者数量 稳步 增长， A 类账户核心主导 投资者市场参与度 稳步 提升。 从参与网下配售的投资者总数来看，投资者数量整体随科创板推进呈现上升趋势，由 1752 个稳步上升至最多 2433 个申购对象， 表明投资者参与度持续提升。 图表 9： 首批项目网下 配售对象总数 资料来源： 公司公告， 华泰证券研究所 A 类投资者为主力军 ， A 类及 C 类投资者数量均稳步上涨 。 从投资者内部结构来看， A 类投资者（包括 公募产品 、 社保基金 、 养老金 、 保险资金 和 企业年金 ）数量最多，除沃尔德外其余 24 家公司 A 类投资者数量占比均逾 70%； C 类投资者（ 其他配售对象 ）次之，占比主要在 20%-30%区间； B 类投资者（ QFII）数量最低，基本保持在个位数，平均占比不足 0.3%，参与度偏低。 从各类投资者 数量趋势 看， 伴随科创板推进 A 类和 C 类投资者数量均呈上涨趋势，但 B 类投资者数量始终稳定于个位数，未见明显增长。而截至 2019年 5 月底，我国获批的 QFII 机构数量已达 309 家，外资对科创板整体参与度相对较低。 24331,5001,8002,1002,4002,700华兴源创睿创微纳天准科技杭可科技澜起科技中国通号容百科技光峰科技安集科技福光股份新光光电乐鑫科技中微公司铂力特心脉医疗西部超导南微医学虹软科技天宜上佳交控科技航天宏图嘉元科技瀚川智能方邦股份沃尔德（个）行业 研究 /专题研究 | 2019 年 07 月 17 日 谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准 9 图表 10： 首批项目网下 配售对象 结构 资料来源： 公司公告， 华泰证券研究所 网下报价特征一：有效报价区间收敛，主要集中于 50%-69%分位 报价分位数逐渐收敛 。 从有效报价占投价区间分位数来看， 整体呈现逐渐收敛趋势，说明投资者对价格把握度提升 。从目前已有 25 家公司定价情况看，大部分公司的报价处于投价报告定价区间的 50%分位至 69%分位时，报价均有效 。 同时 部分公司可能 会 出现异常投价区间，如南微医学和心脉医疗 ，其有效报价分位数分别为 34%-50%和 69%-77%。 图表 11： 首批项目网下投资者 有效报价占投价区间分位数 资料来源： 公司公告， 华泰证券研究所 网下报价特征二：整体有效报价比例 75%， A 类投资者报价能力更强 有效报价比例总体较高， A 类投资者有效报价率相对领先 。 从有效报价比例来看，总体平均有效报价比例达 75%，其中， A 类投资者较为平稳，大体分布在 70%-90%之间，且基本在 80%以上； B 类投资者因数量过少不具有参考意义； C 类投资者波动较大，大致在45%-75%范围，有效报价比例总体低于 A 类投资者。 1828 928 02004006008001,0001,2001,4001,6001,8002,000华兴源创睿创微纳天准科技杭可科技澜起科技中国通号容百科技光峰科技安集科技福光股份新光光电乐鑫科技中微公司铂力特心脉医疗西部超导南微医学虹软科技天宜上佳交控科技航天宏图嘉元科技瀚川智能方邦股份沃尔德（个） A类 B类 C类55%50%64%52%37%51%34%59%50%61%48%58%66%56%69%53%34%37%58%56%28%60%67%63%55%99.8%87%85%76%71%68%71%75%74%71%70%75%79%76%77%75%50%72%68%69%55%70%79%70%67%0%20%40%60%80%100%120%华兴源创睿创微纳天准科技杭可科技澜起科技中国通号容百科技光峰科技安集科技福光股份新光光电乐鑫科技中微公司铂力特心脉医疗西部超导南微医学虹软科技天宜上佳交控科技航天宏图嘉元科技瀚川智能方邦股份沃尔德行业 研究 /专题研究 | 2019 年 07 月 17 日 谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准 10 图表 12： 首批项目中（ 有效报价 的网下投资者数量 /总投资者数量）比例 资料来源： 公司公告， 华泰证券研究所 C 类投资者相对激进，报价略高于 A 类、 B 类投资者，或影响其报价有效性 。 我们采取报价中位数 /报价加权平均数作为衡量网下 A类、 B类、 C类三类投资者报价区间差异的指标，包含 A 类投资者与 B 类投资者报价 的相关比值指标整体 相近 ，而且相比包含 C 类投资者的全部网下投资者报价计算的比值波动较小 ， 可见 C 类私募投资者报价较为激进，略高于A 类、 B 类投资者 。 其中 ， 睿创微纳、天准科技、杭可科技、安集科技 C 类投资者报价远高于 A 类、 B 类投资者。 图表 13： 首批项目网下（报价中位数 /报价加权平均数）比值 资料来源：公司公告，华泰证券研究所 网下配售特征一：单账户顶格申购 集中于 0.6-2.5 亿元，中国通号 11.7 亿元 25 家项目 单账户 顶格申购市值金额主要 集中于 0.6-2.5 亿元区间。 受首批公司募资规模较为集中、且多为中小项目影响 。但也存在 部分公司因募集规模体量较大 ，所需顶格 申 购金额偏高，如中国通号的顶格申购金额需要达 11.7 亿元。 77%83%67% 62%90%74%87%79%87%62%80%87%81% 81%62%84%88% 84%67%85%67%70%56%73%89%0%20%40%60%80%100%120%华兴源创睿创微纳天准科技杭可科技澜起科技中国通号容百科技光峰科技安集科技福光股份新光光电乐鑫科技中微公司铂力特心脉医疗西部超导南微医学虹软科技天宜上佳交控科技航天宏图嘉元科技瀚川智能方邦股份沃尔德A类 B类 C类 合计0.9900.9951.0001.0051.0101.0151.0201.0251.030华兴源创睿创微纳天准科技杭可科技澜起科技中国通号容百科技光峰科技安集科技福光股份新光光电乐鑫科技中微公司铂力特心脉医疗西部超导南微医学虹软科技天宜上佳交控科技航天宏图嘉元科技瀚川智能方邦股份沃尔德全部网下投资者公募、社保、养老金产品公募、社保、养老金产品、保险、年金、 QFII