资源描述
中 国 信 息 服 务 著 名 品 牌2018年中国城市产业竞争力数据中国电子信息产业发展研究院赛迪观点高质量发展对城市经济发展提出了新要求。高质量发展要求构建实体经济、科技创新、现代金融、人力资源协同发展的产业体系。在我国经济转向高质量发展阶段的大背景下，发展壮大现代产业体系不仅是解放和发展社会生产力、推动经济持续健康发展的内在要求，而且是增强综合国力、增进人民福祉的基础支撑和根本保证。城市是我国产业经济发展的引领者。2018年，我国地级及以上城市实现生产总值增速高达9.56%。近年来我国城市生产总值增长率均高于同期全国水平，城市已经成为了引领我国经济社会发展的核心引领力量。产业高度决定城市高度， 是城市生命力和竞争力的所在，是城市经济发展的基础和支撑，是支撑城市发展的灵魂。产业竞争力决定城市的吸引力。城市是区域经济发展的龙头， 是推动新旧动能转换的核心载体，是我国发展新经济的主要力量。抓住新一轮科技革命和产业变革机遇，以城市为核心培育产业竞争新优势，对于推动区域经济发展质量变革、效率变革与动力变革，实现城市高质量发展具有重要的意义。城市产业竞争力， 规模实力是基础，产业密度是关键，创新能力是动力，绿色发展是要求，营商环境是支撑。城市产业竞争力应从多维度、多角度入手进行科学评估与跟踪。研究对象2018年中国城市产业竞争力数据以全国（不包括港澳台地区）4个直辖市及293个地级市为研究对象，应用最新统计数据（包括各市2017年统计公报、统计年鉴数据，结合中国城市统计年鉴（2017），建立科学、系统的评价指标体系，形成对城市产业竞争力的评价报告。一、赛迪城市产业竞争力百强市以4个直辖市及293个地级市为研究对象，应用最新统计数据（包括各市2017年统计公报、统计年鉴数据，结合中国城市统计年鉴（2017），建立科学、系统的评价指标体系，得到2018年赛迪城市产业竞争力百强榜。 2018年赛迪城市产业竞争力百强市 排名 市 所在省（自治区） 排名 市 所在省(自治区)1 北京市 - 51 包头市 内蒙古自治区2 上海市 - 52 惠州市 广东省3 深圳市 广东省 53 济宁市 山东省4 广州市 广东省 54 洛阳市 河南省5 苏州市 江苏省 55 沧州市 河北省6 天津市 - 56 漳州市 福建省7 重庆市 - 57 南宁市 广西壮族自治区8 南京市 江苏省 58 襄阳市 湖北省9 宁波市 浙江省 59 宜昌市 湖北省10 武汉市 湖北省 60 威海市 山东省11 成都市 四川省 61 湖州市 浙江省12 杭州市 浙江省 62 中山市 广东省13 长沙市 湖南省 63 芜湖市 安徽省14 佛山市 广东省 64 临沂市 山东省15 青岛市 山东省 65 贵阳市 贵州省16 无锡市 江苏省 66 淮安市 江苏省17 东莞市 广东省 67 廊坊市 河北省18 郑州市 河南省 68 邯郸市 河北省19 南通市 江苏省 69 榆林市 陕西省20 西安市 陕西省 70 岳阳市 湖南省21 泉州市 福建省 71 泰安市 山东省22 常州市 江苏省 72 常德市 湖南省23 合肥市 安徽省 73 太原市 山西省24 福州市 福建省 74 三明市 福建省25 济南市 山东省 75 宿迁市 江苏省26 大连市 辽宁省 76 呼和浩特市 内蒙古自治区27 烟台市 山东省 77 聊城市 山东省28 唐山市 河北省 78 南阳市 河南省29 徐州市 江苏省 79 德州市 山东省30 长春市 吉林省 80 江门市 广东省排名 市 所在省（自治区） 排名 市 所在省(自治区)31 石家庄市 河北省 81 衡阳市 湖南省32 扬州市 江苏省 82 株洲市 湖南省33 哈尔滨市 黑龙江省 83 连云港市 江苏省34 潍坊市 山东省 84 龙岩市 福建省35 温州市 浙江省 85 保定市 河北省36 泰州市 江苏省 86 许昌市 河南省37 镇江市 江苏省 87 大庆市 黑龙江省38 厦门市 福建省 88 乌鲁木齐市 新疆维吾尔自治区39 珠海市 广东省 89 咸阳市 陕西省40 沈阳市 辽宁省 90 宁德市 福建省41 台州市 浙江省 91 遵义市 贵州省42 盐城市 江苏省 92 柳州市 广西壮族自治区43 金华市 浙江省 93 茂名市 广东省44 绍兴市 浙江省 94 湛江市 广东省45 南昌市 江西省 95 菏泽市 山东省46 淄博市 山东省 96 九江市 江西省47 昆明市 云南省 97 湘潭市 湖南省48 鄂尔多斯市 内蒙古自治区 98 马鞍山市 安徽省49 东营市 山东省 99 周口市 河南省50 嘉兴市 浙江省 100 兰州市 甘肃省数据来源：赛迪顾问 2018年赛迪城市产业竞争力TOP50城市分项得分 产业竞争力排名 市 规模实力 产业密度 创新能力 绿色发展 营商环境 竞争力指数1 北京市 89.39 76.85 100.00 68.20 53.48 100.002 上海市 100.00 89.79 41.78 78.45 72.34 96.663 深圳市 73.03 95.48 74.22 75.96 100.00 94.054 广州市 68.49 65.25 36.41 76.03 52.51 72.565 苏州市 54.24 95.99 40.70 63.48 30.84 67.156 天津市 62.25 62.26 23.20 63.58 25.76 60.947 重庆市 63.50 36.08 10.59 63.70 27.26 54.338 南京市 37.93 64.70 33.69 74.49 25.81 52.999 宁波市 31.38 76.08 38.02 62.39 18.29 49.9110 武汉市 41.80 85.23 7.93 62.71 22.32 49.81产业竞争力排名 市 规模实力 产业密度 创新能力 绿色发展 营商环境 竞争力指数11 成都市 43.64 43.68 21.94 63.98 38.18 49.2312 杭州市 40.07 72.20 12.51 62.34 26.90 48.3213 长沙市 32.18 84.25 18.45 65.16 19.77 47.3814 佛山市 33.36 100.00 6.64 67.54 13.22 47.3515 青岛市 34.33 59.49 20.35 68.48 21.50 45.6016 无锡市 32.81 86.33 6.36 63.95 12.36 44.1117 东莞市 23.95 34.36 43.90 72.16 25.80 42.9218 郑州市 27.87 54.58 17.71 65.86 25.38 40.7719 南通市 23.87 68.72 21.24 63.98 9.60 40.0020 西安市 22.90 37.65 21.97 65.16 48.84 35.8921 泉州市 22.99 58.80 10.37 62.86 11.03 35.1922 常州市 21.49 70.93 28.16 63.87 7.79 34.7823 合肥市 22.32 43.97 22.48 64.99 19.03 34.4124 福州市 21.24 63.60 13.05 65.91 12.49 34.0825 济南市 22.22 47.96 19.98 62.36 14.58 34.0226 大连市 22.51 57.50 10.89 50.32 6.86 33.0727 烟台市 23.09 50.96 1.91 65.01 10.18 32.8428 唐山市 21.31 51.96 4.01 61.05 5.34 31.7629 徐州市 20.94 46.35 9.82 67.81 10.46 31.4230 长春市 21.40 36.23 9.17 65.56 10.16 30.4431 石家庄市 20.12 37.11 6.14 62.77 12.27 29.6632 扬州市 15.78 67.42 25.48 66.41 5.77 29.6033 哈尔滨市 18.98 38.10 9.25 61.36 9.97 29.3834 潍坊市 17.71 51.40 9.39 62.75 9.95 29.0035 温州市 16.15 38.75 25.77 62.60 9.77 28.5636 泰州市 15.04 72.51 17.01 70.92 5.03 28.4537 镇江市 12.62 69.61 37.41 66.63 4.79 28.1138 厦门市 13.47 57.96 32.80 56.64 15.57 27.3939 珠海市 8.47 72.77 57.92 81.46 6.61 27.0940 沈阳市 17.95 33.53 1.37 62.49 11.75 27.0841 台州市 12.91 61.88 25.39 61.95 7.27 26.8542 盐城市 15.42 52.06 11.15 61.87 7.16 26.8143 金华市 11.17 69.22 30.44 61.30 13.05 26.5344 绍兴市 16.03 57.17 3.81 59.16 6.78 26.4045 南昌市 15.42 43.97 13.92 60.16 5.67 26.1946 淄博市 15.85 48.09 2.17 66.39 6.04 25.2747 昆明市 14.54 35.70 10.71 59.68 11.48 24.9948 鄂尔多斯市 10.44 91.65 3.37 73.98 2.91 24.8349 东营市 11.42 82.08 1.64 67.37 2.47 24.2850 嘉兴市 12.90 55.21 0.19 68.49 7.04 24.13数据来源：赛迪顾问数据来源：赛迪顾问2017年，GDP规模排名前10的城市创造了全国23.86%的GDP，前20名城市集中了全国35.37%的GDP，前50名城市集聚了全国55.9%的GDP。前50名城市GDP规模集中度非常高，对国民经济的拉动能力也非常的强。从动态来看，2017年11-30名城市GDP占比稍微上升，说明在经济新常态的背景下，前10名城市的GDP增长速度弱于第11-30名追赶城市。从产业竞争力可以看出，位于11-30名的追赶城市产业密度与营商环境优势明显，产业发展后劲及 潜力突出。二、中国城市结构数据三、中国城市产业竞争力布局数据来源：赛迪顾问从内部来看，同省内产业“多点驱动”效应突出明显。中西部地区往往省会城市产业竞争力较高，形成“省会城市引领，次中心带动”的发展模式。沿海地区多点驱动现象更加明显，江苏省苏州市、山东省青岛市、辽宁省大连市等非省会城市，以不亚于省会城市的产业竞争力领跑全省，产业竞争优势更加突出。省份 省会城市 次中心城市江苏省 南京市 排名第8 产业竞争力指数52.99 苏州市 排名第5 产业竞争力指数67.15浙江省 杭州市 排名第12 产业竞争力指数48.32 宁波市 排名9 产业竞争力指数49.91山东省 济南市 排名25 产业竞争力指数34.02 青岛市 排名第15 产业竞争力指数45.60辽宁省 沈阳市 排名40 产业竞争力指数27.08 大连市 排名第26 产业竞争力指数33.072018年中国城市产业省会与次中心城市对比数据来源：赛迪顾问四、中国城市产业竞争力格局态势（一）产业竞争力梯度明显我国城市产业竞争力梯度明显。从城市产业竞争力分数来看北京、上海、深圳作为领先的第一集团，领先其他城市较多。以广州、苏州、天津为首的第二集团处于追赶位置，其中广州、苏州、天津领跑第二集团，南京、宁波、武汉、成都等城市产业竞争力指数较为接近，但与领先城市相比仍具有较大差距。从整体来看，我国大部分城市产业竞争力指数处于10到30之间，城市产业竞争力梯度明显。城市产业竞争力指数趋势图（二）规模-密度已开始分化从规模-密度两个维度进行交叉分析，可以发现目前北京、上海、深圳三个城市在规模和密度方面均位居国内前列，高附加值产业集聚、产业密度高，产业竞争力水平突出。苏州、武汉、杭州等城市在产业密度方面处于领先位置，天津、重庆、成都等城市在产业规模方面表现较好，但产业密度仍有较大提升空间。城市产业竞争力密度-规模矩阵图数据来源：赛迪顾问010-88559043 mtx满天星 产业知识分享平台 扫描下载更多报告覆盖行业 100+ 个 产业数据 1000万+ 条汇聚专家 1000+ 位 研究报告 10000+ 本注册会员 100万+人
展开阅读全文