金融供给侧慢牛系列报告(十五):消费“新”视界.pdf

返回 相关 举报
金融供给侧慢牛系列报告(十五):消费“新”视界.pdf_第1页
第1页 / 共26页
金融供给侧慢牛系列报告(十五):消费“新”视界.pdf_第2页
第2页 / 共26页
金融供给侧慢牛系列报告(十五):消费“新”视界.pdf_第3页
第3页 / 共26页
金融供给侧慢牛系列报告(十五):消费“新”视界.pdf_第4页
第4页 / 共26页
金融供给侧慢牛系列报告(十五):消费“新”视界.pdf_第5页
第5页 / 共26页
亲,该文档总共26页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
识别风险,发现价值 请务必阅读末页的免责声明 1 / 26 Table_Page 投资策略|专题报告 2020年3月13日 证券研究报告 Table_Title 消费“新”视界 金融供给侧慢牛系列报告(十五) Table_Summary 报告摘要: 20年贴现率继续下行,远期现金流较好的科技成长最受益。消费是稳定现金流贴现,既受益贴现率回落,也具备“确定性溢价”。近期全球市场波动率抬升,结构性增配消费有助于平衡持仓的收益率/波动率。 高波动率的环境下,消费比较优势凸显。消费行业是稳定现金流贴现:既受益于无风险利率回落,同时,在波动率抬升阶段,稳定的现金流入预期也带来消费的“确定性溢价”。2010 年以来的经验数据显示:在无风险利率回落+波动率抬升阶段,消费行业大概率获得超额收益(6/7)。新冠疫情蔓延,全球新一轮宽松周期带来无风险利率趋势性回落,疫情失控担忧/地缘政治风险又导致资本市场波动率抬升,消费行业的比较优势反而凸显。 国际比较:消费升级将优化A股利润率。中国消费“强而不大”,利润率高但规模占比低,拖累中国企业整体的利润率偏低。大众消费升级将扩大中国消费市场规模,优化企业整体的利润率结构,成为中国经济增长的“新动能”(周转率杠杆率利润率)。 政策主线:消费升级构筑“金融供给侧改革”闭环。我们从去年二季度策略展望金融供给侧慢牛开始提示,监管层先“破”后“立”构建新经济“宽信用”体系。13-18年先“破”,金融/实体去杠杆,压缩传统扭曲的信用结构。19 年开始后“立”,重构新经济“宽信用”体系:在供给端,“金融供给侧改革”+5G“科创”周期分别提供制度+技术供给;在需求端,消费升级构建新经济“宽信用”体系的闭环。 “科创”东风:5G 场景革命加速消费升级。监管/并购宽松周期叠加5G商业化运营正在开启新一轮“科创”周期。5G场景革命是本轮“科创”周期下供给端的“技术创新”,相对应的,消费升级将引领新时代需求端的“模式创新”:2G/3G 时代的线上消费(销售触网)4G 时代的移动电商(推广/销售的互联网融合)5G时代的场景互动(万物互联带来生产/推广/销售一体化)。 配置线索:“五维度”开启消费“新”视界。监管持续强调“需求端”消费的重要性,建议从以下 5 个维度筛选消费细分领域:(1)贴现率降低+波动率抬升阶段,超额收益概率较高+(2)利润率高但规模占比低,有望受益于大众消费升级+(3)对外依存度较低+(4)政策“稳增长”潜在发力+(5)5G驱动的科技类消费。上述“五维度”精选的消费行业主要分布在:食品饮料(白酒)/医药生物/零售/汽车(新能源车)/线上消费(云办公、云游戏、在线教育、在线医疗)等领域。 核心假设风险:新冠疫情对经济的影响超预期,企业盈利回落超预期,全球应对新冠疫情的政策力度低于预期,国内货币/财政政策低于预期。 图:消费是稳定现金流贴现 数据来源:Wind,广发证券发展研究中心 Table_Author 分析师: 戴康 SAC 执证号:S0260517120004 SFC CE No. BOA313 021-60750651 daikanggf 分析师: 曹柳龙 SAC 执证号:S0260516080003 021-60750626 caoliulonggf 请注意,曹柳龙并非香港证券及期货事务监察委员会的注册持牌人,不可在香港从事受监管活动。 Table_DocReport 相关研究: 5G引领科技投资进入蜜月期:金融供给侧慢牛系列报告(十四) 2020-02-05 金融供给侧改革的逻辑:金融供给侧慢牛系列报告(十三) 2019-09-22 Table_Contacts 识别风险,发现价值 请务必阅读末页的免责声明 2 / 26 Table_PageText 投资策略|专题报告 目录索引 引言:“五维度”开启消费“新”视界 . 5 一、高波动率的环境下,消费比较优势凸显 . 6 (一)“金融供给侧改革”贴现率回落 . 6 (二)消费既受益贴现率下行,也享有“确定性溢价” . 7 (三)全球资本市场波动率抬升,强化消费的“确定性溢价” . 8 二、国际比较:消费升级将优化A股利润率 . 9 (一)利润率将是中国经济增长的“新动能”. 9 (二)消费“强而不大”,导致中国企业利润率偏低 . 10 (三)消费升级是提升“利润率”的关键抓手之一 . 12 三、政策主线:消费升级构筑“金融供给侧改革”闭环 . 13 (一)先“破”后“立”,监管层构建新经济“宽信用”体系 . 13 (二)供给端重构:金融供给侧改革+5G场景革命 . 14 (三)需求端闭环:大众/高端消费升级 . 14 四、“科创”东风:5G场景革命加速消费升级 . 16 (一)“科创”周期引领5G场景革命 . 16 (二)5G场景革命提供“技术创新” . 16 (三)消费升级完善“模式优化” . 17 五、配置线索:“五维度”开启消费“新”视界 . 18 (一)“确定性溢价”消费:食品饮料(白酒)/医药 . 19 (二)“强而不大”的消费:服装家纺/一般零售/医药 . 20 (三)外需影响小的消费:汽车服务/食品饮料(白酒)/医药/零售 . 21 (四)政策潜在发力的消费:汽车(新能源车) . 22 (五)科技里面也有消费:云办公/云游戏/在线教育/在线医疗/AR . 22 六、风险提示 . 24 zVeYnWkWoNmPtRwP6McM6MsQrRsQrRiNpPnOlOmNrN8OpNoOwMtPxPMYtPsP识别风险,发现价值 请务必阅读末页的免责声明 3 / 26 Table_PageText 投资策略|专题报告 图表索引 图1:无风险利率+信用利差持续回落 . 6 图2:MLF(贷款利率)+准备金率不断下行 . 6 图3:科技是远期现金流贴现模型 . 7 图4:消费是稳定现金流贴现模型 . 7 图5:无风险利率下行,波动率抬升的时候,消费大概率获得超额收益 . 7 图6:无风险利率回落,股权风险溢价上行的时候,消费大概率获得超额收益 . 8 图7:美联储降息预期 . 8 图8:全球波动率抬升:标普500VIX指数 . 8 图9:2000-2007年,周转率驱动增长:A股非金融 . 9 图10:2008-2012年,杠杆率驱动增长:A股非金融 . 9 图11:ROE驱动因素:周转率杠杆率利润率 . 9 图12:美国的ROE(TTM)显著高于中国 . 10 图13:中国的资产周转率高于美国 . 10 图14:中国的资产负债率高于美国 . 10 图15:但中国的销售利润率显著低于美国 . 10 图16:中美细分行业的销售利润率对比 . 11 图17:中国的制造业“大而不强” . 11 图18:中国的消费行业“强而不大” . 11 图19:先“破”后“立”建立新经济“宽信用”体系 . 13 图20:后“立”:供给和需求端的闭环 . 13 图21:制度供给(科创板/注册制)+技术供给(5G场景革命) . 14 图22:需求端的4个方向 . 15 图23:大众消费升级 . 15 图24:高端消费升级 . 15 图25:2020年,5G商用化周期正式启动 . 16 图26:5G场景革命是供给端的“技术创新” . 16 图27:5G场景革命带来消费升级:生产/推广/销售一体化 . 17 图28:“五维度”看消费细分行业的投资机会 . 18 图29:无风险利率回落+波动率抬升时期,行业涨幅排名前20的概率. 19 图30:消费行业的利润率比较 . 20 图31:A股大类行业的市值占比(19Q4) . 20 图32:利润率高且市值占比低的消费细分行业(二级行业)-19Q3 . 20 图33:A股非金融海外收入占比 . 21 图34:A股各行业的海外业务收入占比-18年报. 21 图35:消费行业中海外收入占比-18年报(二级行业) . 21 图36:汽车消费占限额以上社零比重较大 . 22 图37:新能源汽车产业链 . 22 图38:线上场景的进一步丰满 . 23 图39:万物互联时代进一步拓展 . 23 识别风险,发现价值 请务必阅读末页的免责声明 4 / 26 Table_PageText 投资策略|专题报告 表1:19-20年监管层持续表态降低融资成本 . 6 表2:“科创”相关政策持续出台 . 16 表3:近期需求端的新兴/传统消费政策频出 . 18 表 4:无风险利率回落+波动率抬升(贴现率结构)时期,涨幅排名前 10 的行业:一级行业 . 19 识别风险,发现价值 请务必阅读末页的免责声明 5 / 26 Table_PageText 投资策略|专题报告 引言:“五维度”开启消费“新”视界 近期全球市场波动率抬升,结构性增配消费有助于平衡持仓的收益率/波动率。科技成长受益于远期贴现率模型,叠加5G产业/科创周期,仍将是20年投资主线金融供给侧改革“降低实体融资成本”是20年金融政策主线之一,将进一步驱动贴现率回落。消费行业是稳定现金流贴现模型,也受益于贴现率下行,同时,稳定的现金流入预期还能催化“确定性溢价”近期海外NCP疫情蔓延导致全球资本市场波动率大幅升高。经验数据显示,在贴现率回落+波动率抬升时期,消费行业通常能够获得超额收益。 从国际比较/国内政策出发,消费升级也是“需求端”的重要抓手。国际比较来看,中国消费“强而不大”,利润率高但规模占比低,导致中国企业整体利润率偏低。大众消费升级有望扩张中国消费规模,提升整体利润率水平,成为中国经济增长的“新动能”;国内政策来看,消费升级也能从“需求端”,先“破”后“立”,构建“金融供给侧改革”的闭环。同时,当前的5G产业/科创周期也能加速消费升级:线上消费(2G)移动电商(3G/4G)场景互动(5G时代,即:物联网带来线上“生产-推广-销售”一体化。) “五维度”开启消费“新”视界。消费细分领域的配置逻辑,可以从以下5个维度展开(1)A股历史上,贴现率回落+波动率抬升阶段,哪些行业大概率跑赢?(2)大众升级的方向:哪些行业的利润率高+低规模占比?(3)疫情全球蔓延,外需回落,哪些行业的对外依存度较低?(4)全球经济增长预期回调,中国经济可能“二次触底”,哪些行业是政策“稳增长”的抓手?(5)科技成长里面有哪些行业也属于消费?上述“五维度”精选的消费行业主要分布在:食品饮料(白酒)/医药生物/零售/汽车(新能源车)/线上消费(云办公、云游戏、在线教育、在线医疗)等领域。 图:“五维度”看消费细分行业的投资机会 数据来源:Wind,广发证券发展研究中心 识别风险,发现价值 请务必阅读末页的免责声明 6 / 26 Table_PageText 投资策略|专题报告 一、高波动率的环境下,消费比较优势凸显 (一)“金融供给侧改革”贴现率回落 “金融供给侧改革”降低实体融资成本依然是20年金融政策主线。我们在去年3.7金融供给侧慢牛2019二季度A股策略展望中指出:调结构、防风险、降成本、促开放是金融供给侧改革的4大线索,其中,“降低实体融资成本”是金融供给侧改革的主要抓手。2019年监管层通过完善LPR定价传导机制,完善“降低实体融资成本”的制度基础,我们判断,20年政策的核心主线将是通过LPR定价机制,进一步降低实体融资成本:货币/信用政策更加宽松,加大力度推动银行负债端成本下行。 图1:无风险利率+信用利差持续回落 图2:MLF(贷款利率)+准备金率不断下行 数据来源:Wind,广发证券发展研究中心 数据来源:Wind,广发证券发展研究中心 表1:19-20年监管层持续表态降低融资成本 日期 部门/会议 政策名称/发言人 政策/发言概要 2020/2/25 国务院常务会议 国务院总理李克强 确定鼓励金融机构对中小微企业贷款给予临时性延期还本付息安排,并新增优惠利率贷款 2020/2/7 国务院联防联控机制发布会 财政部副部长余蔚平 设立3000亿元专项再贷款,提供低成本再贷款资金,确保重点企业实际融资成本降至1.6%以下 2020/12/23 四川考察 国务院总理李克强 进一步研究采取降准和定向降准、再贷款和再贴现等多种措施,降低实际利率和综合融资成本 2019/8/20 国务院例行政策吹风会 央行副行长刘国强 推出新的LPR形成机制,推进利率市场化改革,促进降低企业融资成本 2019/8/16 国务院常务会议 国务院总理李克强 部署运用市场化改革办法推动实际利率水平明显降低和解决“融资难”问题 2019/4/27 “一带一路”峰会 习近平总书记 将继续拓宽融资渠道,降低融资成本 数据来源:Wind,广发证券发展研究中心 识别风险,发现价值 请务必阅读末页的免责声明 7 / 26 Table_PageText 投资策略|专题报告 (二)消费既受益贴现率下行,也享有“确定性溢价” 科技行业是远期现金流贴现模型。科技股多为“成长期”公司,是未来(长期)远期现金流的贴现,股价波动对贴现率的变化非常敏感。我们判断:20年“降低实体融资成本”将带来贴现率中期回落,科技股最为受益。 消费行业是稳定现金流贴现模型。消费股多为“成熟期”公司,是未来(中期)稳定现金流的贴现,股价波动对贴现率的敏感性略弱于成长股。但是,得益于稳定的现金流入预期,在高波动率的环境下,消费股反而能够获得“确定性溢价” 图3:科技是远期现金流贴现模型 图4:消费是稳定现金流贴现模型 数据来源:Wind,广发证券发展研究中心 数据来源:Wind,广发证券发展研究中心 经验数据显示:贴现率回落+波动率飙升(or风险偏好受约束)的时候,消费股大概率能够获得超额收益。2010年以来,我们选取无风险利率回落+波动率放大(VIX指数飙升 or 股权风险溢价上行)的7个区间(如下两图),其中,有6个区间消费/wind全A的相对走势均震荡上行。由此可见:消费股多处于“成熟期”,符合稳定现金流贴现模型的特征,即,消费股的市场走势受益于贴现率下行,同时,得益于稳定现金流预期,波动率抬升反而能强化消费的“确定性溢价”。 图5:无风险利率下行,波动率抬升的时候,消费大概率获得超额收益 数据来源:Wind,广发证券发展研究中心 识别风险,发现价值 请务必阅读末页的免责声明 8 / 26 Table_PageText 投资策略|专题报告 图6:无风险利率回落,股权风险溢价上行的时候,消费大概率获得超额收益 数据来源:Wind,广发证券发展研究中心 (三)全球资本市场波动率抬升,强化消费的“确定性溢价” 新冠疫情全球蔓延带来贴现率结构转向:无风险利率回落+波动率抬升。(1)无风险利率回落:以美联储50BP的非常规降息为标志,为了应对新冠疫情对全球经济增长的潜在冲击,全球正在开启新一轮的全面宽松周期。同时,受避险情绪的影响,美债收益率持续下行破新低,也正在助推全球无风险利率进一步回落;(2)波动率抬升:受新冠疫情+全球油价暴跌等影响,以标普500VIX指数为代表全球资本市场波动率显著抬升。我们判断,在不确定性因素(全球疫情、中东油价)得到有效控制之前,全球资本市场的波动率还将维持高位。由此可见,稳定贴现率模型的消费股,将既受益于全球(包括中国)无风险利率继续下行的趋势,也受益于资本市场波动率抬升带来的“确定性溢价”。 图7:美联储降息预期 图8:全球波动率抬升:标普500VIX指数 数据来源:Wind,广发证券发展研究中心 数据来源:Wind,广发证券发展研究中心 识别风险,发现价值 请务必阅读末页的免责声明 9 / 26 Table_PageText 投资策略|专题报告 二、国际比较:消费升级将优化A股利润率 (一)利润率将是中国经济增长的“新动能” 中国经济增长驱动力:从周转率到杠杆率。2000-2007年:周转率是经济增长的“动能”随着中国加入WTO,外需扩张带来企业周转率显著抬升,进而驱动ROE持续改善。2008-2012年:经济增长“动能”切换成杠杆率08年金融危机之后,全球需求扩张受阻,“4万亿”投资下的地产+基建逆周期政策对冲,使得杠杆率逐步成为中国经济高增长的“动能”。2013-2018年:经济新旧动能“换挡器”,经济增速持续下台阶在经济新旧动能换挡期,“去产能(产能过剩)”约束了企业的周转率,“去杠杆(杠杆高企)”约束了杠杆率,传统经济增长“动能”缺失,经济也明显下台阶。 图9:2000-2007年,周转率驱动增长:A股非金融 图10:2008-2012年,杠杆率驱动增长:A股非金融 数据来源:Wind,广发证券发展研究中心 数据来源:Wind,广发证券发展研究中心 2019年以后,利润率将成为经济增长的“新动能”。在ROE杜邦三因素中,周转率和杠杆率都很难继续提升,只剩下销售利润率还有继续改善的空间。同时,从构建新经济“宽信用”体系的角度出发,如果说2013-2018年“先破”重构传统的信用体系,那么2019年以来“后立”应该转向寻找能够提升利润率的产业。 图11:ROE驱动因素:周转率杠杆率利润率 数据来源:Wind,广发证券发展研究中心 识别风险,发现价值 请务必阅读末页的免责声明 10 / 26 Table_PageText 投资策略|专题报告 (二)消费“强而不大”,导致中国企业利润率偏低 中国企业的盈利能力显著低于美国,主要是受到销售利润率的拖累。标普500的ROE接近A股剔除金融的2倍,不过杜邦拆解来看,标普500的周转率和杠杆率均显著低于A股剔除金融。美国企业的高盈利能力是由利润率贡献的:标普500的销售利润率几乎接近A股剔除金融的3倍。 图12:美国的ROE(TTM)显著高于中国 图13:中国的资产周转率高于美国 数据来源:Bloomberg,广发证券发展研究中心 数据来源:Bloomberg,广发证券发展研究中心 图14:中国的资产负债率高于美国 图15:但中国的销售利润率显著低于美国 数据来源:Bloomberg,广发证券发展研究中心 数据来源:Bloomberg,广发证券发展研究中心 中国高端制造行业的利润率显著偏低,但中国消费行业的利润率相对较高。从中美细分行业的利润率结构来看(截止19Q3):在高端制造领域,如半导体、软件、装备制造、生物医药等行业,中国企业的利润率明显偏低;而在消费品行业,如食品饮料、医疗保健、运输等行业,中国企业的利润率相对较高。
展开阅读全文
相关资源
相关搜索
资源标签

copyright@ 2017-2022 报告吧 版权所有
经营许可证编号:宁ICP备17002310号 | 增值电信业务经营许可证编号:宁B2-20200018  | 宁公网安备64010602000642