XX公司阀门生产基地项目环境影响评价报告书.pdf

目录-1 环   评   证   书   号 国环评证甲字第3213号 成都乘风阀门有限责任公司 阀门生产基地项目 环境影响报告书 （公示本） 中国轻工业成都设计工程有限公司  1-1 1. 总则 1.1 评价任务的由来 成都乘风阀门有限责任公司（以下简称乘风公司或公司）是一家专业从事中高压、大中口径阀门生产的企业，位于成都市新都区大丰街办南丰大道。公司始建于1966年（其前身为原国营成都阀门厂，是原机械工业部在中国西部地区唯一投资建设定点生产中高压、大中口径阀门的专业工厂，国家中型企业），四十多年来，公司生产的系列阀等产品在天然气、石油、化工、机场、供水、发电、钢铁、煤气等领域得以广泛使用，在业界有昨极好的口碑，拥有中石油、中石化等优质客户资源。公司系中国阀门行业协会理事单位，四川省阀门行业协会常务理事长单位。 公司现厂位于成都市新都区大丰街办南丰大道，占地80亩。截至目前公司资产总额2亿元。在册职工246人，拥有3个车间（含一个射线探伤室），形成年生产系列高压阀门、平衡式旋塞阀1万台（套）的生产能力。 随着国家西气东输、南油北运工程的进行，市场对阀门需求不断扩大，加之配合成都“北改”的实施（现厂位置已与规划不相容），乘风阀门公司审时度势，拟将现有厂址整体搬迁至四川大邑经济开发区内，企业此次搬迁技改，阀门生产能力将有较大提高（由1万台（套）增加至2万台（套）/年，新增1万台（套）/年），同时优化工艺路线，更符合“低消耗、轻污染”的清洁生产原则，本技改工程实施后，老厂将全部停产。  1-2 需说明的是，现厂未进行环评（2007年公司在现厂内新建射线探伤室，当时仅对射线探伤进行了专项环评（环评批复见附件），该专项评价未对全厂进行“以新带老”评价），因此，通过本次搬迁技改项目，本次评价对现有情况一并进行梳理。找出现厂存在的环境问题并提出必要的过渡期环保整改措施。 项目的建设难免会对周围环境产生影响，为考查本工程对环境的影响，按国务院令253号和中华人民共和国环境影响评价法，项目应进行环境影响评价工作。根据建设项目环境影响评价分类管理名录，本项目的环境影响评价形式为编制环境影响报告书。乘风阀门公司正式委托中国轻工业成都设计工程有限公司承接了该项目环评工作。接受委托后，我公司立即开展了现场踏勘、资料收集工作、委托有资质单位开展现状监测工作、在对该建设项目进行详细工程分析和各专题研究后，编制了本环境影响报告书。 1.2 产业政策、规划的符合性 1.2.1 建设项目与产业政策的符合性 项目属于通用设备制造业（C3543阀门和旋塞的制造），产品属于产业结构调整指导目录（2011 年本）（ 修正）中 第一类“鼓励类”第七条“石油、天然气”第3款“原油、天然气、液化天然气、成品油的储运和管道输送设施及网络建设”；同时，项目采用的设备无淘汰类设备。大邑县经济和信息化局以“大经信技改备案201259号”同意项目备案（见附件）。  因此，本项目符合国家当前产业政策。 1.2.2 项目选址与规划的符合性 本项目选址于四川大邑经济开发区（原大邑县工业集中发展区）。原“大邑县工业集中发展区”成立于2003年5月28日，位于大邑县城东南 1-3 面，沿成温邛高速公路两侧分布。2004年11月被成都市委、市政府确认为市属21个工业集中发展区之一。2005年11月被批准为“四川省现代制造业示范区”、“四川省循环经济示点区”，原规划面积3.8平方公里，重点发展机械制造、钢铁精深加工为主，食品、精细化工、制药、纺织为辅的行业。2008年，为了更好地整合产业资源，延伸产业链，积极承接灾后产业转移，推动大邑县整体经济的快速发展，对原规划进行了修编调整，在原“大邑县工业集中发展区（3.8km2）”的基础上扩展规划成“四川大邑经济开发区（10.6 km2）”，规划主导产业重新定位为“以轻工产品、通用机械制造业为主导产业，重点发展家用电力器具制造、不锈钢及类似日用金属制品制造、纺织服装制造、通用零部件制造、上下游关联产品制造”。根据四川大邑经济开发区规划环境影响报告书和四川省环保厅川环函201019号关于的审查意见，该园区禁止入住园区的项目为基础化工、金属冶炼、制浆、屠宰、印染、皮革鞣制、合成及发酵制药等重污染项目。该园区准入和禁入项目类型见表11。 表11   工业集中区工业用地划分及准入、禁入项目类型 鼓励企业类型 限制企业类型 符合产业规划的金属制品加工、机械制造（含企业必备的表面处理车间）、小家电及轻工业制造 符合产业规划的不锈钢及类似日用金属制品制造 符合产业规划的建材生产及加工，如纤维板制造、水泥制品及  涂料生产等其他下游建材产品 符合产业规划的丝、棉纺织、制鞋及服装加工 符合产业规划的加工设备、包装材料、结构组件等上下游关联产品及环保产业的机械、设备、材料制造  （ 1 ）、属于产业结构调整指导目录（2005 年本）中界定的限制类、淘汰类项目；（2）、国家明令禁止的“十五小”、“新五小”企业及工艺设备落后、产品滞销、污染严重，且污染物不能进行有效治理的项目；（3）、禁止引进基础化工、金属冶炼、制浆、屠宰、印染、皮革鞣制、合成及发酵制药等重污染项目；（4）、清洁生产水平不能达到行业清洁生产标准二级标准要求或低于全国同类企业平均清洁生产水平的项目。 本项目产品属通用设备制造业，为规划环评鼓励（机械制造）入园企业。大邑县国土资源局以大国土资发【2013】58号文出具了本项目符 1-4 合土地利用总体规划的情况说明；同时，四川大邑工业集中发展区管委会出具了本项目建设符合园区“一区一主业”的要求。 因此，本项目建设符合当地规划。 1.2.3 本项目与周边的环境相容性分析 从本项目外环境现状看，项目东面160m为商品混凝土搅拌站（已建）；项目南面90m为成都巴德富科技有限公司（已建，水性乳液和涂料生产企业）；项目西面紧邻成都大宏立机械制造公司（在建，砂石设备生产企业）；经分析，已建和在建的企业与本项目均不会产生相互制约。项目东面5m的农户（2户7人）和项目北面90250米的农户（约8户28人），其用地处于园区工业用地范围，即将实施拆迁。项目周边除即将实施拆迁的园区内农户外，周边无医院、学校、人居设施以及医药食品企业。 因此，评价认为，项目与周边外环境相容。 1.3 评价目的及评价原则 1.3.1 评价目的 环境影响评价作为建设项目环境保护管理的一项制度，根本目的是贯彻“保护环境”的基本国策，认真执行“以防为主，防治结合”的环境管理方针。根据中华人民共和国环境保护法及中华人民共和国环境影响评价法规定，为加强建设项目环境保护管理，严格控制新的污染，保护和改善环境，一切新建、扩建和技改工程必须编制环境影响报告书（表）。  评价目的的是通过对项目选址、建设规模和工艺流程分析，原辅料的平衡分析，确定项目建设和营运对外环境存在的影响因子及污染物排放量；根据项目所在地的环境质量现状调查和工程产污特性，对项目所在地区的环境影响进行预测分析与评价；对项目在环境保护角度是否可行和工程拟采取的各项环保措施进行经济技术论证；为项目的可靠实施、 1-5 为主管部门决策和工程设计提供依据。 1.3.2 评价原则 本项目是在四川大邑经济开发区内新征地实施的项目。根据项目的特点，我们确定的评价工作原则如下： （1）类比调查同类企业生产情况，分析本新建项目污染源和环保问题。 （2）认真进行本项目工程分析。分析其污染源强，贯彻 “清洁生产”、“总量控制”、“达标排放”污染控制方针，核算项目实施后污染物排放总量，考核项目实施后是否满足当地污染物总量控制的要求。在工程分析中，重点进行产污环节的分析，识别工程施工期和运营期对外环境的影响因子。 （3）弄清环境质量现状。通过环境现状监测弄清工程所在区域地表水、地下水、环境空气、声学环境现状，并对上述环境要素进行评价。 （4）预测建设项目建成后对周围环境的影响程度和范围。考核项目实施后是否满足当地环境质量的要求。 （5）对工程拟采取的污染治理措施进行经济技术论证，有针对性的提出污染防治对策措施。 （6）对项目环境经济损益简要分析，论述项目实施后的环境经济效益。 （7）通过评价，对项目在环境保护方面的是否可行作出明确结论，并对存在的问题提出合理化建议。 1.4 编制依据 1.4.1 环境保护法律、法规、规范性文件 (1)中华人民共和国环境影响评价法； (2)中华人民共和国大气污染防治法；  1-6 (3)中华人民共和国水污染防治法； (4)中华人民共和国固体废物污染环境防治法； (5)中华人民共和国清洁生产促进法； (6)中华人民共和国安全生产法； (7)建设项目环境保护管理条例，国务院令第253号； (8)危险化学品安全管理条例，国务院第344号令； (9)国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定，国务院国发200539号文； (10)国务院 国发200715号文“关于印发节能减排综合性工作方案的通知”； (11)国家危险废物名录； (12)重大危险源辩识。 (13) 四川省环境保护局 川环发20061号关于依法加强环境影响评价管理防范环境风险的通知。 (14) “四川省人民政府贯彻国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定的实施意见”； (15) 国家环境保护总局环发200628号文及环境影响评价公众参与暂行办法。 1.4.2 技术文件规范 （1）HJ2.12011 环境影响评价技术导则  总纲 （2）HJ2.22008 环境影响评价技术导则  大气环境 （3）HJ/T2.393 环境影响评价技术导则  地面水环境 （4）HJ2.42009 环境影响评价技术导则  声环境 （5）HJ19-2011 环境影响评价技术导则 生态影响 （6）HJ610-2011  环境影响评价技术导则  地下水环境  1-7 （7）HJ/T1692004 建设项目环境风险评价技术导则 1.4.3 项目依据 （1）大邑县经济和信息化局 （大经信技改备案 201259）号“项目备案通知书”； （2）大邑县国土资源局（大国土资发【20130】58号）“关于大邑县工业区内建设阀门产业项目用地规划情况说明”； （3）四川大邑工业集中发展区管委会 情况说明； （4）大邑县环境保护局（大环【2013】64号） 执行标准的请示； （5）成都市环境保护局 （成环建复【2013】196号） 执行标准的批复； （6）监测报告； （7）四川大邑工业集中发展区管委会（大工管函【2013】24号） 关于成都乘风阀门有限责任公司阀门生产基地项目建设废水处理的函； （8）大邑县水务局（大水务函【2013】35号）关于“成都乘风阀门生产基地”项目免做水土保持方案的函； （9）本项目环境影响评价工作委托书； （10）公众参与调查表； （11）四川祥和涂料有限公司  涂料产品成分检测报告； （12）委托加工合同； （13）危险废物安全处置委托协议； （14）四川省环保厅 关于的审查意见； （15）四川省环境保护局（川环建函【2007】936号）  关于对成都乘风阀门有限责任公司射线探伤室建设项目环境影响报告表的批复； （16）建设单位提供的项目可行性研究报告等相关基础资料。  1-8 1.5 采用的评价标准 环境质量标准 地表水：GB38382002地表水环境质量标准中类水域标准； 地下水：GB/T1484893地下水质量标准中类水域标准； 环境空气：GB30952012环境空气质量标准中二级标准； TJ36-79工业企业设计卫生标准限制要求； 声学环境：GB30962008声环境质量标准中3类标准。 污染物排放标准 废水： GB8978-1996污水综合排放标准中一级标准； 大气污染物：GB16297-1996大气污染物综合排放标准中二级标准； GB18483-2001饮食业油烟排放标准（试行）； 噪声：营运期GB12348-2008工业企业厂界环境噪声排放标准中3类； 施工期GB12523-2011建筑施工场界环境噪声排放标准； 固 废：GB18599-2001一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准； GB18597-2001危险废物贮存污染控制标准。 环境质量现状及污染物排放标准值见表1-2。  1-9 表1-2   环境质量现状及污染物排放标准及标准限值 名  称 采用标准 标准限值 地表水 地表水环境质量标准GB3838-2002中类 pH：69；CODCr20mg/l； 氨氮1.0mg/l；BOD54 mg/l；TP0.2mg/l；挥发酚0.005mg/l 地下水 地下水质量标准GB/T1484893中类 pH：6.58.5；高锰酸盐指数3.0mg/l； 氨氮0.2mg/l；色度15；挥发性酚类0.002mg/l 环境空气质量标准GB3095-2012二级 SO2：24小时平均值0.15mg/Nm3 、1小时平均值0.50 mg/Nm3；NO2：24小时平均值0.08mg/Nm3 、1小时平均值0.2mg/Nm；PM2.5：24小时平均值0.075mg/Nm3； 环境 空气 工业企业设计卫生标准TJ36-79限制要求 二甲苯：一次最高允许浓度0.30mg/m3 环境质 量 标 准 声学 环境 声环境质量标准GB3096-2008的3类 昼间65分贝，夜间55分贝 水污染物 污水综合排放标准GB8978-1996一级 pH：69；CODCr100mg/l；BOD520mg/l；氨氮15mg/l； 大气污染物综合排放标准GB16297-1996二级 颗粒物排放浓度120mg/m3；甲苯排放浓度40mg/m3； 二甲苯排放浓度70mg/m3； 大气污染物 饮食业油烟排放标准（试行）GB18483-2001 最高允许排放浓度2.0mg/m3 厂界噪声 GB12348-2008的3类 昼间65分贝，夜间55分贝 施工期 噪声 GB12523-2011 昼间70分贝，夜间55分贝 污染物排放标准 固 体废 弃物 按照中华人民共和国固体废物污染环境防治法要求，妥善处理，确保不形成二次污染。 1.6 厂址外环境介绍、污染控制和环境保护目标 1.6.1 厂址外环境关系介绍 本工程位于四川大邑经济开发区内。厂址周围为已建和在建工业区入驻企业和规划的工业区代征地。 项目东面5m有2户农户（约7人，处于园区工业用地范围，待拆迁），东面160m为商品混凝土搅拌站（已建）；项目南面90m为成都巴德富科技有限公司（已建，水性乳液和涂料生产企业）；项目西面紧邻成都大宏立机械制造公司（在建，砂石设备生产企业）；项目北面90250米为园区待拆迁农户（约8户28人，处于园区工业用地范围，待拆迁）。 成温邛高速距本项目北面约1600米；受纳水体斜江河距本项目西面 1-10 约1350m；场址距离大邑县县城约4km。 外环境关系见附图及表1-3； 表1-3    厂区外环境关系一览表 序号 名称 方位 距离 备注 1 当地农户 东 5m 2户7人（处于园区工业用地范围，待拆迁） 2 商品混凝土搅拌站 东 160m 已建 3 成都巴德富科技有限公司 南 90m 已建，水性乳液和涂料生产企业 4 成都大宏立机械制造公司 西 紧邻 在建，砂石设备生产企业 5 当地农户 北 90250 约8户28人（处于园区工业用地范围，待拆迁） 6 成温邛高速 北 1600m  7 干溪河 东 120m  8 斜江河 西 1350m 受纳水体 9 大邑县城区 西北 4km  1.6.2 排水走向及受纳水体 项目周边有斜江河和干溪河地表水，根据园区排水规划，项目区域受纳水体为斜江河。 受纳水体：斜江河发源于距大邑县约30公里的山区，在成都市流域面积850平方公里，全长82公里，厂区附近最大流量231m3/s，月平均最小流量1.17m3/s（1月），属季 节 性河流 ，其年均流量20m3/s ，枯水期平均流量2.4m3/s。斜江河评价河段水域功能主要为行洪及一般工农业用水。 排水走向: 根据园区管委会对本项目废水处理的说明，目前区域公共污水处理设施园区污水处理厂（园区污水厂建在斜江河园区下游约500米处）和管网正在建设，预计2014年10月建成运行，本项目建成时间预计在2015年初。因此在建设时序上园区污水处理厂将先于本项目运行，建设单位已出具承诺（见附件），承诺待园区污水处理厂及管网建成后再投入运行。因此，本项目废水可经厂内预处理达污水综合排放标准三级标准后排入园区污水管网，经园区污水厂处理达城镇污水处理厂污染物排放标准一级A标后排入斜江河。经调查，园区污水处理厂排口下游10km范围内无集中式居民取水点。  1-11 1.6.3 污染控制目标 控制污染的总体目标：生产必须采用先进的清洁生产工艺和切实可行、可靠的污染防治措施，做到全过程最大限度地减少“三废”排放；采取有效的事故安全防范及应急处理措施，使本项目的环境风险降低至最小。具体污染控制目标如下： (1) 废水污染控制目标 做好清污分流、分级控制；项目应本着“节约用水、一水多用”的原则，探讨废水循环利用、重复利用的途径，最大限度压缩废水排放量。采取切实可行的治理措施，确保水污染物浓度达到排放要求，本项目废水排放污染物总量在区域内平衡。 (2) 废气污染控制目标 确保评价区环境空气质量不因本项目的实施而有明显下降，不影响评价区内人群健康。 (3) 噪声污染控制目标 项目所在区域声环境达到功能要求，不发生扰民现象。 (4) 固废污染控制目标 落实固体废物的处理处置方案，并确保不会由固废处置造成二次污染。固体废物应立足于回收或综合利用。 1.6.4 环境保护目标 根据本项目特点及周围环境情况，我们确定的环境保护目标如下： 环境空气：评价区域内的环境空气质量满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。 噪声环境：评价区域内的声学环境质量满足声环境质量标准（GB3096-2008）3类标准，厂址附近声学敏感点不受影响。 地表水环境：斜江河评价河段水质满足地表水环境质量标准 1-12 （GB3838-2002）类水域标准。 地下水环境：厂址周围地下水水质达地下水质量标准（GB/T1484893）类标准。 环境风险：区域3公里范围的企事业单位和人群聚居点。 本项目主要环境保护目标见表1-4。 表1-4   环境保护目标 序号 保护 内容 名称 方位 距离 性质及规模 备注 待拆迁农户 北 90250 约8户28人 1 环境空气 大邑县城区 西北 2km 人群聚集区 满足 GB3095-2012 二级标准 2 噪声 待拆迁农户 北 90250 约8户28人 满足GB3096-2008 3 类标准 斜江河 西 1350m 3 地表水 干溪河 东 120m 行洪、工农业用水等 满足GB3838-2002类水域 4 地下水 厂址周边地下水    满足 GB/T1484893 地下水类功能区 注： 根据园区管委会拆迁进度计划，东侧5m的2户当地农户将于2014年6月之前进行搬迁，因此，本次不纳入保护目标； 1.7 评价重点、评价工作等级、评价范围、评价因子 1.7.1 评价重点 根据本项目特点及外环境特征，确定本项目评价重点为：在深入工程分析的基础上，以大气环境、地表水环境及环保措施及其经济技术论证为评价重点。 1.7.2 评价工作等级、评价范围、评价因子 1.7.2.1 地表水 评价工作等级：项目建成后，废水排放量为 25.7m3/d，废水属简单程度。受纳水体斜江河属类水域，属中河（多年平均流量为20m3/s）。根据环境影响评价技术导则  地面水环境 (HJ/T2.3-93)评价工作等级划分原则与方法，本次工程的地面水环境影响评价工作等级为三级。 评价范围：根据废水排放量和工程所处地面水环境规模大小，本次地表水评价范围为排口上游0.5km至排口下游4.5km的斜江河，全长5km。  1-13 评价因子：根据污水排放特征和地表水环境特征，现状评价因子选择pH、CODcr、BOD5、SS、NH3-N、TP、挥发酚、色度共8项，预测从简。  1.7.2.2 地下水环境 类型确定：本工程在建设、生产运行和服务期满后的各个过程中，不开采地下水，但是存在对评价区内地下水水质产生影响的可能。因此，根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2011），工程为I类建设项目。 评价工作等级：据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2011），本项目的厂区地下水评价工作等级 “I类三级”，确定依据见表1-5。  1-14 表1-5   类建设项目评价工作等级分级 评价 级别 建设项目场地 包气带防污性能 建设项目场地的 含水层易污染特征 建设项目场地的地下水环境敏感程度 建设项目 污水排放量 建设项目 水质复杂程度 弱-强 易-不易 敏  感 大-小 复杂-简单 较敏感 大-小 复杂-简单 大 复杂-简单 中 复杂-中等 易 不敏感 小 复杂 大-中 复杂-简单 较敏感 小 复杂-中等 大 中 不敏感 中 复杂 大 复杂-中等 弱 不易 较敏感 中 复杂 大 复杂-简单 中 复杂-中等 较敏感 小 复杂 易 不敏感 大 复杂 大 复杂-中等 中 中 较敏感 中 复杂 一级 强 易 较敏感 大 复杂 二级 除了一级和三级以外的其他组合 中 简单 弱 不易 不敏感 小 中等-简单 易 不敏感 小 简单 中 简单 中 不敏感 小 中等-简单 中 简单 较敏感 小 中等-简单 大 中等-简单 中 不易 不敏感 中-小 复杂-简单 较敏感 小 简单 大 简单 中 中等-简单 易 不敏感 小 复杂-简单 中 简单 较敏感 小 中等-简单 大 中等-简单 中 不敏感 中-小 复杂-简单 大 中等-简单 较敏感 中-小 复杂-简单 三级 强 不易 不敏感 大-小 复杂-简单 地下水环评工作等级确定依据： 包气带防污性能 根据大邑工业园区内成都瑞驰精工机械有限公司的大邑厂区工程岩土工程勘察报告，场地内地层主要为第四系全新统人工填土层（Q4ml） 1-15 和第四系全新统冲洪积层（Q4al+pl）。参 考岩土工程勘察规范(GB50021-2001)和工程地质手册，类比同类区域水文地质调查，确定本项目渗透系数为 3.76.410-5cm/s。因此，本工程厂址包气带的防污性能等级为“中”。 含水层易污染特征 勘察期间正值丰水期，厂区地下水位埋深为 5.008.30m，场地地下水丰、枯水期年变幅为 1.52.0m。因此，本工程厂址区含水层易污染特征分级为“不易”。 地下水环境敏感程度 实地调查表明，厂区地处规划的工业区内，在厂区及其评价范围内，没有地下水集中供水水源地。在区内，不存在与地下水环境相关的其它保护区。因此，本工程厂区的地下水环境敏感程度为“不敏感”。 污水排放量 本工程厂区污水排放总量为 25.7m3/d，1000m3/d。因此，厂区污水排放量的等级为“小”。 污水水质复杂程度 本工程厂区排放的污水中，污染物类型数2，需预测的水质指标6个。因此，厂区污水水质复杂程度属于“简单”。 综上所述，厂区地下水环境评价工作为“I 类三级”，只进行必要的现状监测、影响分析和保护措施论证。 评价范围：根据三级评价要求，本次地下水评价范围为建设场地及周边水文地质单元20km2范围。 1.7.2.3 环境空气 本项目大气污染物主要来自抛丸粉尘、打磨粉尘、油漆废气等，其主要大气污染物为烟（粉）尘、二甲苯，其排放量如下：  1-16 烟（粉）尘：0.039kg/h；二甲苯：0.135kg/h。 选择环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2008）中推荐模式中的估算模式对大气环境评价工作进行分析。计算各污染物的最大影响程度和最远影响范围，然后按评价工作分级判据进行分级。 计算污染的最大地面浓度占标率Pi（第i个污染物），及第i个污染物的地面浓度达标准限制10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi定义为： %1000=iii CCP式中：Pi第i个污染物的最大地面浓度占标率，%； Ci采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，mg/m3； Coi第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。 评价工作等级按下表的分级判据进行划分。若污染物数i大于1，取P值中最大者（Pmax），和其对应的D10%。 表1-6 评价工作等级 评价工作等级 评价工作分级判据 一级 Pmax80%，且D10%5km 二级 其他 三级 Pmax2000 工业企业大气污染源构成类别 计算 系数 工业企业所在地区近五年平均 风 速m/s 4 530 350 260 530 350 260 290 190 110 2 0.021 0.036 0.036 2 1.85 1.77 1.77 2 0.84 0.84 0.76 根据工程分析，本项目具体参数为：Qc（二甲苯）0.0275kg/h，Cm（二甲苯）=0.3mg/m3；Qc（甲苯）0.01kg/h，Cm（1甲苯）=0.01mg/m3； 表7-4  项目卫生防护距离计算结果 污染源 污染物 名称 无组织 排放量(kg/h) 面源 面积(m2) 计算 结果(m) 确定的卫生防护距离（m） 提级后最终防护距离（m） 甲苯 0.01 5.2 50 喷漆间 二甲苯 0.0275 40 27.3 50 100 通过计算距离，评价提出：以本项目喷漆车间（含烘干室）边界为起点，设置100米卫生防护距离，目前，100米卫生防护距离内无人居设施，不需搬迁。另外，评价要求该范围内不得新建居民住宅、医院、学校等设施，不引进医药、食品等企业。  7-6  7.3.4 声学环境影响分析 7.3.4.1 声源调查 因本项目主要噪声源均布置于建筑物内，主要噪声设备通过设备基础减震、设备消声器消声、设备隔音罩隔音、建筑物隔声屏蔽、建筑材料吸声消声等措施，一般可降低噪声1520dB(A)。以本项目最主要噪声源（空压机、抛丸机等）的车间（建筑物）外复合声源70dB(A)。 7.3.4.2 预测方法 考虑到对保护环境有利，采用自由声场衰减模式和多源叠加模式，具体模式如下： 自由声场衰减模式： LPLW 20lgr K 式中：LP距离声源r米处的声压级； LW声源声功率级； r距离声源中心的距离； K修正值。 对于同一声源可知r1和r2处声压级L1和L2间关系为： L2L120lg(r2/r1) 在预测过程中，根据实际情况把各具体复杂的噪声源简化为点声源进行计算，再将其计算结果与本底进行能量叠加，得到该处噪声预测值。 对于任何一个预测点，其总噪声效应是多个叠加声级(即各声源分别在该点的贡献值L2和本底噪声值)的能量总和，其计算式如下： niLiL11.010lg10  7.3.4.3 预测评价内容 （1）不同距离声级值 （2）预测厂界噪声  7-7  （3）评价预测值与现状值叠加、工程投产后噪声的影响程度和范围 7.3.4.4 预测评价结果 本工程最主要声源是空压站，从环保有利角度，设定其车间外噪声源强度为70dB(A)，车间噪声随距衰减的情况见表7-5，厂界噪声预测结果见表7-6。 表7-5    噪声源在不同距离处的贡献值单位：dB(A) 不同强度噪声源在不同距离处的噪声贡献值 距离(m) 1 5 10 65 70 95 144 155 160 170 180 190 205 260 声源强度 70.0 56.0 50.0 33.7 33.1 30.4 26.8 26.2 25.9 25.4 24.9 24.4 23.8 21.7 表7-6  厂界噪声预测结果统计表      单位：dB(A) 点位 1#厂东界 2#厂南界 3#厂西界 4#厂北界 时段 昼间 夜间 昼间 夜间 昼间 夜间 昼间 夜间 现状值 51.7 44.9 51.0 47.3 52.6 45.9 49.4 45.8 预测值 51.9 45.2 52.1 48.0 53.5 46.2 51.3 47.2 评价 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 备注 本表噪声点位距声源距离指距主要声源距离 7.3.4.5 预测评价结论 本工程最主要的噪声源集中在空压站，根据各点位距离声源的位置，声源的强度大小，噪声预测表明： 投产后厂界噪声满足工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)厂界外声环境功能类别3的标准要求(夜间55分贝，昼间65分贝)。 7.3.4.6 控制噪声的几点要求 尽管本工程不会对周围环境造成大的噪声污染，仍有必要控制厂内及车间内的噪声源，为此特提出几点要求。 （1）为防止其对周围环境的影响，应充分利用建筑物的屏蔽作用和吸声材料的吸声性。 （2）对于厂内高噪声的工段，车间内噪声值很高，工人在强噪环境中操作，必需加强工人的个人劳动保护，如配戴耳塞、耳罩等。 （3）对于一些高噪声的工段，操作人员不必长期暴露在噪声环境中， 7-8  宜采取隔声室对人员进行保护。 （4）厂区及厂界尽可能多设置绿化带，多种树木，以屏噪、吸声、消声。 7.4 固体废物环境影响分析 7.4.1 处置措施及效果 本项目产生的固体废物为机械加工企业常见的固废，其治理措施成熟可靠。其治理方法主要分为3类。 1、送有资质处置单位：包括废乳化液、废矿物油、含油污抹布、废油漆渣、废过滤棉、废活性炭等。 2、回收处理：废焊条、废焊渣、废边角料、废油漆桶、废包装材料废品回收站收购。 3、环卫部门清运：主要为生产生活中产生的办公及生活垃圾和打磨固废。 通过上述3个方面的处置措施后，本项目产生的固体废物均得到了有效处置，不直接进入环境，不产生二次污染。 7.4.2 危险废物储运方式及要求 为了减小废弃物的储运风险，防止危废流失污染环境，本项目设置危险废物收集暂存间，专门用于临时存放外委前的危险废物。 暂存物包括废乳化液、废机油、含油污抹布、废油漆渣、废活性炭等，采用密闭专用容器进行收集储存，分类堆放。 危废暂存库将严格按照危险废物储存污染控制标准的要求设计，做好防渗，防止二次污染。地面采用坚固、防渗、耐腐蚀的材料建造，并设计有堵截泄漏的裙脚、围堰等设施。 根据中华人民共和国国务院令第344号危险化学品安全管理条例的有关规定，在危险废弃物外运至处置单位时必须严格遵守以下要求：  7-9  (1) 做好每次外运处置废弃物的运输登记，认真填写危险废物转移联单（每种废物填写一份联单），并加盖公司公章，经运输单位核实验收签字后，将联单第一联副联自留存档，将联单第二联交移出地环境保护行政主管部门，第三联及其余各联交付运输单位，随危险废物转移运行。第四联交接受单位，第五联交接受地环保局。 (2) 废弃物处置单位的运输人员必须掌握危险化学品运输的安全知识，了解所运载的危险化学品的性质、危害特性、包装容器的使用特性和发生意外时的应急措施。运输车辆必须具有车辆危险货物运输许可证。驾驶人员必须由取得驾驶执照的熟练人员担任。 (3) 处置单位在运输危险废弃物时必须配备押运人员，并随时处于押运人员的监管之下，不得超装、超载，严格按照所在城市规定的行车时间和行车路线行驶，不得进入危险化学品运输车辆禁止通行的区域。 (4) 危险废弃物在运输途中若发生被盗、丢失、流散、泄漏等情况时，公司及押运人员必须立即向当地公安部门报告，并采取一切可能的警示措施。 (5) 一旦发生废弃物泄漏事故，公司和废弃物处置单位都应积极协助有关部门采取必要的安全措施，减少事故损失，防止事故蔓延、扩大；针对事故对人体、动植物、土壤、水源、空气造成的现实危害和可能产生的危害，应迅速采取封闭、隔离、洗消等措施，并对事故造成的危害进行监测、处置，直至符合国家环境保护标准。 7.5 拆迁安置 工程建设172亩征地区域内共涉及农户30户105人，目前已由政府全部拆迁并妥善安置，该土地为园区统征并平整后的工业用地。场地平整后交乘风阀门公司进行建设。本项目卫生防护距离内不涉及农户搬迁。  8-1  8. 环境风险评价 环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建设项目建设期和运行期可能发生的突发性事件和事故（一般不包括人为破坏和自然灾害），引起有毒有害和易燃易爆等物质泄露所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。 环境风险分析主要考虑项目突发性事故，包括易燃、易爆、有毒物质在发生事故后造成的危害，从对本项目工程分析和生产所使用的原辅料、产品性质分析可知，有部分原料是属于易燃易爆、有毒物质。因此项目运行存在着泄露、设备故障和破坏所引发的燃爆和环境污染事故隐患，事故一旦发生，可能对环境产生影响，造成严重的后果。因此需要对本项目建设进行事故风险评价。结合本项目的工艺特点，提出本项目风险评价方法：第一步对建设项目的系统结构进行分析，找出系统中的环境风险因素，第二步对主要风险因素进行详细分析，指出风险类型、产生风险的原因等；第三步提出风险防范措施和应急计划。 8.1 风险评价基本情况 8.1.1 环境风险评价等级 (1) 物质危险性 本项目主要原辅材料、产品和生产过程中排放的“三废”列入重大危险源辨识(GB18218-2009)中的主要为:乙炔、油漆（含甲苯、二甲苯成分）。油漆中含有的甲苯、二甲苯均有低毒。 （2）重大危险源辩识 项目属于机加工项目，使用少量油漆、乙炔，储存于公司车间内。  8-2  表8-1   本项目危化品的储存量    （吨） 储存 地点 类别 储存方式 危险特性分类 储存量 临界储存量 车间 乙炔 气体、瓶装 易燃 0.15 1 库房 油漆 液体、桶装 可燃 3 500 本项目喷漆及乙炔的使用所涉及的易燃物质和有毒物质在生产场所的储存量均远未达到建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T1692004）规定以及参照重大危险源辩识（GB 18218-2009）中的标准。 (3) 评价等级的确定 根据项目的物质危险性和功能单元重大危险源判定结果，由于项目所处地区为非环境敏感地区，生产中涉及物料属于一般毒物，故本风险评价等级确定为二级，评价工作级别划分见表8-2。 表8-2  评价工作级别 项目 剧毒 危险性物质 一般毒性 危险性物质 可燃、易燃 危险性物质 爆炸 危险性物质 重大危险源 一 二 一 一 非重大危险源 二 二 二 二 环境敏感地区 一 一 一 一 根据导则（HJ/T1692004）规定，二级评价应进行风险识别、源项分析和对事故影响进行简要分析，提出防范、减缓和应急措施。 8.1.2 项目风险评价范围 根据风险评价导则，本评价以厂界为中心，距离源点3km以内的范围。 8.2 风险识别 风险防范是企业安全生产的前提和保障，本评价将对本项目化学危险品生产及储运等过程中可能发生的潜在危险进行分析，以找出主要危险环节，认识危险程度，从而针对性地采取预防和应急措施，尽可能将风险可能性和危害程度降至可接受水平。  8-3  8.2.1  物料危险因素 根据工艺分析及类比相关企业的安全评价，本项目主要危险物料特性及判定见表8-38-5。 表8-3  项目主要危险物料特性表 物料 名称 理化特性 危害特性 燃烧 危险性 毒物危害程度 分段 甲苯 无色澄清液体。有苯样气味。有强折光性。能与乙醇、 乙醚、丙酮、氯仿、二硫化碳和冰乙酸混溶，极微溶于水。相对密度 0.866。