《春夕早泊和刘谘议落日望水诗》原文、译文、注释及赏析.docx

春夕早泊和刘 谘议落日望水诗 原文、译文、注释及赏析 DOC 版 本文部分内容来自 互联网 ， 我司不 为其真实性 及所产生的后果 负责，如有异议请 联系我们及时删除。 第 1 页 春夕早泊和刘谘议落日望水诗 南北朝：何逊 原文 旅人嗟倦游。 结缆坐春洲。 日暮江风静。 中川闻棹讴。 草光天际合。 霞影水中浮。 单舻时向浦。 独檝乍乘流。 娈童泣垂钓。 妖姬哭荡舟。 客心自有绪。 对此空复愁。 译文 频繁往来江上的旅行已生厌倦，早早泊船靠岸，依春洲以望远，聊解忧烦。 暮色黄昏之时，江风停息。一曲悠扬的船歌不知从江中何处传来。 举目遥看，只见一片莹莹草色与天光水色融为了一体；偶尔有几朵彩春夕早泊和刘 谘议落日望水诗 原文、译文、注释及赏析 DOC 版 本文部分内容来自 互联网 ， 我司不 为其真实性 及所产生的后果 负责，如有异议请 联系我们及时删除。 第 2 页 云飘来，霞光倒映在水中，随着水波起伏。 寂静的江上，时而一只小船从天边驶来，映着天上的霞光，滑过水中的云影，缓缓摇近岸边。 坐于江畔，看江水长流，夕阳西沉，孤舟飘泊，恨谄臣阻扼贤路，忧国家隐患重重。 外仕宦人的心中纵有无限愁绪，也只有一声叹息无可奈何。 注释 嗟（ ji）：叹息；感叹。 结缆：系舟，停舟。 讴（ u）：民歌。 娈童泣垂钓：用 “龙阳君泣鱼 ”之典，用来表达移情别恋，恩移宠衰，不再受到宠幸或重用的苦衷。 妖姬哭荡舟： “蔡姬荡舟 ”齐桓公与蔡姬泛舟水上，蔡姬摇荡舟身，桓公恐，禁之不可，怒而遣蔡姬。桓公打发蔡姬回娘家只是一种惩罚，不曾想蔡人 竟嫁女于他人。桓公大怒，举兵攻破蔡国，并乘势进军楚国。 赏析 何逊的诗在梁代颇有影响，沈约曾盛誉其作，谓 “每读卿诗，一日三复，犹不能已 ”。此诗的艺术水准，也当得起这番赞誉。题中的春夕早泊和刘 谘议落日望水诗 原文、译文、注释及赏析 DOC 版 本文部分内容来自 互联网 ， 我司不 为其真实性 及所产生的后果 负责，如有异议请 联系我们及时删除。 第 3 页 刘谘议，即刘孝绰，曾任谘议参军之职。他是与何逊齐名的诗人，当世有 “何刘 ”之称，二人之间经常有唱和之作。 “旅人嗟倦游，结缆坐春洲。 ”诗的起首两句交代了作者之所以在行程中要 “早泊 ”，并不是春江夕阳的美丽景色激发了他的观赏兴趣，而是对官事繁复和往来江上的旅行已经厌倦了，才宁愿早早泊船岸边，依春洲以望远，聊解忧烦。何逊的这种 心情，在其诗作中多有反映，如 “游宦疲年事，来往厌江滨 ”； “我本倦游客，心念似悬旌 ”等。诗一开始就表现出作者的忧愁烦恼，为下面的写景与联想做了铺垫。 接下来六句描写了春晚夕阳中的江上景色。暮色黄昏之时，江风停息。涣涣春水，犹如一匹长长的白练，无声地流动着，一直流向远方。江中不知何处，传来一曲悠扬的船歌。这是打鱼归来的船家在摇橹歌唱。在一片静谧之中，这歌声显得既清亮而又陶然自得，使疲于奔波的旅人闻之，更加感慨万端。举目遥看大江两岸，但见春草茵茵。这如翠的绿色绵绵不断，伸展向前，直连着天边。近处的草芽绿得可爱，远处的草却渐渐地映出傍晚天际的清光，越向远方，这清光越亮，草色也越淡。遥望所及，只见一片莹莹，草色与天光水色融为了一体。偶尔有几朵彩云飘来，霞光倒映在水中，水波起伏，宛如云影飘浮在江面。寂静的江上，时而一只小船从天边驶来，映着天上的霞光，滑过水中的云影，缓缓摇近岸边。宁静的江流，悠扬的渔歌，天边的余晖，绵绵的春草，构成了一幅优美的画面。在这画面中，有声，有光，春夕早泊和刘 谘议落日望水诗 原文、译文、注释及赏析 DOC 版 本文部分内容来自 互联网 ， 我司不 为其真实性 及所产生的后果 负责，如有异议请 联系我们及时删除。 第 4 页 有色，有近处的清晰，有远方的迷濛，有静止的水天背景，有动态的孤舟轻漾。一切都呈现出素雅的色调，透出一股忧郁的情思。 诗的后四句抒发了作者由江 景而生发的联想和感慨。 “娈童泣垂钓 ”用 “龙阳君泣鱼 ”之典。战国策 魏策记魏王的男宠龙阳君钓鱼而泣，魏王问其故，龙阳君答曰，前得之鱼小，后得之鱼大，故弃前者而藏后者；因想天下之美人多矣，王将惑于新人而弃故。魏王遂布令于四境之内 :“有敢言美人者族。 ”后以此事喻近幸之臣蔽君主得贤之路。 “妖姬哭荡舟 ”，事见于左传 僖公三年。齐桓公与蔡姬泛舟水上，蔡姬摇荡舟身，桓公恐，禁之不可，怒而遣蔡姬。桓公打发蔡姬回娘家只是一种惩罚，不曾想蔡人竟嫁女于他人。桓公大怒，举兵攻破蔡国，并乘势进军楚国。淮南子 人间训称： “蔡女荡舟，齐师大侵楚。 ”以喻祸之起于微小之间。这两个典故都与水有关。何逊关心国事，有志向，但因出身寒微，不善奉迎，故仕途多蹇，胸中常郁郁。他坐于江畔，看江水长流，夕阳西沉，孤舟飘泊，恨谄臣阻扼贤路，忧国家隐患重重，心情格外沉重。他的愤恨忧虑不可以直接表达，遂由水而生发联想，借 “泣鱼 ”、 “荡舟 ”的典故婉转隐晦地表现出来。这应当就是 “客心自有绪 ”的内涵。南史 何逊传记载，梁武帝萧衍因何逊在诗中用曹操故事而颇为不满，称 “何逊不逊，未若吾有朱异 ”。何逊 “自是疏隔，希复得见 ”。（朱异是梁代以阿谀奉迎皇帝而著称的近 臣，后侯景起兵乱梁，就借讨朱异为名）此事或许能帮助读者理解何逊用这两个典故时的心理背景。 春夕早泊和刘 谘议落日望水诗 原文、译文、注释及赏析 DOC 版 本文部分内容来自 互联网 ， 我司不 为其真实性 及所产生的后果 负责，如有异议请 联系我们及时删除。 第 5 页 然而， “旅客长憔悴，春物自芳菲 ”， “客子行行倦，年光处处华 ”（何逊）。大自然既不因人的悒郁不乐而失去其美之魅力，也不因人之喜悦赞赏而增加其美的色彩。自然的生命就是这样健壮、坚强、蓬勃旺盛。相比之下，人的生命是多么短促、软弱，人的作用又是多么微薄、无力。江水静静，日夜不停；春光流转，年年不息；太阳落下，第二天照样升起；可江边之人，明日不知身在何处，愤恨忧虑，亦复徒然。 “对此空复愁 ”，正是诗人对于人生、社会的无可奈何 之叹。 南朝梁诗人，字仲言，东海郯 (今山东省苍山县长城镇 )人，何承天曾孙，宋员外郎何翼孙，齐太尉中军参军何询子。八岁能诗，弱冠州举秀才，官至尚书水部郎。诗与阴铿齐名，世号阴何。文与刘孝绰齐名，世称何刘。其诗善於写景，工于炼字。为杜甫所推许，有集八卷，今失传，明人辑有何水部集一卷。后人称 何记室 或何水部 。