福莱特财务建模,光伏玻璃产业经营逻辑.pdf

返回 相关 举报
福莱特财务建模,光伏玻璃产业经营逻辑.pdf_第1页
第1页 / 共47页
福莱特财务建模,光伏玻璃产业经营逻辑.pdf_第2页
第2页 / 共47页
福莱特财务建模,光伏玻璃产业经营逻辑.pdf_第3页
第3页 / 共47页
福莱特财务建模,光伏玻璃产业经营逻辑.pdf_第4页
第4页 / 共47页
福莱特财务建模,光伏玻璃产业经营逻辑.pdf_第5页
第5页 / 共47页
亲,该文档总共47页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
优塾:发布于 2020.07.08 财务分析和财务建模领域专业研究机构 福莱特 财务建模 光伏 玻璃 产业 经营 逻辑 今天研究的这家企业,属于 光伏产业链 。其主要产品是光伏玻璃,它与信义光能一起,占据光伏玻璃领域的份额的 52%,呈现双寡头竞争格局。 它,就是: 福莱特 。 2019 至 2020 年 1 季度,其营业收入同比增速,出现高速增长,从 2.42%大涨到 56.89%、 29.13%,归母净利润增速也从负增长变为 76.09%、 97.01%的增长 。在刚刚披露的 2020 年半年报业绩预增报告中,其归属于上市公司股东的净利润为 4.2 亿元到 4.7 亿元,同比增加 60.92%到 80.08%。 不仅如此,根据其规划,未来三年该公司将持续扩产,产能增加分别增加 37.03%、32.43%、 24.48%,项目建成后业绩确定性将持续增加。 那么,值得我们思考的问题来了: 1)相比单晶硅片 、电池片光伏 产业链主赛道 ,光伏玻璃这个赛道相比光伏产业链的其他赛道怎么样?经营逻辑有什么不同?护城河在哪? 优塾:发布于 2020.07.08 财务分析和财务建模领域专业研究机构 2) 2020 年,其收入增速、净利润增速大涨,这背后是什么原因?未来光伏玻璃行业的增长该看什么? 3)目前本案估值 399 亿元, PB 为 8.46 倍,这一估值到底在什么水平,是贵了还是便宜了? 01 龙头,模式 福莱特,成立于 1998 年,分别于 2015 年、 2019 年在港交所和上交所实现两地上市,主营光伏玻璃、工程玻璃等产品,核心大股东是阮洪良家族,合计持股57.17%,为实际控制人。 2017 年至 2020 年 1 季报,其营业收入分别为 29.91 亿元、 30.6 亿元、 48.07亿元 、 12.03 亿元;净利润分别为 4.27 亿元、 4.07 亿元、 7.17 亿元 、 2.15 亿元;优塾:发布于 2020.07.08 财务分析和财务建模领域专业研究机构 经营活动现金流净额分别为 3.09 亿元、 4.31 亿元、 5.1 亿元 、 1 亿元;毛利率为28.87%、 27.12%、 31.56%、 39.88%;净利率分别为 14.26%、 13.29%、 14.92%、17.88%。 从业绩增速来看,近三年营业收入年复合增速为 28.65%,扣非净利润年复合增速为 29.58%; 2020 年 1 季度,营 业收入同比增速为 29.13%,扣非净利润同比增速为 97.01%;机构一致性预测,未来三年营业收入复合增速为 26.86%,归母净利润复合增速为 33.99%。 从收入结构来看,其收入主要来自光伏玻璃业务(占比 78%)、其次是工程玻璃(占比 9.4%)、家居玻璃(占比 7%)。 图:收入结构(单位: %) 来源:塔坚研究 优塾:发布于 2020.07.08 财务分析和财务建模领域专业研究机构 图:毛利结构(单位: %) 来源:塔坚研究 本案,与光伏 EVA 胶膜、背板等构成了属于光伏组件的辅材,位于光伏产业链的中游。 上游有多晶硅硅料厂商(代表企业为通威股份、特变电工等, 毛利率 30%左右);设备厂商(如捷佳伟创、迈为股份)。 下游为光伏组件生产商(代表企业有晶科太阳能、晶澳科技、天合光能等),毛利率相对较低, 20%左右。 以上产业链和业务模式,形成了本案特殊的资产结构: 优塾:发布于 2020.07.08 财务分析和财务建模领域专业研究机构 来源:塔坚研究 全产业链中,单晶硅片厂商、电池片厂商、光伏玻璃厂商是典型的重资产行业。另外,光伏辅材领域,包括光伏玻璃、 EVA 胶膜在内,应收账款占比较高,是由于光伏辅材不像设备厂商一样,承担着光伏技术迭代和成本进步的主要任务,所以对下游话语权相对较低。 而需要注意的是,如果放在玻璃产业链中对 比,由于旗滨、南玻 A 等家居玻璃和工程玻 璃下游客户分散,所以,它们的议价权较高,应收占比处于相对较低状态。 从利润结构来看 : 优塾:发布于 2020.07.08 财务分析和财务建模领域专业研究机构 来源:塔坚研究 迈为股份、捷佳伟创设备厂商利润率相对较高,主要是由于存在较大技术壁垒所致。其次为光伏玻璃厂商,由于光伏玻璃存在 政策准入壁垒,且生产工艺要求较高 ,所以毛利率也较高。组件厂商由于技术壁垒较低,毛利率低。 此外,设备厂商需要承担光伏产业链的主要技术迭代任务,需要投入较大研发资源。 接着,来看一组塔坚研究整理的基本面数据: 图: ROE VS ROIC(单位 : %) 来源:塔坚研究 优塾:发布于 2020.07.08 财务分析和财务建模领域专业研究机构 图:同行 ROE 对比(单位: %) 来源:塔坚研究 图:营业收入、营收增速(单位:亿元、 %) 来源:塔坚研究 优塾:发布于 2020.07.08 财务分析和财务建模领域专业研究机构 图:营业收入增速及净利润增速(单位: %) 来源:塔坚研究 图:毛利率、净利率(单位: %) 来源:塔坚研究 优塾:发布于 2020.07.08 财务分析和财务建模领域专业研究机构 图:同行业毛利润率(单位: %) 来源:塔坚研究 图:扣非归母净利润及经营活动现金流(单位:亿元) 来源:塔坚研究 图:现金流(单位:亿元) 来源:塔坚研究 优塾:发布于 2020.07.08 财务分析和财务建模领域专业研究机构 图:资本支出对现金流的拉动(单位:亿元、 %) 来源:塔坚研究 图:净营运资本对现金流的拉动(单位:亿元、倍) 来源:塔坚研究
展开阅读全文
相关资源
相关搜索
资源标签

copyright@ 2017-2022 报告吧 版权所有
经营许可证编号:宁ICP备17002310号 | 增值电信业务经营许可证编号:宁B2-20200018  | 宁公网安备64010602000642