2018年中国云计算开源发展调查报告.pdf

0 中国 云计算开源 发 展调查报告 （ 2018 年） 中国信息通信研究院 2018 年 3 月中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） I 版权声明 本调查报告版权属于中国信息通信研究院，并受法律保护。转载、摘编 或利用其它方式使用本调查报告文字或者观点的，应注明“来源：中国信息通信研究院”。违反上述声明者，本院将追究其相关法律责任。中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） II 前言 近年来，随着云计算 市场的繁荣发展，开源技术也得到了长足发展。开源新技术接连涌现，社区规模持续壮大，开源技术的应用更加多样化，国内开源生态圈雏形已初步形成。 为进一步掌握中国 开源技术 的 应用现状 和 发展 特点 ，中国信息通信研究院开展了 2017-2018 年度 中国 云计算开源 发展状况的调查。本次活动采用电话访谈和在线调查相结合的方式 ，对中国 云计算 开源技术整体 概况 、用户对 云计算OpenStack 的选择 、 用户对 云计算 容器技术 的选择 、 用户对软件定义存储技术的选择 以及企业对 政策的需求 等基本情况进行了调查，共 回收 有效问卷 3915 份。 本报告以调查结果为基础，结合行业专家的 深度 访谈，力争详实客观 地 反映用户 需求 ，为政府和 企业了解中国 云计算开源技术 并 制定相关决策提供参考， 也为广大关注 云计算开源技术的从业人员、专家学者和研究机构提供真实可信的 数据支撑 。 本次报告的编写以及数据采集工作得到了 中国 IDC 圈和金融 IT运维社区的大力支持 ， 各地政府、云服务企业、云服务用户以及社会各界也给予了大力支持 ， 在此， 谨表示最衷心的感谢！同时也对 接受中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） III 云计算开源 发展调查访问的企业朋友表示最诚挚的谢意！ 中国 信息通信研究院 2018 年 3 月 19 日 中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） IV 报告 目录 前言 . II 观点摘要 . 6 一、调查背景 . 9 （一）调查方法 . 9 （二）样本描述 . 9 （三）样本说明 . 10 二、云计算开源技术整体概况 . 10 （一）云计算开源技术接受程度 . 10 （二）云计算开源技术部署与应用 . 13 1、开源技术选择 . 13 2、开源技术实施方式 . 15 3、应用开源技术面临的技术挑战 . 16 三、用户对云计算 OpenStack 的选择 . 17 （一）云计算 OpenStack 接受程度 . 17 （二）云计算 OpenStack 应用现状 . 17 1、解决方案选择 . 17 中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） V 2、 OpenStack 版本选择 . 18 （三）未来云计算 OpenStack 改进方向 . 20 四、用户对云 计算容器技术的选择 . 21 （一）云计算容器技术接受程度 . 21 （二）云计算容器技术应用场景 . 23 （三）云计算容器技术部署与应 用 . 24 五、用户对云计算软件定义存储技术的选择 . 25 （一）云计算软件定义存储技术接受程度 . 25 （二）云计算软件定义 存储技术应用场景 . 26 六、企业对政策的需求 . 28 中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 6 观点摘要 云计算开源技术概况 在使用私有云的企业中， 80%以上的企业已应用开源技术 。 调查显示 ， 85.3%的企业已经应用了开源技术，与 2016 年相比提高 了 2.1%，表明企业对开源技术的接受度进一步提高。 技术成熟度和可持续性依然是企业选择开源技术的优先考虑因素。 调查发现， 71.6%的企业在选择开源技术时首先考虑技术成熟度；其次是技术可持续性（ 64.6%），该比例相比于 2016 年上升了 4.9%。另外，分别有 36.2%和 33.7%的企业将 功能需求和技术人才储备 作为选择开源技术的因素 。 企业应用开源技术面临的最大挑战仍然是异构资源池管理平台 难 以 统一 。 63.5%的企业表示异构资源池管理平台难以统一是其应用开源技术所面临最大的挑战，与 2016 年相比上升 11.1%；而60.7%的企业认为历史遗留问题多导致其原有应用迁移困难 。 用户对云计算 OpenStack 的选择 超过 60%的企业已经应用 OpenStack 或正在测试环境， 该比例与 2016 年 相比 上升了 9.9%。对 OpenStack应用情况的调查显示， 41.4%的企业表示已经投入生产，相 比 2016年 提高 了 1.5%；同时 有 22.7%的企业正在测试环境，与 2016 年相比 提高 了 8.4%。 近半数企业选择购买基于 OpenStack 开发的商业版软件，并由供应商提供技术支持。 已经应用OpenStack 的企业中（包括正在测试的企业）， 48.2%的企业选择基于 OpenStack 开发的商业版软件，并由供应商提供技术支持，较 2016 年增加了 4.9%。 39.8%的受访企业选择基于OpenStack 进行定制化开发，并由其技术团队进行支持 ， 2016 年减少了 2.1；仅有 9.6%的企业选择购买基于 OpenStack 开发的商业版软件，自己负责后续技术支持 。 在众多版本中， Liberty 依然最受企业欢迎 。在已经应用 OpenStack 的企业中（包括正在测试的企业）， 25.7%的企业采用了 Liberty版本，占比最高。其他 受欢迎的版本 依次为： Icehouse(20.5%)、Kilo（ 15.1%）， Mitaka(12.9%)、 Ocata（ 12.7%）以及 Newton(11%)。 1 1 2 中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 7 跨云管理是受访企业最希望在下一个 OpenStack 版本增加的功能。 在未来 OpenStack 需要优先增加的功能调查中， 45.2%的企业选择了跨云管理 工具 ；其次， 43.8%的企业选择了 容量规划和优化工具 ；同时，分别有 41.8%和 28.7%的企业选择了 自动化网络配置 和 与 Hadoop 等大数据功能的集成。越来越多的企业使用 多个云平台，因此企业 对于 跨云管理 工具 的 需求 更加强烈 。 用户对云计算容器技术的选择 超过三成的企业已经应用了容器技术。 对容器技术应用阶段的调查显示， 30.1%的企业已经投入生产，较 2016 年增长了 6.8%； 36.3%的企业表示正在测试环境。另外，还有 24.5%的企业则正在评估，尚未应用容器技术的企业仅有 9.1%。 运维自动化是容器技术的 应用 最为 广泛的 场景。 已经应用容器技术的企业中（包括正在测试的企业） ，将容器技术用于运维自动化的企业占比最高，达到 57.9%， 与 2016 年 相比上升 6.5%；在弹性扩容场景下 使用容器技术的企业 占比为 53.5%， 比 2016 年 下降了 0.9%。 接近 60%的企业选择 Docker 作为其容器技术。 已经应用容器技术的企业中（包括正在测试的企业）， 59.4%的企业选择 Docker，占比最高；其次是 LXC，占比 16.7%，较 2016 年上升 了 8.1个 百分点 。此外，选择 RKT 和 LXD 的企业分别为 8.3%和 6.5%。 用户对云计算软件定义 存储 技术的选择 六成以上的企业已经应用软件定义存储技术或正在进行环境测试。 对软件定义存储应用情况的调查显示， 35.6%的企业表示已经投入生产； 25.3%的企业表示正在测试环境。另外，正在评估以及尚未应用软件定义存储技术的企业占比分别 为 22.6%和 16.5%。 近 3/4 企业 选择 使用 开源的 软件定义存储技术。 在 关于软件定义存储技术类的调查 中， 72.3%的受访 企业 表示 在 其选购 软件定义存储 产品 时，倾向于选择开源技术 。 超过一半的企业使用软件定义存储技术的主要目的是提高运维管理效率 。 55.6%的企业把提高运维管理效率作为选择软件定义存储技术的主要原因。其他原因还包括：支持快速按需灵活分配资源（ 36.3%）、可用性高（ 28.5%）和有助于降低成本（ 11.9%） 。 3 中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 8 企业对政府 /政策的需求 超过 2/3 的企业认为 完善 开源解决方案技术标准和行业规范有助于促进开源技术发展。 在对推动云计算 开源技术发展的政策 /标准调查中， 69.3%的企业表示完善的开源解决方案技术标准和行业规范将 会大力推动 开源技术发展， 这一比例 较 2016 年 上升了 4.5%；选择开源解决方案评估（如可信云等）的企业占比（ 62.2%）次之，与 2016 年相比上升 2.1%。 此外，还有 43.7%的企业认为 优化 开源技术使用路线也有助于推动开源技术发展。 4 中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 9 一、 调查背景 （一） 调查方法 本次 调查报告 采用电话访谈和在线调查相结合的方式， 共 收集到有效问卷3915 份 。 （二） 样本描述 参与调查企业所在 区域 ： 覆盖全国 22 个省 近 80 个城市。 参与调查 企业所在 行业 ： 包括 互联网 、 软件 及信息技术服务 、 制造 、 金融、电信、 医疗、 政府、 批发 和 零售 等行业。 图 1 企业行业分布 (N=3,915) 中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 10 （三）样本说明 二、云计算开源技术整体概况 （一）云计算开源技术接受程度 在使用私有云的企业中， 80%以上的企业 已应用 开源技术。 在接受调查的3915 家企业中，有 20%的企业应用了私有云，其中 85.3%的企业表示已经应用了开源技术，与 2016 年（ 83.2%）相比提高 了 2.1%，企业对开源技术的认可度进一步提高。 而有 11.4%的企业表示未来计划应用开源技术。随着开源技术 的 逐步完善，企业对开源技术的接受程度已处于较高水平 。 中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 11 图 2 2017 年 云计算开源技术使用率调查 (N=783) 图 3 2016 年 云计算开源技术使用率调查 (N=511) 中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 12 技术成熟度和可持续性 依然 是企业选择开源技术的优先考虑因素。 调查发现， 71.6%的企业在选择开源技术时首先考虑技术成熟度；其次是技术可持续性（ 64.6%），该比例相比于 2016 年上升了 4.9%。 另外，分别有 36.2%和 33.7%的企业将功能 需求 和 技术 人才储备作为选择开源技术的因素 。 图 4 企业选择云计算开源技术的考虑因素 (N=757) 出于安全性 考虑、现有技术不成熟和缺少合适的解决方案 仍 是企业尚未应用开源技术 最重要的三个原因。 在对尚未应用开源技术企业的调查中， 出于 安全性考虑和现有技术不成熟而没有应用开源技术的企业占比最高，分别达到 37.4%和 33%。 其次， 32.2%的企业认为 缺少合适的解决方案导致其尚未应用开源技术。 中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 13 图 5 企业尚未应用云计算开源技术的原因 (N= 115) （二）云计算开源技术部署与应用 1、开源技术选择 超过 1/3 的企业已在小规模生产环境中 部署虚拟服务器 。 调查 发现，34.6%的 企业 尝试小规模 试用 开源技术，部署的 虚拟 服务器 数量 在 500 台 以内 ；部署 虚拟 服务器的数量在 500 至 1000 台的企业占比 为 21.9%。 中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 14 图 6 云计算开源技术应用现状 (N= 757) 在构建私有云的过程中， 企业 对 实施路径和 产品选型 的需求 增速 最快 ，产业亟需产品标准选型及实施路径指南 。 在 企业对于解决方案服务商的需求调查中，规划设计、实施路径和产品选型的需求 最为强烈 ，其中对实施路径和产品选型的需求相比 2016 年 有较大幅度增长，比例分别上升了 18.1%和 21%。 解决方案商应更关注如何 为 企业用户提供满足其需求的解决方案，并提供具体实施路径 。 图 7 企业 对 开源解决方案 的 需求 (N=757) 中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 15 2、开源技术实施方式 超过 2/3 的企业 选择联合服务提供商共同实施开源项目 ， 该比例 较 2016年 略有上升 。 调查发现， 与 服务商共同实施 开源技术的企业最多 ， 占比 达到67.1%，相比 2016 年 提高 了 3.4%。其次， 选择完全依靠内部技术 力量自研的企业占比 为 20.2%， 相比 2016 年 占比 提高 了 0.5%。 完全依靠服务提供商实施的企业仅有 12.7%， 较 2016 年调查结果 （ 16.6%） 相比下降 3.9%。 图 8 企业云计算开源技术实施方式 (N=757) 使用 DevOps 运维的企业数量 持续 增加 。 对 DevOps 使用 阶段的 调查 发现 ， 27.8%的企业 已经 投入生产 ， 比 2016 年 上升 了 6.2%； 同时正在测试环境的企业占比为 35.8%，相比于去年上升 0.9%；而尚未考虑使用 DevOps 的 企业 占比 仅为 10.3%， 与 去 年 相比下降 4.7%。 中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 16 图 9 企业 云计算 DevOps 实现情况 (N=783) 3、应用开源技术面临的技术挑战 企业应用开源技术面临的 最大 挑战 仍然 是异构资源池管理 平台 难 以 统一 。63.5%的企业表示异构资源池管理平台难以统一是其 应用开源技术所面临最大的 困难 ，与 2016 年相比上升 了 11.1%；而 60.7%的企业 则 认为历史遗留问题多导致其原有应用迁移困难。其他挑战还包括： 安全监管以及 合规性要求 较高（ 46.6%） 和物理设备 种类多 （ 31.5%） 。 图 10 企业 应用 云计算 开源技术面临的挑战 (N=783) 中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 17 三、用户 对云计算 OpenStack 的选择 （一）云计算 OpenStack 接受程度 超过 60%的企业已经应用 OpenStack 或正在测试环境 ， 该比例与 2016年 相比 上升了 9.9%。 对 OpenStack 应用情况的调查显示， 41.4%的企业表示已经投入生产，相 比 2016 年 提高 了 1.5%； 同时 有 22.7%的企业正在测试环境 ，与 2016 年相比 提高 了 8.4%。 另外 ， 分别有 25.2%和 10.7%的企业表示正在开展评估或尚未应用 OpenStack 技术 。 图 11 云计算 OpenStack 接受程度 (N=783) （二）云计算 OpenStack 应用现状 1、解决方案选择 近半数企业选择购买基于 OpenStack 开发的商业版软件，并由供应商提供技术支持。 已经应用 OpenStack 的企业中（包括正在测试的企业）， 48.2%的中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 18 企业选择基于 OpenStack 开发的商业版软件，并由供应商提供技术支持，较2016 年增加了 4.9%。 39.8%的受访企业选择基于 OpenStack 进行定制化开发，并由其技术团队进行支持，比例较 2016 年减少了 2.1%；仅有 9.6%的企业选择购买基于 OpenStack 开发的商业版软件， 自己负责后续技术支持 。 图 12 云计算 OpenStack 解决方案选择 (N=502) 2、 OpenStack 版本选择 在众多版本中， Liberty 依然最受企业欢迎 。在已经应用 OpenStack 的企业中（包括正在测试的企业）， 25.7%的企业 采 用 了 Liberty 版本，占比最高。其他 受欢迎的版本 依次为： Icehouse(20.5%)、 Kilo（ 15.1%）， Mitaka(12.9%)、中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 19 Ocata（ 12.7%）以及 Newton(11%)。 图 13 2017 云计算 OpenStack 版本选择 (N=502) Nova 仍是应用 最为广泛 的产品模块 。 已经应用 OpenStack 的 企业中（包括正在测试的企业） ，分别有 49.6%和 47.8%的企业表示已经应用 了Nova 和 Keystone；其次为 Horizon(46%)和 Glance(36.1%)。 其他 模块 的 使用比例 为 ： Neutron(33.3%)和 Cinder(31.5%)。 图 14 企业应用的云计算 OpenStack 项目 (N=502) 中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 20 （三）未来云计算 OpenStack 改进方向 跨云管理是受访企业最希望在下一个 OpenStack 版本增加的功能。 在未来 OpenStack需要优先 增加的功能调查中， 45.2%的企业选择了跨云管理 工具 ；其次， 选择 容量规划和优化工具 的 企业占比 为 43.8%；同时，分别有 41.8%和28.7%的企业选择了 自动化网络配置 和 与 Hadoop 等大数据功能的集成。 越来越多的企业使用 多个云 平台 ， 因此企业 对于 跨云管理 工具 的 需求 更加 迫切 。 图 15 未来云计算 OpenStack 改进方向 (N=783) 中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 21 四、用户对云计算容器技术的选择 （一）云计算容器技术接受程度 超过三成的企业已经应用了容器技术。 对容器技术应用阶段的调查显示，30.1%的企业已经投入生产，较 2016 年增长了 6.8%； 正在测试环境的 企业 占比 为 36.3%。 另外， 还有 24.5%的企业则正在评估，尚未应用容器技术的企业仅有 9.1%。 图 16 云计算容器技术 使用阶段 (N=783) 能够实现快速部署 /移植性强是 企业应用容器技术的主要原因 。 已经应用容器技术的企业中（包括正在测试的企业），出于部署 速度快而使用 容器技术的企业最多，占比 为 62.9%，比 2016 年下降 3.9%；其次， 55.6%的企业认为支持快速弹性扩容 是应用容器技术的 主要 原因。 另外，有助于微服务架构 的实现中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 22 (36.2%)以及有助于 降低成本 (34%)也是 部分 企业应用容器技术的驱动力 。 图 17 企业应用云计算容器技术的原因 (N= 520) 技术普及度不够、缺少成功案例和对安全性的担忧是企业尚未使用容器技术最主要的三个原因。 调查显示， 43.7%企业表示技术人员 对容器技术不够了解是其尚未使用该技术的主要原因 ，而缺少成功案例（ 41.4%）和安全性不够（ 33.8%） 也是阻碍 应用 容器技术 的重要 因素 。加大容器技术的培训和成功案例中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 23 的推广力度 ， 将有助于 提高 企业对容器技术的接受程度。 图 18 企业 尚未 应用云计算容器技术的原因 (N= 263) （二）云计算容器技术应用场景 运维自动化是容器技术 的 应用 最为 广泛的 场景。 已经应用容器技术的企业中（包括正在测试的企业） ，将容器技术用于运维自动化的企业占比最高，达到57.9%， 与 2016 年 相比上升 6.5%； 在 弹性扩容 场景下 使用容器技术的企业 占比 为 53.5%， 比 2016 年 下降了 2.9%； 其他 应用场景还包括： 开发测试快速交付（ 34%）、 多环境一致性管理 (31.2%)、 CI/CD(29.4%)以及微服务 (22.7%)。 中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 24 图 19 企业 云计算 容器技术应用场景 (N= 520) （三）云计算容器技术部署与应用 接近 60%的企业 选择 Docker 作为其容器 技术。 已经应用容器技术的企业中（包括正在测试的企业）， 59.4%的企业选择 Docker，占比最高 ；其次是 LXC，占比 16.7%，较 2016 年 上升 了 8.1 个 百分点 。 此外，选择 RKT 和 LXD 的企业分别为 8.3%和 6.5%。 图 20 企业对 云计算 容器运行技术的选择 (N=520) 中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 25 Kubernetes 是 企业 选择最多的容器编排技术。 在 应用容器技术的企业中（包括正在测试的企业） ，选择 Kubernetes 的 占比 达到 34.8%， 排名 上升到 首位 ； 33.1%的 企业 选择 Mesos/DCOS， 与 2016 年 相比下降 6.2%。 此外 ， 还有20.6%的 企业选择 Swarm，比 2016 年上升 了 2.4%。 图 21 企业对 云计算 容器编排技术的选择 (N=520) 五、用户对云计算软件定义存储技术的选择 （一）云计算软件定义存储技术接受程度 六成以上的企业已经应用软件定义存储技术或正在进行环境测试。 对软件定义存储应用情况的调查显示， 35.6%的企业表示已经投入生产； 25.3%的企业表示正在测试环境。 另外，正在评估 以及 尚未应用软件 定义 存储技术的企业 占比分别 为 22.6%和 16.5%。 中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 26 图 22 云计算 软件定义存储技术 接受程度 (N=783) （二）云计算软件定义存储技术应用场景 文件存储是软件定义存储技术中应用最多的场景。 已经应用软件定义存储技术的企业中（包括正在测试的企业），应用文件存储的企业占比最高，达到52.8%。其次是块存储和对象存储，占比分别为 41.5%和 32.5%。 图 23 企业 云计算 软件定义 存储技术 应用场景 (N=477) 中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 27 近 3/4 企业 选择 使用 开源的 软件定义存储技术。 在 关于 企业 选择 软件定义存储技术 类型 的调查 中， 72.3%的受访 企业 表示 在 其选购 软件定义存储 产品时，倾向于选择开源技术 。 图 24 企业 云计算 软件定义 存储 技术 类型 (N=477) 超过一半的企业使用软件定义存储技术的主要目的是提高运维管理效率 。55.6%的企业 认为 提高运维管理效率 是其使用 软件定义存储技术的主要原因。其他原因还包括：支持快速按需灵活分配资源（ 36.3%）、可用性高（ 28.5%）和有助于降低成本（ 11.9%） 。 图 25 企业 使用 云计算 软件定义 存储技术 的 原因 (N=477) 中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 28 对软件定义存储技术了解较少是企业尚未使用软件定义存储技术最主要的原因。 在对未应用软件定义存储技术原因的调查中， 41.5%企业表示技术人员对技术不够了解是其未使用软件定义存储技术的主要原因，远高于其他原因：缺少成功案例（ 24.2%）、迁移成本高（ 21.9%）以及安全性不够（ 13.7%） 。 图 26 企业 尚未应用软件定义 存储技术 的原因 (N= 306) 六、 企业对 政策 的 需求 超过 2/3 的企业认为 完善 开源解决方案技术标准和行业规范有助于促进开源技术发展。 在对推动云计算开源技术发展的政策 /标准调查中， 69.3%的企业认为 完善的开源解决方案技术标准和行业规范将会大力推动开源技术发展，这一比例较 2016 年上升了 4.5%；选择开源解决方案评估（如可信云等）的企业占比 次之 （ 62.2%），与 2016 年相比上升 2.1%。 此外，还有 43.7%的企业 表示中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 29 优化开源技术使用路线有助于 促进 开源技术发展 。 图 27 推动云计算开源技术发展的政策或标准 (N=783) 中国 云计算开源 发展调查报 告（ 2018 年） 30 编后语 中国信息通信研究院 今年第二 次发布中国云计算开源发展调查报告。随着 私 有云技术的发展和 私 有云应用的深入，我院将持续跟踪开源技术的发展和使用情况。欢迎开源技术领域广大企业、 研究机构、 专家学者和从业人员与报告编写组联系（发邮件至： liurumingcaict.ac），提出您感兴趣的调研问题，反馈您的宝贵意见和建议，帮助我们持续提升报告的针对性和实用价值。 感谢您对 云计算 开源 技术 的支持！ 中国信息通信研究院 2018 年 3 月