医药创新系列之CAR-T肿瘤免疫治疗分析报告.pdf

返回 相关 举报
医药创新系列之CAR-T肿瘤免疫治疗分析报告.pdf_第1页
第1页 / 共21页
医药创新系列之CAR-T肿瘤免疫治疗分析报告.pdf_第2页
第2页 / 共21页
医药创新系列之CAR-T肿瘤免疫治疗分析报告.pdf_第3页
第3页 / 共21页
医药创新系列之CAR-T肿瘤免疫治疗分析报告.pdf_第4页
第4页 / 共21页
医药创新系列之CAR-T肿瘤免疫治疗分析报告.pdf_第5页
第5页 / 共21页
点击查看更多>>
资源描述
投资评级: 推荐 ( 维持 ) 报告日期: 2018 年 05 月 28 日 肿瘤免疫治疗新贵,国产 CAR-T进程加速 医药 创新系列之 CAR-T CAR-T 是目前肿瘤治疗领域最具颠覆潜力的新兴技术之一,在需求、技术、资金、政策的推动下有望加速商业化进程,面对上百家从事 CAR-T 研发的企业,我们建议从进度、靶点和适应症以及产业化程度三个方面来选择优秀的公司。 首先是进度领先的公司,最早上市的产品可占有抢占市场的先发优势。推荐做产品引进的 企业 复星凯特(复星医药),致力于 Yescarta 在中国的技术落地和商业化生产,预计 Yescarta 将成为国内第一个上市的细胞治疗产品;以及获得临床 批件的南京传奇生物(金斯瑞),和已获得优先审评的北京马力喏(银河生物)、科济生物(佐力药业)。 其次是选择独特靶点和适应症的企业,热门靶点 CD19 竞争激励,选择 CD19以外的靶点 , 竞争对手数量骤降,竞争环境温和 。 推荐南京传奇生物(金斯瑞) 、 上海优卡迪 和 科济生物(佐力药业) ,均以 BCMA 为靶点治疗多发性骨髓瘤; 此外, 科济生物 另有 以 GPC-3 为靶点治疗肝细胞癌 的产品 已获 优先审评 。 再次是产业化程度高的企业, CAR-T 按照药物申请上市,自动化生产是未来的大趋势,不仅可满足监管要求,也有利于 在大规模产业生产条件下 降低生产成本,推荐博生吉(安科生物),在德国默天旎的技术支持下,前瞻性地于国内第一家布局了全自动 CAR-T 生产工艺,产品研发、生产、质控的水平有显著提高 。 CAR-T 细胞免疫治疗在临床试验中显示出良好的靶向性、杀伤性和持久性,在治疗血液肿瘤方向有突破性进展,并且正在尝试用于实体瘤,具有广阔的发展空间。 2017 年, FDA 批准了 2 个 CAR-T 产品上市,开创了CAR-T 疗法新纪元。保守估计, 在我国, CAR-T 在治疗儿童急性淋巴细胞白血病和漫性大 B 细胞淋巴瘤的潜在市场空间分别约为 16 亿元和 73亿元。未来 CAR-T 有望被用来治疗多发性骨髓瘤等其他血液肿瘤甚至是实体瘤 , 考虑到实体瘤较血液肿瘤更高的发病率, CAR-T 治疗实体肿瘤的市场可能达到血液瘤的 5-10 倍。 2017 年, CAR-T 研究进入白热化阶段,主要 由 欧美制药企业引领。其中,诺华、 Kite Pharma 和 Juno Therapeutics 是该领域的三只领头羊,无论从产品研发、临床研究还是学术推广上都有较为深厚的积淀。全球来看, CAR-T核心观点 投资建议 分析师 行业深度报告 行业报告 医药行业 行业深度报告 的研发管线迅速扩张,既包括新靶点的探索,如 BCMA、 CD123、 CD33等;也包括新适应症的拓展,如由血液肿瘤向实体瘤进阶。全球已有多家公司的项目推进到了临床阶段,预计未来将陆续有针 对不同肿瘤的CAR-T 产品问世。伴随 CAR-T 在国际上的快速发展,我国细胞免疫疗法也大致经历了宽松放开(第一阶段)、“魏则西”事件后的短暂停滞(第二阶段)以及现在的大浪淘沙、行业洗牌(第三阶段)。行业有望向有序、规范、健康的方向稳步前进。 在全世界范围内, CAR-T 疗法的临床试验正在大幅增加。美国是开展CAR-T 临床试验最早的国家,登记开展 的 临床研究达 165 项,居全球首位。中国紧跟其后,共计登记开展了 158 项 CAR-T 研究,超过全球注册总数的 40%,并呈逐年递增趋势。从靶点分布上看,目前研究主要集中在CD19、 CD20、 CD22、 GPC3、 CDMA 等热门靶点,与美国的在研靶点分布情况类似。其中 CD19 占比超过 40%,在研适应症主要是急性淋巴细胞白血病、慢性淋巴细胞白血病、霍奇金淋巴瘤和非霍奇金淋巴瘤。从适应症上看,有 75%的在研 CAR-T 项目拟用于白血病、淋巴瘤等血液肿瘤,仅有小部分 针对肝癌、肺癌等实体肿瘤,与美国在研 CAR-T 项目的适应症分布也非常类似 。 在日益增长的病患需求、不断推进的监管制度和大量资金投入研发及合作的情况下,国内的细胞治疗产业发展迅速,目前已形成了近百家不同规模的公司。南京传奇生物的 CAR-T 疗法获得国内首个按药物申报的临床批件。截至 2018 年 5 月, 另有 13 家企业的 19 个 CAR-T 项目临床申请获得CDE 受理,绝大多数都是以 CD19 为靶点。预计未来 3-5 年,国产 CAR-T产品 将陆续上市 。 风险提示: 药物 研发风险、 政策监管风险、 市场推广风险。 行业深度报告 目录 1. CAR-T 细胞免疫疗法简介 . 5 1.1 治疗原理及特点 . 5 1.2 较传统疗法优势显著 . 5 1.3 两个产品上市开创新纪元 . 6 1.4 市场空间测算 . 9 2. 国内外研发动态 . 10 2.1 CAR-T 国际三巨头 . 10 2.2 未来的发展方向 -新靶点、新适应症 . 11 2.3 国内发展逐渐步入正轨 . 12 2.4 中国位列第一梯队,热门靶点竞争激烈 . 13 2.5 多个 产品临床申请获得受理, 3 个纳入优先审评 . 14 3. 上市公司研究进展 . 16 3.1 南京传奇生物 /金斯瑞 -避开热门靶点,率先获批临床 . 16 3.2 北京马力喏 /银河生物 -首个申请获得受理、唯一纳入优先审评的 CD19 CAR-T 17 3.3 科济生物 /佐力药业 -主攻实体瘤, GPC3-CAR-T 获优先审评 . 18 3.4 博生吉安科 /安科生物 -临床数据优异,专注工艺和产业化 . 19 3.5 复星凯特 /复星医药 -技术和资本强强联合,助 Yescarta 早日登陆中国 . 20 4. 投资建议 . 20 5. 风险提示 . 21 行业深度报告 图表目录 图 1: CAR-T 细胞免疫治疗流程图 . 5 图 2: CAR-T 结构示意图 . 7 图 3: 全球 CAR-T 临床项目分布图 . 13 图 4: 美国在研 CAR-T 靶点分布 . 14 图 5: 中国在研 CAR-T 靶点分布 . 14 图 6: 美国在研 CAR-T 适应症分布 . 14 图 7: 中国在研 CAR-T 适应症分布 . 14 图 8: 科济生物 CAR-T 临床项目管线 . 19 表 1: 肿瘤治疗方式的比较 . 6 表 2: 诺华和 Kite Pharma 的 CAR-T 产品对比研究 . 8 表 3: CAR-T 市场空间测算 . 9 表 4: Juno Therapeutics 的研发管线 . 11 表 5: 处于临床 I/II 期的 CAR-T 产品信息 . 11 表 6: 与免疫细胞治疗相关的政策文件 . 12 表 7: 临床申请获得 CDE 受理的 CAR-T 项目 . 15 表 8: 南京传奇生物 CAR-T 产品 LCAR-B38M 研发进展 . 16 表 9: 南京传奇生物 LCAR-B38M 和 Bluebird bb2121 产品对比 . 17 行业深度报告 1. CAR-T 细胞免疫疗法 简介 CAR-T 细胞免疫疗法( Chimeric Antigen Receptor T-Cell Immunotherapy)指的是 嵌合抗原受体 T 细胞免疫疗法 ,是细胞免疫疗法的一种 , 也 是目前 临床上 较为有效的 治疗 恶性肿瘤的方式之一。 1.1 治疗原理及特点 CAR-T 的 治疗原理是从肿瘤患者外周血中分离出自身 T 细胞,通过基因转导的方法,将能特异性识别肿瘤抗原的 CAR 结构转入 T 细胞,体外扩增培养后,回输患者体内,杀伤具有相应特异性抗原的肿瘤细胞 。 细胞免疫治疗的 本质上是通 过人体自身免疫系统对病变组织进行攻击,故 治疗效果更为显著,潜在的毒副作用相对更可控 。因输入的免疫细胞可 在患者体内增殖 ,故 治疗的持久性也更有保障 。 CAR-T 细胞 免疫治疗 在临床试验中显示出良好的靶向性、杀伤性和持久性, 在治疗血液肿瘤方向有突破性进展, 并且正在尝试用于实体瘤 ,具有广阔的发展空间 。 图 1: CAR-T 细胞免疫治疗流程图 资料来源: Kite Pharma、长城证券研究所 1.2 较传统疗法优势显著 传统肿瘤治疗方法主要有:手术切除、放 化 疗、 小分子 靶向药物 、单抗药物以及造血干细胞移植 。其中 , 手术切除仅对早期患者有效,若癌细胞转移则 效果不佳 ;放 化疗较普遍,但 选择性差,对正常组织损伤大;靶向药物 (包括小分子和单抗) 综合疗效 较好,毒副作用相对较小,但也面临 刺激肿瘤细胞基因变异、产生药物耐受性等问题。 造血干细胞移植疗效迅速,但往往供体选择困难,且术后易发生排斥反应。 细胞免疫疗法是肿瘤治疗最前沿领域,临床数据显示,相较其它肿瘤治疗方法, CAR-T疗法具备以下多方面优势: 行业深度报告 更“精准” : 由于 CAR-T 细胞是应用基因修饰病人自体的 T 细胞,利用抗原 -抗体结合的机制,能克服肿瘤细胞通过下调 MHC 分子表达以及降低抗原递呈等免疫逃逸 。 更“ 灵活 ” : CAR-T 既可以利用肿瘤 细胞的 蛋白质抗原,又可利用 肿瘤细胞的 糖脂类非蛋白质抗原,扩大了肿瘤抗原靶点范围 。 更“广谱”: 鉴于很多肿瘤细胞表达相同的肿瘤抗原,针对某一种肿瘤抗原的 CAR基因构建一旦完成,便可以被广泛利用 。 更“持久”:通过基因工程修饰可在 CAR-T 结构中加入促进 T 细胞增殖与活化的基因序列,能保证 T 细胞进入 人体 后还可以增殖 。 CAR-T 细胞具有免疫记忆功能,可以长期在体内存活 。 表 1: 肿瘤治疗方式的比较 治疗方法 治疗优势 局限性 举例 手术 对早期肿瘤疗效好,中晚期手术也可以减小肿瘤负荷 对癌细胞转移效果不佳,甚至会发生促进癌症转移的情况 切除肿瘤或摘除腺体等 放疗 操作简单易行 毒副作用大,缺少组织特异性和选择性 、射线和各类 x 射线 化疗 对某些血液肿瘤效果显著;对某些实体瘤和转移灶也有疗效 毒副作用大,容易损伤正常组织,易产生耐药 紫杉醇等 小分子靶向药物 毒副作用小,口服给药,成本低廉 仅对部分患者有效,易产生耐药 吉非替尼等 单抗药物 特异性强,半衰期长 费用高昂,易产生耐药 赫赛汀等 造血干细胞移植 疗效迅速 供体选择困难,易产生排斥,易复发 骨髓移植 细胞免疫疗法 效果明显,产生长期疗效 费用高昂,细胞因子释放综合症、神经毒性,对实体瘤疗效不佳 CAR-T 等 资料来源: 中华肿瘤防治杂志、抗癌健康网、 长城证券研究所 1.3 两个产品上市开创新纪元 2017 年, FDA 批准了 2 个 CAR-T 产品上市,开创了 CAR-T 疗法新纪元。 2017 年 8 月 31 日,诺华 的 CAR-T 疗法 Kymriah( Tisagenlecleucel, CTL019) 经 美国 FDA批准 上市,用于 治疗 3-25 岁的儿童和年轻成年患者 急性淋巴细胞 白血病( ALL) 。 Kymriah是 全球首个获批的 CAR-T 治疗产品 , 揭开恶性血液肿瘤免疫治疗的新篇章 , 具有里程碑式的意义。 2018 年 5 月 1 日, Kymriah 获批第二个适应症,用于治疗 复发或难治性弥漫性大 B 细胞淋巴瘤( DLBCL)的成人患者(先前接受过两次或以上的系统治疗)。 行业深度报告 2017年 10月 18日, Kite Pharma的 CAR-T产品 Yescarta ( axicabtagene ciloleucel, KTE-C19)经美国 FDA 批准上市,用于治疗成人复发或难治性大 B 细胞淋巴瘤,包括弥漫性大 B细胞淋巴瘤( DLBCL)、原发纵隔大 B 细胞淋巴瘤( PMBCL)、以及转化型滤泡性淋巴瘤( TFL)。 Yescarta 是全球第二款获批上市 CAR-T 产品,同时也是第一个用于治疗非霍奇金淋巴瘤的 CAR-T 产品。 2017 年 8 月, Kite Pharma 被 Gilead 以 119 亿美元收购。 已在 FDA 获批 上市 的 2 个 产品 具有类似的结构。首先,都以 CD19 蛋白为靶点。 CD19在 B 细胞白血病和淋巴瘤中广泛表达,是 CAR-T 技术研究相对成熟也是研发最热门的靶点;其次, 皆为第二代 CAR-T,相比第一代多了细胞内 共刺激分子 ,有利于增强抗肿瘤活性,且 CAR-T 细胞的增殖性和持久性都更强 。第二代 CAR-T 有 较 多的临床数据支持,稳定性 高且 技术工艺较为成熟, 是目前的主流技术 。未来,随着新结构在临床上的试验推广及生产工艺的 改进 , 第三代、第四代 CAR-T 产品 更为优良的 疗效值得期待。 图 2: CAR-T 结构示意图 资料来源:诺华官网、 FDA、长城证券研究所 Kymriah 和 Yescarta 的不同之处在于二者采用了不同的细胞内 共刺激分子 , Kymriah 用了4-1BB,而 Yescarta 用了 CD28。一些试验数据显示, CD28 作为共刺激域,可 刺激 CAR-T细胞在体内迅速扩增,但同时也使得细胞迅速耗竭,因此复发率较高 。 4-1BB 作为共刺激结构域,刺激 CAR-T 细胞在患者体内扩增相对 CD28 激活的 CAR-T 细胞较温和,但存续时间更长,因此复发率更低。这些差别已经在业内达成共识。 行业深度报告 表 2: 诺华和 Kite Pharma 的 CAR-T 产品对比研究 诺华 Kite Pharma 商品名 KymriahTM YescartaTM 美国已获批适应症 儿童 /年轻成年 ALL 成人 DLBCL 成人 DLBCL, PMBCL & TFL 欧洲 已申报,获优先审批 - 已申报,获优先审批 关键临床试验 B2202 JULIET ZUMA-1 参与人数 68 68 101 总缓解率 83% 50% 72% 中位总生存期 16.6 个月 尚未达到 7.9 个月 对照组中位总生存期 7.5 个月( Blinatumomab)、 3 个月( Clofarabine mono) - - 安全性 3 级细胞因子释放综合症 45%、 3 级神经毒性 11% 3级细胞因子释放综合症 23%、 3 级神经毒性 18% 3 级细胞因子释放综合症 13%、3 级神经毒性 31% 扩展适应症 FL( II 期)、 CLL( III 期)、与 Pembrolizumab 联用治疗 DLBCL( III期)、第一次复发的 DLBCL( II 期) Indolent NHL ( II 期 )、DLBCL+PD-L1 mAb ( I 期)、 MCL( II 期)、成人 ALL( I 期)、儿童ALL( I 期) 价格 47.5 万美元 35.7 万美元 靶点 CD19 CD19 共刺激域 4-1BB CD28 表达载体 慢病毒 逆转录病毒 结构 第二代 第二代 剂量(个细胞 /kg体重) 0.2-5.0 x 106 ( 50kg), 0.1-2.5 x 108 ( 50kg) 2 106细胞 /kg 体重, 最多 2 108 CAR-T 研发管线 MTV273( MM, I 期,以 BCMA 为靶点) KITE-585( MM, I 期,以 BCMA为靶点)、 KITE-718(实体瘤, I 期,以 MAGE A3/A6 为靶点, TCR) 注: ALL-急性淋巴细胞白血病、 DLBCL-弥漫性大 B 细胞淋巴瘤、 FL-滤泡性淋巴瘤、 MCL-套细胞瘤、 MM-多发性骨髓瘤、 NHL-非霍基金淋巴瘤、 PMBCL-原发纵隔大 B 细胞淋巴瘤、 TFL-转化型滤泡性淋巴瘤 资料来源:诺华官网、 Kite Pharma 官网、长城证券研究所 由于 Kymriah 和 Yescarta 的 受试者中有部分出现了严重的细胞因子释放综合症( CRS)以及神经毒性,因此两个产品的 药品标签中 均 带有 CRS 和神经毒性的黑框警告 。 FDA 为 两个产品设立 了风险评估和减轻策略( REMS),用于提示和教育医护人员 细胞治疗产品 的副作用。 两家 公司 均 已逐渐掌握对副反应做出早期识别 , 并及时给予抗体或类固醇药物急救,并要求所有使用 产品 的中心必须掌握 REMS。 同时,两家 公司 也 将通过继续研究以找到应对 副作用 的更优方案。 针对两个产品高昂的治疗费用,美国国家医保机构 Medicare 于近日确定了 2 个产品的门诊报销方案:从 2018 年 4 月 1 日起,针对 65 岁以上老人(无论收入)、年轻的残疾人以及透析患者, Kymriah 可报销 50.1 万元; Yescarta 可报销 39.5 万美元,患者自费 7.9 万美元。但更多的患者是住院治疗,因为可以更好地监测 CAR-T 治疗可能带来的危及性命的副作用,估计住院治疗费用约在 100-150 万美元之间,住院报销方案至今还尚未出台。预计未来随着报销方案的确定和完善,有更多的患者可以负担起先进疗法的治疗费用。 行业深度报告 1.4 市场空间测算 CAR-T 疗法使得战胜肿瘤成为可能 ,其里程碑式意义和使用价值不言而喻。根据 Nature Reviews 杂志预测, 2026 年全球恶性血液肿瘤的市场规模将超过 200 亿美元,其中 CAR-T市场约 11 亿美元。目前已获批的两个适应症 -儿童及年轻成人急性淋巴细胞性白血病和弥漫性大 B细胞淋巴瘤 -预计将被 CAR-T疗法占据最主要的市场份额,分别达 44%和 46%,超过生物制剂和小分子药物。在其他血液肿瘤领域,如慢性淋巴细胞性白血病、 滤泡性淋巴瘤、套细胞瘤 、多发性骨髓瘤, CAR-T 也将占据少量市场份额。 我们就 CAR-T 目前仅获批的 2 个适应症来保守测算其在中国 的市场空间。价格方面,保守预计国产 CAR-T 治疗费用可降至 50 万元人民币,其治疗 儿童急性淋巴细胞白血病 和漫性大 B 细胞淋巴瘤 的潜在市场空间分别约为 16 亿元和 73 亿元: 儿童急性淋巴细胞白血病 根据 急性淋巴细胞白血病流行病学统计 ,我国 儿童急性白血病年新发病例 15000 人,其中 急性淋巴细胞性白血病占比 约 70%,传统治疗方案预后不良占比约 30%,计算年均潜在适用患者总数约为 3150 人。若单价定在 50 万元人民币,总市场约 16 亿元。 漫性大 B 细胞淋巴瘤 根据 恶性淋巴瘤 流行病学统计 ,我国非霍基金淋巴瘤 年新发病例 73000 人,其中漫性大 B细胞淋巴瘤占比约 50%,传统治疗方案预后不良占比约 40%,计算年均潜在适用患者总数约为 14600 人。若单价定在 50 万元人民币,总市场约 73 亿元。 表 3: CAR-T 市场空间测算 儿童急性淋巴细胞白血病 ( ALL) 漫性大 B 细胞淋巴瘤 ( DLBCL) 发病率 儿童急性白血病年 均 新发病例(人) 15000 非霍基金淋巴瘤 73000 急性淋巴细胞性白血病占比 70% 漫性大 B 细胞淋巴瘤 占比 50% 预后不良 30% 40% 年均适用患者(人) 3150 14600 市场空间(亿元) 15.75 73.00 资料来源: 流行病学统计 资料、长城证券研究所 当然, CAR-T 的市场空间远不止我们保守测算的数十亿元人民币,未来想象空间的拓展主要有以下 3 方面: 拓展适应症 -其他血液肿瘤 除了目前已获批的 2 个适应症, CAR-T 治疗其他血液肿瘤的临床试验正在广泛开展中并有望于 1-3 年陆续获批,包括 滤泡性淋巴瘤 、 套细胞瘤、原发纵隔大 B 细胞淋巴瘤、 TFL-转化型滤泡性淋巴瘤 、慢性淋巴细胞性白血病、 多发性骨髓瘤 等,市场空间可突破百亿级别。 拓展适应症 -实体瘤 虽然目前 CAR-T在实体瘤治疗进展缓慢,未来随着更多靶点的发现以及临床试验的开展,实体瘤有望成为主要治疗领域。 中国四种最常见肿瘤分别为肺癌、胃癌、肝癌和食管癌,行业深度报告 四种癌症占全国 肿瘤 发病率 的 57%, 考虑到实体瘤较血液肿瘤更高的发病率, CAR-T 治疗各种实体肿瘤的市场可 达到血液瘤的 5-10 倍 。 医保支付 美国国家医保机构 Medicare 于近日确定了 2 个 CAR-T 产品的门诊报销方案,特定患者自费比例降低 80%,是 CAR-T 推广的重大利好。在我国鼓励药品创新的大战略规 划下,临床必须的治疗性产品将享受优先审评审批等各种优惠政策,特别是医保谈判和医保目录动态调整机制,可有效的改善临床用药结构,推动我国药品质量升级。未来 CAR-T 作为新上市的优秀治疗用药,大概率被纳入医保支付范围,将惠及到更多的肿瘤患者,市场空间巨大。 2. 国内外研发动态 2.1 CAR-T 国际三巨头 2017 年, CAR-T 研究进入白热化阶段,主要由欧美制药企业引领。其中,诺华、 Kite Pharma和 Juno Therapeutics 是该领域的三只领头羊,无论从产品研发、临床研究还是学术推广上都有较为深厚的积淀。 诺华和 Kite Pharma 首屈一指 诺华和 Kite Pharma处于全球 CAR-T研发第一梯队,分别上市了全球首个和第二个 CAR-T产品,在肿瘤免疫治疗上具有划时代的意义。两个企业均就已在美获批的适应症向欧洲EMA 提交了 Kymriah 和 Yescarta 的上市申请,且就诸多其他适应症积极开展临床试验,若实验进展顺利,预计未来 5 年可获批治疗其他多种类型肿瘤。同时,两家公司也在开发针对其他靶点的 CAR-T 产品(见表 2),主要是以 BCMA 为靶点治疗多发性骨髓瘤,均处于临床 I 期。 Juno 牵手 Celgene 重整旗鼓 Juno Therapeutics 致力于肿瘤细胞免疫研究,是该领域的 先驱公司之一 ,其 JCAR015 进度靠前,本有希望成为第一款获批的 CAR-T 产品。但在 2016 年 7 月 和 11 月 , 相继有 3名和 2 名 急性淋巴细胞白血病 患者在接受 JCAR015 治疗的 II 期临床试验时,因神经毒性引发的脑水肿死亡,临床试验叫停。 在经历了几个月的研究分析后,公司并没能找到 确切 的原因,因此 于 2017 年 3 月 正式宣布放弃 JCAR015。 竞争对手诺华和 Kite Pharma 获得领先。 尽管 JCAR015 出师未捷, Juno 的 CAR-T 研发管线依然 十分丰富。同样以 CD19 为靶点治疗非霍基金淋巴瘤的还有 2 个产品 -JCAR017 和 JCAR014,均处于临床 I 期。不同于JCAR015 使用 CD28 作为共刺激结构域、逆转录病毒作为表达载体(类似 Kite Pharma 技术), JCAR017 和 JCAR014 均以 4-1BB 和慢病毒作为共刺激结构域和表达载体(类似诺华技术) 。 JCAR017 治疗弥漫性大 B 细胞淋巴瘤( DLBCL)的 I 期临床数据显示, 3 个月和 6 个月内,分别有 74%和 50%的患者得到完全缓解,且 3 级或以上的细胞因子释放综合症和神经毒性的发生率仅为 1%和 14%,安全性良好。公司计划于 2018 年提交上市申请。
展开阅读全文
相关资源
相关搜索
资源标签

copyright@ 2017-2022 报告吧 版权所有
经营许可证编号:宁ICP备17002310号 | 增值电信业务经营许可证编号:宁B2-20200018  | 宁公网安备64010602000642