资源描述
行业 报告 | 行业深度研究 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 1 商业贸易 证券 研究报告 2018 年 03 月 28 日 投资 评级 行业 评级 强于大市 (维持 评级 ) 上次评级 强于大市 作者 刘章明 分析师 SAC 执业证书编号: S1110516060001 liuzhangmingtfzq 张璐芳 分析师 SAC 执业证书编号: S1110517020001 zhanglufangtfzq 资料 来源: 贝格数据 相关报告 1 商业贸易 -行业点评 :全国两会:普惠园 2020 年占比 80%+、减负成重点 2018-03-18 2 商业贸易 -行业专题研究 :基于京东大数据推出的 2018 大消费行业系列报告 2018-03-15 3 商业贸易 -行业点评 :新零售的三条主线日渐清晰! 2018-03-12 行业走势图 化妆品行业思考 1:竞争格局看国货崛起 我们认为,站在当前时点,对化妆品行业的竞争格局研究比市场空间研究更为重要。主要原因在于国内市场足够大,而行业现状在于行业集中度高,且几乎是外资品牌占据。那么国产品牌究竟有没有机会呢?所以我们认为重点在于分析竞争格局。 竞争格局维度 1:行业集中度。国内化妆品行业属于相对集中度较高的行业。2016 年彩妆 CR10=64.6%,护肤 CR10=43.7%。虽然海外品牌占据主导,但是近年来国货市场份额崛起的趋势和速度已经非常明显。尤其是在“护肤”品类, 4 家国产品牌的份额合计已从 2011 年 5%上升至 2016 年的14.4%,其中面护从 2.6%提升至 9.6%。 竞争格局维度 2:电商和渠道下沉的助力。渠道的变化有利于打破竞争格局的固化。从 2011 年到 2016 年,显著下降的化妆品行业渠道有 2 个,其中,百货由 26.1%下降至 18.7%、超市 &大卖场由 34.1%下降至 26.9%;而电商渠道份额由 5.2%提升至 20.6%,专卖店渠道由 15.8%提升至 18.2%。这 2 个新渠道的崛起,尤其是在海外品牌对新渠道仍然相对保守的情况下,给了国产化妆品领先品牌萌芽乃至成长以抢夺新需求的新机会。 竞争格局维度 3:新品类创造需求。化妆品行业是一个能够不 断爆发出新品类的行业,而这也就给布局了渠道的某些品类新进入者带来了打破竞争格局的机会。例如面膜品类是化妆品细分赛道中唯一一个由国产品牌占据前四位的细分赛道,原因在于:面膜在国内市场的成长和推广都是由国产品牌去培育的,且其崛起的过程又与近年来增长的电商和 CS 渠道相关,这 2 个渠道也是国货有机会超 越进口品牌的渠道。所以在化妆品行业中一旦出现新的品类时,就有可能出现新的市场机会。 竞争格局维度 4:品牌与营销。营销推广对于品牌的塑造是维持竞争格局或打破竞争格局的关键维度之一。 FY2017 年 L'Or al、御家汇、上海 家化的宣传推广费占比都分别达到 29.4%、 18.7%、 31.1%。近年来网络综艺节目等兴起,该类节目的曝光效果对于化妆品渗透率较低的国内三四五线城市有着显著的影响力和话题效果,甚至整个过程是在培育低线城市消费者的消费习惯。而在节目曝光的同时,国产品牌在三四线城市 CS 渠道布局相对完善,能够让消费者立即感知到消费产品。因此得以通过三四线城市的破局实现对现有竞争格局的切入。 综上,化妆品行业的格局看似稳固,由进口品牌占据领先地位,但是却因为新渠道、新品类、新营销的存在,给予了国产品牌以崛起的机会。重点推荐:专注面 膜崛起的【御家汇】、具备三四线城市渠道优势的【珀莱雅】、品牌综合实力优秀的【上海家化】。 风险 提示 : 化妆品行业消费增速或低于预期,国产品牌拓展或低于预期 。 -22%-15%-8%-1%6%13%20%2017-03 2017-07 2017-11商业贸易 沪深 300 行业报告 | 行业深度研究 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 2 内容目录 1. 竞争格局维度 1:行业集中度 . 4 2. 竞争格局维度 2:电商和渠道下沉的助力 . 5 3. 竞争格局维 度 3:新品类创造需求 . 7 4. 竞争格局维度 4:品牌与营销 . 9 5. 总结 . 11 图表目录 图 1:中国、日本、美国市场规模、人均消费比较 . 3 图 2:中国化妆品市场 CR10 . 4 图 3:中国化妆品市场 TOP10 品牌中海外品牌的市场份额合计 . 4 图 4:中国化妆品市场 TOP10 品牌中国产品牌的市场份额合计 . 5 图 5: 2011-2016 中国化妆品行业整体渠 道格局 . 6 图 6:屈臣氏中国市场连续 3 年同店下降 . 6 图 7: 2011-2016 中国护肤品行业整体渠道格局 . 7 图 8: SKII 面膜和神仙水的成分比较 . 8 图 9:面膜行业市场规模变化 . 8 图 10: L'Oral、 Este Lauder、御家汇、上海家化 FY2017 比较 . 9 图 11:微博化妆品营销规模大 . 10 图 12: 近年来国产化妆品牌赞助的综艺节目 /栏目举例 . 11 行业报告 | 行业深度研究 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 3 社零数据显示, 2017 年化妆品行业限额以上零售总额 2514 亿元,同比增长 13.5%, 2018年 1-2 月同比增长 12.5%,已连续 10 个月保持双位数增速。 行业整体表现优秀的直接原因在于渗透率的提升,具体来自: 1、消费者代际切换; 2、消费升级下对护肤及彩妆的需求提升,尤其是过去渗透较低的低线城市; 3、信息的快速传递以及购买渠道的便利性提升。 通常在研究消费品行业时,我们会首先讨论行业空间,再看竞争格局。 然而我们认为,站在当前时点,竞争格局研究更为重要。 讨论化妆品的行业空间对于投资指导价值有限,原因在于国 内市场足够大,且目前渗透率和消费平均单价足够低。 行业空间分析,通过国际比较则较为明朗。 为保证数据可比,我们以 Euromonitor Beauty and Personal Care 统一口径为例, 2016 年中国化妆品行业整体规模 3338.57 亿人民币(按 2016 年末央行汇率中间价,折合 500.45 亿美元,下同),同期日本规模 40335 亿日元(合 360.3 亿美元),美国规模 850.83 亿美元;按 2016 年末人口折算人均年消费:中国 36 美元,日本 284 美元,美国 263 美元。如此看,天花板还有 7 倍的空间,且中国又正走在消费升级和护肤品崛起的道路上,所以如果只是从行业空间来分析,化妆品行业肯定是一个长期买入的评级。 图 1: 中国、日本、美国市场规模、人均消费比较 资料来源: Euromonitor, World Bank, 天风证券研究所 但是中国的市场即便不做研究,作为消费者都有感知的一点在于,行业集中度高,且几乎是外资品牌占据,尤其是在机构投资者集中的一线城市中更是如此。 那么国产品牌究竟有没有机会呢?所以我们认为重点不在于探讨市场容量,而在于分析竞争格局。 而对于竞争格局的分析,需要考虑的点包括: 1、渠道, 2、品类, 3、品牌。本系列化妆品行业思考报告将会围绕这上述三个方面展开思考,以期讨论。 行业报告 | 行业深度研究 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 4 1. 竞争格局维度 1:行业集中度 从行业集中度看,国内化妆品行业属于相对集中度较高的行业。 我们将整个化妆品行业先按大类分为彩妆和护肤,再将护肤细分为身体护理和面护。那我们会看到,尤其是在彩妆和身体护理两个领域, 2016 年 CR10 分别为 64.6%、 59%。 图 2: 中国 化妆品 市场 CR10 资料来源: Euromonitor、 天风证券研究所 且 TOP10 中海外品牌数量看,彩妆领域海外品牌有 7 个,护肤 6 个,身体护理 9 个,面护 7 个。图表 3 显示 TOP10 中海外品牌的集中度情况,看起来和上图几乎一模一样。那这是不是意味着新进入者门槛极高,且国内品牌无法突破壁垒呢?答案如果是肯定的,那行业可能就并不值得投资。 图 3: 中国 化妆品市场 TOP10 品牌 中海外品牌的市场份额合 计 资料来源: Euromonitor、 天风证券研究所 行业报告 | 行业深度研究 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 5 我们再来看细致的数据,图表 4 显示国产品牌的市场份额合计,尽管入选下列赛道的TOP10 序列的国产品牌分别只有 3、 4、 1、 3 个,但是市场份额崛起的趋势和速度已经非常明显。尤其是在“护肤”品类, 4 家国产品牌的份额合计已从 2011 年 5%上升至 2016年的 14.4%,其中面护从 2.6%提升至 9.6%,增长的趋势在 2015 和 2016 年尤为明显,我们预期 2017 年在整个护肤品类该趋势将进一步强化。 所以从行业集中度维度看,国货领先品牌的增长趋势和潜力已经相对清晰, 只是整个过程的持续时间或将较长,但是天花板较高也给了国货品牌以机会。 图 4: 中国 化妆品市场 TOP10 品牌 中国产品牌的市场份额合计 资料来源: Euromonitor、 天风证券研究所 为什么会出现国货市场份额较大提升的现象呢?这种现象为什么与大部分在一线城市生活的消费者的体验与认知有所差异呢?我们认为本质原因在于中国的地域辽阔、文化差异和经济梯度所带来多元化市场格局。而国货化妆品品牌能够崛起,我们认为背后的重要三个因素在于:渠道、品类、品牌(也可以认为是营销),下面我们将分别讨论。 2. 竞争格局维度 2:电商和渠道下沉的助力 在消费品行业研究中,渠道研究是十分有意义的, 每一次渠道的变迁都可能带来一次新的洗牌机会,渠道的变化有利于打破竞争格局的固化。 那么下面我们来看化妆品行业的渠道格局,从 2011年到 2016年,显著下降的渠道有 2个,其中,百货由 26.1%下降至 18.7%、超市 &大卖场由(通常称之为 KA 渠道) 34.1%下降至 26.9%; 而显著上升的渠道是电商和专卖店(通常称之为 CS 渠道),其中,电商渠道占比由 5.2%提升至 20.6%,而专卖店渠道由 15.8%提升至 18.2%。 行业报告 | 行业深度研究 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 6 图 5: 2011-2016 中国化妆品行业整体渠道格局 资料来源: Euromonitor、 天风证券研究所 不同渠道的此消彼长背后,电商的替代效应显著,主要取代的包括百货渠道(尤其是一二线城市的百货渠道,过去三四线城市百货渠道中化妆品专柜相对较少)、 KA 渠道。而 CS渠道,我们认为需要分城市来看待,一二线城市的 CS 渠道出现下降。以屈臣氏为例,财报显示 2015-2017 年屈臣氏大陆市场同店增速连续 3 年为负,分别为 -5.1%、 -10.1%、-4.3%,平均单店收入由 2011 年的 940.73 万元下降至 2017 年的 566.05 万元。而三四线城市 CS 渠道,如娇兰佳人、唐三彩等代表则表现出积极的扩张与增长态 势。整体而言,在三四线城市中,贡献了电商和 CS 两个渠道的增长的主要来源与新的需求,而非渠道的替代。所以电商和渠道下沉的力量,我们认为给予了国产品牌以成长的土壤,构成了竞争格局变化的重点。 图 6: 屈臣氏中国市场连续 3 年同店下降 资料来源: 公司公告、中国连锁经营协会、 天风证券研究所 而如若将化妆品行业进一步细分为彩妆、护肤。我们认为对国产品牌而言, 渠道变革的力量目前来看重点体现在护肤品领域, 彩妆领域或短期内仍然以一二线城市消费为主。参考 行业报告 | 行业深度研究 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 7 上一小节,进入 TOP10 的国货彩妆品牌 2016 年市场份额相较 2011 年提升 6.4pcts,而国货护肤品则提升了 9.4pcts。 图 7: 2011-2016 中国护肤品行业整体渠道格局 资料来源: Euromonitor、 天风证券研究所 电商及低线城市 CS 渠道的崛起,尤其是在海外品牌对新渠道仍然相对保守的情况下,这一土壤给了国产化妆品领先品牌萌芽乃至成长以抢夺新需求的新机会。 CS 渠道调研反映国产品牌销售占据主导,而 Shiseido、 L'Or al 等品牌由于给予扣点均高于 5 折,很难驱动渠道主动销售。所以,在需求继续保持良好增长的背景下,我们认为占据渠道优势的品牌有望继续领先成长。例如新上市的具备电商渠道优势的御泥坊,具备 CS 渠道优势的珀莱雅。 3. 竞争格局维度 3:新品类创造需求 在讨论渠道力量的开头,我们写了一句话“每一次渠道的变迁都可能带来一次新的洗牌机会”,这句话之所以用“可能”,而不是绝对肯定句的原因在于,在一个品牌极其强势的市场中,渠道的变迁可能是深化龙头品牌的市占率,而并不是给新进入者带来机会。一定程度上,法国的 L'Or al、美国的 Est e Lauder 两家集团(不是品牌,而是指公司),以及日本的 Shiseido、韩国的 AmorePacific 在中国化妆品市场(暂不讨论洗护发、沐浴露等品类)中都取得了很好的成绩。但是我们在研究化妆品行业过程中,仍然十分强调新渠道的意义 ,除了上述所提及的中国市场的复杂性以外。还在于: 化妆品行业是一个能够不断爆发出新品类的行业,而这也就给布局了渠道的某些品类新进入者带来了打破竞争格局的机会。 面膜是一个很有趣且典型的品类。 面膜的原理是利用覆盖在脸部的短暂时间,暂时隔离外界的空气,使肌肤的含氧量上升,短时间内面膜中的水分渗入表皮的角质层,皮肤变得柔软,换句话说就是安慰剂作用大于实际作用。如果对配料进行分析,则不难发现面膜与面霜或精华的有效成分很多一致,差异在于剂量及部分配料,如柔润剂、乳化剂、抗氧化剂等。但是,现在面膜却成为了很多女性消费者生活中不可或缺的护肤品类。而在这个过程 行业报告 | 行业深度研究 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 8 中,国货又为什么能够崛起呢? 图 8: SKII 面膜和神仙水的成分比较 共同成 分 成分名称 使用目的 水 溶剂 半乳糖酵母样菌发酵产物滤液 美白祛斑 保湿剂 抗氧化剂 皮肤调理剂 丁二醇 保湿剂 溶剂 抗菌剂 差异成分 神仙水 面膜 成分名称 使用目的 成分名称 使用目的 羟苯甲酯 防腐剂 羟苯甲酯 防腐剂 1,2-戊二醇 保湿剂 增溶剂 抗菌剂 黄原胶 增稠剂 乳化稳定剂 苯甲酸钠 防腐剂 气味抑制剂 水杨酸钠 防腐剂 变性剂 山梨酸 防腐剂 EDTA 二钠 螯合剂 资料来源: 成品说明书、 天风证券研究所 目前面膜的国货前三大品牌分别是:一叶子、御泥坊、百雀羚,实际上面膜市场份额排名第二的进口品牌公司 L'Or al 的主要面膜品牌也是原来的国产品牌“美即”( 2015 年被L'Or al 收购),所以我们可以基本假设面膜行业的前四名均是国产品牌。 这是化妆品细分赛道中唯一一个由国产品牌占据前四位的细分赛道 ,为什么呢?我们认为十分重要的原因就在于:面膜是一个近年来才被创造出庞大需求的新品类,这个品类的萌芽尽管是从海外开始,但是其在发展出便利性强的贴片面膜的过程中,在国内市场的成长和推广都是由国产品牌去培育的,且在面膜品类 崛起的过程又与近年来增长的电商和 CS 渠道相关,这2 个渠道也是国货有机会超越进口品牌的渠道。因此,我们得以看到了目前的现象。 图 9: 面膜行业市场规模变化 行业报告 | 行业深度研究 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 9 资料来源: Euromonitor、 天风证券研究所 除了面膜这个品类以外,从乳液演变出的精华,从面霜演变出的眼霜,从粉底演变出的BB 霜,从口红演变出的唇彩,以及最近最火的从精华演变出的安瓶;甚至包括使用方式的演变,从自己涂抹演变出来的美容院按摩、医美设备、家用美容仪等等,推陈出新的速度可能远远超过很多其他的消费品行业。 而一旦出现新的品类时,就有可能出现新的市场机会。这也是为什么我们需要关注新品类中所冒出尖的新公司,这些公司可能是伴随着对整个品类的消费者教育过程中诞生和成长的,因此能够充分享受细分行业的成长红利。 4. 竞争格局维度 4:品牌与营销 化妆品行业仍然是一个品牌与营销十分关键的行业,而难以用性价比来判断化妆品品牌的优劣。 营销推广对于品牌的塑造是维持竞争格局或打破竞争格局的关键维度之一。 我们以 L'Or al、 Est e Lauder、御家汇、上海家化 4 家公司进行比较, 2017 财年 4家公司的毛利率水平分别为 71.7%、 79.4%、 52.1%、 64.9%,销售 &管理费用( SG&A)占比分别为: 50.4%、 63.2%、 40.9%、 58.3%。而根据披露具体宣传推广费的 L'Oral、御家汇、上海家化的情况看,宣传推广费占比分别为 29.4%、 18.7%、 31.1%,虽然EL 未披露具体数字,但是其 SG&A 费用率是四者最高的,有理由推断其宣传推广费也相对较高。所以营销与品牌对于竞争格局而言的重要性不言而喻。 图 10: L'Oral、 Este Lauder、御家汇、上海家化 FY2017 比较 代码 公司 FY2017 营业收入(亿美元) 毛利率 销售 &管理费用率 宣传推广 费 /收入 营业利润率 OR.PA L'Oral 2017.12.31 297.6 71.7% 50.4% 29.4% 18.0% EL.N Este Lauder 2017.6.30 118.2 79.4% 63.2% - 16.2% 300740.SZ 御家汇 2017.12.31 2.5 52.1% 40.9% 18.7% 10.2% 600315.SH 上海家化 2017.12.31 9.9 64.9% 58.3% 31.1% 7.4% 资料来源: 公司公告、 天风证券研究所 注:由于海外公司披露口径为 Selling, general & adminstration expense,所以此处将御家汇的销售与管理费用合并计算作为可比项;宣传推广费包括 Advertising and promotion expenses 或宣传推广服务费或营销类费用;折算汇率以期末汇率为准 那么,销售费用主要花在哪些方面呢? 1、品牌代言。 化妆品销售的驱动源于消费者的认同感,多于实际效果区别。塑造认同感的重要方面在于如何寻找能够影响消费者的方式,明星代言即是品牌通常所使用的方法之 行业报告 | 行业深度研究 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 10 一。 2017 年 10 月,鹿晗代言欧舒丹推广乳木果系列的微博话题获得 178.5 万讨论量和3.3 亿次阅读量。而为了影响更多的群体,很多品牌甚至寻找了不止一位代言人。例如 Est e Lauder(单一品牌)有全球代言人、亚洲代言人、中国区代言人、彩妆代言人等等。 2、广告及赞助。 包括 TVC 广告、贴片广告、植入广告、综艺节目或晚会赞助、电商的展位广告、搜索广告等,也包括新媒体广告等。以微博平台为例, 2017 年 1-10 月微博中共有 43 亿博文与化妆品品牌相关,累计总曝光数(总阅读数)达 2.86 万亿次。 图 11: 微博化妆品营销规模大 资料来源: 微博数据中心、 天风证券研究所 3、推广人员 ,也就是通常所说的 BA。百货专柜和单品牌店中的柜姐, KA、 CS 门店中同样不乏品牌推广人员(有品牌派出和代理方派出两种)。 4、品牌推广活动 ,配合门店进行护肤测试、彩妆培训等活动费用。 5、电商平台佣金、引流费用、活动费用等 (如聚划算)。 通过营销塑造品牌,通过品牌打破现有竞争格局也是在化妆品行业中常用的方式方法。 当然营销的影响力或效果如何与具体的时间、所强调的重点、面对的消费者人群等多方面有关,并非是单纯通过一个代言人或广告去判断品牌的影响力和未来的销量,需要多种方式的合作,也同样需要在渠道端与产品端的配合与协同。 我们回到为什么国货有机会打破竞争格局并崛起的问题。 近年来网络综艺节目等兴起,国产化妆品牌区别于进口品牌更多通过代言人等方式推广,国产品牌选择冠名赞助热门节目,以加大曝光时间和话题效果。该类节目的曝光效果对于化妆品渗透率较低的国内三四五线城市有着显著的影响力,甚至整个过程是在培育低线城市消费者的消费习惯。而在节目曝光的同时,国产品牌在三四线城市 CS 渠道布局相对完善,能够让消费者立即感知到消费产品。因此得以通过三四线城市的破局实现对现有竞争格局的切入。 行业报告 | 行业深度研究 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 11 图 12: 近年来国产化妆品牌赞助的综艺节目 /栏目举例 品牌 赞助综艺节目 /栏目 韩束 非诚勿扰、非你莫属、我是歌手、最强大脑、天天向上、蒙面歌王、花样姐姐、火星情报局、我想和你唱、我是大美人、中国梦之声、金鹰独播剧场、超级战队、流行之王、为她而战 . 御家汇 花儿与少年、前往世界的尽头、美丽俏佳人、女人我最大 珀莱雅 梦想的声音、中国蓝剧场、中国喜剧星、异口同声 百雀羚 中国好声音、非诚勿扰、快乐大本营、中国模特之星 自然堂 花儿与少年、高能少年团、生活相对论、蜜蜂少女队、情感调查局 韩后 我们来了、跨界歌王、女神的新衣、造梦者、前往世界的尽头、魅力新主播、好 运连连到、最美和声 上海家化 出发吧爱情、天猫双 11 晚会、我们 15 个 资料来源: 中国美妆 网 、 天风证券研究所 我们预期在未来较长一段时间内,国内品牌仍然将加大品牌与营销建设。 也正如 御家汇 招股说明书所披露募资投资项目中 4.65 亿将用于品牌建设与推广项目,占总募投项目投入资金的 54.21%; 珀莱雅 募投的营销网络建设拟投入 6.32 亿元,占总募投项目投入资金的 68.11%。所以,分析营销对竞争格局的影响力是我们认为在化妆品行业研究的重点之一。 5. 总结 化妆品行业的格局看似稳固,由进口品牌占据领先地位,但是却因为新渠道、新品类、新营销的存在,给予了国产品牌以崛起的机会 。尤其是面对国内多层次的经济社会,目前三四线城市渗透率较低,国产品牌已经初步具备了较好的渠道能力和影响能力。我们认为竞争格局在部分护肤品类中有可能被率先打破,国产品牌有望继续保持市场份额提升。重点推荐:专注面膜崛起的【御家汇】、具备三四线城 市渠道优势的【珀莱雅】、品牌综合实力优秀的【上海家化】。 行业报告 | 行业深度研究 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 12 分析师声明 本报告署名分析师在此声明:我们具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格或相当的专业胜任能力,本报告所表述的所有观点均准确地反映了我们对标的证券和发行人的个人看法。我们所得报酬的任何部分不曾与,不与,也将不会与本报告中的具体投资建议或观点有直接或间接联系。 一般声明 除非另有规定,本报告中的所有材料版权均属天风证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)及其附属机构(以下统称“天风证券”)。未经天风证券事先书面授权,不得以任何方式修改、发送或者复制本报告及其所包含的材料、内容。所有本报告中使用的商标、服务标识及标记均为天风证券的商标、服务标识及标记。 本报告是机密的,仅供我们的客户使用,天风证券不因收件人收到本报告而视其为天风证券的客户。本报告中的信息均来源于我们认为可靠的已公开资料,但天风证券对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告中的信息、意见 等均仅供客户参考,不构成所述证券买卖的出价或征价邀请或要约。该等信息、意见并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对任何人的个人推荐。客户应当对本报告中的信息和意见进行独立评估,并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求,必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专家的意见。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,天风证券及 /或其关联人员均不承担任何法律责任。 本报告所载的意见、评估及预测仅为本报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。过往的表 现亦不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期,天风证券可能会发出与本报告所载意见、评估及预测不一致的研究报告。 天风证券的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和 /或交易观点。天风证券没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。天风证券的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。 特别声明 在法律许可的情况下,天风证券可能会持有本报告中提及公司所发行的证券 并进行交易,也可能为这些公司提供或争取提供投资银行、财务顾问和金融产品等各种金融服务。因此,投资者应当考虑到天风证券及 /或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突,投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一参考依据。 投资评级声明 类别 说明 评级 体系 股票投资评级 自报告日后的 6 个月内,相对同期沪 深 300 指数的涨跌幅 行业投资评级 自报告日后的 6 个月内,相对同期沪 深 300 指数的涨跌幅 买入 预期股价相对收益 20%以上 增持 预期股价相对收益 10%-20% 持有 预期股价相对收益 -10%-10% 卖出 预期股价相对收益 -10%以下 强于大市 预期行业指数涨幅 5%以上 中性 预期行业指数涨幅 -5%-5% 弱于大市 预期行业指数涨幅 -5%以下 天风 证券研究 北京 武汉 上海 深圳 北京市西城区佟麟阁路 36 号 邮编: 100031 邮箱: researchtfzq 湖北武汉市武昌区中南路 99 号保利广场 A 座 37 楼 邮编: 430071 电话: (8627)-87618889 传真: (8627)-87618863 邮箱: researchtfzq 上海市浦东新区兰花路 333 号 333 世纪大厦 20 楼 邮编: 201204 电话: (8621)-68815388 传真: (8621)-68812910 邮箱: researchtfzq 深圳市福田区益田路 5033 号 平安金融中心 71 楼 邮编: 518000 电话: (86755)-23915663 传真: (86755)-82571995 邮箱: researchtfzq
展开阅读全文