2018民办国际学校行业研究报告.pdf

返回 相关 举报
2018民办国际学校行业研究报告.pdf_第1页
第1页 / 共51页
2018民办国际学校行业研究报告.pdf_第2页
第2页 / 共51页
2018民办国际学校行业研究报告.pdf_第3页
第3页 / 共51页
2018民办国际学校行业研究报告.pdf_第4页
第4页 / 共51页
2018民办国际学校行业研究报告.pdf_第5页
第5页 / 共51页
点击查看更多>>
资源描述
证监会审核华创证券投资咨询业务资格批文号:证监许可( 2009) 1210 号      未经许可,禁止转载  证券研究 报告  行业深度研究报告  传媒    民办 国际学校行业:解码三千 亿 空白市场,善扩者 终 成王  行业 评级   中性  评级变动   维持  主要观点  1. 国际学校 是 留学 桥梁,民办国际学校是 办学主 力  中国 50%的 国际学校 为 民办国际学校 、 33%为 公立学校国际部、 17%为 外籍人员子女学校 。 民办国际学校 受益于:( 1) 可承受国际教育开支的中 高收入 群体 持续 扩大 ( 2) 2013 年 教育部 出台高中阶段国际项目暂行管理办法 严格 限制 公立学校国际部的申办 和 招生 , 预计 新增数量将持续快速增长 。  2. 国际学校行业供小于需 : 560 亿市场规模 <3300 亿市场空间  截止 2017 年 ,我国获得国际 课程认证的国际学校 共有 734所 、 在校学生总数约为 48.4 万人 , 全国范围内的平均学费约为 11.6 万元 /年 ,目前 中国国际学校的市场规模约为 560 亿。  仅考虑留学群体 , 我国 约有 200 万 高净值人群 、 1 亿 中产阶级人群 , 对应超过 500 万 人 的 低龄 留学群体, 假设国际学校的 渗透率为 56%、 平均学费为 12 万元 /年,国际学校的市场空间超过 3300亿。  3. 国际学校集团运营具备规模优势,首要关注学生数量的成长性  考虑单体国际学校的运营 , 行业进入门槛高 ,且国际学校集团 具 有 规模优势: ( 1) 成长性高: 国际学校集团具备已被验证的新校扩建模式;( 2)营利性强: 国际学校集团能有效降低办校的土地使用成本和招生成本。  考虑国际学校集团的运营 , 由于国际学校行业整体供小于需且进入门槛高,因此国际学校集团的首要运营目标是抢占空白的市场空间,对应的首要运营指标是集团在校学生人数的增长速度,核心指标是运营模式和学校利用率。  4. 投资建议  ( 1) 枫叶教育 :公司 通过与政府和企业合作轻资产办学、收购学校等方式快速扩大学校网络 , 同时通过提供自营超市、校服等办学配套相关服务提升生均消费额。 我们预测,公司 2018/2019FY 的 归母净利润为 5.15/6.23亿元,对应的 EPS 为 0.35/0.42 元,对应的 PE 为 24/20 倍 , 维持 “推荐”评级。  ( 2) 博实乐 : 公司 与碧桂园 具有牢固 的 战略合作关系,与地产公司合作持续扩张学校网络 。 由于集团内仍然存在员工冗余、老生收费水平过低、新校利用率较低等历史遗留问题,预计未来几年净利率将持续提升 。我们预测,公司 2018FY/2019FY 的 归母净利润为 2.80/4.21 亿元;对应的 EPS为 2.39/3.59 元,对应的 PE 为 41/27 倍 , 维持 “推荐”评级。  5. 风险提示  招生人数不及预期;公司品牌声誉受损;民办教育政策监管风险;宏观经济风险。  证券分析师:谢晨  执业编号: S0360515100003 电话: 021-20572533 邮箱: xiechenhcyjs 联系人:徐呈隽  电话: 021-20572562 邮箱: xuchengjunhcyjs  公司名称及代码  评级  枫叶教育  1317.HK 推荐  博实乐    BEDU.N 推荐  【华创传媒】视频行业深度报告:渠道形成囚徒困境,内容望可持续高增长  2018-03-12 华创传媒互联网行业周报 2018 年第 7 期  2018-03-18 传媒互联网行业周报 2018 年第 8 期  2018-03-25  -27%-9%8%26%17/04 17/06 17/08 17/10 17/12 18/022017-04-05 2018-03-30 沪深 300 传媒  相关研究报告  行业 表现对比图 (近 12 个月 ) 推荐公司及评级  华创 证券 研究所  行业 研究  传媒  2018 年 04 月 01 日   行业深度研究报告  证监会审核华创证券投资咨询业务资格批文号:证监许可( 2009) 1210 号    2  目  录  一、国际学校:出国留学的桥梁,民办国际学校是新阶段的办学主体  . 7 (一)国际学校的概念:采用外国教育模式,剑指国外名校  . 7 (二)国际学校的分类:民办国际学校的招生范围最自由  . 7 (三)国际学校的发展历程:中产崛起 +政策双重利好,民办国际学校成为新阶段办学主力  . 8 1、第一阶段( 1980-1999 年):外籍学生刚需打开国际学校市场 . 9 2、第二阶段( 2000-2009 年):消费升级推动公办学校国际部迅速发展  . 10 3、第三阶段( 2010 年至今):消费升级叠加政策利好,民办国际学校迅猛增长  .11 (四)国际课程:五类主流课程内容各异,收费标准较高  . 12 1、全球广泛认可的 IB 课程  . 13 2、多数英语国家认可的 A-Level 课程  . 14 3、美国、加拿大等认可的 AP 课程  . 14 4、加拿大、美国等认可的加拿大课程  . 15 5、澳大利亚等国认可的澳洲课程  . 15 二、国际学校行业供小于需, 560 亿市场规模 <3300 亿市场空间  . 18 (一)国际学校的需求群体画像:留学低龄化叠加中高收入家庭增多,潜在需求巨大  . 18 1、留学群体的成本收益分析:年龄层向下凸显国际课程优势,高净值人群和部分中产阶级愿承高昂学费  19 2、高考群体 的成本收益分析:需求面较窄,源于优质义务教育的稀缺性  . 24 (二)国际学校行业的市场规模约 560 亿,市场空间超 3300 亿 . 25 三、国际学校集团运营具备规模优势,首要关注学生数量的成长性  . 27 (一)单校的运营分析:行业进入门槛高,集团运营具备规模优势  . 27 1、土地和校舍:轻资产模式复制效率高、准入门槛高  . 28 2、国际课程:申办条件高、认证周期长,集团申请更有优势  . 29 3、教师:国内缺乏对应的全套培养体系,行业师资极度匮乏  . 31 4、招生:择校注重教学质量、信息源于口碑,教育集团办校存在优势  . 33 (二)学校集团的运营分析:首要关注学生人数的成长性,核心指标是运营模式和学校利用率  . 34 (三)市场竞争格局较为分散,民办国际学校集团将成为行业主要的参与者  . 36 四、推荐标的  . 38 (一)枫叶教育:轻资产运营模式 +定位中产阶级战略,学生数量的成长性明确  . 38 1、成长性明确:由重资产运营转向轻资产运营, BC 课程认证经验丰富 . 38 2、盈利性稳定:平价学费定位中产阶级家庭,增设办学配套相关服务拓展企业边界  . 41 3、业绩预测:维持 “推荐 ”评级 . 43 (二)博实乐:与地产公司协同轻资产办学,学生数量成长性明确、生均盈利提升空间大  . 44  行业深度研究报告  证监会审核华创证券投资咨询业务资格批文号:证监许可( 2009) 1210 号    3  1、成长性明确:碧桂园战略合作伙伴,与地产公司合作轻资产办学,在校学生数量维持增长  . 44 2、盈利性增长:上市当年实现扭亏为盈,生均盈利仍存在较大提升空间  . 45 3、业绩预测:维持 “推荐 ”评级 . 47 五、风险提示  . 48  行业深度研究报告  证监会审核华创证券投资咨询业务资格批文号:证监许可( 2009) 1210 号    4  图表目录  图表   1 国际学校和普通学校的区别  . 7 图表   2 三类国际学校的区别  . 8 图表   3 1980-2017 年中国国际学校的数量 . 9 图表   4 2007-2017 年中国国际学校的在校人数(万人) . 9 图表   5 1980-1999 年国际学校的新增数量 . 10 图表   6 1999 年国际学校的分类占比 . 10 图表   7 2000-2009 年国际学校的新增数量 .11 图表   8 2009 年国际学校的分类占比 .11 图表   9 2011-2017 年国际学校的新增数量  . 12 图表   10 2017 年国际学校的分类占比 . 12 图表   11 国际学校行业中国相关政策的梳理  . 12 图表   12 2017 年各类国际课程的开设数量(所)  . 13 图表   13 中国各类国际课程的平均学费(万元 /年)  . 13 图表   14 2000-2017 年中国开设 IB 课程的国际学校 . 14 图表   15 中国 IB 学校分学段的平均学费水平  . 14 图表   16 2007-2017 年各年 AP 课程学校数量  . 15 图表   17 1997-2016 年开设澳洲课程的国际学校统计 . 16 图表   18 澳洲课程学校平均学费统计(万元 /年)  . 16 图表   19 五类主流国际课程的对比  . 16 图表   20 2016 年中国国际学校、民办学校、公立学校的数量 . 18 图表   21 小学到高中就读国际学校的需求变化  . 19 图表   22 选择国际学校的理由  . 19 图表   23 2006-2016 年出国留学人数及其增长率 . 20 图表   24 出国留学群体的就读学段  . 20 图表   25 中国在美留学本科生和研究生人数  . 20 图表   26 美国 K12 阶段中国留学生人数  . 20 图表   27 各国高校录取标准的对比  . 21 图表   28 2017 年中小学留学人群的就读学校类型  . 21 图表   29 2015 年中小学留学人群的就读学校类型  . 21 图表   30 中国国际学校学费分布情况  . 22 图表   31 上海不同类型学校学费对比(万元 /学年)  . 22 图表   32 中国各省市平均学费(元 /年)  . 22 图表   33 北京地区国际学校学生家庭年收入分布情况  . 23  行业深度研究报告  证监会审核华创证券投资咨询业务资格批文号:证监许可( 2009) 1210 号    5  图表   34 北京地区家长对学费的可接受程度  . 23 图表   35 送子女出国教育的原因  . 23 图表   36 高净值人士何时送子女出国  . 23 图表   37 2016 年中国中产家长的教育消费理念 . 24 图表   38 2016 年中国中产家长对子女教育的未来规划  . 24 图表   39 K12 公立学校、民办国际学校、普通民办学校的对比 . 24 图表   40 各省市国际学校及平均学费分布图  . 25 图表   41 中国国际学校的市场空间测算(亿元)  . 错误 !未定义书签。  图表   42 国际学校的成本结构  . 27 图表   43 某筹建国际学校的初期成本(不含土地成本)  . 27 图表   44 重资产模式和轻资产模式的对比  . 28 图表   45 教育 PPP 项目的数量和落地率  . 29 图表   46 教育 PPP 项目的投资额(单位:亿元)  . 29 图表   47 学校开设国际课程的困难  . 29 图表   48 五类主流国际课程的认证流程一览  . 30 图表   49 中国籍教师的平均薪资(税前年薪)  . 31 图表   50 外籍教师的平均薪资(税前年薪)  . 31 图表   51 中国国际学校的教师结构  . 32 图表   52 不同地区国际学校的外籍教师占比  . 32 图表   53 IB/BC/VCE 课程对应的教学资格认证 . 32 图表   54 A level/AP/IB 课程对应的教师培训体系 . 33 图表   55 国际学校家长择校主要原因  . 33 图表   56 国际学校家长择校时的态度  . 34 图表   57 国际学校的推介渠道分布  . 34 图表   58 博实乐国际学校的利用率时间推移图  . 34 图表   59 博实乐双语学校的利用率时间推移图  . 34 图表   60 国际学校集团运营的核心指标  . 35 图表   61 四家国际学校集团的核心经营指标对比  . 35 图表   62 2016 年中国前十大国际学校集团的市占率(根据在校人数计算) . 37 图表   63 涉及 K12 国际学校业务的上市公司一览  . 37 图表   64 枫叶教育集团的学校网络分布图  . 38 图表   65 枫叶教育的营业收入及增长率  . 39 图表   66 枫叶教育的在校学生及增长率  . 39 图表   67 枫叶教育的学校建立进度一览  . 39  行业深度研究报告  证监会审核华创证券投资咨询业务资格批文号:证监许可( 2009) 1210 号    6  图表   68 公司的可容纳学生人数和学校使用率  . 41 图表   69 公司在校学生的学段结构  . 41 图表   70 公司的归母净利润及其增长率  . 41 图表   71 公司的业务结构  . 41 图表   72 公司旗下学校的学费水平(单位:万元)  . 42 图表   73 各学段的学费收入占比  .
展开阅读全文
相关资源
相关搜索
资源标签

copyright@ 2017-2022 报告吧 版权所有
经营许可证编号:宁ICP备17002310号 | 增值电信业务经营许可证编号:宁B2-20200018  | 宁公网安备64010602000642