资源描述
ICS 13.020.30 Z 02 DB35 福 建 省 地 方 标 准 DB35/T 16922017 水利风景区评价标准 The evaluation standard of water park 2017-10-24发布 2018-01-24实施 福建省技术质量监督局 发 布 DB35/T 16922017 目 次 前 言.II 1 范围.1 2 规范性引用文件.1 3 术语与定义.1 4 基本条件.1 5 评价.2 6 等级标准.4 附录 A（规范性附录）水利风景区评价赋分表.5 DB35/T 1692 2017 前 言 本标准按照GB/T 1.1-2009给出的规则起草。本标准由福建省水利厅提出并归口。本标准起草单位：福建省水利经济管理中心（福建省水利风景区建设与管理领导小组办公室）、福建师范大学水利风景区研究中心。本标准主要起草人：陈郁敏、肖贵津、伍世代、袁书琪、林明水、刘丽华、王晓峰、林清俤、刘春亮、林侃、吴宁华、谢秋菊、曹文俊、董媚冷、郑紫珊、王元清。DB35/T 16922017 1 水利风景区评价标准 1 范围 本标准规定了水利风景区评价的内容和方法。本标准适用于福建省内现有及拟申报的省级、县级水利风景区的评价。2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB 3838 地表水环境质量标准 SL 252 水利水电工程等级划分及洪水标准 DB35/T 1627 水利风景资源评价标准 3 术语与定义 3.1 水利风景区 water park 是指以水域（水体）或水利工程为依托，具有一定规模和质量的水利风景资源和生态环境条件，可供人们从事游览观光、休闲健身、科学技术普及和文化教育等活动的区域。4 基本条件 4.1 水利风景区条件 水利风景区必须具备以下条件：a)管理机构健全，管理范围明确；b)水质不低于类，水质等级划分参照GB 3838；c)工程设施、设备等无安全隐患，安全管理有应急预案；d)近三年未发生安全责任事故或已整改到位。4.2 省级水利风景区条件 省级水利风景区还应满足以下条件之一：a)水利工程达中等规模以上（堤防工程3级以上，堤防工程等级划分参照SL 252）；b)水域岸线长度10 km以上；c)总面积10 km2以上。4.3 县级水利风景区条件 县级水利风景区应满足以下条件之一：DB35/T 16922017 2 a)水利工程达规模以上（堤防工程5级以上）；b)水域岸线长度5 km以上；c)总面积5 km2以上。5 评价 5.1 定性评价 5.1.1 类型 水利风景区以其核心风景资源分为：水库型、自然河湖型、城市河湖型、灌区型、水土保持型、滨海型、水文化型和其它类型八类。5.1.1.1 水库型 以水库大坝景观为核心风景资源的水利风景区。5.1.1.2 自然河湖型 以自然河流、湖泊的水面和水文景观，及其周围生物景观、地文景观、天象景观为核心风景资源的水利风景区。5.1.1.3 城市河湖型 以自然和人工江河、湖泊的水面和水文景观，及其周围文化景观为核心风景资源，贯穿城市或位于城市中的水利风景区。5.1.1.4 灌区型 以灌溉设施、引排水工程和灌区风景为核心风景资源的水利风景区。5.1.1.5 水土保持型 以水保设施、水保成果等为核心风景资源的水利风景区。5.1.1.6 滨海型 以海湾、海堤和垦区等为核心风景资源的水利风景区。5.1.1.7 水文化型 以水利工程遗产、水利人物、水利故事、水利事件、水利科技等文化景观为核心风景资源的水利风景区。5.1.1.8 其它类型 以上类型未包含的水利风景区。5.2 定量评价 水利风景区定量评价的总分为200分。各项评价内容赋分值分别为：风景资源评价80分、生态环境质量评价40分、开发利用评价30分、管理评价50分。DB35/T 16922017 3 5.2.1 风景资源评价 水利风景资源依据DB35/T 1627进行评价、赋分，并按80分制折算后计入。5.2.2 生态环境评价 5.2.2.1 指标与赋分 水利风景区生态环境评价设“评价项目”和“评价内容”两个层级。“评价项目”包含“水生态环境质量”、“水土保持”、“生物多样性”、“空气质量”等，评价内容、具体评价指标及赋分见附录A。5.2.2.2 评价方法 水利风景区生态环境评价分应按公式（1）计算：空 物 土 水 生C C C C S.(1)式中：S生-水利风景区生态环境评价总得分；C水-水生态环境评价得分；C土-水土保持质量评价得分；C物-生物多样性保护评价得分；C空-空气质量评价得分。5.2.3 开发利用评价 5.2.3.1 指标与赋分 水利风景区开发利用条件评价设“评价项目”和“评价内容”两个层级。“评价项目”包含“区位及政策保障”、“基础设施”、“服务设施”、“环境容量”等，评价内容、具体评价指标及赋分见附录A。5.2.3.2 评价方法 水利风景区开发利用条件评价分应按公式（2）计算：环 服 基 管 开C C C C S.(2)式中：S开-水利风景区开发利用评价总得分；C区-区位及政策保障评价得分；C基-基础设施评价得分；C服-服务设施评价得分；C环-环境容量评价得分。DB35/T 16922017 4 5.2.4 管理评价 5.2.4.1 指标与赋分 水利风景区管理评价设“评价项目”和“评价内容”两个层级。“评价项目”包含“管理体系”、“规划”、“信息化建设及宣传推介”、“服务管理”、“安全管理”、“卫生管理”等，评价内容、具体评价指标及赋分见附录A。5.2.4.2 评价方法 水利风景区管理评价分应按公式（3）计算：卫 安 务 信 规 管 管C C C C C C S.(3)式中：S管-水利风景区管理评价总得分；C管-管理体系评价得分；C信-信息化管理及宣传推介评价得分；C务-服务管理评价得分；C安-安全管理评价得分；C卫-卫生管理评价得分。5.2.5 总体评价 水利风景区总体评价分按公式（4）计算：管 开 生 资S S S S S.(4)式中：S-水利风景区总体评价得分；S资-风景资源评价得分；S生-生态环境评价得分；S开-开发利用评价得分；S管-管理评价得分。6 等级标准 县级水利风景区等级标准为：水利风景区总体评价分不低于100分。省级水利风景区等级标准为：水利风景区总体评价分不低于130分。DB35/T 16922017 5 附 录 A（规范性附录）水利风景区评价赋分表 水利风景区评价赋分表见表A.1。表A.1 水利风景区评价赋分表 评价项目与分值 评价内容 评价指标及分值 计 分 风景资源(80 分)依据福建省水利风景资源评价标准评价、赋分，并按80分制折算后计入。I 类 4 分 II 类 3 分 III 类 2 分 水质（4 分）类 1 分 充沛 4 分 一般 13 分 水量（4 分）有断流现象-1 分 良好 4 分 一般 13 分 水交换（4 分）有死水现象-1 分 肉眼可见3 种以上4 分 水生生物（4 分）一般 13 分 达标排放 4 分 水生态环境（20 分）污水处理（4 分）不达标-4 分 95%以上 4 分 水土流失综合治理率（4分）80%95%13 分 95%以上 4 分 水土保持（8 分）林草覆盖率（4 分）8095%13 分 15 种以上 3 分 1014 种 2 分 国家级保护物种（3 分）19 种 1 分 设置栖息地 2 分 栖息地保护（2 分）无设置 0 分 措施完善、效果明显 3 分 生态环境(40 分)生物多样性（8 分）保护措施及效果（3 分）一般 12 分 DB35/T 16922017 6 表A.1（续）评价项目与分值 评价内容 评价指标及分值 计 分 一级 2 分 达标情况（2 分）二级 1 分 5000 个每立方厘米 2 分 生态环境(40 分)空气质量（4 分）负氧离子含量（2 分）15005000 个每立方厘米 1 分 距县级城市或国家级景点50km内 2 分 地理位置（2 分）50 km100 km 1 分 区位及 政策保障（4 分）政府支持度（2 分）出台政策、文件或会议纪要2分 可进入性较好 2 分 区外交通（2 分）一般 1 分 便利 2 分 一般 1 分 区内交通（2 分）使用环保交通工具+1 分 完善、充足 3 分 一般 12 分 码头、停车场等（3 分）不合理-1 分 有保障 3 分 基础设施（10 分）供水、供电（3 分）基本保障12 分 完善 2 分 接待、导览（2 分）一般 1 分 完善、有特色 2 分 餐饮、住宿（2 分）一般 1 分 完善 2 分 购物、休闲设施（2 分）一般 1 分 数量充足、布局合理 2 分 公共厕所（2 分）一般 1 分 统一、分类 2 分 垃圾箱（2 分）一般 1 分 便捷、WiFi 覆盖 2 分 服务设施（12 分）通讯（2 分）一般化 1 分 3000 人次 2 分 瞬时容纳能力（2 分）10003000 人次 1 分 50 万人次 2 分 开发利用(30 分)环境容量（4 分）年容纳能力（2 分）2050 万人次 1 分 DB35/T 16922017 7 表A.1（续）评价项目与分值 评价内容 评价指标及分值 计 分 设置专门管理机构 2 分 管理机构（2 分）兼有管理职能 1 分 完善 2 分 管理制度（2 分）一般 1 分 任务明确、责任落实 2 分 人员职责（2 分）一般 1 分 机制顺畅 2 分 管理体系（8 分）运营管理（2 分）一般 1 分 甲级 3 分 乙级 2 分 编制单位资质（3 分）丙级 1 分 经专家审查会通过 3 分 成 果（3 分）未召开专家审查会或未通过审查 0 分 政府批复 4 分 规 划（10 分）规划批复（4 分）水行政部门批复 2 分 程度高 2 分 智能化建设（2 分）一般 1 分 内容常更新 2 分 网 站（2 分）一般 1 分 内容常更新 2 分 微信、微博公众号（2 分）一般 1 分 展馆、展室 4 分 水科普、水文化（4 分）长廊、展板等 13 分 形式多样、效果明显 2 分 信息化管理 及宣传推介（12 分）宣传推介（2 分）一般 1 分 专职或自动解说系统 3 分 讲解、解说（3 分）其它 12 分 有 1 分 志愿者服务（1 分）无 0 分 畅通 2 分 服务管理（6 分）投诉处理机制（2 分）一般 1 分 完善 2 分 安保监控（2 分）一般 1 分 设置合理、醒目 2 分 警示标志（2 分）一般 1 分 完善 2 分 管 理(50 分)安全管理（6 分）救生救护（2 分）一般 1 分 DB35/T 16922017 8 表A.1（续）评价项目与分值 评价内容 评价指标及分值 计 分 证照齐全、餐具消毒 2 分 餐饮卫生（2 分）一般化 1 分 管理到位 2 分 一般化 1 分 公厕卫生（2 分）有异味-2 分 干净、整洁 2 分 一般 1 分 环境卫生（2 分）脏、乱、差-2 分 日产日清 2 分 一般化 1 分 管 理(50 分)卫生管理（8 分）垃圾处理（2 分）未及时处理-1 分 风景资源评价(80 分)生态环境评价(40 分)开发利用条件评价(30 分)总 分 管理评价(50 分)DB35/T 16922017 福 建 省 地 方 标 准 水利风景区评价标准 DB35/T 16922017*2017 年 11 月第一版 2017 年 11 月第一次印刷
展开阅读全文