中美实力对比：科技、教育、营商、民生.pdf

请务必阅读正文之后免责条款部分 Table_Summary 中美 实力对比： 科技、教育、营商、 民生 恒大研究院研究报告 宏观研究 专题报告 2018/10/14 首席 研究员 ： 任泽平 研究员 ： 罗志恒 luozhihengevergrande 联系人 ： 华炎雪 huayanxueevergrande 相关研究 ： 1.中美经济实力对比 2018-09-28 导读 ： 中美贸易战爆发前后，关于中美竞争力的比较主要有三种观点： 1） 过度膨胀 派，认为中国综合国力已经超越美国， 中国有实力全面挑战美国 ； 2）过 度悲观派，否定中国制度、文化，认为改革进入深水区而难以推进，内忧外患导致中美差距只会越来越大； 3）理性 客观 派，主张全面、客观、理性分析中美的竞争力，认为通过进一步改革开放中国有可能实现高质量发展，持续追赶美国， 不断改善民生，迈向发达国家行列 。中美的差距有多大？体现在哪些方面？本文从教育、科技、文化、营商环境和居民生活六个方面客观分析中美差距，肯定进步，正视问题，并提出建议性意见。 摘要： 教育方面 ： 中国教育的财政投入占 GDP 比重、人均教育支出、劳动力受教育年限、高等教育入学率和高校世界排名远落后于美国。 中美教育更为根本的差异是教育理念的差异，中国注重集体性，强调思想的统一；美国注重个体性，强调培育批判性思维和逻辑思维。中国对留学生的吸引力低于美国，在华留学生人数仅为美国的 1/5。 科技方面 ： 中国科研投入 和专利发明数量迅速 提高 ，但 与美国 比 差距较大，基础科研薄弱，高等院校为主体的研发占比偏低，论文发表数量超过美国，但质量与美国存在差距，每百万人口拥有的研发人员仅为美国的 1/4。 中国科研投入占 GDP比重逐步增加，达到 2.1%，低于美国的 2.7%；总投入为美国的 1/2；中国侧重于试验发展，但基础研究和应用研究阶段占比低于美国 20个百分点，基础研究投入额仅相当于美国的 1/4，亟需推动科研事业单位改革。 文化方面 ： 美国博物馆和公共图书馆数量是中国的 5.3 倍，中国图书阅读率、人均阅读量低于美国，中美大学生分别偏爱故事类和哲学类书籍 。 营商环境 方面 ：美国营商环境优于中国，企业平均寿命超过中国，中国的铁路、公路、轨交里程、宽带等基础设施与美国比仍有较大差距 ， 分别相当于美国的 56%、 71%、 27%和 70%。我国物流发展指数为 3.66，低于美国的 3.99。 居民生活水平 方面 ： 我国取得较大 提高，人类发展指数上升较快，但仍低于美国，贫富差距大于美国，人均可支配收入、消费支出、医疗开支和居住面积等大幅低于美国，恩格尔系数为美国的 3.6 倍 。中 国人均耗能量、人均耗电量均相当于美国的 1/3。中国每百户家庭拥有的耐用消费品尤其是汽车大幅低于美国。 建议： 进一步推进改革开放，激发市场主体活力和积极性，推动全要素生产率提高，实现高质量发展。中国的进步及中美的差距只是表面现象和结果，本质是科技、教育和人才的竞争，背后深层次的原因是制度与改革。 恒大研究院研究报告 立足企业恒久发展 2 服务国家大局战略 目录 1 中美科技教育文化比较：取得较快发展，但差距仍大 . 4 1.1 教育：中国财政投入占 GDP 比重、人均教育支出、劳动力受教育年限、高等教育入学率和高校世界排名远落后于美国 . 4 1.2 科技：中国科研投入与美国差距较大，基础科研薄弱，高等院校为主体的研发占比偏低，论文发表数量超过美国，但质量与美国存在差距，每百万人口拥有的研发人员仅为美国的 1/4 . 5 1.3 文化：美国博物馆和公共图书馆数量是中国的 5.3 倍，中国图书阅读率、人均阅读量低于美国，中美大学生分别偏爱故事类和哲学类书籍 . 8 2 中美营商 环境比较：美国营商环境优于中国，企业平均寿命超过中国，中国的铁路、公路、轨交里程、宽带等基础设施与美国比仍有较大差距 . 9 2.1 营商环境：中国排名落后于美国 72 位 . 9 2.2 基础设施：中国取得巨大进步，但与美国比仍有较大差距 .11 3 居民生活：中国居民生活水平提高，但贫富差距大于美国，人均可支配收入、消费支出、医疗开支和居住面积等大幅低于美国，恩格尔系数为美国的 3.6 倍 . 12 4 启示与建议 . 15 恒大研究院研究报告 立足企业恒久发展 3 服务国家大局战略 图表目录 图表 1： 中美人才比较（ 2015 年） . 4 图表 2： 中美入学率对比（ 2016 年）单位： % . 5 图表 3： 泰晤士高等教育排名前 100 大学数量 . 5 图表 4： 中国研发支出占 GDP 比重低于美国，但差距在缩小 . 6 图表 5： 中国研发支出侧重于试验发展，基础和应用研究投入占比低 . 6 图表 6： 中美研发均以企业为主体，但中国高等院校占比偏低，基础科研不强 . 7 图表 7： 2013-2015 各国公示的专利申请领域分布 . 7 图表 8： 截至 2018 年 8 月，全球独角兽公司数量 . 8 图表 9： 中、美大学图书借阅排行榜 . 8 图表 10： 中美营商环境排名 . 9 图表 11： 中美营商环境比较（细分） . 10 图表 12： 中国企业开办时间是美国的 4 倍 . 10 图表 13： 中国企业的平均寿命短于美国 . 10 图表 14： 我国 物流发展指数低于美英法德日，但高于印度和巴西 .11 图表 15： 中美基础设施建设 .11 图表 16： 中美居民生活质量比较 . 12 图表 17： 中国人类发展指数排名 86/189，低于美国和日本排名 . 13 图表 18： 我国电力人均消费量仅相当于美国的 1/3 . 13 图表 19： 每百户家庭拥有耐用品数量 . 13 图表 20： 中国每万人拥有医生、床位数高于美国，基础医疗好于美国但质量有待提高 . 14 图表 21： 2017 年北京 -纽约城市消费品物价 . 14 图表 22： 中国消费支出结构 . 15 图表 23： 美国消费支出结构 . 15 恒大研究院研究报告 立足企业恒久发展 4 服务国家大局战略 1 中美科技教育文化比较： 取得较快发展， 但 差距 仍 大 1.1 教育：中国 财政投入占 GDP 比重、人均教育支出、劳动力受教育年限、高等教育入学率和高校世界排名远落后于美国 中国教育的财政投入占 GDP 比重、人均教育支出、劳动力受教育年限、高等教育入学率和高校世界排名远落后于美国。 2016 年 中国 教育 经费占 GDP比重为 5.2%，其中财政投入教育支出占 GDP比重为 3.8%，低于美国的 4.9%（英国 5.7%，法国 5.5%，德国 4.9%，日本 3.6%，韩国 5.1%）。考虑中国人口基数较大，中美在人均教育经费上差距较大。 2015 年， 中国 成人识字率 为 96.36%， 美国为 97.04%，基本相当； 中国学龄前和小学毛入学率分别为 84%和 100%，高于美国的 69%和 99%；中国的中学毛入学率为 95%，略低于美国；但是中国的高等教育毛入学率为 48%，大幅低于美国高等教育毛入学率 86%。 2016年中国 平均受教育年限为 9.02年 ； 美国劳动力平均受教育年限为 13.68 年。 2017 年泰晤士高等教育发布的世界大学排名前 100 强榜 单 显示 ，中国仅有 5 所（分 别为北京大学、清华大学、香港大学、香港科技大学、香港中文大学）， 北京大学、清华大学分别排在 27和 30位； 美国共 43所大学进入前 100强。 中美教育更为根本的差异是教育理念的差异，中国注重集体性，强调思想的统一；美国注重个体性，强调培育批判性思维和逻辑思维。 中国对留 学生的吸引力低于美国 ，在华留学生人数仅为美国的 1/5。教育部和 2017 年美国门户开放报告统计数据显示，全球留学生总数为 485 万人，在华留学生人数 49 万人，其中，“一带一路”沿线国家留学生 31.72 万人，占总人数的 64.85%；赴美留学生人数达 108 万，其中中国生源占 33%，印度占 17%，韩国、沙特阿拉伯均占 5%，加拿大占 3%，墨西哥、日本、越南、中国台湾均占 2%。 图表 1： 中美人才比较（ 2015年） 中国 美国 成人识字率 96.36% 97.04% 研发、 技术人员占比 （每百万人） 1177人 4232 人 受教育年限 9.02年 13.68 年 资料来源： 世界银行，恒大研究院 恒大研究院研究报告 立足企业恒久发展 5 服务国家大局战略 图表 2： 中美入学率对比（ 2016 年）单位： % 中国 美国 世界 24岁以上接受中等教育及以上的占比 77.4 95.3 66.5 学龄前毛入学率 84 69 50 小学毛入学率 100 99 105 中学毛入学率 95 97 79 高等教育毛入学率 48 86 36 资料来源： 联合国 ,恒大研究院 图表 3： 泰晤士高等教育排名前 100大学数量 资料来源： THE,恒大研究院 1.2 科技：中国科研投入与美国差距较大，基础科研薄弱，高等院校为主体的研发占比偏低， 论文发表数量超过美国，但质量与美国存在差距 ，每百万人口拥有的研发人员仅为美国的 1/4 中国 科研投入与美国差距较大，中国侧重于试验发展阶段，基础研究和应用研究阶段占比低于美国 20 个百分点，基础研究投入额仅相当于美国的 1/4，亟需推动科研事业单位改革。 中国每百万人口拥有的研发和技术人员数为 1176.6 人 ， 美 国为 4232 人， 中国约为美国的 1/4。 2016年 中国 R&D 国内支出 2378 亿美元，居世界第二；美国为 5103 亿美元，是中国的两倍。 中国科研投入占 GDP 比 重为 2.12%，低于美国的 2.74%，排名靠前国家的研发强度普遍维持在 3%左右 。 从支出结构看， 2015年中国 在试验 发 展阶段研究的投入占比 84%， 基础研究占比 5%，应用研究占比 10.8%；美国 重视基础研究和应用研究，占比分别为 16.9%和 19.6%，共 36.5%，高于中国的 16%，更有利于推进技术创新。从研发主体看，中美均已形成以企业为主体的研发体系，具备可持续的内在驱动力，但是与美国及其他国家比，高等院校研发占比偏低，为 7%，低于美国的 13%、日本的 12.3%、德国 17.3%、法国的 20.3%和英国的 25.6%。由于基础科研主要在高校，企业主要是应用研究，决定一国长期竞争力的是基础性研究，我国在此方面严重不足，源于科研管理、经费管理和评审制度的缺陷，激励机制不足，亟需推动科研事业单位改革，赋予科研人员知识产权。 51434 501020304050602 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6 2 0 1 7美国 中国 英国 德国 法国 日本恒大研究院研究报告 立足企业恒久发展 6 服务国家大局战略 图表 4： 中国研发支出占 GDP比重低于美国，但差距在缩小 资料来源： 世界银行 ,恒大研究院 图表 5： 中国研发支出侧重于试验发展，基础和应用研究投入占比低 资料来源： NSF，中国科学统计年鉴，恒大研究院 5 . 11 0 . 88 4 . 21 6 . 91 9 . 66 3 . 50102030405060708090基础研究 应用研究 试验发展研究中国 (% ) 美国 (% )01234562000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016中国（ % ） 美国 韩国 日本 德国恒大研究院研究报告 立足企业恒久发展 7 服务国家大局战略 图表 6： 中美研发均以企业为主体，但中国高等院校占比偏低，基础科研不强 资料来源： NSF，中国科学统计年鉴，恒大研究院 中国论文发表 在数量上超过美国，但质量上与美国存在差距。 2016年，中国在科学与工程（ S&E） 领域发表的论文数量达 42.6 万，首次超过美国的 40.9万。而中国论文引用率排名前 1%的论文占比 1.01%，美国为 1.9%。 WIPO 统计数据显示， 2016 年中国专利授权量 32 万，排名第一；美国专利授权 28 万，排名第三。 从专利申请的领域分布看，中国在生物医药技术、半导体、计算机技术方面与美国存在差距。 中国在高铁、港口机械、民用无人机、数字安防方面处于全球领先地位；美国在芯片、操作系统两大领域处于全球垄断地位。 图表 7： 2013-2015 各国公示的专利申请领域分布 资料来源： WIPO，恒大研究院 7 6 . 81 6 . 277 1 . 71 1 . 3 1340102030405060708090企业 政府高等院校私人非盈利组织中国 (% ) 美国 (% )2 2 . 2 61 0 . 8 81 3 . 1 86 . 8 57 . 8 61 4 . 8 16 . 5 85 . 9 84 . 5 42 . 1 95 . 0 91 3 . 9 15 . 2 52 . 3 12 . 4 99 . 3 68 . 8 41 2 . 3 93 . 4 63 . 5 7010203040506070日本 美国 中国 韩国 德国通信、数字通信（万件） 计算机技术（万件） 半导体（万件）机床、发动机、机械零件等（万件） 光学、测量、视听技术（万件） 生物技术、医学技术、药物等（万件）基础材料化学、高分子化学、材料等（万件）1 8 . 8 21 6 . 7 19 . 5 89 . 1 22 . 0 9I CT恒大研究院研究报告 立足企业恒久发展 8 服务国家大局战略 图表 8： 截至 2018 年 8月， 全球独角兽公司数量 资料来源： CB Insights，恒大研究院 1.3 文化：美国博物馆和公共图书馆数量是中国的 5.3 倍，中国图书阅读率、人均阅读量低于美国，中美大学生分别偏爱故事类和 哲学类书籍 美国博物馆和 公共 图书馆数量是中国的 5.3 倍。 据国家统计局， 2017年我国博物馆达到 4721 个，公共图书馆 有 3166 个 ，每 17.6 万人拥有 1个 博物馆和图书馆。 据美国图书馆协会， 美国现有 33100 个 博物馆，公共图书馆 9057个（全美共图书馆 119487个，公共图书馆占比 7.6%） ，平均不到 0.8万人就有 1个 博物馆和公共图书馆。 中国国民 综合 阅读率（含电子媒介） 略 高于美国， 但 图书阅读率、人均阅读 量 不及美国。 据 中国新闻出版 社调查， 2016 年中 国成年国民各媒介综合阅读率为 79.9%，图书阅读率为 58.8%，成年国民人均图书阅读量为 7.86 本； 美国综合阅读率为 76%，图书阅读率 65%，人均图书阅读量为 15本。 中国学生偏爱故事类书籍，美国学生更喜欢哲学类书籍。 中国大学生借阅榜排名前三的图书：平凡的世界、明朝那些事、射雕英雄传；美国大学生借阅图书排名前三的有：柏拉图的理想国、塞缪尔亨廷顿的文明的冲突、尼可罗马基亚维利的君主论。 图表 9： 中、美大学图书借阅排行榜 图书借阅排行榜 中国 美国 1 平凡的世界 理想国 2 明朝那些事 利维坦 3 藏地密码 君主论 4 盗墓笔记 文明的冲突 5 天龙八部 风格的要素 6 追风筝的人 伦理学 7 穆斯林的葬礼 科学革命的结构 8 王小波全集 论美国的民主 9 从你的全世界路过 共产党宣言 10 冰与火之歌 政治学 资料来源： 美国 10所高校图书借阅榜，中国 20所高校 图书借阅榜 ，恒大研究院 051015202530352 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6 2 0 1 7 2 0 1 8中国（个） 美国 其他国家恒大研究院研究报告 立足企业恒久发展 9 服务国家大局战略 2 中美营商环境比较：美国营商环境优于中国，企业平均寿命超过中 国，中国的铁路、公路、轨交里程、宽带等基础设施与美国比仍有较大差距 2.1 营商环境：中国排名落后于美国 72 位 美国的营商环境明显好于中国 ，美国企业的平均寿命超过中国 。 世界银行公布的 2018年营商环境报告显示，中国营商环境世界排名 78，美国排在第 6位。 从各项分项指标来看， 中国除在执行合同（ 5/190）方面好于美国外， 其他排名如保护少数投资者（ 119/190）、纳税（ 130/190）、跨境贸易（ 97/190）、开办企业（ 93/190）排名 均 靠后 ， 尤其在办理施工许可证以及纳税方面，与美国存在较大差距 。中国开办企业时间是美国的 4 倍，美国大企业平均寿命 是 中国的 5 倍。 2017 年中国企业开办时间为 22.9天，美国 为 5.6天。 据美国财富杂志，中国 大型企业 平均寿命是 7-8 年， 小企业的平均寿命是 2.9 年，平均寿命约 3.5 年 。美国 大企业平均寿命 不足 40年，中小企业平均寿命 不足 7年 ，美国企业平均寿命 12.5年。 图表 10： 中美营商环境排名 资料来源： 世界银行，恒大研究院 恒大研究院研究报告 立足企业恒久发展 10 服务国家大局战略 图表 11： 中美营商环境比较（细分） 资料来源： 世界银行，恒大研究院 图表 12： 中国企业开办时间是美国的 4倍 资料来源： 世界银行，恒大研究院 图表 13： 中 国企业的平均寿命短于美国 资料来源： The Ecology Of Chinese Private Enterprises，恒 大研究院 17268130536236160204060801 0 01 2 01 4 01 6 01 8 02 0 0开办企业办理施工许可证获得电力登记财产获得信贷保护少数投资者纳税跨境贸易执行合同办理破产排名中国 美国3 . 5 2 . 981 2 .5740301258010203040506070企业平均寿命 中小企业平均寿命 大型企业平均寿命中国 美国 日本