《得道多助，失道寡助》原文、译文、注释及赏析.docx

得道多助，失道寡助 原文、译文、注释及赏析 DOC 版 本文部分内容来自 互联网 ， 我司不 为其真实性 及所产生的后果 负责，如有异议请 联系我们及时删除。 第 1 页 得道多助，失道寡助 先秦：孟子及其弟子 原文 天时不如地利，地利不如人和。 三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜。夫环而攻之，必有得天时者矣；然而不胜者，是天时不如地利也。 城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也；委而去之，是地利不如人和也。 故曰：域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚畔之；多助之至，天下顺之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。 译文 有利于作战的天气、时令，比不上有利于作战的地理形势；有利于作战的地理形势，比不上作战中的人心所向、内部团结。 一座方圆三里的小城，有方圆七里的外城，四面包围起来攻打它，得道多助，失道寡助 原文、译文、注释及赏析 DOC 版 本文部分内容来自 互联网 ， 我司不 为其真实性 及所产生的后果 负责，如有异议请 联系我们及时删除。 第 2 页 却不能取胜。采用四面包围的方式攻城，一定是得到有利于作战的天气、时令了，可是不能取胜，这是因为有利于作战的天气、时令比不上有利于作战的地理形势呀。 城墙并不是不高啊，护城河并不是不深呀，武器装备也并不是不精良，粮食供给也并不是不充足啊，但是，守城一方还是弃城而逃，这是因为作战的地理形势再好），也比不上人心所向、内部团结啊。 所以说，使人民定居下来而不迁到别的地方去，不能靠划定的边疆的界限，巩固国防不能靠山河的险要，震慑天下不能靠武力的强大。能行 “仁政 ”的君王，帮助支持他的人就多，不施行 “仁政 ”的君主，支持帮助他的人就少。支持帮助他的人少到了极点，连内外亲属也会背叛他；支持帮助他的人多到了极点，天下所有人都会归顺他。凭着天下人都归顺他的条件，去攻打那连亲属都反对背叛的君王，所以，君子要么不战斗，战斗就一定会取得胜利。 注释 天时：指有利于作战的时令，气候。 地利：指有利于作战的地形。 人和：指得人心，上下团结。 三里之城： 方圆三里的内城。城：内城。 郭：外城。在城外加筑的一道城墙。 得道多助，失道寡助 原文、译文、注释及赏析 DOC 版 本文部分内容来自 互联网 ， 我司不 为其真实性 及所产生的后果 负责，如有异议请 联系我们及时删除。 第 3 页 环（ hun）：包围。 之：代这座城 而：连词表转折。 夫：句首发语词，不译。 而：连词表递进。 天时：指有利于攻战的自然气候条件。 是：这。 也：表判断语气， “是 ”。 城非不高也：城墙并不是不高啊。非：不是。 池：护城河。 兵革：泛指武器装备。兵，武器；革，甲胄，用以护身的盔甲之类。 坚利：坚固精良。利：精良。 米粟（ s）：粮食。 多：充足。 委：抛弃。 而：然后 去：离开。 之： 代词，代 “城 ”。 是：代词，这 故： 所以。 域：这里用作动 词，是限制的意思。 以： 凭借。 得道多助，失道寡助 原文、译文、注释及赏析 DOC 版 本文部分内容来自 互联网 ， 我司不 为其真实性 及所产生的后果 负责，如有异议请 联系我们及时删除。 第 4 页 封疆之界：划定的边疆界线。封，划定。封疆：疆界、边境。 固：使巩固。 国：国防。 山溪：山河。 险：险要的地理环境。 威：威服。 以：凭借，依靠之意。 兵革：本意是 “兵器和铠甲 ”，比喻 “武力、军事 ”。 得道者：实施 “仁政 ”的君主。者，什么的人，此处特指君主。道，正义。下同。 失道者：不实施 “仁政 ”的君主。 寡：少。 之至：到达极点。 畔：通 “叛 ”，背叛。 之：意思是 “到、到达 ”。 至：意思是 “极点 ”。 顺： 归顺，服从。 以： 凭借。 之： 主谓间取消句子独立性。 亲戚：内 外亲属，包括父系亲属和母系亲属。 故：所以。 有：要么，或者。 得道多助，失道寡助 原文、译文、注释及赏析 DOC 版 本文部分内容来自 互联网 ， 我司不 为其真实性 及所产生的后果 负责，如有异议请 联系我们及时删除。 第 5 页 胜：取得胜利。 赏析 一、得道多助，失道寡助这篇短文的中心论点是 “天时不如地利，地利不如人和 ”还是 “得道者多助，失道者寡助 ”？ “天时不如地利，地利不如人和 ”是中心论点， “得道者多助，失道者寡助 ”是结论。 本文从决定战争胜负的因素这一角度出发，通过对 “天时 ”、 “地利 ”、 “人和 ”三个条件的比较，阐述了 “人和 ”对战争胜利的决定性作用。由此，再加引申，推出 “得道者多助，失道者寡助 ”的论断，阐明了施行 “仁政 ”的必要性。文章用层 层推理的方法进行论证，开篇即提出论点： “天时不如地利，地利不如人和 ”，接着设例进行论证，再据此阐发引申，层层深入，最后得出断语，逻辑性很强。因此认定： “得道者多助，失道者寡助 ”是结论，不是中心论点，中心论点是 “天时不如地利，地利不如人和 ”。 二、这篇短论在论证方法上有什么特色？ 得道多助，失道寡助 原文、译文、注释及赏析 DOC 版 本文部分内容来自 互联网 ， 我司不 为其真实性 及所产生的后果 负责，如有异议请 联系我们及时删除。 第 6 页 主要体现在三个方面： （ 1）逐层论证，层层深入。文章第 1 段，开门见山提出中心论点，接着运用战例，分别论证了 “天时不如地利 ”， “地利不如人和 ”，突出了 “人和 ”的重要；第 4 段进一步阐发，说明，欲得 “人和 ”，必先要 “得道 ”。全文紧紧围绕得 “人和 ”这一中心，环环相扣，逐层推理，显示出极其严密的论证艺术和极强的逻辑性。 （ 2）论证中运用排比、对比等手法，使文章气势恢宏，笔酣墨畅，结构缜密。 （ 3）文章上部分运用举例说明，下部分运用对比说明的方法 .更加突出其论点。