资源描述
请务必阅读正文之后的重要声明部分 Table_Industry 证券研究报告 /专题 报告 2019 年 10 月 09 日 银行 专题!银行三季报前瞻及投资策略: 基本面稳定,稳健收益会被市场重视 Table_Main Table_Title 评级:增持(维持) 分析师:戴志锋 执业证书编号: S0740517030004 电话: Email: daizfr.qlzq 分析师:邓美君 执业证书编号: S0740519050002 电话: Email: dengmjr.qlzq 研究助理:贾靖 Email: jiajingr.qlzq Table_Profit 基本状况 上市公司数 33 行业总市值 (百万元 ) 9,532,572 行业流通市值 (百万元 ) 6,583,723 行业 -市场走势对比 公司持有该股票比例 Table_Report 相关报告 Table_Finance 重点公司基本状况 简称 股价 (元 ) EPS PE PEG 评级 2017 2018 2019E 2020E 2017 2018 2019E 2020E 工商银行 5.58 0.79 0.82 0.86 0.89 7.06 6.78 6.52 6.24 - 增持 建设银行 7.14 0.96 1.01 1.05 1.08 7.40 7.04 6.82 6.60 - 增持 农业 银行 3.49 0.58 0.57 0.59 0.62 6.02 6.16 5.90 5.65 - 增持 招商银行 35.18 1 2.78 3.19 3.53 3.97 12.65 11.01 9.96 8.87 - 增持 宁波银行 26.94 6 1.80 2.10 2.24 2.69 14.99 12.80 12.03 10.02 - 增持 备注: Table_Summary 投资要点 3 季度银行报表稳健持续。 1、 3 季度 预计利润增速与半年度 持平,国有行 4.8%、 股份行 9%,小银行 14%。 拨备有释放利润空间,但 鉴于财务规则修订尚处于征求意见期间,监管态度不明确,预计银行 3 季度释放业绩不会激进。 2、 3 季度营业收入增速 国有行 7%, 股份行 16.6%, 城商 行 在 19%左右 , 基数影响有所缓解。 银行板块投资建议: 市场风格转向稳健收益,建议加配银行股 。 1、银行基本面的三个特点 : a、客观讲,银行基本面与宏观相关,趋势缓慢下行,不是方向资产; b、基本面稳健会好于预期,稳健程度好于大部分周期板块 ; c、低估值、高股息率: 大行、股份行、城商行算术平均股息率分别为 4.83%、 3.35%、 3.92%。 2、 银行面临的宏观环境 趋势 :经济缓慢下行,货币政策逐渐放松( 利率下行,资产荒是趋势 ) ;前者对压制银行股基本面,后者是利于银行投资面,尤其是大类资金配置而言。 3、 4 季度的投资环境利于银行股, 增加其配置 。 3 季度市场重点在“方向资产”, 追求高收益; 市场充分预期了经济趋势对银行股负面影响 ,高股息率在宽货币的优势被忽视, 3 季度银行股被市场减持 。 4季度,市场风格如果转向获取稳健收益,银行股稳健收益的特征会受到市场重视,建议加配银行板块。 3 季报银行股核心指标分析: 净息差下行缓慢 。 1、净 息差分析。 贷款供求关系处于弱平衡状态,叠加重定价影响,预计贷款利率下行缓慢 ; LPR 新政、结构因素总体影响不大。 存款 利率 3 季度 压力相对减缓,但 主动负债利率 下行的正面贡献会减弱,负债端总体平稳。 2、 资产质量 稳健 , 总体压力不大, 3 季度不良率保持稳定。 3、 中 间业务 收 入 :对营收的贡献度在高位有所下行 。 银行 个股投资逻辑:核心资产逻辑持续。 1、银行分化是长趋势,核心资产会持续, 银行股核心资产:宁波银行、常熟银行、招商银行和平安银行。 (中泰 10 月金股是常熟, 9 月金股是宁波) 。 2、绝对收益者可以考虑高股息率策略,选择标准 是低估值高 roe: A 股中的光大银行、兴业银行、南京银行 ; 港股中工商银行( H)、建设银行( H) 。 风险提示 : 经济下滑超预期 , 金融监管超预期 。 请务必阅读正文之后的重要声明部分 - 2 - 行业专题 报告 一、银行 3 季报营业收入和利润预测 1.1 营收同比 : 3、 4 季度低基数效应基本消除 下半年低基数效应基本消除。 我们做的两种情况低基数贡献相关测算 ,一个是假设息差环比持平 , 一个是息差环比下降 1-2bp 的情况 : 1、 假设息差 环比 持平 、 3-4 季度非息累积同比 增速 与 半年度持平 , 国有行 、股份行 半年报情况与半年度的营收同比接近、预计国有行 7%, 股份行16.6%, 全年分别 6.9%、 15%; 城商 行半年报 较半年度略降 2 个点,在20%左右 , 全年 18.7%。 2、 假设在存贷利差环比稍降背景下 , 银行 净息差 3、 4 季度分别 环比下降 1bp, 3-4 季度非息累积同比 依旧 与半年度增速持平 , 营收 增速与息差持平基本一致 。 请务必阅读正文之后的重要声明部分 - 3 - 行业专题 报告 图表: 假设 息差环比持平 ,低基数对营收同比增速贡献 环比持平 环比下降 1Q19 1H19 3Q19 2019 3Q19 2019 工商银行 10.7% 9.6% 9.0% 8.8% 8.8% 8.5% 建设银行 8.7% 6.9% 5.6% 6.1% 5.5% 5.8% 农业银行 9.4% 4.7% 4.0% 4.0% 3.9% 3.7% 中国银行 11.3% 8.3% 9.2% 8.3% 9.0% 8.0% 交通银行 18.5% 11.4% 9.0% 7.6% 8.9% 7.3% 招商银行 12.1% 9.5% 9.5% 9.3% 9.4% 9.0% 中信银行 19.1% 14.9% 14.4% 13.1% 14.2% 12.8% 浦发银行 26.9% 18.5% 16.1% 14.4% 15.9% 14.1% 民生银行 19.4% 16.9% 15.1% 12.2% 15.0% 12.0% 兴业银行 34.7% 22.6% 20.6% 19.3% 20.5% 19.0% 光大银行 33.7% 26.8% 24.1% 23.2% 24.0% 22.8% 华夏银行 22.7% 21.0% 22.3% 21.4% 22.2% 21.1% 平安银行 15.9% 18.5% 22.3% 21.2% 22.1% 20.9% 北京银行 23.8% 19.6% 18.5% 15.5% 18.4% 15.1% 南京银行 30.0% 23.3% 22.2% 21.3% 22.1% 21.0% 宁波银行 23.5% 19.8% 14.4% 11.7% 14.3% 11.4% 江苏银行 29.1% 27.3% 31.4% 33.4% 31.2% 33.2% 贵阳银行 9.3% 12.0% 11.7% 9.3% 11.5% 9.0% 杭州银行 26.6% 25.7% 21.4% 25.1% 21.2% 24.7% 上海银行 42.2% 27.4% 22.3% 17.3% 22.2% 17.1% 成都银行 16.9% 12.4% 8.3% 6.1% 8.2% 5.8% 江阴银行 41.4% 18.0% 10.6% 8.4% 10.4% 8.1% 无锡银行 4.8% 4.8% 2.2% 2.9% 2.0% 2.5% 常熟银行 19.6% 13.7% 10.5% 9.2% 10.4% 8.9% 吴江银行 25.2% 14.8% 10.4% 7.8% 10.3% 7.5% 张家港行 33.2% 25.7% 25.5% 22.3% 25.3% 21.9% 上市银行 14.7% 11.3% 10.6% 10.1% 10.5% 9.8% 国有行 10.6% 7.8% 7.1% 6.9% 6.9% 6.6% 股份行 21.8% 17.3% 16.6% 15.4% 16.5% 15.1% 城商行 27.5% 22.3% 20.5% 18.7% 20.3% 18.4% 农商行 23.2% 15.0% 11.4% 9.9% 11.3% 9.5% 资料 来源:公司财报,中泰证券研究所 1.2 净利润 : 拨备有释放利润空间 , 预计利润增速与半年度持平 拨备 :存量拨备处于较高水平,有释放利润的空间。 2019 年 9 月 26 日财政部发布金融企业财务规则(征求意见稿),其中提到: 为真实反映金融企业经营成果,防止金融企业利用准备金调节利润,对于大幅超提准备金予以规范。以银行业金融机构为例,监管部门要求的拨备覆盖率基本标准为 150%, 对于超过监管要求 2 倍以上,应视为存在隐藏请务必阅读正文之后的重要声明部分 - 4 - 行业专题 报告 利润的倾向,要对超额计提部分还原成未分配利润进行分配 。 鉴于财务规则修订尚处于征求意见期间,监管对于具体操作尚未明晰,预计银行3 季度释放业绩不会激进。 图表:行业拨备对不良的覆盖能力 2017 1H18 2018 1Q19 1H19 环比变动 工商银行 154.07% 173.21% 175.76% 185.85% 192.02% 6.17% 建设银行 171.08% 193.16% 207.90% 214.23% 217.50% 3.27% 农业银行 208.37% 248.40% 252.18% 263.93% 278.38% 14.45% 中国银行 159.18% 164.79% 181.97% 184.62% 177.52% -7.10% 交通银行 154.73% 174.46% 173.13% 173.47% 173.53% 0.06% 招商银行 262.11% 316.08% 358.18% 363.17% 394.12% 30.95% 中信银行 169.44% 151.19% 157.98% 169.89% 165.17% -4.72% 浦发银行 132.44% 146.52% 154.88% 159.71% 156.51% -3.20% 民生银行 155.61% 162.74% 134.05% 137.82% 142.27% 4.45% 兴业银行 211.79% 209.55% 207.28% 204.78% 193.52% -11.26% 光大银行 158.18% 173.04% 176.16% 178.70% 178.04% -0.66% 华夏银行 156.51% 158.47% 158.59% 157.51% 144.83% -12.68% 平安银行 151.08% 175.81% 155.24% 170.59% 182.53% 11.94% 北京银行 284.78% 277.45% 234.28% 214.11% 212.53% -1.58% 南京银行 462.54% 462.97% 462.66% 415.46% 435.30% 19.84% 宁波银行 493.17% 499.24% 521.93% 520.57% 522.31% 1.74% 江苏银行 184.24% 182.11% 203.85% 210.77% 217.57% 6.80% 贵阳银行 269.68% 262.69% 266.05% 276.31% 261.05% -15.26% 杭州银行 211.04% 228.81% 256.01% 264.12% 281.55% 17.43% 上海银行 272.51% 304.68% 332.94% 328.77% 334.16% 5.39% 成都银行 201.35% 231.96% 236.97% 230.70% 237.96% 7.26% 江阴银行 192.15% 206.50% 233.80% 269.98% 264.86% -5.12% 无锡银行 193.63% 206.82% 234.58% 263.04% 286.43% 23.39% 常熟银行 326.04% 386.67% 444.70% 458.99% 453.58% -5.41% 苏农银行 201.36% 224.87% 248.02% 263.79% 266.79% 3.00% 张家港行 185.67% 207.01% 223.73% 221.50% 232.84% 11.34% 上市银行 177.06% 194.99% 201.29% 207.51% 210.31% 2.80% 国有行 171.64% 192.82% 200.97% 208.14% 211.64% 3.50% 股份行 176.66% 187.71% 189.16% 194.92% 195.59% 0.66% 城商行 273.22% 279.48% 280.74% 273.59% 277.68% 4.09% 农商行 217.47% 241.91% 274.00% 292.84% 301.01% 8.17% 来源:公司财报,中泰证券研究所 预计 利润增速与 半年 度持平,国有行 4.7%、 股份行 9%,小银行 14%。另 净利润对信用成本敏感性 较 高 ,我们对信用成本对净利润做了敏感性分析:每少计提 5bp 信用成本,净利润同比增速可提升 2.5 个百分点 。 请务必阅读正文之后的重要声明部分 - 5 - 行业专题 报告 图表: 3 季 度净利润增速预计与半年度持平 1Q18 1H18 1-3Q18 2018 1Q19 1H19 1-3Q19E 上市银行 5.6% 6.5% 6.9% 5.6% 6.3% 6.7% 6.3% 国有行 4.8% 5.6% 5.9% 4.7% 4.2% 4.8% 4.7% 股份行 6.0% 7.0% 7.7% 6.5% 10.0% 10.4% 9.2% 城商行 13.1% 15.0% 15.4% 13.6% 14.5% 14.4% 13.3% 农商行 12.6% 15.2% 15.8% 11.3% 14.6% 14.7% 14.3% 资料来源: 公司财报 ,中泰证券研究所 图表: 净利润对信用成本的敏感性分析 信用成 本 -5bp 信用成本 -10bp 19E 净利润 1 19E 净利润 2 19E 净利润 3 净 2-净 1 净 3-净 1 国有行 4.5% 7.0% 9.4% 2.4% 4.9% 股份行 7.3% 10.0% 12.7% 2.7% 5.4% 城商行 13.5% 15.9% 18.3% 2.4% 4.8% 农商行 13.3% 16.2% 19.1% 2.9% 5.9% 资料来源: 公司财报 ,中泰证券研究所 二、银行板块投资建议:市场风格转向稳健收益,建议加配银行股 2.1 银行基本面的三个特点 a、客观 讲,银行基本面与宏观相关,趋势缓慢下行,不是方向资产; b、基本面稳健会好于预期,稳健程度好于大部分周期板块 (详见年度策略 “弱周期 ”or“强周期 ”); c、低估值、高股息率。大行、股份行、城商行算术平均股息率分别为 4.83%、 3.35%、 3.92%。 当前估值处于历史底部。 银行板块当前股价对应静态 PB 为 0.79X,突破 14年中行业经营压力较大时的历史底部 ( 14年中静态 PB在 0.88倍 )。 图表:银行板块历史 PB 来源: Wind,中泰证券研究所 请务必阅读正文之后的重要声明部分 - 6 - 行业专题 报告 股息率处于较高位。 银行当前 三 季度算术平均股息率 3.47%,从 2006年至今的数据看,当前股息率处于较高的水平,高于均值的 2.87%,也高于中位数 2.80 %。 银行各板块股息率均走高 ,大行、股份行、城商行、农商行当前 3 季度算术平均股息率分别为 4.83%、 3.35%、 3.92%以及2.13%,均高于各自板块的历史均值 4.17%、 2.54%、 2.67%、 1.66%;也高于历史中位数 4.43%、 2.62%、 2.65%、 1.76%。 图表:银行股股息率走高 图表:各子板块股息率均走高 注 :算术平均股息率统计时间自 2006.1.1 至 2019.9.25 来源: Wind,中泰证券研究所 来源: Wind,中泰证券研究所 图表:银行板块股息率均值与中位数情况( %) 商业银行 国有行 股份行 城商行 农商行 3Q19 均值 3.47 4.83 3.35 3.92 2.13 平均数 2.87 4.17 2.54 2.67 1.66 中位数 2.80 4.43 2.62 2.65 1.76 来源: Wind,中泰证券研究所 2.2 银行面临的宏观环境趋势 经济缓慢下行,货币政策逐渐放松(资产荒趋势持续);前者对银行股不利,后者对银行投资利好。 经济去杠杆的模式是“时间换空间”。 在金融监管、货币政策未来在“箱体”运动的背景下,包括宏观经济下降是缓慢的,斜率会比较平缓;但政策不强刺激,下滑的趋势的不会改变。 我们经济去杠杆还在路上,模式是“时间换空间”:下滑斜率缓慢,同时见底的时间就比较漫长 。 请务必阅读正文之后的重要声明部分 - 7 - 行业专题 报告 图表: 美国去杠杆模式( 07-08 年) 图表:中国去杠杆模式(未来) 资料来源:中泰证券研究所 资料来源:中泰证券研究所 货币政策宽松背景下, 银行板块 股息率与金融市场利率差值 再度走阔至高位。 当前 3 季度平均股息率高于 1 年期国债收益率 0.86 个百分点,高于 06 年来 平均差值的 0.20%,也高于中位数差值的 0.28%,配置价值显著 。 图表:银行股股息率与金融市场利率差值在历史高位 来源: Wind,中泰证券研究所 2.3 季度的投资环境利于银行股,增加其配置 3 季度市场重点在“方向资产”, 追求高收益; 市场充分预期了经济趋势对银行股负面影响 ,高股息率在宽货币的优势被忽视 ; 3 季度银行股被市场减持 。 4 季度,市场风格如果转向获取稳健收益,银行股稳健收益的特征会受到市场重视,建议加配银行板块。 请务必阅读正文之后的重要声明部分 - 8 - 行业专题 报告 图表:银行股相对沪深 300 超额收益情况 来源: Wind,中泰证券研究所 三、银行净息差预测:利率因素与结构因素 3.1 净息差 :预计缓慢下行 3.1.1 利率维度 存贷利差略收窄 资产端 信贷 利率:预计环比小幅下行 综合考虑信贷供求关系 、 信贷结构 、 降息与重定价影响 , 预计 3 季度信贷利率环比小幅下行: 1) 供求方面, 供求弱平衡下, 预计贷款利率环比持平。 2) 信贷期限结构方面, 3 季度企业中长期占比环比提升对新增贷款收益率有 小幅 的正向贡献,居民消费贷占比基本与 2 季度持平,小微则对整体贷款收益率影响有限。 3)降息预计对银行最终定价影响有限。4)重定价则 对信贷收益率有小幅的拖累 。 供求 关系的边际变动:在供给仍大于需求的弱平衡状态下,预计贷款利率环比 2 季度持平;后续面临房地产融资需求被遏制的背景下,预计有效需求将 进一步 回落, 而 银行信贷供给不会快速回落,信贷利率大概率将环比走低 。 在经济下行背景下,实体企业融资需求较弱,而房地产贷款需求被遏制,预计银行的有效需求将会回落: 17 年以来新增房地产贷款占比走高 , 制造业与批零业贷款规模则有所下降 。 请务必阅读正文之后的重要声明部分 - 9 - 行业专题 报告 图表: 老 16 家上市银行新增贷款占比 2015 2016 2017 2018 1H19 制造业 -0.7% -4.7% -0.1% -2.1% 3.4% 批零 -1.9% -3.6% -3.8% -4.7% -0.3% 租赁服务 9.2% 10.5% 18.1% 7.2% 10.7% 基建 14.7% 16.9% 27.0% 13.6% 14.7% 房地产 4.1% -0.7% 6.0% 9.7% 9.2% 建筑业 1.0% -0.4% 1.6% 2.4% 4.5% 对公 33.8% 27.4% 53.6% 26.4% 46.7% 按揭 37.2% 56.4% 41.1% 38.2% 26.0% 信用卡 8.6% 8.9% 16.0% 14.7% 6.7% 消费及经营 0.3% -1.7% 6.0% 5.9% 2.6% 个贷 48.2% 64.5% 65.1% 61.5% 45.5% 资料来源: 公司财报 ,中泰证券研究所 信贷结构 : 综合期限结构、客户结构情况看,预计 3 季度企业中长期占比环比提升对新增贷款收益率有一定的正向贡献,居民消费贷占比基本与 2 季度持平,小微则对整体贷款收益率影响有限。 1)期限结构, 新增 企业中长期 占比环比提升,预计对贷款收益率有小幅 的拉动: 7-8 月新增 企业中长期占比环比 2 季度提升 10 个百分点至 35%左右 (增量部分占比整体存量相对较小,影响有限)。 2) 客户结构,收益率较高的居民消费贷在监管趋严、共债风险加大背景下,新增占比环比 2 季度总体持平、略微往下 : 2 季度新增居民短期贷款占比 14.4%; 7-8 月新增占比 11.5%。 3) 小微占比环比 2 季度升幅较小,对信贷收益率 边际 影响基本可忽略不计 :截至 19 年 8 月,普惠型小微贷款占比各项贷款 7.4%,较 6 月占比小幅提升 0.1 个百分点 , 假设新增小微信贷收益率下降 1 个点,对贷款总收益率拖累仅 0.1bp。 图表:信贷结构 -新增 企业中长期与居民短期占比 图表:普惠小微占比各项贷款余额情况 来源:人民银行,中泰证券研究所 来源:人民网等公开资料,中泰证券研究所 降息:预计对银行利润影响有限, LPR 是银行给最优客户的贷款利率 ,实际定价过程银行会考虑资金成本 、 风险成本 、 管理成本 , 以 LPR 为请务必阅读正文之后的重要声明部分 - 10 - 行业专题 报告 基准加点 。 静态测算的话,考虑新老划断,仅测算增量部分, 8 月 LPR定价较原来下降 6bp,银行 19 年净息差较原来下降 0.1bp、 对税前利润影响 0.09%; 9 月 1 年期 LPR 定价环比下降 5bp,银行 19 年净息差较原来下降 0.03bp,对税 前利润影响 0.02%; 8-9 月 LPR 报价下行对 19年净息差累计影响 0.13bp、 对税前利润影响 0.11%。 图表: LPR 报价下降对银行利润影响静态测算 LPR 报价较原来下降 6bp 对上市银行利润影响测算 LPR 降幅 净息差变动( bp) 对 PPOP 影响 对税前利润影响 2019E 2020E 2019E 2020E 2019E 2020E 6bp -0.1 -0.3 -0.05% -0.14% -0.09% -0.23% 1 年期 LPR 报价较原来下降 5bp 对上市银行利润影响测算 2019E 2020E 2019E 2020E 2019E 2020E 5bp -0.03 -0.07 -0.02% -0.04% -0.02% -0.06% 资料来源: 公司财报 ,中泰证券研究所 重定价:对信贷收益率有小幅的拖累, 根据上市银行 19 年半年度财报数据 ,大约有 38%的存量贷款将于 3 季度进行重定价 ,假设这部分信贷定价较原来下降 15bp, 则对整体信贷收益率有 6bp 的拖累。 图表: 老 16 家上市银行重定价情况 ( 1H19) 3M 以内 3M-1Y 工行 39.1% 58.6% 建行 23.3% 74.1% 农行 25.0% 70.6% 中行 40.5% 54.1% 交行 54.4% 36.4% 招行 37.5% 55.7% 中信 42.0% 52.9% 浦发 25.5% 67.9% 民生 68.1% 20.6% 兴业 82.7% 15.8% 光大 54.5% 40.4% 华夏 16.2% 34.3% 平安 50.2% 39.1% 北京 33.9% 60.7% 南京 38.4% 46.7% 宁波 21.2% 62.7% 上市银行 37.8% 56.5% 国有行 34.0% 62.0% 股份行 47.6% 42.7% 城商行 32.4% 57.9% 资料来源: 公司财报 ,中泰证券研究所
展开阅读全文