2020中国区块链城市创新发展指数.pdf

2020 中国区块链城市创新发展 指数 1 目 录 2 前言 第一部分 3 一 、 2020 中国 区块 链城市创 新发展 指 数报告 说明 4 二 、 2020 中国 区块 链城市创 新发展 指 数评价 体系介 绍 7 三 、 2020 中国 区块 链城市创 新发展 指 数报告 结构 7 四、报告 联合发 布 方 第二部分 8 一、主要 研究结 论 10 二 、 2020 中国 区块 链城市创 新发展 指 数50 强 12 三、单项 排名情 况 及简要陈 述 12 1 、研 发排名 14 2 、产 业发展 排名 16 3 、公 共热度 排名 18 4 、政 策排名 20 四、2020 中 国区块 链城市创 新发展 指 数城 市报告 45 五、总结 附录 46 附录一、 指标定 义 及数据来 源 49 附录二、 机构介 绍 51 附录三、 报告贡 献 人员2020 中国区块链城市创新发展 指数 2 前言 区块链是 数字经济 社会中不 可或缺 的 基础设施， 通过点 对 点可信的 方 式组织数 据资产 的 流通和 交易 ， 实现 跨行业、 跨 机构的 业务流程 优化， 赋 能产业数 字化升 级 ，助力政 府和 各类 社会机构 运营和治理 能力的提 升 。 中共中央 政治局 10 月 24 日 就区块 链技 术发展现 状和趋 势 进行第十 八次集体 学习。 中 共 中央总书 记习近 平 在主持学 习时强 调， 区块链技 术的 集成应用 在新的 技 术革新和 产业变 革 中起着重 要作用 。 我 们要把区 块链作 为核心技 术自主 创 新的重要 突破口， 明确主攻 方向， 加 大投入力 度， 着力 攻克一批 关键核 心 技术，加 快推动 区 块链技术 和产业 创 新发展。 2020 年4 月20 日， 国家发改 委首次 将 区块链纳 入新基 建 范畴， 明确 将区块链 纳入新 型 基础设施 中的信 息 基础设施 。 基于上述 数字科 技 赋能产业 升级大 背 景下， 中国 电子学 会 区块链分 会、 同济大学 科技情 报 所、 人民日 报数字 传 播有限公 司、 上海 区 块链技术 研究 中心、 上 海财经 大 学商学院 中国企 业 发展研究 院、 人 民 数字FINTECH、同 济大学 （国 家） 知 识产权信 息服务 中 心， 从研发、 产业、 公共热度 和政策 4 个 维度，对 我国 80 余 个重点 城市的 区块链产 业发展 水 平进行全 面、科 学的评估 ， 并形 成 2020 中 国区块链 城市创新 发展指 数。 旨在通 过排名 发布， 进一 步推动 区 块链这一 前沿技 术 的研究探 索和落 地 应用， 尤其 是为 各个城市进一步推进区块链技术赋能区域创新发展提供 有价值的参考信 息和发展 方向， 从 而 实现落实 习近平 总 书记对区 块链技 术 的研究、 发 展及 产业应用 的明确 指 示、扎实 推进中 国 整体区块 链产业 发 展。2020 中国区块链城市创新发展 指数 3 第一部分 一 、 2020 中国 区块链城市创新 发展指数 报告 说明 区块链技术被广泛 认为是继大型机、 个人计算机、互联 网、移动 互联网之后计算范 式的第五次颠覆式 创新，有望像互联 网一样重塑人 类社会活动形态。 区块链具有优化资 源配置、发挥数据 价值、保障资 产权利，促进资产 流通的特点，同时 区块链技术在集成 后呈现出的整 体性突破，将促进 与物联网工业互联 网融合健康发展、 充分释放数据 价值。 区块链不 仅是技 术 上的重大 集成创 新， 更是一种 思维模 式 的创新 ， 是数字社 会重要 的 基础设施。 区块 链 可以使数 据变成 一 种由市场 动态 配置、各方协同合 作、价值合理体现 的新资源，引发产 业生态的优化 重构，将 对现有 各 行各业都 产生深 远 的影响。 区块链技 术也有 助 于改变经 济社会 治 理方式 ， 提升 社会治 理水平 。 包括政府、市场、 企业、社会团体和 民众等参与的多元 化治理是社会 发展的趋势，通过 提升社会化治理、 法治保障、公共服 务、诚信社会 等能力建 设，促 进 社会公平 、健康 、 和谐发展 。 为了更好地占据数 字经济的制高点， 积极布局并推进区 块链技术 产业发展显得尤为 重要，同时区块链 作为数字经济社会 的基础设施， 推动“信息互联网 ”向“价值互联网 ”变迁。因此对于 一个区域或城 市， 区块链 产业的 发 展不仅赋 能当地 原 有产业升 级， 还会 在 与云计算 、 人工智能、物联网 以及大数据等新一 代信息技术融合过 程中，带来突2020 中国区块链城市创新发展 指数 4 破性的创 新。 本报告从四个维度 评价城市区块链发 展现状，一方面是 现有城市 基础：从“研发” 和“产业发展”两个 维度评估城市区 块链等在新兴 技术领域的基础科 研实力和现有发展 情况；另一方面是 制度环境：从 “公共热度”和“ 政策”两个维度， 评估城市对区块链 技术关注度和 支持力度。我们希 望通过这两方面， 各城市既能够客观 衡量自身实力 和优劣势 ， 又 认识到 城市在推 动区块 链 技术时的 投入力 度 和配套支 持， 进而为未 来发展 区 块链技术 及其相 关 产业形成 进一步 的 指导意见 。 每一轮的技术革命 带来市场的增量和 蓬勃的机会，同时 也是对原 有产业的转型升级 ，中国幅员辽阔， 城市发展特点各不 相同，我们希 望通过报告，能让 城市将新技术与自 己原有特点相结合 ，为城市持续 发展增添 新动能 。 二 、 2020 中国 区块链城市创新 发展指数评价 体系介绍 1. 评估对 象选择 本报告覆 盖了总计83 个城市 及特区 ，并 最终形成前50 强榜单 。 83 个 城市包 括： 4 个 直辖市， 78 个省会 及地级市 ， 及1 个国 家级新区 。 因数据可 获得性 原 因，本报 告未包 含 港澳台地 区。 2. 指标体 系构建 基于卡萝塔佩蕾丝(2007) 的 “ 技术- 经济范式 ” 和 Isenberg(2010) 的 创业生态系统概念 ，本报告不仅仅深 入探索了城市 区块链发展中的核 心要素构成情况， 还从共生的视角去 分析要素之间2020 中国区块链城市创新发展 指数 5 的联系。具体而言 ，我们从研发、产 业发展、公共热度 和政策四个维 度综合评估不同城 市的区块链发展情 况。并权衡指标的 系统完整性和 数据的可 获得性。 在 这个报告 中， 每个 维 度的评估 具体包括三 级 指 标。 其中，一 级指标 包 括研发、 产业发 展 、公共热 度和政 策 4 项； 二 级指标包括专利、 科技论文、区块链 备案企业、高成长 潜力企业、规 模以上企业的区块 链应用、关联新兴 产业发展情况、关 联基础产业发 展情况 、 区块 链产 业联盟 、 科研- 产业 研究合作 、 高 校区 块链课程 、 媒 体报道、 活 动热度 、 省市区块 链相关 政策13 项 ； 三级 指标 （维度） 包 括专利资 产技术 相 关度、市 场覆盖 范 围、科研 产业合 作 发文等 17 项。 报告 一级指标 （权重%） 二级指标 三级指标 （维度） 2020 中 国 区 块 链 城 市 创 新 发 展 指 数 1、研发 （32.5%） 1.1 专利 专利资产指数 技术相关度 市场覆盖范围 1.2科技论文 相关论文数量 2、产业发展 (42.5%) 2.1 区块链备案企 业 当地备案企业数 量 2.2 高成长潜力企 业 获得风险投资企 业数量 2.3 规模以上企业 的区块链应用 当地拥有区块链 相关专利权的上 市公司相对当地 所有上市公司情 况 2.4 关联新兴产业 发展情况 当地新基建上市 公司相对当地所 有上市公司情况 2.5 关联基础产业 发展情况 基于各地A 股上市 公司在计算机、 通 信、 电子/金融/制 造业（除食品饮 料）/零售/交通运 输等行业上市公 司数量 2.6 区块链产业联 当地区块链产业2020 中国区块链城市创新发展 指数 6 盟 联盟数量 2.7 科研- 产业研 究合作 科研产业合作 发文 高校- 企业联 合实验室/ 中 心 2.8 高校区块链课 程 当地开设区块链 课程的高校数量 3、公共热度 (20%) 3.1 媒体报道热 度 区块链媒体报道 热度 3.2 活动报道热 度 区块链活动报道 热度 4、政策 (5%) 4.1 省市区块链相 关政策 政策数量 政策力度/ 发 布机构 政策相关度 表2-1 2020 中 国 区块链城 市创新 发 展指数 评价体 系 3. 评估方 法说明 基于 “技术-经济范 式 ”和 创业生 态 系统概念 ， 我们 确 立了 研发 、 产业发展、公共热 度和政策四个维度 。在此基础上，我们 通过征询产 业、政策和学术专 家的意见之后，最 终确定了评估体系 中各项指标的 权重，各级指标体 系的权重加总为 1 。对于每一项指标 的赋值，在原 始数据的基础上我 们做了无量纲化处 理，最终的指数综 合得分采取的 是线性权重法。另 外因为某些指标取 值在不同城市间的 差异过大，从 呈现效果考虑，我 们在进行子维度分 析的时候，对城市 的得分进行了 对数处理 。 4. 数据资 料来源 本报告进行评估的 数据资料主要来自 公开渠道数据，来 源主要包 括两个部分，第一 部分是直接来源数 据，主要包括各地 方政府颁布的 有关区块链的政策 文件，官方发布区 块链备案企业信息 ；第二部分是2020 中国区块链城市创新发展 指数 7 间接来源数据，主 要包括第三方数 据库 ，如：中国科学 引文数据库， 投中集团 风险投 资 数据库、 万得（wind ）以及 其他 网络公 开资料。 需要进行 说明的 是 ， 本次是 我们首 次 发布 2020 中国 区 块链城市 创新发展 指数 ，以2020 年 5 月底作为时 间 截点 ，对于 公 共热度这 类 波动较频繁 指标， 我 们采集一 段时期 的 数据， 即截止 时 间 点 的前12 个 月的数据；对于关 联新兴产业发展情 况这类以衡量现阶 段发展情况的 指标，我 们 直接选 取2020 年5 月底数据 ； 对于政 策这类 波动 不频繁 的 指标，我 们采集 截止 时 间点 前所有 可 追溯历史 数据。 三 、 2020 中国 区块链城市创新 发展指数报告 结构 本报告主要分为两 部分，第一部分揭 示报告的主旨，并 对报告评 价体系和结构进行 说明；第二部分介 绍本报告主要研究 结论和综合排 名情况，并围绕四 个维度，展示单项 维度城市排名。在 此基础上，我 们同时提供综合排名 前 25 强的 城市 报告，更立体地展 示单个城市在 四项维度 上的优 势 和劣势。 四 、报告联合发 布方 中国电子学会区块 链分会、同济大学 科技情报所、人民 日报数字 传播有限公司、上 海区块链技术研究 中心、上海财经大 学商学院中国 企业发展 研究院、 人民数字FINTECH 、 同济大学 （ 国家） 知 识产权信 息 服务中心 。2020 中国区块链城市创新发展 指数 8 第二部分 一、主要研究结 论 1 、 中国区 块链地区发展头部 城市优势明显， 北京、 深圳、 上海、 杭 州 及广州 分列前5 名 ； 北京和上 海作为 我 国两座重 要的直 辖 市， 在 综合评 分上 依托研 发、 产业发展 和公 共热度等 方面的 优 势， 综合排 名分别 占据第一 和 第三。 杭州 作为新 兴的互联 网城市， 依托活跃 的创新 基 因和产业 基 础， 本次排 名位列 第四。 广东 省在本 次排行榜 上有两 座 城市位列 前 五， 分别是 排名第 二的深圳 和排名 第 五的广州。 深圳作 为改革开 放 的排头兵 和先行 地，将 区 块链在 金融 领域的应 用作为 一 个重要发 力 方向， 依托 于当地 大型技术 企业和 创 新包容的 城市特 质 ， 深圳各项 排名均位 居前列 。 广 州结合粤 港澳大 湾 区建设， 紧抓数 字 “ 新基建” 的重大战 略机遇， 为区块链 提供多 元 的应用场 景， 综合 排名位列 第 五。 2 、 成都、 南京、 武汉、 重庆等15 城 分列第6 至第20 名， 部分城市 单 项排名 较为突出，积极布 局，具有进一步赶 超潜力； 成都、南京、武汉、重庆、西安、天津、苏州、济 南、青岛、 长沙、 厦 门、 福 州、 宁波、 贵阳和 合肥 等15 个城市 形成第 二梯队， 在单项排 名中， 成 都于研发， 重庆、 贵阳、 成都 于政策 排名上都 有 亮眼的表 现， 反映 了这些城 市在单 项 领域各有 优势， 有 机会通过 单 项优势的 突破， 带 动整体提 升。2020 中国区块链城市创新发展 指数 9 3 、 杭州依 托专利 排名，研发 单项 排名紧随北京 之后； 北京由于 积聚了 国 内最好的 科研院 校 ， 具有 最强的 追踪 科技前 沿发展的 能力， 在研 发 领域 牢牢奠 定 领先优势。 杭州依 托阿里巴 巴 等众多区 块链创 新 应用研发 企业， 在 区 块链专利 申请上， 排 名第一 ， 并且在研发 单项 总排 名 上， 位列第 二 仅次于北 京。 4 、 北京、 深圳、上海、杭州 和广州 ，产业发展 单项 排名遥遥领先 ； 产业发展 模块综 合 考虑了地 区区块 链 商业应用 的现状 、 未来的 潜力以及 商业发 展 环境三个 细分维度。 得益于活 跃的创 业环境、 产 业基础和 产学研 合 作氛围， 北 京、 深 圳、 上海、 杭州和 广州在产 业 发展单项 排名上， 无可争议 的成为 第 一梯队， 这 五个城 市都具备 起 步早， 具 备一定 的 区块链产 业积累 度 ， 同时城 市支撑 力 较强， 未 来 进一步发 挥其产 业 协同力。 5 、 公共热 度北京大幅领先 ， 武汉因疫情提升关 注度 ； 北京集聚了国内大量的科技头部企业, 具有最强的追踪 科技前 沿发展的 能力， 而 且作为人 民日报、 央视等权 威媒体 和 央企的聚 集 地, 强势的宣发力度也使其在 公共热度评分上大 幅领先排 在第二名 的上海。 此 外武汉 在 该项的排 名较为 突 出， 由于疫 情带来 的 关注度 ， 催生了众多 区块 链 与疫情结合 的 场景， 区块链在 救援物 资追踪、 慈 善、远程 办公等 等 领域均发挥 作 用， 并带来进 一步公 众 探讨。 6 、 重庆、 北京、贵阳政策驱 动有力； 重庆、 北 京、 贵 阳 这三座城 市自2016-2017 年 期 间，就展示 了 政府对区 块链这 一 新兴技术 的关注 ， 并且积极 探索区 块 链技术与 应2020 中国区块链城市创新发展 指数 10 用场景的 结合。 贵 阳市依托 于贵州 省 在区块链 领域的 超 前布局， 在 政策引导上居于前列，但从综合 排名来看，实际转 化尚存在挑战。 二 、 2020 中国 区块链城 市创新 发展指数 50 强 表2-1 2020 中国 区块链城 市创新 发展 指数 综合排 名 排名 城市 综合 评分 排名 城市 综合 评分 1 北京市 99.82 26 东莞市 52.87 2 深圳市 91.20 27 温州市 51.91 3 上海市 87.80 28 郑州市 51.15 4 杭州市 86.50 29 长春市 50.08 5 广州市 76.82 30 绍兴市 50.01 6 成都市 74.16 31 海口市 49.58 7 南京市 71.12 32 湖州市 49.27 8 武汉市 69.22 33 兰州市 48.44 9 重庆市 68.93 34 沈阳市 48.25 10 西安市 65.78 35 大连市 47.76 11 天津市 65.30 36 嘉兴市 46.09 12 苏州市 63.15 37 泉州市 45.12 13 济南市 62.45 38 石家庄市 44.40 14 青岛市 62.39 39 东营市 43.37 15 长沙市 62.24 40 临沂市 43.28 16 厦门市 61.65 41 哈尔滨市 42.55 17 福州市 60.06 42 廊坊市 42.25 18 宁波市 59.40 43 南宁市 41.73 19 贵阳市 58.67 44 太原市 40.40 20 合肥市 57.83 45 淮安市 39.80 21 佛山市 57.67 46 柳州市 39.62 22 昆明市 55.03 47 银川市 39.33 23 珠海市 54.05 48 南昌市 39.16 24 无锡市 53.42 49 赣州市 38.41 25 雄安新区 53.36 50 九江市 36.772020 中国区块链城市创新发展 指数 11 图2-1 2020 中国 区块链城 市创新 发 展指数 综合排名25 强 0 20 40 60 80 100 北京市 深圳市 上海市 杭州市 广州市 成都市 南京市 武汉市 重庆市 西安市 天津市 苏州市 济南市 青岛市 长沙市 厦门市 福州市 宁波市 贵阳市 合肥市 佛山市 昆明市 珠海市 无锡市 雄安新区 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 2020中国区块链城市创新发展指数25强2020 中国区块链城市创新发展 指数 12 三、单项排名情 况及简要陈述 1 、 研发排名 表2-2 2020 中国 区块链城 市创新 发展 指数 研发排 名 研发评析： 研发包 含两个二 级指标， 分别是专 利和科 技 论文。 北京 集 聚了国内 最好的 科 研院校， 具 有最强 的 追踪科技 前沿发 展 的能力， 反 映在 其论文发表上较大 幅度领先第二名上 海 12.36 分，从而 在研发总分上奠 定了领先 优势； 而 且作为央 企的集 聚 地， 其专利 得分上 位列第三， 分值与 排名第一 的杭州 差 距没有很 大。 从而北 京在整体 研发上 以 明显优势 排名第 排名 城市 研发 评分 排名 城市 研发 评分 1 北京市 100.00 26 太原市 52.86 2 杭州市 95.38 27 昆明市 52.41 3 深圳市 93.80 28 南昌市 51.87 4 上海市 87.97 29 宁波市 51.56 5 成都市 82.11 30 兰州市 50.92 6 广州市 81.35 31 珠海市 49.44 7 南京市 77.26 32 金华市 49.13 8 西安市 76.97 33 东莞市 48.11 9 武汉市 76.59 34 赣州市 47.00 10 济南市 70.15 35 呼和浩特市 46.94 11 长沙市 69.74 36 长春市 46.42 12 郑州市 67.93 37 南宁市 45.95 13 天津市 67.37 38 佛山市 43.94 14 合肥市 66.54 39 石家庄市 40.95 15 苏州市 64.76 40 海口市 39.71 16 重庆市 63.86 41 拉萨市 38.87 17 青岛市 62.06 42 吉林市 38.66 18 福州市 61.07 43 徐州市 38.19 19 厦门市 60.56 44 烟台市 37.99 20 沈阳市 59.99 45 淄博市 37.46 21 贵阳市 58.20 46 湖州市 35.35 22 哈尔滨市 56.30 47 汕头市 35.31 23 雄安新区 53.40 48 南通市 34.98 23 无锡市 53.40 49 绍兴市 34.08 25 大连市 52.92 50 泉州市 33.982020 中国区块链城市创新发展 指数 13 一。 杭州在 区块链 专 利申请上， 依托阿 里 巴巴等众 多区块 链 创新应用 研发 企业， 获得最高 得分 ， 在科技 论文排名 仅列 13 名的情 况下， 研发总排 名， 位列第二 仅次于 北 京。 深圳的 科技论 文得分位 列第9 名 ， 高于杭州 ， 在一 定程度上 展现了 深 圳多年来 引智 （吸 引 国内外知 名高校 深 圳办学） 的 成 效， 而专利排 名依托 华 为、 腾 讯等高 科技企 业和众多 创新应 用 企业以不 大的差 距紧跟杭 州排名 第 二， 所以研 发总 排名 得以进入 三甲。 上 海 作为国内 的金 融中心、 科 教重地， 分别在科技 论文 和 专利上获 得了第 二、和 第 四的 位次， 但其在专 利上与 前 三名差距 明显， 从 而研发总 排名位 列 第四。 成都、 广 州、 南 京、 西安和武 汉都是 中 国大陆科 学教育 重 地， 具有 明 显的科教 优势， 而 它 们在专利 得分上 也 没有差距， 从而它 们 的科技论文 排 名基本上 就决定 了 其研发的 最后位 次 ，分列5-9 名。 如果我们 依照研 发 得分划分 梯队， 可 以分为： 第一梯队4 个，北 京、 杭州、 深圳 和上海 ； 第二梯队5 个， 成都、 广州、 南京 、 西安和武 汉； 第 三梯队10 个 城市，得 分 60 分 以上 71 分以下； 第四梯 队50 分以 上 60 分 以下，共11 个城市 ；剩余的 是第五 梯队 ，20 个 城市 。2020 中国区块链城市创新发展 指数 14 2 、产业发展 排名 表2-3 2020 中国 区块链城 市创新 发展 指数 产业发 展 排名 产业发展 评析 ： 产业 发展板块 综合考 虑 了地区区 块链商 业 应用的现 状、 未来的潜 力以及 商 业发展环 境三个 细分 维度 。 产业 发展现 状我们采 用了国 家网信办 区块链 备 案企业的 数量 、 获得 风险投资 的企业 数 量和已经 开展区 块链相关项目的上 市公司数量来衡量 ；在未来商业应用 的发展潜力维度 ， 我们使用 区块链 关 联基础产 业和新 兴 产业的发 展情况 来 测量， 具体而 言我 们考虑目前区块链应用相对普遍的上市公司企业数量和 新基建相关的 上 排名 城市 产业 发展 评分 排名 城市 产业 发展 评分 1 北京市 99.74 26 绍兴市 40.99 2 深圳市 91.66 27 大连市 40.40 3 上海市 85.92 28 昆明市 39.50 4 杭州市 78.16 29 南昌市 36.58 5 广州市 72.29 30 沈阳市 36.33 6 南京市 66.74 31 哈尔滨市 35.31 7 成都市 65.25 32 郑州市 33.67 8 武汉市 61.63 33 温州市 33.48 9 西安市 61.56 34 长春市 32.31 10 佛山市 59.15 35 大同市 32.14 11 厦门市 58.98 36 南通市 31.73 12 苏州市 58.89 37 雄安新区 31.63 13 天津市 56.46 38 湖州市 30.53 14 长沙市 55.64 39 太原市 30.46 15 福州市 52.64 40 中山市 29.99 16 重庆市 52.42 41 兰州市 29.69 17 青岛市 51.28 42 汕头市 29.38 18 合肥市 50.56 43 嘉兴市 28.14 19 济南市 50.44 44 常州市 27.06 20 珠海市 47.97 45 徐州市 26.98 21 宁波市 47.82 46 金华市 26.59 22 海口市 45.65 47 唐山市 26.55 23 无锡市 44.98 48 保定市 25.99 24 东莞市 41.61 49 惠州市 25.80 25 贵阳市 41.33 50 乌鲁木齐市 24.602020 中国区块链城市创新发展 指数 15 市企业情 况来衡 量； 在商业环 境维度， 我 们着重考 虑产学 研 合作和企 业合 作要素， 具 体我们 通 过区块链 产业联 盟 数量、 校企 合作和 高 校区块链 课程 三个指标 来体现 。 在总体层 面上， 得 益 于活跃的 创业环 境、 产业基础 和产学 研 合作氛围 ， 北京市、 深 圳市、 上 海市、 杭州 市和广 州市在产 业发展 模 块要领先 于其他 城市， 可以 归入产 业 发展的第 一梯队。 相对 于处于 第一梯 队 的城市在 产业 发展模块 的各个 维 度表现相 对均衡， 从 排名第6 的南京 市 开始， 在各 子维 度的差异 开始变 的 显著。 比如以 佛山市 和天津市 为代表 的 关联新兴 产业排 名较高（产业发展 潜力好） ，但是 在区 块链直接关联的产 业发展方面相对 滞后； 和这一 类形 成鲜明对 比的是 以 西安、 重庆 、 宁波 、 海口和贵 阳为代 表的城市， 这一类 城 市关联新 兴产业 的 发展基础 薄弱， 但 是 区块链直 接的 相关产业 发展相 对 繁荣。2020 中国区块链城市创新发展 指数 16 3 、 公共热度 排名 表2-4 2020 中国 区块链城 市创新 发展 指数 公共热 度 排名 公共热度 评析： 公 共 热度排名 主要基 于 媒体报道 热度和 活 动报道热 度 两个维度 评判。 根 据公共热 度排名 可 将 50 座调研 城 市分为 4 个梯队。 第 一梯队5 个， 分别 为北京市、 上海市 、 深圳市、 杭 州市 和广州市； 第二梯 队 20 个，分 别为武 汉市、重 庆市、 成 都市、天 津市、 南 京市、青 岛市、 苏州市 、 西安 市、 宁 波市、 雄安新 区、 厦 门市、 长沙市 、 济南 市、 大 连市 、 长春市、 郑州市 、 合肥市、 东莞市 、 吉林市、 福州市 ； 第三梯 队 20 个， 排名 城市 公共 热度 评分 排名 城市 公共 热度 评分 1 北京市 100.00 26 贵阳市 55.77 2 上海市 94.38 26 珠海市 55.77 3 深圳市 90.42 28 海口市 54.83 4 杭州市 82.25 29 中山市 54.58 5 广州市 81.29 30 佛山市 54.55 6 武汉市 76.69 31 无锡市 54.40 7 重庆市 76.49 32 昆明市 53.85 8 成都市 76.02 33 哈尔滨市 53.79 9 天津市 73.56 34 沈阳市 52.64 10 南京市 72.57 35 兰州市 52.00 11 青岛市 69.36 36 温州市 50.62 12 苏州市 68.61 37 南昌市 48.70 13 西安市 67.32 38 石家庄市 47.03 14 宁波市 66.12 39 太原市 45.95 15 雄安新区 65.16 40 大同市 45.07 16 厦门市 63.43 41 徐州市 45.01 17 长沙市 63.41 42 烟台市 44.65 18 济南市 61.54 43 常州市 44.58 19 大连市 61.23 44 南通市 44.45 20 长春市 60.45 45 南宁市 44.07 21 郑州市 60.36 46 湖州市 43.80 22 合肥市 59.59 47 惠州市 43.26 23 东莞市 58.29 48 绍兴市 42.24 24 吉林市 57.42 49 嘉兴市 42.20 25 福州市 57.06 50 泉州市 41.272020 中国区块链城市创新发展 指数 17 分别为贵 阳市、 珠 海市、 海口 市、 中 山市、 佛山 市、 无 锡市、 昆明 市、 哈 尔滨市 、 沈阳 市、 兰 州市、 温州市 、 南昌 市、 石 家庄市 、 太原 市、 大 同市 、 徐州市、 烟台市、 常州市、 南通市、 南宁市。 剩余为第 四梯队， 分别为 湖 州市、惠州 市、 绍 兴市、嘉 兴市、 泉 州市。 北京集聚了国 内大 量的科技头部 企业, 具有最强的追 踪科 技前沿发展 的能力，而且作为 人民日报、央视等 权威媒体和央企的 聚集地, 强势的 宣 发力度也使其在公 共热度评分上(100 分) 领先排在第二名的上海(94.38 分) 。 上海 作为国 内 的金融中 心和第 一 环境新闻 大城市, 在 公共热度 排名中 位列第二。 日渐完 备的金融 机构体 系 、 高质量的 金融人 才、 金融国 际化的 快速发展 等也使 其 金融生态 环境取 得 重大进展。 深圳依 托 华为、 腾讯 等高 科技企业和众多创新应用企业以不大的差距紧跟上海排名第三(90.42 分), 远高 于杭州 。 凭 借阿里巴 巴等众 多 区块链创 新应用 研 发企业走 在全国 城市前列的杭州, 在 高科技企业的带动 ，将互联网经济作 为经济发展的带 动点之一 。但其 在 公共热度 上与前 三 名差距明 显, 位列第 四(82.25 分) 。 武汉、重庆、 成都 、天津、南京 作为 国家区域中心 城市, 拥有强劲的 人均经济 ， 也 在科 研、 教 育、 医疗等 方 面处于领 先梯队 。 在此次排 名上没 有明显差 距, 分列为6-10 名。2020 中国区块链城市创新发展 指数 18 4 、 政策排名 表2-5 2020 中国 区块链城 市创新 发展 指数 政策排 名 政策评析： 政策以 所 覆盖直辖 市、 地级 市 和国家新 区党政 机 关出台的 区块链相 关政策 文 件进行统 计， 并根据 文件中涉 及区块 链 内容的相 关性和 重要性赋 予不同 权 重。 排 名主要 基于排 名城市以 及该城 市 所在省出 台的区 块链专项 及相关 政 策的综合 评估。 政策评分 排名中， 前12 位中有8 座城 市发布区 块链专 项 政策， （ 包含 省/ 直 辖市或 地级市 层面） 。 这 些专项 政 策中涵盖 了从区 块 链产业发 展规划 、 排名 城市 政策 评分 排名 城市 政策 评分 1 重庆市 100.00 26 泉州市 77.20 2 北京市 97.79 27 嘉兴市 76.75 3 贵阳市 91.51 28 临沂市 76.69 4 杭州市 87.92 28 东莞市 76.69 5 成都市 87.78 30 廊坊市 74.32 6 福州市 87.36 31 桂林市 72.93 7 上海市 86.50 32 兰州市 72.80 8 济南市 85.83 33 眉山市 72.10 9 昆明市 85.76 34 淮安市 71.52 9 宁波市 85.76 35 石家庄市 71.23 11 广州市 85.61 36 合肥市 71.01 11 青岛市 85.61 37 柳州市 70.33 13 温州市 84.47 38 雄安新区 69.85 14 南京市 83.36 38 长春市 69.85 15 天津市 81.87 40 武汉市 68.40 16 湖州市 81.78 41 三亚市 68.06 17 厦门市 81.32 42 海口市 66.46 18 绍兴市 80.08 43 银川市 66.28 19 深圳市 78.66 44 九江市 65.70 20 苏州市 77.92 44 南宁市 65.70 21 东营市 77.69 46 赣州市 61.29 21 佛山市 77.69 47 沈阳市 57.46 23 长沙市 77.58 48 开封市 46.93 24 珠海市 77.36 48 西安市 46.93 25 无锡市 77.25 50 太原市 44.012020 中国区块链城市创新发展 指数 19 扶持到园区打造和 人才梯队建设，并 且通过产业引导、 资金及场地扶持 、 产学研联 动等方 式 ，推动区 块链产 业 在当地的 发展。 政策评分 排名中 前 三名分别 为重庆 市、 北京市和 贵阳市。 展 示政府对 于区块链 这一新 兴 技术较早 即开始 关 注， 并且积 极从政 府 引导层面， 培育 、 探索改项 技术。 重庆市作 为直辖 市 之一，早 在 2016 年 的十三五 规划中 ， 即提到积 极 探索区块链技术，并 且 出台多区块链 专项政策， 关 于加 快区块链产业培 育及创新 应用的 意 见 、 关于 进一步 促进区块 链产业 健 康快速发 展有关 工作的通 知 以及 关于印发 重庆市 区 块链数字 经济产 业 园发展促 进办法 （试行） 。除了专 项政策外，在数字 经济、互联网+ 和其 他细分领域，多 次提到区 块链技 术 的应用结 合及落 地 。 北京市依 托其城 市 发展优势 和对新 兴 技术的敏 锐性 ， 在区 块链领域 一 直发展靠 前，早 在 2016 年十三 五时期 ， 即将区块 链等金 融 科技技术 作为 积极培育 的方向。 其 近三分之 一的政 策， 关于区块 链在金 融 领域的探 索和 应用。 受益于贵 州省 自 2017 年 开始对 区块链 技 术关注， 相继出 台 多项政策 支持区块 链技术 在 应用层面 的探 索与 发展， 贵阳市 在政策 层面综合 评分位 列第三。2020 中国区块链城市创新发展 指数 20 四、2020 中国区 块链城市创新发 展指数城市 报告 北京市 1/50 综合及 分项评分总览 排名/50 1 3 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 总分 研发 研发 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 热度 热度 政策 北京作为 首都， 在 研发、产 业公共 热 度和政策 四项都 具 备较大优 势； 0 20 40 60 80 100 研发 产业 公共热度 政策 综合评分：北京 Vs 50城平均 北京市 50 城平均 99.8 95 100 100 100 100 100 97 100 100 100 100 100 98 - 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 城市 北 京市 研发 100.00 产业发展 99.74 公共热度 100.00 政策 97.79 综合 评分 99.82 综合 排名 12020 中国区块链城市创新发展 指数 21 深圳市 2/50 综合及分 项评分 总 览 排名/50 2 2 9 2 3 2 2 1 3 9 7 3 3 19 总分 研发 研发 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 热度 热度 政策 深圳在研 发专利 、 产业发展 和公共 热 度方面具 有优势 0 20 40 60 80 100 研发 产业 公共热度 政策 综合评分：深圳 Vs 50城平均 深圳市 50 城平均 91 98 73 89 87 99 95 100 83 81 48 91 90 79 0 20 40 60 80 100 城市 深 圳市 研发 93.80 产业发展 91.66 公共热度 90.42 政策 78.66 综合 评分 91.20 综合 排名 22020 中国区块链城市创新发展 指数 22 上海市 3/50 综合及分 项评分 总 览 排名/50 3 4 2 3 2 3 7 3 2 2 2 2 2 7 总分 研发 研发 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 热度 热度 政策 上海各项 发展较 为 均衡，研 发、产 业 和公共热度 均 具有优 势 0 20 40 60 80 100 研发 产业 公共热度 政策 综合评分：上海 Vs 50城平均 上海市 50 城平均 88 83 88 86 88 76 70 97 98 87 87 93 95 87 0 20 40 60 80 100 城市 上海 市 研发 87.97 产业发展 85.92 公共热度 94.38 政策 86.50 综合 评分 87.80 综合 排名 32020 中国区块链城市创新发展 指数 23 杭州市 4/50 综合及分 项评分 总 览 排名/50 4 1 13 4 4 9 3 4 5 6 7 4 4 4 总分 研发 研发 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 热度 热度 政策 杭州依托 专利优 势 ，研发 专利排 名 第一 0 20 40 60 80 100 研发 产业 公共热度 政策 综合评分：杭州Vs 50城平均 杭州市 50 城平均 87 100 70 82 80 51 84 87 72 82 48 82 82 88 0 20 40 60 80 100 城市 杭州 市 研发 95.38 产业发展 78.16 公共