区块链社交通讯：隐私安全不是小众需求是基本需求.pdf

区块链社交通讯 隐私安全不是小众需求是基本需求 小派克 郝方舟 2019/2/3 2 摘要： 2019年 1月 15日，三款社交产品 APP多闪、 马桶 MT和聊天宝在同一天发布，试图 “ 围剿 ” 微信，但终究在搅动微小波澜之后销声匿迹。 不管是国内还是国外，社交市场已经由巨头割据，以往任何围剿或者包抄行动最终都无功而返。但数据隐私安全问题的暴露将 互联网社交帝国劈开了一条裂缝 。在 与 区 块 链 技 术 的 结 合 中 ， 我们看到了新一代社交应用 。 社交网络 的定义 是指人与人之间关系的网络化，在 互联 网上 外化成 为各种社会化网络软件 。如 今 ，社 交 产 品 根 据 不 同 的 需 求 和 定 位 ，已 深 入 更 多细分领域 。 但同时互联网社交 经过的发展 也出现了无法突破的瓶颈。 （ 1） 广告模式涉及法律风险，不可持续 。（ 2） 数据隐私安全问题 暴露，且无法 突破 。 我们认为， 隐私安全和保密性是通讯的基本需求。 Facebok和微信以高度集中的模式提高了通讯的即时性，却忽略了隐私安全。随着问题 逐渐 暴露，这一需求又会重新变得显性。所以，隐私安全不是小众需求而是基本需求，只不过一直以来都被忽视。而社交平台的信息产权归属会随着信息的资产属性逐渐凸显，甚至会成为数字时代的基本需求。 区块链技术中 的非对称加密技术，可以保护信息的私密性；分布式技术，通过构建分布式数据库 系统和参与者共识协议， 保证数据安全存储； 而时间戳技术，通过生成一定时间段的信息区块和区块之间首位相连的数据链， 保证 不可篡改、不可伪造 ， 能够证明原创性和所有权归属。 同时，燃料货币盈利模式的 出现，起到了为互联网技术在商业世界中的 广告 盈利模式矫枉改正的作用。 我们从区块链通讯、区块链 社交两个方面，归纳总结了目前市场上不同类型的项目，并3 通过对其商业 模式、存在问题、风险等方面的研究和分析形成完整报告。 目录： 一、社交 网络 概述 二、互联网社交 行业痛点 三、为怎么说区块链社交是新一代社交应用 四、区块链 +社交 4.1区块链 +通讯 4.2区块链 +社交平台 4.3行业图谱 五、区块链 社交 赛道三问 六、 参考资料与致谢 4 一、社交网络概述 社交网络是指人与人之间关系的网络化，在 互联 网上 外化成 为各种社会化网络软件，如微信、微博、 Facebok。 这些应用按 功能属性可 被 划分为通讯工具和社交平台。通讯工具主要满足人们日常生活中即时聊天的需求，社交平台则类似于 内容 广场，满足人们的公共社交需求。随着产品形态 不断 演进 ， 两者 的功能已经融于一体，比如微信 既可用于语音和 视频，也 支持用户 发布动态 、 相互点赞、评论 和 转发。 如今，社交产品根据不同的需求和定位，已 深 入 更 多细分领域 。按 人际关系 可分为 熟人社交和陌生人社交 ；按 社交目的 则 有兴趣社交、 问答社交、 婚恋社交、 职场 社交 等 ； 按交流 方式 又包含一对一的 语音聊天、视频聊天 ，一对多的 视频直播、声音播客等。但 由 社交需求催生的市场仍在持续增长。据前瞻产业研究院数据，全球社交网络增长动力十足，市场规模 呈 阶梯 式 增加。 2017年， 全球社交市场规模 320亿美元，同比增速 20%。 5 （ 注：此处社交网络规模 实为 社交网络广告支付规模 ） 二、互联网社交行业 痛点 2.1广告模式涉及法律风险，不可持续 从商业角度来看，以互联网为底层基建的社交仍带有“原罪”。 一直以来，人们都在免费使用互联网社交产品，但我们发现， 为 免费付出 的 代价，就是个人信息 被作为 平台 商品 出售。因为互联网社交媒体的主要盈利模式就是分析用户 行为数据 、 为广告商提供精准的广告投放。 6 Facebok用户 Georges Abi-Heila在 medium上晒出， Facebok将他 “ 卖 ” 给了21位广告商，即这 21位广告客户可以访问他的数据 。 被分析的数据主要包括用户存放在社交平台上的个人资料，包括状态、信息、朋友、照片、视频、评论、活动。这些数据有无限的数据存储期、 详尽的照片元数据、丰富的登录和会话数据点、 甚至包括 面部识别。 （有 21位广告客户可以访问我的 Facebook信息， Playstation似乎很喜欢我） 2018年年初， Facebok向 第三方数据分析机构出售 8000万用户数据， 而 该机构利用这些数据为美国和英国的选举提供建议 。 事件曝光后，在谷歌搜索 “ 如何删除Facebok数据 ” 的人数达到 100万。 7 （图表来源：谷歌） Facebok股票随即下跌 6.8，一周之内市值蒸发 500亿美元 。 Facebok也因此要面对 8000万用户提起 的 诉讼， 以及 国会听证会 、 联邦贸易委员会（ FTC）的调查。 科技领域受这一事件影响，美国标准普尔科技股指数和科技股领军纳斯达克综指均创下当月最大单日跌幅，分别下跌 2.1和 2.5。其他社交媒体和科技公司均出现下跌，Twiter下跌 1.7， Snap 下跌 3.5，谷歌下跌 3.0。而这些股票在过去两年中均引领市场走高。法国巴黎银行（ BNP Paribas）的 经济学家认为 ， Facebok数据丑闻导致的市场结果标志着互联网长期和大幅上涨的结束，可能是另一场互联网泡沫破裂的开始。 当然 ， 技术没有泡沫，有泡沫的是商业模式。 互联网 社交 的 流量 盈利模式 并不在 传统的分析模型中。在华尔街看来， “ 受欢迎度不代表盈利能力 ” ， 科技股仍然是高风险和不确定性的代名词 。 Facebok 2012年 -2014年 并无 利润，但市值 却 一直往上走 ： 8 实际上，在 2017年底， Facebok的日活跃用户已经开始下降， 尤其是 Facebok的主要市场美国和加拿大 ： 9 早期通过免费迅速吸引用户，后期靠用户数据产生利润 的模式 必然会触及法律风险。 相关法律风险除了个人隐私权之外，还有当前讨论 较 多的 “ 被遗忘权 （ the right to be forgotten） ” 。 “ 被遗忘权 ” 主张数据主体有权要求数据控制者永久删除有关数据个体的个人数据，有权被互联网遗忘，除非数据的保留有合法的理由。 “被遗忘权”自 1995年 被 提出，已被欧洲很多国家写进立法草案中。 2014年， 西班牙最高法院作出裁决，要求谷歌履行移除用户个人信息的义务 ， 在司法层面上肯定了被遗忘权。 随着 越来越多 数据安全问题的暴露 、 相关法律监管趋严、用户数字权利意识苏醒，“ 点击触发交易链，并产生利润 ” 的 模式终将变得不可持续。 10 所以 说互联网技术在商业世界中仍然在试错，并不为过 。 任何一项底层技术的出现都可能触及整体的改变，甚至 是 对以往模式 的 矫枉改正。市场需要 找到 新的 底层技术和商业模式。 2.2 数据隐私安全 问题暴露，不可突破 互联网的发展极大地促进了信息的生产和传播，但它难以保护私密信息的安全，难以确认专有信息的所有权，难以证明共享信息的真伪。 从用户角度来讲，数据隐私安全包括： 信息（数据）传输的过 程是否安全，比如信息是否会被拦截、篡改，即是否做到了端对端加密， 这涉及到个人隐私和言论自由的基本人权。另外， 信息（数据）所产生的商业价值归谁所有，即信息 产权 的归属和存证 。 三、区块链社交 将成为 新一代社交应用 莱昂纳德科恩 说万物皆有裂痕，那是光照进来的地方。区块链技术为互联网无法突破的瓶颈带来了曙光。我们认为，区块链社交会成为新一代社交应用。 从技术角度来说，区块链最早作为比特币的技术应用，经过 10年不断的迭代演进，形成分布式（ Decentralized）、免信任（ Trustless）、时间戳（ Time Stamp）、非对称加密（ Asymetric Cryptography） 和智能合约（ Smart Contract）五大技术特征。它的非对称加密技术，可以保护信息的私密性；分布式技术，通过构建分布式数据库系统和参与者共识协议，可以保护数据的完整性，是最安全的存储方式；而时间戳技术，通过生成一定时间段的信息区块和区块之间首位相连的数据链，能够形成 追本溯源、可逐笔验